国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評

告訴方舟子:大學(xué)文憑都是垃圾!

儒夫 · 2011-07-30 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
   打假精英方舟子繼曝光唐駿“假學(xué)歷”之后,又曝電視節(jié)目嘉賓樂嘉持“野雞大學(xué)”“山寨洋文憑”。從中可以發(fā)現(xiàn),方舟子之所以說唐駿學(xué)歷之假,也是源自因?yàn)樘乞E上了美國的“野雞大學(xué)”。
    大學(xué)有“野雞”和“本雞”之分,那么文憑也就貼上了標(biāo)簽,雞窩里一旦飛出了鳳凰,這個(gè)標(biāo)簽也就身價(jià)倍增了。可是我要告訴方舟先生,大學(xué)文憑其實(shí)都是垃圾,尤其是中國的大學(xué)文憑更垃圾!
    這樣說也許犯了眾怒,不過請諸君息怒,還得先道一道文憑。文憑是什么,其實(shí)就只是學(xué)習(xí)經(jīng)歷的證明,也并不能證明一個(gè)人真正的實(shí)際水平和能力。從這個(gè)角度講,文憑與公修課和各類考證的作用都是一樣的,說透了還比不上職業(yè)資格證和上崗證更有針對性。毛澤東沒有黃埔軍校的文憑,誰能否認(rèn)說他不是軍事家?那些持黃埔軍校文憑的不也出敗將嗎?商場似戰(zhàn)場,文憑之作用又何尚不是?唐俊商場上的成功、樂嘉娛樂節(jié)目中的成功,與文憑有何干?這正說明文憑是垃圾!就憑一張垃圾文憑要唐駿辭職,或抬樂嘉的扛,不知方先生在打假之前有沒有先甄別一下自己的打假用心有沒有假?方先生在與《現(xiàn)代快報(bào)》的對話中(見于方舟子博客)提到的“這么多企業(yè)高管熱衷于買‘山寨洋文憑’”,這證明了一點(diǎn),高管是用文憑來貼金的,文憑是在高管們“高管”之后,也不能證明高管們的商業(yè)能力。為什么要“洋文憑”?在向洋人學(xué)習(xí)的時(shí)代中,不是洋東西吃香嗎?這也正合中國“洋奴”們的口味。方先生不是也是持著“洋文憑”回到中國來的嗎?從這點(diǎn)上講,方先生跟唐駿、樂嘉有共性之處。所不同的就是他們上的就是方先生所指的“野雞大學(xué)”,而先生上的是人家的“本雞大學(xué)”。同時(shí)還證明了另一個(gè)問題,即便是“山塞文憑”,為什么不用國產(chǎn)的而用外國的?方舟子通過打假證明了中國的文憑還不如外國的“野雞大學(xué)的文憑”。為什么這么多企業(yè)高管熱衷于買“山寨洋文憑”,這兒又引出了另一個(gè)問題,那就是不得不說中國的教育。
    中國的大學(xué)是鳳還是雞,是野雞還是本雞,其實(shí)關(guān)鍵是看它教了什么,教得怎么樣。先說它教了什么,事實(shí)是中國的學(xué)校,尤其是中國的大學(xué)只有教學(xué)而沒有教育,這從當(dāng)年的馬加嚼到今天的藥加鑫,都只能證明中國的大學(xué)就只是“雞”。自教育改革以來,中國的教育就姓“錢”了,尤其是在推行教育產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中達(dá)到登峰造極,文憑成了名副其實(shí)商品了。馬克思主義認(rèn)為“勞動創(chuàng)造了人”,但不論你是否認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn),但知識就是人們在勞動過程中的經(jīng)驗(yàn)積累和實(shí)踐總結(jié)。教育就是為了傳承這些知識,教育內(nèi)容就應(yīng)該與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。但事實(shí)的結(jié)果是現(xiàn)在的受教育者已不愿意當(dāng)工人和農(nóng)民,學(xué)習(xí)的目的就是希望將來遠(yuǎn)離勞動。當(dāng)中國的教育從取消工農(nóng)兵大學(xué)之日起,教育的目的就不是為了勞動者和勞動了,教育也就不再有人味了,這讓曾經(jīng)有人上不起學(xué)或?yàn)樯蠈W(xué)而傾其家庭所有的現(xiàn)實(shí)作了最好的證明。
    文憑之所以會被熱捧,是因?yàn)槠湟皇强梢宰鳛橐环N能夠?yàn)樽约嘿N金的標(biāo)簽,至于學(xué)的什么都可以不顧。尤其在于一些官僚機(jī)構(gòu)更是如此,這樣他們在炫耀和總結(jié)的時(shí)候可以說:什么什么學(xué)歷的占了多少多少的百分比。要不為什么連挑糞的都要招大學(xué)生?其二是文憑成為了就業(yè)的“敲門磚”,而且僅僅只是塊敲門磚而矣。招工方要看學(xué)歷,與這種“貼金”思想不無關(guān)系,但迷信學(xué)歷也反映了官僚主義,因?yàn)殍b定一個(gè)人的能力憑一張紙質(zhì)的文憑來得便捷高效。只要稍加留意就會看到,不論什么崗位,樣樣要來考證,講起來還很有道理,叫“持證上崗”,說不定今后連看廁所、掃大街的人也要持證上崗。有人說“垃圾是放錯(cuò)地方的資源”,說文憑是垃圾也是因?yàn)樵诤芏嗟胤健⒁苍诤芏嗳松砩媳环佩e(cuò)了位置。揣著名牌大學(xué)的文憑去賣肉、修皮鞋,到底是文憑有用,還是生存的技能有用?但現(xiàn)實(shí)是技能不如文憑,不論是百姓們罵一些部門“不作為”或者是“拿錢不辦事”也好,當(dāng)垃圾文憑與官僚主義結(jié)合在一起的時(shí)候,應(yīng)該理解什么叫人以群分,物以類聚。對洋文憑的追捧,與中國的教育崇洋媚外也是分不開的。我看到一本中國大學(xué)的教材,它與外國大學(xué)所用的教材相比,除了是中文和英文的區(qū)別外,內(nèi)容和插圖都是一樣的,甚至連封面裝幀都是一致的。中國大學(xué)用外國的教材也許這就是“全球化”和“與國際接軌”的結(jié)果,所以與外國大學(xué)也搞起了聯(lián)辦合辦之類的。但如果說中國的大學(xué)也姓“洋”了有人會不同意,也許還會說中國不是在國外辦了不少孔子學(xué)院嗎?也在向外國人介紹中國文化嗎?是的,我們向他們介紹了書法、太極拳等中國文化,但如果沒思想的文化那只能是一種外殼和形式而已,對于一個(gè)沒有信仰的中國,其文化有多少的號召力、表現(xiàn)力?其影響遠(yuǎn)不如洋人們向我們推銷的“民主、自由、人權(quán)”更能有思想的滲透力。也許有人會說,我們不是也在向洋人們介紹中國的孔子思想和儒家文化嗎?是的,傳承了二千多年的中國文化在我們自己的現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)了多少呢?更何況當(dāng)年的孔子說好聽點(diǎn)叫“周游列國”,說不好聽點(diǎn)成了“喪家之犬”,今天的中國精英與當(dāng)年的孔子是何等的相似啊!
    我本不想去貶低這個(gè)被譽(yù)為塑造靈魂的圣地,也不想去貶低曾經(jīng)夢寐以求的大學(xué)殿堂。但方舟子先生提出了“野雞大學(xué)”的概念,至于什么是“野雞”方先生沒有說明,這就讓沒有文憑的人或想要獲得文憑的人一頭霧水摸不著頭緒了。學(xué)習(xí)的“假”實(shí)質(zhì)就是學(xué)習(xí)目的的異化,今天有很多人只為文憑而學(xué)習(xí),上大學(xué)就是為了貼張有名分的標(biāo)簽,從這個(gè)意義上講本身就是造假,弄張假文憑不是更經(jīng)濟(jì)、更方便、更節(jié)約時(shí)間,這也符合今天的效率觀念。如同一些商品一樣,本質(zhì)都一樣,只是一個(gè)貼了名牌標(biāo)簽,一個(gè)貼了普通標(biāo)簽,于是就有了高貴和低賤之分,隨之還派生出了“正宗”和“山塞”,或者是“本雞”和“野雞”。學(xué)非所用是最大的浪費(fèi)和悲哀,唐俊在“野雞大學(xué)”學(xué)了MBA,從事著工商管理,也算得上是學(xué)為所用。而方舟子先生在“本雞大學(xué)”學(xué)的是生物工程,卻來國內(nèi)開起了網(wǎng)站,做起了打假,好象專業(yè)也不對口,這能否說明方先生在“本雞大學(xué)”里學(xué)了“野雞內(nèi)容”,讓先生學(xué)無用武之處呢?
    從方舟子的打假經(jīng)歷和打假精神,我更相信方先生更應(yīng)該是“打假院校”或者是“打假專業(yè)”畢業(yè)的。我也不想給方舟子先生的打假精神潑冷水,因?yàn)樵谏裰荽蟮氐教幊黾儇浀默F(xiàn)實(shí)環(huán)境中,我們確實(shí)很需要更多的打假英雄。但方先生有沒有發(fā)現(xiàn)假的東西很多,打了一茬出一茬,這是為什么?如果方先生這點(diǎn)搞不清的話的,那先生只能算是一位“割韭菜工”。所以僅憑方先生一人之力是打不盡假的,更何況還有許多深層次的問題需要去挖。我們得感謝媒體,當(dāng)今有很多的造假都是被媒體曝光于天下。近來,許多人在質(zhì)疑高鐵的時(shí)候,方先生卻認(rèn)為自己“不專業(yè)”,所以閉而不談。但我想一些媒體的記者也更不專業(yè),但記者們甚至有不少的百姓都能問出尖銳的有針對性的問題,憑文憑學(xué)歷,方先生比他們更氣得多、高得很多啊!說“不專業(yè)”,可是先生在否定千百年傳承下來的中醫(yī)不是顯得很專業(yè)嗎?這還是說明文憑代表不了能力,文憑就是垃圾,包括方先生的文憑也不例外。所以憑方先生打假精英的打假能力,緊盯著幾個(gè)個(gè)人豈不太小介子氣,也太大才小用了?最后我想告訴方舟子先生:學(xué)為所用,學(xué)以致用,學(xué)以為樂才是學(xué)習(xí)的正道!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  3. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  4. 這是一股妖風(fēng)
  5. 公開投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  6. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  7. 吳銘|輿論斗爭或進(jìn)入新的歷史階段
  8. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  9. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  10. 李昌平:我的困惑(四)
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  9. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實(shí)踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!