區別對待楊峰的改變，有利于認知的提高
7.23動車追尾事故中，被公認的死難者家屬代表楊峰最終選擇了妥協，接受賠償協議。這與其之前放豪言“就算政府不公開事件真相，我個人也要召開新聞發布會”相比，一夜間判若兩人。此舉一出，招來不少非議。
為什么在這么短的時間里，楊峰的態度來了180度的轉變？為此，我千方百計才找到一個署名“楊峰陳碧”的加“v”（7.23動車事故遇難者家屬楊峰）新浪認證微博，并試圖從中找到答案，但最后以意料中的結果告終。楊峰微博有13萬多粉絲，但明確顯示的發布信息僅存5條。也就是說，其余內容均被博主刪除，為什么會出現這樣的狀況，恐怕只有博主本人心里清楚，我們無從猜測。不過，26號發布的一條信息還是以轉發的方式保留了下來。楊峰這樣寫到“天上不是5位而是40位看著我，但是我真的無能為力了，請原諒我，如果我再堅持，我將失去我最后的第六個親人…對不起大家，我自私了，我必須要為我死去的老婆做這件事情，因為上帝留了他，就是給我機會去照顧他，我一定要做到，再次表示對你們的歉意。”微博信息以逗號一貫到底，由此我似乎看到博主在書寫這些文字時，心情激動的以致于手腳都在顫抖。時隔8分鐘，（26日，22點39分）楊峰再次寫道“解釋一下我的失去第六個親人，并不是某個人或者某個群體要我們的命，而是如果我做了，我的家人就會成眾矢之的，我不想他孤單的終老，我想他快樂的活著。”他所指的第六個親人就是幸存下來的老岳父。在這，我想對楊峰說：你不必向任何人道歉，你的選擇沒錯，盡心盡力照顧好老人，讓他在快樂中終老。
說實在的，當我寫下這樣的寄語的時候，心是冰涼的。因為其中的悲哀不只屬于楊峰與其他受害者家屬，更是全中國所有人的悲哀。對于楊峰態度的轉變，我們應該區別對待。既要對他慷慨憤怒時的情緒表示認可并受鼓舞，還要對他最后的決定表示理解和接受。能夠看得出，楊峰正在無可奈何中苦苦掙扎，他喪失親人的痛苦不是置身事外的人都能理解的。中國類似的惡性事件時時發生，而每次事件之后都會有人含淚飲下相同的苦水。面對如此恐怖血腥的事件，以楊峰一人之力，又如何能扭轉挽救得了？
7.23事件即將成為過去，但誰也不敢保證或者不能保證類似惡性事件不再發生。因為我們見得太多了，得到的承諾也太多了，可是諸多的保證都沒有得到兌現。所以，這時候我們需要的是把所有的目光聚焦到政府的公信力上來。國家的產業發展離不開政府的誠信守則，人民的生命財產安全更需要政府的誠信來保障。就如鐵道部一再強調，高鐵是先進的、科學的、安全的，可是在這么短的時間內事故連連發生，與日本47年來高鐵的安全運行相比，我們的政府誠信不唯謊言，是極其不負責任的欺騙，是嚴重的瀆職腐敗，是公然草菅人命的犯罪！
近年來，政府在公共事件的應對處理上一再強調，要及時修復自身的公信力，可是他們一直沒有做出確實可行的動作，面對群憤，要么冷處理，要么強勢控制，始終不愿從自身反省、糾錯做起，以致于官民矛盾不斷加深。就拿這次事故來說，事故發生后，政府高層做的第一件事，就是對相關責任人撤職處分。這不但無濟于事故真相的還原，更是妨礙了救援工作的順勢展開。緊接著又是掩埋車頭，清理現場，并不失時機地用錢來安撫死傷者家屬，而這一系列的舉動，恰恰暴露了政府不予擔當，推諉責任，蒙蔽公眾的終極心里，想借此達到一個看似穩定的外相局面。沒錯，穩定對于發展的中國極其重要，但我們是不是忽略的一個前提？沒有人心的穩定，社會如何安寧？沒有堅實的根基，大廈如何經得住風雨，而不被傾陷?
所以，我們與其痛心疾首，惡意相向地譴責楊峰為何改變態度，不如放眼未來，抓住契機，群策群力與楊峰一道，從源頭上尋找出路，為今后能有一個真正燦爛幸福人生開辟出一條通途。
2011.7.27
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
