這兩個原本不太搭界的人最近在微博上鬧了一場小風波,起因是倪萍得了個“共和國脊梁”獎引起了俗稱李大眼的李承鵬的不滿,一向以明白人自居(我懷疑還有些自以為是的精英感覺)的大眼,對倪大姐冷嘲熱諷,可能還連帶著暗示這個獎是用錢買的。
倪大姐起初還是表現得寬厚得體,沒想到這種寬厚可能更激起了大眼的憤怒,一通不依不饒的尖酸刻薄之后,倪大姐有些受不了,在采訪中幾度落淚,并宣稱保留起訴李大眼的權利。
本來作為一個打醬油的群眾,這事和我們沒多大關系,那么多的國家大事、抓人殺人都圍觀不過來,還顧得上這事?
然后轉念一想,不行。先賢有話:天下興亡,匹夫有責;又說:大路不平旁人鏟;如果我們一聲不出,搞不好又被媒體精英給代表了,他們把我們當啞巴賣了,還得糟蹋我們其實本來就是啞巴。
說老實話,我本不太喜歡倪萍的主持風格,總覺得她的主持有些過火,而且她得這個共和國脊梁獎,也確實有些讓人摸不著頭腦。但對她的品行,我倒沒什么意見,整體上看,我覺得倪大姐這人挺不錯的,厚道、沒壞心;但對李大眼,我就不僅是不喜歡,簡直就是有些討厭了。
我最初對大眼有印象,是他當足球記者的時候,那個時候覺得他寫的東西還行,比較尖銳;接著是他離開足球報后,那個時候感覺他的文章除了喜歡嘩眾取寵外,還喜歡把中國足球上不去的原因歸結到體制。當然他的邏輯和深化改革派是一樣的:雖然中國最職業化的足球成績最差、腐敗最嚴重,但是,職業化是沒問題的,現在出的問題是職業化還不徹底造成的,要解決問題,必須進一步職業化。至于為什么職業化前足球成績比較好,那是天知道的事情,不歸大眼管了。這個時候,我開始懷疑大眼的用心:他究竟是認識不足,還是他根本就是普世價值派,是專門來忽悠我們老百姓的;至于到最近,大眼又是要去競選人大代表,又是對有公司取消了對他兒子的網球訓練贊助大表不滿,我基本上認定:大眼不過是個把個人利益看得高于一切的小人而已,他這種人當人大代表,要是能把公事辦好,那太陽就可以從西邊出來了。原因無他,辦公事的人要有公心,如果私心雜念重的人去辦公事,那必定辦出個腐敗分子。
言歸正傳,要說倪大姐得這個獎,是有些牽強,但那不是她的錯;李大眼要表現一下不滿,也情有可原。但不正常的是當倪大姐用寬厚回應了大眼的尖刻后,大眼繼續用尖酸刻薄的語言攻擊倪大姐,按我們普通中國人的道德觀,這就有些過分了,特別是如果他再或明或暗地暗示這個獎是用錢買的話,那就簡直跡近于卑鄙了。
李大眼雖然思想水平不高,說話滿嘴跑火車,但文筆還行,言論又刻薄,加上沒什么臉面觀念。看起來,頗具流氓風范。如果我們打醬油的圍觀群眾不維護一下正義,看來倪大姐不是大眼的對手。可是,如果網上凈是大眼這樣一些喜歡胡說八道,又不負責任的人占據主流,那我們圍觀群眾不是連網絡這個最后陣地也要丟了,那樣的話,豈非幫了我們敵人的忙?所以,我們必須主持正義和公道,必須反對流氓惡勢力,必須讓正氣壓倒邪氣!
按倪大姐的情況,其實最好是不理大眼,讓他自曝其短,讓大家看看大眼的橫行霸道。既然回應了,那就最好不要只是保留權利,那反而會讓大眼覺得你好欺侮,可能鼓勵他以后傷害更多的人;為了大多數人的利益,為了弘揚社會正氣,如果證據足夠的話,我倒贊成大姐起訴大眼,大眼這樣的自私自利之人,是要得些教訓才懂得收斂的。
說到最后,還是主席說得對:凡是反動的東西,你不打,它就不倒。這也和掃地一樣,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!