不能再讓49歲年齡段的人非正常死亡了!
宋公明
據(jù)媒體報導(dǎo),一位49歲的工人自殺了,工資存折上僅存0.46元,而所欠債務(wù)有900元。
推算一下,49歲的人,應(yīng)當(dāng)是1961年出生的吧?那么他的母親應(yīng)是1960年懷上他的吧?那不正是困難時期嗎?他的父母并未餓死,反而懷上他,生下他,養(yǎng)活了他,難道這是特例嗎?
無獨(dú)有偶,去年年底,在南京某立交橋下露宿的一位民工被凍死了。警察查看了他的身份證,發(fā)現(xiàn)他是蘇北宿遷的農(nóng)民,也是1961年生的。
近年來,類似的非正常死亡現(xiàn)象屢有所聞,這是很令人深思的。為什么這類事件偏偏發(fā)生在困難時期出生這個年齡段的人身上呢?也許有人說這是偶然的小概率現(xiàn)象。但是概率小不正說明基數(shù)大嗎?難道困難時期出生的人數(shù)量很大嗎?既然那時確實(shí)有人懷孕、生育,而且能夠養(yǎng)活子女,這至少可以說明,那時的生活是基本正常的,社會也是正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。因?yàn)橄袼捱w這樣貧困的地區(qū)和死者這樣的貧苦家庭都能正常懷孕生育,養(yǎng)育子女,那么其他地方和其他家庭就更不用說了吧?這種現(xiàn)象,不能不讓人懷疑,所謂餓死幾千萬人之說,是不是太過離奇太過無恥了?
在那樣困難的時期,他的母親懷上他們,生下他們,并養(yǎng)活了他們,讓他們活到了現(xiàn)在,趕上了太平盛世,他們也成了人夫人父,卻為何一個因貧困而自殺,而另一個凍死于立交橋下?這讓他們的家人陷入何等悲慘的境地?“朱門酒肉臭,路有凍死骨。”兩位這個年齡段人的非正常死亡,暴露了這個年齡段人的生存狀況 ,也控訴著當(dāng)今社會的嚴(yán)重不公。這是無法用偶然、個別、特殊等狡辯來文過飾非的。而把這個年齡段的人逼上絕路,豈不是故意讓人產(chǎn)生對比,故意給改革臉上抹黑嗎?
所以,建議政府對這個年齡段的人要給予一定的關(guān)懷,不要把他們逼到走投無路的境地而非正常死亡,從而引導(dǎo)人們產(chǎn)生懷舊情緒,引導(dǎo)人們?nèi)プ穼な聦?shí)真相,引導(dǎo)人們認(rèn)識產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根源,引導(dǎo)人們?nèi)ブ匦抡J(rèn)識毛澤東的教導(dǎo)。這對精英們似乎大大的不利也。
2010-7-26
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!