中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)在最近一個(gè)時(shí)期掀起了新高潮，具體標(biāo)志有二：

　　一是美國(guó)攻勢(shì)如潮。在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面都發(fā)起了洶涌澎湃的進(jìn)攻行動(dòng)，大有將中國(guó)包圍在驚濤駭浪中予以淹沒一般。譬如美日澳菲四國(guó)南海演習(xí)、AUKUSI擴(kuò)容增量、美日韓菲四方會(huì)議等，靶標(biāo)一概直指中國(guó)，明白無誤地將中國(guó)置于霸權(quán)集團(tuán)猛烈的攻擊之下。

　　二是打拉結(jié)合強(qiáng)勁有力。在使用“硬”的一手發(fā)起猛烈攻擊的同時(shí)，還加大對(duì)中國(guó)“拉”的一手，遂行強(qiáng)有力的外交舉措。譬如同中國(guó)國(guó)家元首通話、在中國(guó)刮起美國(guó)財(cái)長(zhǎng)訪華的耶倫旋風(fēng)、恢復(fù)中美兩軍在海上軍事安全磋商機(jī)制等，據(jù)說接下來還將有美國(guó)國(guó)務(wù)卿訪華。通過這些強(qiáng)有力的外交戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)既拉攏又施壓，用所謂的“軟實(shí)力”來對(duì)付中國(guó)。

　　上述動(dòng)向表明，在當(dāng)前和今后一個(gè)歷史時(shí)期，霸權(quán)的突出特征就是反華，其頭號(hào)目標(biāo)也是反華。總體上說，今天的美國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)反華國(guó)家，因此其對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)也越來越向綜合施策的方向發(fā)展。中美關(guān)系很可能要由此進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期，其顯著的特點(diǎn)，就是戴著假面具打明牌，即：霸權(quán)當(dāng)局戴著“四不一無意”的假面具，不加掩飾地對(duì)中國(guó)直接下手；而中國(guó)則在所謂“愿景”的名義下仍然寄希望建立兩國(guó)的伙伴關(guān)系。也就是說，中美雙方都在譜寫所謂中美關(guān)系的“新篇章”。但這究竟是怎樣一種新篇章呢？

　　所謂中美關(guān)系的“新篇章”注定要成為一記怪胎，因而發(fā)生難產(chǎn)的可能性極大。

　　在美國(guó)方面來說，美國(guó)的攻勢(shì)看起來氣勢(shì)澎湃、軟硬兼施，但其實(shí)處于空前的兩難之中。因?yàn)榘詸?quán)既要對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)，又不能同中國(guó)完全脫鉤斷鏈；既要在核心關(guān)鍵技術(shù)上制裁封鎖中國(guó)，又要中國(guó)按照美國(guó)的意圖削減產(chǎn)能進(jìn)行自我限制；既要向臺(tái)灣出售武器，又不能允許中國(guó)向俄羅斯出售武器；既要加緊聯(lián)合日本、韓國(guó)、菲律賓以及東南亞國(guó)家來圍剿中國(guó)，又要中國(guó)同俄羅斯拉開距離；既要全面壓制中國(guó)，又要避免同中國(guó)發(fā)生直接沖突；既要認(rèn)同美國(guó)反華，又不能允許中國(guó)反美；等等。凡此“既要......又要”，個(gè)個(gè)都野蠻霸道、自相矛盾，也確實(shí)是美國(guó)所面臨的大難題，在相當(dāng)程度上幾近無解，這也就是白宮當(dāng)局在同中國(guó)打交道的時(shí)候不得不戴上假面具的原因。正因?yàn)檫@樣，所以耶倫老太太才在中國(guó)使勁表演，極盡所能地要表現(xiàn)出一副人畜無害和親近中國(guó)百姓、親近中國(guó)社會(huì)生活的模樣來，以此為美國(guó)霸權(quán)猙獰可怖的財(cái)狼本相打掩護(hù)。

　　在中國(guó)方面，如何應(yīng)對(duì)來自霸權(quán)一波接連一波、一浪高過一浪的攻勢(shì)，不同社會(huì)階層與不同勢(shì)力集團(tuán)有著完全不同的主張。有人主張應(yīng)該反擊和反抗霸權(quán)的進(jìn)攻，有的則主張要隱忍承受，堅(jiān)決不能同美國(guó)為敵，對(duì)于美國(guó)進(jìn)攻只能打太極，更有人還想極力迎合霸權(quán)的要求，甚至還有人要中國(guó)幫助美國(guó)紓困解套，抓住一切機(jī)會(huì)對(duì)霸權(quán)施以援手......上述各種主張的政治分量與社會(huì)地位，并不取決于擁眾的多寡。從利益要素的實(shí)際分布狀態(tài)看，少數(shù)甚至個(gè)別人的主張?jiān)诶嬲急壬贤喔螅蚨哺邪l(fā)言權(quán)與影響力。更重要的是，上述各種不同主張彼此之間找不到最大公約數(shù)，也沒有什么最大公約數(shù)，很難融合溝通。因?yàn)檎l都知道，除了親美勢(shì)力和第五縱隊(duì)以外，大多數(shù)中國(guó)人民都對(duì)霸權(quán)主義咬牙切齒，對(duì)今天的美國(guó)極其厭惡，聽信美國(guó)假話騙話和聽從美國(guó)指揮的人越來越少，所謂中美友好的民意基礎(chǔ)已經(jīng)微乎其微，所剩下的只是政治與外交游戲而已。但這樣的事實(shí)卻不可坦白承認(rèn)，一旦承認(rèn)，戰(zhàn)略上就沒有退路，就失去了回旋余地。因此只能加以政治包裝而不能露出真相，甚至也不敢樹起反霸大旗給自己扣上反美帽子。這是中國(guó)方面在與霸權(quán)打交道的時(shí)候也不得不以假面具對(duì)付假面具的原因。

　　但是，即便戴上了假面具，中美兩國(guó)各自的企圖也都昭然若揭了。只要不是傻子，誰都能看得明白，中國(guó)的企圖就是抓住機(jī)會(huì)穩(wěn)定中美關(guān)系，爭(zhēng)取戰(zhàn)略的空間與時(shí)間，以解決內(nèi)部的種種難題；美國(guó)對(duì)華的大政方針和基本戰(zhàn)略已然確定，在當(dāng)前白宮當(dāng)局的任務(wù)就是搞好戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，特別是今后的幾個(gè)月內(nèi)要為拜登再次當(dāng)選做好國(guó)際戰(zhàn)略層面上的鋪墊。直白地說，中美兩國(guó)究竟是該做伙伴，還是做對(duì)手或敵人，答案早已經(jīng)擺在那里。但拜登卻顧不得這些，而只想撈取短暫的幾個(gè)月內(nèi)的好處。

　　中美之間彼此這般“合作”的事實(shí)充分證明，中美之間有“和”無“合”，用“合則兩利斗則俱傷”的警句名言來形容中美關(guān)系，其實(shí)是極不準(zhǔn)確的。因?yàn)?ldquo;合則兩利”之“合”，應(yīng)該是合心、合力的意思，是“心往一處想、勁往一處使”的那種志同道合，但中美事實(shí)上是這樣嗎？當(dāng)然，維持彼此之間的“和”甚至是冷和平也是可以的，但是想要合心合力、志同道合，除非“太陽打西邊出來”才行。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)