国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

臺(tái)灣四大公投全軍覆沒(méi)后,惠臺(tái)政策終于要停了

一顆青木 · 2023-08-23 · 來(lái)源:遠(yuǎn)方青木公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
以斗爭(zhēng)求和平則和平存,以妥協(xié)求和平則和平亡。

  惠臺(tái)政策終于要停了,根據(jù)國(guó)臺(tái)辦8月18日發(fā)布的消息,ECFA對(duì)臺(tái)關(guān)稅優(yōu)惠將會(huì)中止或部分中止。

  同時(shí)對(duì)臺(tái)灣水果的新一輪限制又開(kāi)始了,這次被查出有病蟲(chóng)害的是臺(tái)灣的芒果,當(dāng)然臺(tái)灣人每人每天啃18個(gè)芒果還是可以解決這個(gè)問(wèn)題的,只要他們?cè)敢獬浴?/p>

  惠臺(tái)政策中止的新聞一出,大陸網(wǎng)友這邊自然是歡欣雀躍,對(duì)單方面惠臺(tái)政策的不滿由來(lái)已久,如今終于停了這政策我們肯定大力點(diǎn)贊。

  我們這邊興高采烈那是天經(jīng)地義的,按理說(shuō)臺(tái)灣網(wǎng)友那邊應(yīng)該哭聲震天了吧,把惠臺(tái)政策停了那他們的損失可太大了。

  但事實(shí)恰恰相反,只要你隨便看一下臺(tái)灣網(wǎng)友在島內(nèi)相關(guān)新聞下面的評(píng)論就可以明確感受到,那是滿屏的冷嘲熱諷/不以為是/興高采烈。

  大概情況基本是下面這樣的。

  我們的單方面惠臺(tái)政策對(duì)臺(tái)灣不利,所以臺(tái)灣的民意認(rèn)為早就該把單方面惠臺(tái)政策給停了。

  這幫臺(tái)蛙腦子有坑么,這么荒謬的結(jié)論是怎么得出來(lái)的?

  因?yàn)榕_(tái)灣的民意早就被徹底操縱了,你看到的民意表面是真的,但實(shí)質(zhì)是假的。

  從臺(tái)灣四大公投全軍覆沒(méi)那一刻開(kāi)始,我們就已經(jīng)可以斷定臺(tái)灣的民意早已被徹底操控,假的都沒(méi)法看。

  為什么現(xiàn)在有大量的臺(tái)灣人認(rèn)為單方面惠臺(tái)政策對(duì)臺(tái)灣不利,應(yīng)該把ECFA條款廢止,這就要從ECFA的來(lái)歷說(shuō)起了。

  ECFA的全稱(chēng)是《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,是兩岸雙邊的經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

  兩岸同在WTO框架下,但一直沒(méi)有簽署具體的雙邊貿(mào)易協(xié)定,ECFA就是為了這個(gè)而生。

  2008年,前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在選舉期間提出過(guò)與大陸簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的政見(jiàn),歷經(jīng)兩年談判,在大陸做出多方面讓步的前提下,兩岸于2010年6月正式簽署了ECFA。

  ECFA并不是一個(gè)完整的經(jīng)貿(mào)協(xié)議,只是一個(gè)早收清單,僅涉及到部分商品,因?yàn)楫?dāng)時(shí)臺(tái)灣島內(nèi)的反對(duì)意見(jiàn)十分強(qiáng)大,一口氣簽訂完整的經(jīng)貿(mào)協(xié)定不太可能,只能一步步來(lái)。

  大陸在這份早收清單里讓步之大,堪稱(chēng)單方面惠臺(tái),也是為了后續(xù)協(xié)定的順利簽署。

  我們對(duì)馬英九及這份經(jīng)貿(mào)協(xié)定期望值很高,認(rèn)為這是和平統(tǒng)一的希望所在。

  而蔡英文代表的民進(jìn)黨,從2010年開(kāi)始就在臺(tái)灣大造輿論,把ECFA罵成是出賣(mài)臺(tái)灣的協(xié)定,這個(gè)宣傳口徑一直在臺(tái)灣保持到了現(xiàn)在,也就是說(shuō)蔡英文等人在臺(tái)灣島宣傳了足足13年ECFA是賣(mài)臺(tái)協(xié)定。

  換句話說(shuō),馬英九的執(zhí)政理念是和大陸簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)定,通過(guò)和大陸做生意讓臺(tái)灣人變富來(lái)拉攏選票。

  而蔡英文的執(zhí)政理念是通過(guò)無(wú)腦反大陸,通過(guò)欺騙和虛假宣傳來(lái)拉攏選票,把單方面惠臺(tái)政策說(shuō)成是賣(mài)臺(tái)政策這種宣傳洗腦居然都能成功,可見(jiàn)蔡英文的本事。

  馬英九上臺(tái)后也并未食言,于2013年和大陸簽署了服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(服貿(mào)),剩下的協(xié)定還沒(méi)來(lái)得及談判完成就出事了。

  馬英九是認(rèn)認(rèn)真真在和大陸搞經(jīng)貿(mào)協(xié)定,這是真有可能和平統(tǒng)一的,這一點(diǎn)我們知道,馬英九知道,蔡英文知道,美國(guó)也知道,所有人都知道,這是一張明牌。

  美國(guó)不愿看到這一切,于是全力支持蔡英文,啟動(dòng)了輿論機(jī)器的力量來(lái)配合蔡英文洗腦。

  油管和推特幫了蔡英文大忙,讓蔡英文順利在2014年掀起了震驚臺(tái)灣的反服貿(mào)事件。

  不僅徹底毀掉了和平統(tǒng)一臺(tái)灣的可能,也借此徹底掀翻了國(guó)民黨。

  2013年6月21日,兩岸在上海成功簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,只需要國(guó)民黨在立法院走一個(gè)審查流程即可生效。

  而蔡英文為首的民進(jìn)黨利用油管和推特等輿論平臺(tái),采用多種手段引導(dǎo)輿論,無(wú)數(shù)人造水軍在網(wǎng)絡(luò)上造謠抹黑兩岸服貿(mào)協(xié)定,導(dǎo)致服貿(mào)協(xié)定卡在立法院足足9個(gè)月都無(wú)法通過(guò)。

  2014年3月18日,數(shù)百名臺(tái)灣大學(xué)生突然沖破安保人員的防線,在民進(jìn)黨“立委”的帶領(lǐng)下,強(qiáng)行闖入臺(tái)灣“立法院”,高喊“反服貿(mào)”,砸破玻璃進(jìn)入議事大廳。此事震驚了整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)。

  民進(jìn)黨“立委”帶著這些大學(xué)生宣稱(chēng)兩岸服貿(mào)協(xié)定是馬英九的“黑箱操作”,是“不透明”的,如果通過(guò)這個(gè)協(xié)定那么“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將被大陸吞并”,人民將“苦不堪言”,他們這一代人屆時(shí)將失去工作機(jī)會(huì)。

  但事實(shí)上簽署的服貿(mào)協(xié)定只是WTO的補(bǔ)充細(xì)化,條款均為WTO國(guó)家的通用標(biāo)準(zhǔn),甚至遠(yuǎn)不如臺(tái)灣對(duì)新西蘭和新加坡的開(kāi)放程度。

  如果這種條款都要反對(duì),那臺(tái)灣和絕大多數(shù)國(guó)家簽署的協(xié)定都要反對(duì),因?yàn)闂l款都差不多。

  但蔡英文利用水軍操縱輿論宣傳后,順利修改了臺(tái)灣人民的認(rèn)知,成功操縱了民意。

  攻占立法院的反服貿(mào)行動(dòng),被美國(guó)媒體盛贊為“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”,這一事件直接導(dǎo)致馬英九于2014年辭去國(guó)民黨主席一職,并導(dǎo)致國(guó)民黨在2016年的選舉中大敗虧輸,幾乎輸?shù)袅怂写笮瓦x舉,潰敗的程度近乎于垮臺(tái),蔡英文舉著反服貿(mào)反ECFA的大旗以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)當(dāng)選。

  論搞經(jīng)濟(jì),蔡英文不如馬英九。

  但論操縱民意,馬英九遠(yuǎn)不如蔡英文。

  蔡英文和美國(guó)輿論平臺(tái)合作后的民意操縱能力有多么可怕,在臺(tái)灣四大公投中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。

  馬英九談成的條款對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)往大陸有著巨大的幫助,而果農(nóng)聚集的地區(qū)卻是最支持民進(jìn)黨的,片面認(rèn)為是民進(jìn)黨幫他們外銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn),天天罵馬英九出賣(mài)臺(tái)灣,反過(guò)來(lái)成了民進(jìn)黨的鐵票倉(cāng)。

  以前的我們?cè)?jīng)大惑不解,認(rèn)為這顛倒黑白顛倒的也太離譜了,只需要陳述真相,這些果農(nóng)們?cè)缤頃?huì)理解的。

  這完全是小看了網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)的洗腦力量,小看了蔡英文手下水軍的威力。

  2021年,國(guó)民黨為了擊敗民進(jìn)黨,掀起了四大公投。

  這四大公投分別是“反萊豬進(jìn)口”、“珍愛(ài)藻礁”、“重啟核四”和“公投綁大選”,前三項(xiàng)分別訴求確保食品安全、維護(hù)生態(tài)環(huán)境、解決能源缺口,后一項(xiàng)涉及降低選務(wù)成本、善用公費(fèi)資源。除“核四”外,其余都是民進(jìn)黨在野時(shí)的主張與承諾。

  這四大公投里面的三項(xiàng)都是民進(jìn)黨自己在野時(shí)的鼓吹的口號(hào),但上臺(tái)后卻沒(méi)有執(zhí)行,如今國(guó)民黨要拿這個(gè)來(lái)公投,以此來(lái)打擊民進(jìn)黨的威望。

  國(guó)民黨對(duì)這四大公投信心滿滿,尤其是反萊豬,也就是反對(duì)進(jìn)口美國(guó)富含瘦肉精的毒豬肉,只要順利開(kāi)啟公投,這絕對(duì)是必勝之戰(zhàn),絕不可能有臺(tái)灣人反對(duì)。

  國(guó)民黨拿出了自己的洪荒之力搞宣傳,在臺(tái)灣到處游行宣傳毒豬肉的危害。

  也正是因?yàn)閲?guó)民黨的努力,我們大陸才愿意等一等,看看國(guó)民黨還能不能翻盤(pán),然后重新和大陸繼續(xù)執(zhí)行ECFA。

  根據(jù)2021年10月的民意調(diào)查,四大公投的結(jié)果將是國(guó)民黨全勝,尤其是反萊豬那更是碾壓式的優(yōu)勢(shì),臺(tái)灣人不愿吃美國(guó)的毒豬肉,我記得那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)我們大陸媒體還配合宣傳過(guò)一波美國(guó)萊豬對(duì)人體的危害。

  看起來(lái)好像已經(jīng)十拿九穩(wěn)了對(duì)吧。

  但蔡英文在公投前掀起了一個(gè)運(yùn)動(dòng),叫“四個(gè)不同意,臺(tái)灣更有力”,親上火線,多次在臺(tái)上聲嘶力竭的高呼“臺(tái)灣隊(duì)站出來(lái)”,要求選民們對(duì)四大公投全部投反對(duì)票,包括“反萊豬進(jìn)口”也要投反對(duì)票,也就是自愿繼續(xù)吃美國(guó)毒豬肉。

  這么荒謬的提議也會(huì)有人支持?蔡英文要求臺(tái)灣人自愿吃美國(guó)毒豬肉怕不是會(huì)被人罵死哦。

  但事實(shí)恰恰相反。

  蔡英文的團(tuán)隊(duì)偷換概念,欺騙臺(tái)灣民眾說(shuō)如果不進(jìn)口美國(guó)的毒豬肉,那么美國(guó)爸爸就會(huì)不開(kāi)心,就會(huì)讓臺(tái)灣成為經(jīng)貿(mào)孤島,然后臺(tái)灣人就會(huì)生活的很慘很慘,會(huì)窮的叮當(dāng)響。

  很弱智對(duì)吧。

  但在蔡英文水軍團(tuán)隊(duì)的操作下,整個(gè)臺(tái)灣的互聯(lián)網(wǎng)都被類(lèi)似的信息給洗腦了,民意在短時(shí)間內(nèi)被徹底扭轉(zhuǎn),大家紛紛認(rèn)為蔡英文說(shuō)的對(duì),吃美國(guó)毒豬肉只是小小的危害,因此賺不到錢(qián)那才是虧大了,不值當(dāng)。

  2021年12月18日,臺(tái)灣四大公投正式開(kāi)始,公投的結(jié)果令人目瞪口呆。

  四大公投全部被否決,民進(jìn)黨大獲全勝,不同意票都超過(guò)了400萬(wàn)張且多于同意票,掀起四大公投的國(guó)民黨成為了小丑。

  這里面最最離譜的是臺(tái)灣人在公投中以一人一票的形式公開(kāi)同意繼續(xù)吃美國(guó)的毒豬肉,完全無(wú)法理解,簡(jiǎn)直毫無(wú)是非可言。

  連反美國(guó)萊豬的公投都能失敗,國(guó)民黨還拿什么和民進(jìn)黨斗。

  反過(guò)來(lái)看,民進(jìn)黨來(lái)反美國(guó)萊豬的民意都能操縱,還有什么是不能操縱的?

  若無(wú)外力干涉,明年的臺(tái)灣大選國(guó)民黨必?cái)。瑳](méi)有絲毫勝出的希望。

  但臺(tái)灣的輿論平臺(tái)是美國(guó)的油管和推特,只支持蔡英文,怎么干涉?

  蔡英文以水軍操縱輿論上臺(tái),對(duì)輿論平臺(tái)高度敏感,把大陸的輿論平臺(tái)全部封殺了,連小紅書(shū)和抖音都給封殺了,理由是“危害信息安全”、“替大陸共黨對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)認(rèn)知作戰(zhàn)”、“散布虛假消息”等。

  唯一具備干涉臺(tái)灣島內(nèi)民意力量的,就是中止惠臺(tái)政策了。

  而且從另一個(gè)層面看,我們惠臺(tái)已經(jīng)惠到了這種程度,基本已經(jīng)惠到了極點(diǎn),結(jié)果臺(tái)灣島內(nèi)的民意已經(jīng)被操縱到了自愿吃美國(guó)毒豬肉的地步。

  我們目前單方面惠臺(tái)的金額之大,已經(jīng)大到了無(wú)法承受的地步。

  2022年臺(tái)灣從大陸這里拿走了1565億美元的順差,但自身總順差才519億美元,也就是如果扣除對(duì)大陸順差,那么臺(tái)灣自身的逆差將高達(dá)1045億美元那么恐怖,堪稱(chēng)對(duì)全球做生意做的極其失敗的地區(qū)。

  而在2023年的前七個(gè)月,我們對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易逆差仍然為所有國(guó)家和地區(qū)之首,甚至堪比對(duì)其他所有國(guó)家的逆差之和。

  中國(guó)只對(duì)澳大利亞和巴西這樣的資源國(guó)才有逆差,對(duì)幾乎所有工業(yè)國(guó)都是順差,但唯獨(dú)對(duì)臺(tái)灣是個(gè)例外。

  而臺(tái)灣對(duì)全球幾乎所有工業(yè)國(guó)都是逆差,從芯片到農(nóng)產(chǎn)品都賣(mài)不掉,沒(méi)人要,總體全逆差,只有對(duì)中國(guó)大陸是個(gè)例外。

  你說(shuō)大陸和臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)咋就那么特殊呢。

  這是典型的輸血,而且是極致輸血。

  我們這么極致的對(duì)臺(tái)灣輸血,是為了換取和平統(tǒng)一的希望。

  但實(shí)際換來(lái)的,是臺(tái)灣人以一人一票的方式,公開(kāi)同意自愿吃美國(guó)的毒豬肉。

  這黑白不分的公投結(jié)果很明顯是民意被操縱的結(jié)果,但能操縱民意也是一種力量的體現(xiàn),只能說(shuō)我們目前的單方面惠臺(tái)政策是一種成本大力量小,效率極低的手段。

  蔡英文說(shuō):

  ECFA將導(dǎo)致臺(tái)灣歷史上最大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)財(cái)富分配,對(duì)勞工和弱勢(shì)群體不利,會(huì)讓臺(tái)灣陷入對(duì)立和焦慮,失去自主性,甚至成為大陸的附庸。

  類(lèi)似這樣的話蔡英文足足在臺(tái)灣宣傳了13年,而在2016年上臺(tái)后更是動(dòng)用公權(quán)力大肆而徹底的宣傳,短短數(shù)年時(shí)間已經(jīng)徹底修改了所有臺(tái)灣人的認(rèn)知。

  八九十年代的時(shí)候臺(tái)灣的人均GDP曾經(jīng)是大陸的20倍以上,臺(tái)灣地區(qū)的GDP曾經(jīng)達(dá)到過(guò)大陸總和的30%多,在那種臺(tái)灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大陸富裕的情況下還有60%以上的臺(tái)灣人認(rèn)為自己是中國(guó)人。

  到2023年的時(shí)候,臺(tái)灣的GDP只有大陸的3%了,人均GDP的差距只有2倍多,每年大陸還給臺(tái)灣巨額輸血,結(jié)果卻有90%多的臺(tái)灣人不認(rèn)可自己是中國(guó)人。

  這里面最重要的差別就是2010年之后的蔡英文通過(guò)美國(guó)油管和推特等網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)發(fā)起了輿論認(rèn)知大作戰(zhàn),利用新一代的網(wǎng)絡(luò)工具以極低的成本操縱了民意,修改了臺(tái)灣人的認(rèn)知。

  如果禁止油管推特等在臺(tái)灣的運(yùn)營(yíng),只允許大陸輿論平臺(tái)在臺(tái)灣發(fā)聲,把真相展現(xiàn),那么被徹底操縱的臺(tái)灣民意也可以在短短幾年之內(nèi)修正回來(lái)。

  但可惜所有的大陸輿論平臺(tái)都被蔡英文給禁了,只允許美國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)運(yùn)行,大陸輿論沒(méi)有發(fā)聲渠道,就算像蔡英文那樣養(yǎng)水軍也沒(méi)有用,目前油管和推特的亞洲區(qū)審核中心就在臺(tái)灣,蔡英文只會(huì)允許自家水軍存在,其他非臺(tái)灣的水軍那必然是徹底封殺。

  但這些都不重要,因?yàn)檫@些都只是手段和過(guò)程,而我們看的是結(jié)果。

  臺(tái)灣四大公投展現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果,就是以目前的現(xiàn)行手段,我們連讓臺(tái)灣人不吃美國(guó)毒豬肉都做不到,而我們的惠臺(tái)政策已經(jīng)達(dá)到了極致,不可能再擴(kuò)大了。

  既然極致惠臺(tái)都只是這個(gè)結(jié)果,那不惠臺(tái)好像也不可能更差了。

  都已經(jīng)獨(dú)成這樣了,那我們不惠臺(tái)了難道他們還能更獨(dú)?有本事你吃兩份美國(guó)毒豬肉啊。

  說(shuō)實(shí)話,如果真想和平統(tǒng)一那還不如學(xué)美國(guó)那一套,收買(mǎi)臺(tái)軍高級(jí)將領(lǐng),重金賄賂有操縱民意能力的政客,安插間諜。

  把花在惠臺(tái)上面的錢(qián)花在這方面,對(duì)于和平統(tǒng)一來(lái)說(shuō)效果要大的多。

  雖然說(shuō)美國(guó)的這一套很齷齪,很不上臺(tái)面,但對(duì)于臺(tái)灣這種可以輕易操縱民意的所謂選舉制社會(huì),那效果好的出奇,性價(jià)比特別高。

  如果不愿意這么做,那就別指望和平統(tǒng)一了,美國(guó)這么搞我們不這么搞,輿論平臺(tái)還全在美國(guó)手里,那民意永遠(yuǎn)掌握在美國(guó)手里,他們說(shuō)什么就是什么,你對(duì)普通人惠臺(tái)是沒(méi)有用的。

  但即便民意被操縱,即便敵人一直在造謠抹黑,我們也可以統(tǒng)一,甚至有可能和平統(tǒng)一,但絕不是以目前妥協(xié)讓利的形式,目前以妥協(xié)求和平的辦法只會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣越來(lái)越獨(dú),越來(lái)越把兩岸拖向戰(zhàn)爭(zhēng)。

  以斗爭(zhēng)求和平則和平存,以妥協(xié)求和平則和平亡。

  這是毛主席當(dāng)年說(shuō)過(guò)的話,完美適用于如今的臺(tái)灣現(xiàn)狀。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  3. 如何看待某車(chē)企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類(lèi)似奴役式環(huán)境”
  4. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  7. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  8. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒(méi)
  10. 到底誰(shuí)“封建”?
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類(lèi)歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?