近幾年,泛左翼網友內部討論問題時,“統一戰線”成了一個出現頻度很高的詞匯。
在對“臣妾主義”進行的批判中,在圍繞對“戰狼”系列影片在馬戲團民族主義外衣掩蓋下的崇美傾向所進行的揭露中,在對科幻小說《三體》的“傷痕”內核及其對弱肉強食邏輯認同、美化所進行的討論中,都有人以“統一戰線”之名要求停止斗爭,鳴金收兵。
在這里,“統一戰線”竟成“不準革命”的另一種表述方式。
常征要毫不客氣地指出,這些高舉寫著“統一戰線”四個大字的白旗,口稱“要把自己人搞得多多的,敵人搞得少少的”朋友,其實根本就不懂統一戰線,他們對統一戰線的理解,簡直是差之毫厘,繆以千里。
很大程度上,他們不過是以“統一戰線”的名義,為自己逃避斗爭打掩護罷了。
什么是統一戰線呢?
統一戰線,就其廣義而言,是指不同社會政治力量在一定條件下,為了一定的共同目標而建立的政治聯盟或聯合;
就其狹義而言,是指無產階級及其政黨的戰略策略,主要是無產階級與同盟軍問題。
非常明確,統一戰線是一個政治斗爭范疇內的概念,是一個政策和策略問題。而泛左翼目前在思想、文化等意識形態領域所進行的斗爭,并不存在統一戰線的問題,也不適用“統一戰線”的概念。
為什么呢?
因為思想、文化、意識形態斗爭,根本特征是尖銳性和原則性,在這些斗爭中,是非、真假才是最重要的,贊成什么,反對什么,必須旗幟鮮明,沒有妥協、讓步的空間。
馬克思恩格斯說得好,“共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖”。
熟悉《共產黨宣言》的人都知道,馬克思和恩格斯開宗明義,用了很大篇幅,毫不留情地批判了形形色色的“社會主義”,這是因為兩位革命導師不懂統一戰線嗎?
當然不是,統一戰線的概念,就是恩格斯最早提出來的。
歷史證明,革命導師批判這些形形色色的“社會主義”是絕對必要的,非如此,就不能劃清與這些機會主義思潮、派別的界限,就不能闡明共產黨人自身的立場和主張!
回過頭看一看,這些年來對臣妾主義的批判、對馬戲團民族主義的批判、對《三體》宣揚的黑暗森林道路的批判,也是絕對必要的。正是在批判過程中,左翼的立場和主張才逐漸清晰,主體性才逐漸清晰。
思想、文化等意識形態斗爭的過程,就是一個塑造自身主體性的過程,也是為未來的統一戰線創造前提的過程。要知道,一切統一戰線都必須以主體性的存在為前提,沒有主體性——別人不知道你是誰,你也不能向別人證明自己的存在——還談什么統一戰線?
一些泛左翼的朋友侈談“統一戰線”,動輒擔心“把別人嚇跑”,其實是出于一種弱勢的依附性的“抱大腿”心理,他們不相信自己,有強烈的機會主義動機,幻想通過在原則問題上的妥協,就能夠抱上那些“頂流”“愛國明星”大腿,然后就可以“把自己的人搞得多多”的。
他們太天真爛漫了,他們不明白,任何大腿都是靠不住的,抱別人的大腿,最后的結局一定是被作為韭菜收割凈盡后一腳踢開!
不信,就等著瞧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!