国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

白左與紅脖子,誰的魔法更厲害?

北方朔風(fēng) · 2023-07-31 · 來源:新潮沉思錄公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
一個社會分裂成兩波極端魔怔人成天互相發(fā)動魔法攻擊后,整個社會最后將會走到何種地步,這樣一部現(xiàn)實(shí)美國大片遠(yuǎn)還沒有演到結(jié)尾。

  最近,有一部沒有在國內(nèi)上映的美國電影,在互聯(lián)網(wǎng)上有了一定討論度——主要是在有鍵政要素的圈子里。這部電影就是《自由之聲》,一部講述了一名特工解救被販賣兒童的電影。這部小投資電影成為北美暑期檔黑馬,并且引發(fā)美國左右兩派又一次激情互噴,右翼噴左翼掌控的媒體和影院為了打壓《自由之聲》的上映無所不用其極,至于左翼,主流媒體噴《自由之聲》對于人口販賣的描寫不符合實(shí)際,誤導(dǎo)社會,且主演公開煽動陰謀論,私底下也有不少人直接認(rèn)為電影本身就是煽動陰謀論。這也是國內(nèi)一些鍵政圈子討論這個電影的原因之一。

  鍵政圈討論的另一個原因是這片子在國內(nèi)引發(fā)的現(xiàn)象也很有意思。大家知道在以往,關(guān)于美國的一些話題性電影,尤其是國內(nèi)沒有引進(jìn)的電影,在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上一部分特定人群和影評自媒體中一定會引發(fā)大量討論和贊美,比如之前沒被引進(jìn)的《瞬息全宇宙》,比如現(xiàn)在正在上映的《芭比》和后面將要上映的《奧本海默》,在某些群體中的討論贊美可謂鋪天蓋地。然而對于最近《自由之聲》,這一群體則表現(xiàn)得相當(dāng)安靜。

  考慮到發(fā)行公司天使工作室的情況,這部電影不太可能在國內(nèi)公開發(fā)行,他家公司似乎也不打算上主流流媒體,而是準(zhǔn)備上自家的app。所以筆者以實(shí)踐出真知的原則,找到了這部電影的片源進(jìn)行了觀看,當(dāng)然了,因?yàn)闆]有中文字幕,所以筆者的理解可能存在偏差,希望大家諒解。(以下內(nèi)容包含劇透)

  電影的男主角的飾演者,是演員詹姆斯卡維澤,估計大多數(shù)國內(nèi)朋友了解他是通過《疑犯追蹤》這部美劇,他在里邊飾演男主角里瑟。除他之外,電影里邊沒有什么我們熟悉的明星。

  電影講述的故事并不復(fù)雜,作為特工的男主角在解救一個被拐賣的男孩之后,得知他的姐姐也被拐賣,自行前往南美哥倫比亞進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過調(diào)查,當(dāng)?shù)鼐秸业搅艘粋€兒童犯罪的海島,抓捕了一批犯罪分子,解救了一批兒童,但是男孩的姐姐并沒有在其中,經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查,主角得知男孩的姐姐被賣到了雨林之中毒販與叛軍控制的一個據(jù)點(diǎn),男主冒著巨大的風(fēng)險,從雨林之中解救出了這位女孩。

  其實(shí)網(wǎng)上我們也可以看到一些劇情梗概,筆者剛剛看到梗概的時候,以為這是一部美利堅(jiān)超人殺穿人販子的動作片,但是情況并不是如此,整部電影之中幾乎沒有槍戰(zhàn),男主角的搏斗戲也非常少,恐怕還不如在《疑犯追蹤》中里瑟一集的打戲多。主角在解救出來女孩之后,也不是一路殺出去的,而是開著汽艇開著車倉皇逃竄。而主角來到哥倫比亞之后調(diào)查,也花了很長的時間,不是到了之后就迎刃而解。

  總的來說,整部電影的內(nèi)容比較真實(shí),按照宣傳的說法,這部電影的劇情是根據(jù)一名特工的真實(shí)經(jīng)歷改編,特工本人也參與了電影的拍攝,所以劇情比較還原。

  同時,這部電影對于暴力和殘忍內(nèi)容的處理也非常的保守,筆者個人的看法是,假如這部電影要在國內(nèi)院線上映,估計都不需要進(jìn)行太多的處理。

  至于所謂的影片煽動“腎紅素”,“蘿莉島”等陰謀論,首先就電影本身來說,筆者看完并沒發(fā)現(xiàn)什么明顯陰謀論要素,雖然一開始找到案件突破口的信息來源,是一個使用暗網(wǎng)的變態(tài),但是也沒有更多的暗示;雖然出現(xiàn)了一個小島,上面涉及到了兒童犯罪,但是也沒有什么直接暗示與愛潑斯坦的那個小島有關(guān)系。

  至于宗教內(nèi)容是有的,但出現(xiàn)的并不是很頻繁。南美場景的音樂很有當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn),雨林之中叛軍據(jù)點(diǎn)的布景也十分還原。影片觀感上,《自由之聲》講述了一個不復(fù)雜,但是節(jié)奏不錯的故事。從故事性來說,比這幾年某些好萊塢片子可能還高一些。

  這部電影之所以會引起美國輿論撕逼,原因也很簡單,美國當(dāng)下白左和紅脖子左右兩個群體的對立已經(jīng)十分極端化,日常各種相關(guān)話題都會被拿來借題發(fā)揮發(fā)起輿論戰(zhàn)爭。兒童販賣與性犯罪的問題一直是美國社會左右互相攻擊的熱點(diǎn)。右翼經(jīng)常會指責(zé)左翼以保障性少數(shù)的名義,推動兒童性犯罪合法化,同時,著名的愛潑斯坦事件也涉及了兒童性犯罪。因此這樣一部講述這方面話題的電影出現(xiàn)之后,紅脖子們自然是愿意去支持的。

  電影的最后還有一句相當(dāng)宗教化的臺詞進(jìn)行了一下“升華主題”,顯然也很對美國保守派胃口。并且,電影后面還有主演講的一段話,呼吁打擊兒童販賣,保護(hù)兒童,最后還給了個二維碼,說是希望給買不起電影票的朋友捐一張電影票。這樣的美式正能量宣傳,自然可以得到不少共鳴。

  尤其是很多人反映“左翼媒體和影院阻擾和破壞人們?nèi)ビ^看這部影片“,更是引發(fā)了右翼群體憤怒。不過實(shí)際情況是,這樣的現(xiàn)象大概有,但可能也沒那么夸張。比如tiktok上有人說AMC影院在上映這部電影時給觀眾找茬,但被發(fā)行商天使工作室辟謠了。

  由于有在幾個美國宗教氛圍濃厚的小論壇潛水的習(xí)慣,所以聽說這部電影算比較早。本以為這是每年美洲大陸上面生產(chǎn)的成百上千部宗教電影之中還不錯的一部,但是沒想到,這部電影居然引起了這么直接的討論。

  這些宗教電影中,大多數(shù)成本不高,質(zhì)量也很低,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)幾乎不會有什么關(guān)注,恐怕只有少部分充滿了宗教要素的恐怖片,能吸引cult片愛好者的關(guān)注。但不可否認(rèn)的是,這是整個美洲電影市場的一部分。(美國宗教題材電影產(chǎn)量非常非常高,不限于美國,墨西哥和南美也生產(chǎn)了很多這類電影)

  自由之聲發(fā)行商天使工作室主頁中另一部基督教題材電影的宣傳

  中文互聯(lián)網(wǎng)上面特別熟悉的喜歡拍宗教類型片的導(dǎo)演,可能是梅爾吉布森。雖然咱們可能更熟悉的是他的《勇敢的心》,但是梅爾吉布森確實(shí)是一名喜歡拍攝宗教類型電影的導(dǎo)演,而且屬于這類電影導(dǎo)演之中,極少數(shù)能拉到大投資的電影導(dǎo)演,04年上映的《耶穌受難記》是迄今為止票房最高的宗教電影(當(dāng)然如果非要算,《賓虛》這個史詩電影恐怕是最成功的基督教電影,畢竟從敘事結(jié)構(gòu)來說,耶穌是第二主角)。

  只要翻看一下他的導(dǎo)演記錄,我們就能看到這個結(jié)論。之前他導(dǎo)演的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》,就有著很多宗教要素,所以當(dāng)時看到有人批評主角“白左”,就讓人覺得尷尬,主角那種態(tài)度,顯然是非常的美式虔誠基督徒。而湊巧的是,這部《自由之聲》在上映之前,梅爾吉布森也參與了宣傳支持。

  大多數(shù)這類電影的質(zhì)量,自然是沒有梅爾吉布森的水準(zhǔn),這里舉個例子,16年在國內(nèi)上映的《末日迷蹤》,就是一部典型的此類爛片,真的不知道這樣一部基督教風(fēng)格極度濃厚,然后質(zhì)量又很差的電影是如何被引進(jìn)的。

  這部電影的宣傳里邊說有原著小說——這倒是真的,但是小說本身的內(nèi)容,可以說是非常典型的宗教味yy,有興趣的朋友可以去查一查,真的挺抽象的。但是這在這種宗教電影里邊已經(jīng)算是不錯的,畢竟主演是尼古拉斯凱奇,雖然凱奇已經(jīng)進(jìn)入了爛片王模式,但好歹片酬還是不低的,絕大多數(shù)的宗教電影并沒有這種資源。

  由于美國這些年的白左和LGBT風(fēng)潮對世界各地區(qū)的侵染已經(jīng)造成的后果,導(dǎo)致我國網(wǎng)友們這些年對美國相關(guān)新聞的印象和批評的重點(diǎn)也多于白左有關(guān)。確實(shí),現(xiàn)在美國的文藝界,最起碼是我們熟悉的那些部分,總體立場已經(jīng)是很白左的,現(xiàn)在畢竟不是《阿甘正傳》的時代了,但是美國的保守文藝,依然是存在的,只不過這部分對于國內(nèi)網(wǎng)友來說十分不熟悉。

  就像是我們熟悉的美國大學(xué),主要是常青藤聯(lián)盟的那部分,他們的立場也比較白左,但是美國保守的宗教大學(xué),規(guī)模并不小。這二者都是美國的一部分,實(shí)際上如果具體劃分的話,組成的部分會更加復(fù)雜。但是因?yàn)槊裰鼽h媒體和互聯(lián)網(wǎng)巨頭傳播的壟斷,我們看到的主要是其中一面,這顯然不能反映全面事實(shí)。美國宗教和保守思潮仍然基礎(chǔ)龐大,和白左一樣,都是已極化和非理性到讓我們沒法去理解的魔怔群體。

  這部電影被認(rèn)為涉及到的兩個陰謀論,“腎紅素”與“蘿莉島”,就恰好折射了美國左右兩個群體的魔怔。

  先說右翼,如果關(guān)注主演詹姆斯卡維澤的新聞就會知道,這兩年一直有他參與邪教的新聞,筆者估計是美利堅(jiān)土味基督教之后的某個教派,并且在拍攝了這個電影之后,他還發(fā)表了一些陰謀論的言論,說很多被拐賣走了的兒童,是被拿去練腎紅素了,這些化學(xué)物質(zhì)會拿去給deep state(所謂在幕后控制美國的“深層政府”)維持健康。

  大規(guī)模的陰謀論傳播,往往有它的原因,我們以前的文章講過,很多美國人之所以非常反對疫苗,以及認(rèn)為蓋茨是大BOSS等,是因?yàn)闅v史上美國政府真的拿民眾搞過實(shí)驗(yàn)。但是該說的還是要說,現(xiàn)實(shí)中那種叫做腎紅素的化學(xué)物質(zhì),是一種可以化學(xué)合成,而且打多了不會延年益壽,但是大概率會死人的物質(zhì),因?yàn)樗悄I上腺素類物質(zhì)。

  腎紅素屬于當(dāng)下美國右翼群體中流行非常廣的一個陰謀論。雖然拿活人提煉某種物質(zhì)可以延壽的想像,非常能表達(dá)人民群眾對于食利階級的樸素不滿,可是該講的科學(xué)還是要講的。目前并沒有某種物質(zhì)可以確定一定能延長人類壽命。雖然筆者對于食利階級的節(jié)操不抱有期望,但是目前真的不存在這種東西。

  再說左翼,愛潑斯坦的那座小島涉及了兒童犯罪和大量名流,但是最后的結(jié)局卻如此荒誕,白左也往往避而不談。那么美國民眾,尤其是右翼群體對這個事情有各種陰謀論想像是很正常的。白左這邊喜歡指責(zé),說右翼看誰不順眼,就會說他參與過愛潑斯坦事件,就我觀察這樣的情況確實(shí)有,但是愛潑斯坦案這樣一件嚴(yán)重的事情結(jié)局如此荒誕,想要指望其他人不指指點(diǎn)點(diǎn),是不太現(xiàn)實(shí)。指責(zé)《自由之聲》中販賣兒童的劇情誤導(dǎo)社會,引發(fā)陰謀論聯(lián)想,顯然也是欲蓋彌彰。

  其實(shí),蘿莉島這件事情如果繼續(xù)調(diào)查下去,只怕白左和右翼都會不太高興,很顯然,我們沒有理由相信,愛潑斯坦經(jīng)營這門邪惡生意的時候,會考慮美元來自于什么意識形態(tài),哪一張美元上的富蘭克林是高尚的,哪一張是邪惡的。右翼的名流出現(xiàn)在名單之上也是合情合理的。

  就像上面說的,美國左右兩個群體都已經(jīng)非常魔怔。國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)目前大版本是抵制白左,但也要對美國右翼群體有清醒的認(rèn)識。比如這部電影涉及的針對兒童犯罪話題,我們之前看到過虛偽的白左群體以保護(hù)性少數(shù)群體為理由,為某些針對兒童的行為合法化做掩護(hù),但右翼群體在這個問題上也同樣雙標(biāo)。

  還記得前面說到,這部電影最后有個很基督教,很升華主題的臺詞嗎?這句臺詞就是“God’s children are not for sale”,意思是上帝的孩子不應(yīng)該被販賣,這句話的潛臺詞就是,不信上帝的就可以隨便賣了,而回顧一下美國的歷史,美國建國時代就是這樣干的。

  白左那種逆向種族歧視的表演我們嗤之以鼻,但是美國和歐洲大量的這種問題,根源上也是因?yàn)橹趁裰髁x與大規(guī)模人口販賣導(dǎo)致的。大多數(shù)歐美右翼,對于這個問題,保持著和白左一樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

  至于涉及到性的犯罪問題,白左喜歡指責(zé)右翼喜歡搞郵購新娘,道德低下,簡單地說呢,就是通過互聯(lián)網(wǎng)等方式,吸引第三世界女性來到歐美國家作為伴侶,這些過程有的是自愿的,有的則涉及人口販賣,南美,東南亞,東歐都是這方面問題的重災(zāi)區(qū)。

  這個指責(zé)恐怕不是單純的污蔑,筆者在好幾個宗教風(fēng)格濃厚的右翼論壇,都看到過公開討論這方面“技巧”的帖子。一個公開討論郵購新娘的論壇,夸贊這部電影,確實(shí)有點(diǎn)抽象了。

  本質(zhì)上說,這是發(fā)達(dá)國家對于第三世界剝削的一部分,但是在英語論壇,這樣的反思無論左右,都是難以看到的,白左只會指責(zé)別人道德低下,但很少會反思自己也同樣處在剝削第三世界的位置上。

  因?yàn)楝F(xiàn)在白左和LGBT思潮的肆虐讓人非常厭惡,所以國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上一部分人中也產(chǎn)生了一種心態(tài),試圖去理解美國紅脖子,只能說這并不是個好選擇。我們成天看到白左作妖,是因?yàn)榘鬃蟋F(xiàn)在占據(jù)了美國輿論主流,而我們對于紅脖子的了解往往十分片面。

  而且,紅脖子批評白左的問題很多時候很到位,同樣的,白左批評紅脖子的時候,很多時候批評也很深刻。大多數(shù)紅脖子可不打算和中國平分世界,而是認(rèn)為以他們的方式,美國才能繼續(xù)當(dāng)世界霸主;同樣的,白左把歐美國家殖民時代的罪惡加在中國的輿論場上面,也是簡單粗暴的(比如,他們自己搞過種族歧視和種族滅絕,就覺得我們也會對少數(shù)民族搞種族歧視和種族滅絕)。

  這事對我們來說,敵人的敵人(白左和紅脖子)也是敵人,并不是想象之中的朋友。

  回到現(xiàn)實(shí)中,我們需要做的是站在我們自己的實(shí)際問題與實(shí)際情況之中,美國的電影不應(yīng)該再代表世界,電影中展現(xiàn)的美國問題與我們很遠(yuǎn),但電影之外的問題足夠值得我們警惕,當(dāng)一個社會分裂成兩波極端魔怔人成天互相發(fā)動魔法攻擊后,整個社會最后將會走到何種地步,這樣一部現(xiàn)實(shí)美國大片遠(yuǎn)還沒有演到結(jié)尾。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  3. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 到底誰“封建”?
  10. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動”功不可沒
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?