国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

各國最緊迫的“去風險”任務就是去“美國化”

明叔雜談 · 2023-06-22 · 來源:明叔雜談公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
全世界一切反霸權的國家和人民應該聯合起來,構建不包括美國在內的技術、市場和金融體系,這才是全世界“去風險”最應該做的事情,這也是確保美國不會亂來、不會威脅世界經濟繁榮的釜底抽薪之舉。

  10年前,美西方媒體突然爆出一個“猛料”——美國政府長期監控時任德國總理默克爾的電話。

  消息傳出,就連當時的美國總統奧巴馬也不得不親自向默克爾道歉,并表示此類監控事件將不會再發生。

  奧巴馬為了推卸責任,表示自己對美國間諜機構監控默克爾電話的事情并不知情。

  但很快,美國內部再次傳出信息,狠狠打了奧巴馬的臉。

  據報道,美國最早從2002年開始就監控默克爾的電話,并且在2010年,美國情報機構負責人曾明確向奧巴馬匯報此事。

  這一消息傳出后,據說德國政府私下里非常憤怒,因為德國一直自認為是美國最重要的盟友之一,但美國竟然連德國領導人的電話都進行監控,這已經違背了任何盟友之間的信任原則和基本的外交禮儀。

  德國政府當時就表示,為了避免領導人電話被監控,德國政府將采用更加安全的保密措施。

  說實話,美國間諜機構監控默克爾的電話,只是美國對全世界搞監控、搞間諜活動的“冰山一角”。

  當時就有消息說,美國至少監控了全球35個領導人的電話。

  實際上,美國的非法間諜活動影響面可能比這要大得多。

  好萊塢的電影一再描述,美國幾乎可以對全世界任何一個人的電話和網絡通信等進行監控。

  2014年,我曾經在華為工作過一段時間。當時,全球信息和通信行業流傳著一個“段子”,說華為等中國廠商的路由器出廠后直接發給客戶,而思科等美國商場的路由器出廠后則要首先被送到美國情報機構,在裝上“后門”之后才會送到客戶手里。

  雖然這只是一個“段子”,但是,美國政府利用美國企業的技術優勢和在市場上的壟斷地位,通過各種明的、暗的“后門”程序來非法監控全世界,早已經不是什么秘密了。

  我個人推測,美國要“搞死”華為,除了有要遏制以華為為代表的中國高科技企業之外,還有一個重要目的——避免華為等中國電信設備制造商在全球到處建設電信網絡,從而讓美國失去安裝“后門”、非法監控全世界的機會。

  同理,美國之所以連“人畜無害”的華為手機也禁止,除了要扼殺華為業務中的這頭“現金牛”之外,也是因為華為手機廣泛使用自研的海思芯片,讓美國的間諜機構在監控華為手機用戶方面沒有那么方便了。

  今天,美國在全球高科技行業,包括軟件和硬件領域,都占據著壓倒性的優勢地位,美國政府通過濫用這種優勢地位,對其他國家大搞間諜活動,這是美國霸權主義的具體體現。

  美國濫用自己的優勢地位,對于“不聽話”的國家、地區、企業、機構、組織和個人等,動輒發起制裁,這才是當今世界面臨的最大風險之一。

  過去五六年,美國單方面挑起中美大國博弈,并對中國企業、機構和個人等發起了數不清的非法制裁。

  已經有越來越多的中國網民認識到,對美國任何形式的依賴,都是一個巨大的潛在風險。

  華為制定了前所未有的“備胎計劃”,但是,卻沒有算到美國政府會無恥到竟然脅迫臺積電等不給華為芯片代工的地步,最終還是讓美國政府“偷襲得手”。

  美國政府對中國半導體行業前所未有的打壓政策,再次讓我們看清楚了,對美國依賴是“死路一條”,只有自力更生,與美國以外的國家加強合作,才有突破美國封鎖的機會。

  或者,至少要在任何時候,都有替代美國市場、技術和服務的備用方案,才能讓美國的訛詐失去抓手。

  美國政府除了大搞間諜活動,利用自身在全球產業鏈和供應鏈中的優勢地位,動輒對其他國家“斷供”、制裁,美國對全世界還有一個非常明確的威脅——長期濫用“美元霸權”地位,動輒將美元“武器化”,對其他國家實施金融制裁。

  俄烏沖突爆發后,美國不僅將俄羅斯踢出了SWIFT系統,還凍結了俄羅斯央行幾千億美元的資產。這種史無前例的極限制裁,將美元“武器化”做到了極致,讓全世界所有的國家都不寒而栗。

  大家都看清楚了,美元是全世界最重要的國際儲備貨幣、貿易計算貨幣,任何一個國家如果未來不合美國心意,都可能被美國懲罰,而且,越是對美元依賴更深的國家,越是有可能被美國脅迫、被美國打擊。

  這是俄烏沖突爆發以來,全世界掀起了新一輪“去美元化”浪潮的根本原因。

  對美國依賴本來不應該構成風險,但放眼全世界,美國是最喜歡把其他國家對自己的依賴“武器化”,并且非常隨意地、大范圍、高頻次利用這種“依賴”對其他國家大搞非法單邊制裁的國家。

  正因如此,其他國家對美國的依賴就變成了一個巨大的國家安全風險。

  由于美國二戰以后長期作為一個超級大國的地位,全世界今天對美國的依賴是非常大的,而美國政府又有強烈的將這種依賴“武器化”的沖動,這就造成了“依賴美國就是風險”的基本事實。

  在這一切的背后,是美國自己丟掉了一個大國應有的氣度、胸懷和格局,無視國際法和國際規則,濫用非法單邊制裁來達到美國的目的。

  美國不僅是被全世界各國依賴最多、依賴最深的國家,美國也是最有可能辜負這種信任、最有可能濫用這種優勢地位,對其他國家進行非法制裁的國家。

  過去多年,美國自己的所作所為,其實已經一再表明——對美國的依賴,是當今世界各國面臨的一個重大國家安全風險。

  今天,如果我們談論“去風險”,其實,我們最應該做的事情就是,降低對美國各種形式的依賴,讓美國沒有機會將這種依賴“武器化”。

  當今世界各國“去風險”的突出任務就是“去美國化”。

  說回中國,我們為什么要重拾獨立自主、自力更生之路?

  還不是被美國逼的。

  恰恰是因為美國長期濫用自身的優勢地位,動輒對中國搞“斷供”、卡脖子,中國才不得不下定決心,在各種“根科技”“元技術”上下功夫,目的就是為了擺脫對美國的依賴,就是為了避免美國未來利用這種依賴對中國進行訛詐。

  今天,不僅中國有必要這樣做,全世界所有的國家都應該這樣做,因為美國的表現已經反復證明,美國辜負其他國家對自己的信任、濫用其他國家對自己的依賴,不僅僅是針對美國“敵人”的,也是針對美國盟友的。

  全世界一切反霸權的國家和人民應該聯合起來,構建不包括美國在內的技術、市場和金融體系,這才是全世界“去風險”最應該做的事情,這也是確保美國不會亂來、不會威脅世界經濟繁榮的釜底抽薪之舉。

  既然美國想利用“去風險”來打擊中國在全球產業鏈和供應鏈中的優勢地位,那中國正好可以將計就計,發動全世界所有對美國霸權心有余悸、希望走獨立自主道路的國家,通過“去美國化”,來實現世界經濟的“去風險化”。

  這是一件值得去做、而且可以大有可為的事情。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 到底誰“封建”?
  10. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?