回顧我國這一波疫情的變化,背后似乎值得深究,有些疑問不得不提出。
首先,這一波疫情是從上海開始的,始終有人強調上海作為國際大都市不能封城,由于上海沒有及時封城,導致疫情逐漸向全國擴散,但上海疫情的來源是不是被忽視了?境外輸入是不是這波疫情的主要來源?是不是可以說,境外輸入為病毒唯一來源?
其次,面對這一波疫情我國抗疫的基本政策仍然是“動態清零”。不過與以往不同的是,這一波疫情在全國擴散發酵較長時間后,就有一些專家開始提出所謂的“流感說”,并變相提出“躺平”策略,兩年的“動態清零”被否定了?
第三,由于各地堅持“動態清零”,有人開始在核酸檢測上作文章,大規模核酸檢測成為各地防控的主要手段。為此,有人就利用核酸檢測進行各種造假,利用核酸檢測陽改陰,陰改陽制造混亂,并有人隨意擴大防疫范圍,擴大核酸檢測范圍,這是不是什么人在制造混亂?
第四,在上述前提下,出現了一些群眾開始不滿動態清零、要求放開的呼聲,有人提出“動態清零”已不適合抗疫要求的說法,否定“動態清零”。在這背后就是所謂的經濟無法支撐,不得不放開的說法出來,是不是真的經濟無法支撐而被迫放開?
第五,很多地方在沒有經過認真、充分準備的情況下,前面還在建方艙,搞封控,轉眼突然全面放開,致使一些地方出現很多的議論,疫情進一步擴大,“動態清零”退出了歷史舞臺。這讓人疑問,我國三年防控錯了嗎?動態清零錯了嗎?
第六,由于施行放開的政策,疫情很可能無法控制,或者說也沒有打算控制,一些專家們開始預測,新冠感染率將會大幅上升,有人甚至說至少百分之八十或百分之九十的人不可避免地會受到感染。按百分之八十算,十四億人將有十一億人將被感染,按百分之九十算,將有十二億還多的人被感染。
西班牙大流感不過感染全球四億人,一個新冠我國將可能有這么多人感染意味著什么?
第七,按照一些專家的說法,新冠將成為普通百姓們中的常態病,這催動了搶購藥品現象。由于國家不再免費檢測也催動了核酸檢測、抗原檢測價格的升級,且不說這為醫療、醫藥業創造出多大的生財契機,面對十一億、十二億人的藥品需要,準備好了嗎?
第八,回顧我國三年的抗疫過程,從整體看抗疫當然是成功的,避免了大量重癥感染者死亡的現象出現,體現了人民生命至上的理念,但本波次的疫情卻無法避免大規模的感染體現的是什么?
第九,我國專家們把新冠此波疫情判斷為流感等級若是正確的,不是在追隨西方,那此波疫情是否已是強弩之末?是不是應該有一個準確的疫情結束的時間表?
在下只是大概回顧了一下本波次疫情的發展過程中出現的各種疑問,遺漏難免,問題是下一步我國真的是會面對疫情的全面爆發?最令人擔心的是我國會不會出現像日本那樣的醫療機構不堪重負的情況?
這一波疫情的過程真是讓人生疑?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!