中國必須對經濟制度盡快做出新的選擇　　

田忠國　　

經濟與政治是一個完整的系統。所以，馬克思主義的經濟學叫政治經濟學，政治放在前面，經濟放在后面，其原因就在于，政治決定經濟。如果我國從經濟調經濟，結果只能有一個：越調積累的問題越多。　　

再說中國經濟的問題是出在消費能力不足上，而解決消費能力不足的途徑不外有兩條，一條是平均發錢，這是資本主義剌激經濟的常用方法，另一條是經濟制度的公有制，實施按勞分配，后者是社會主義的經濟發展機制。　　

前者是局部臨時性解決辦法，后者是系統解決路徑。　　

但中國即沒選擇前者，也沒有選擇后者，看來這個經濟剌激計劃，就是奏效五六年后又會陷入新的更大危機。　　

所以，中國經濟的核心問題是如何選擇經濟制度的問題。　　

中國六十年歷史，曾經走過兩條路線，一是社會主義路線，一是資本主義路線。社會主義路線以公有制經濟制度、人民群眾當家作主的價值機制和四大自由為主體；資本主義路線以經濟私有制度和個人說了算為主體。有人說，中國不爭論什么事都好辦，一爭論就擔誤發展了。其實，從邏輯學的角度說，這是個偽命題，因為，爭論是為了更好、更快、更有效、高效的發展，便于及時糾正發展過程中的錯誤。不爭論則相反，拿著錯誤當圣旨，堅決不準說有錯誤，更不用說糾正錯誤了。錯誤理論指導下的發展必然導致災難性結果。　　

路線問題是根本。但路線問題源于指導思想。　　

所以，糾正路線錯誤的前提是糾正指導思想的錯誤。　　

由此可知，中國經濟是個巨大的系統。如果僅從微觀上努力，不從系統機制上著眼，就會陷入惡性循環的泥淖。從古典數字哲學的角度說，不等式相對均衡經濟動態發展機制是最佳的經濟發展模式，但由于中國一直是私有制的經濟制度，不等式相對均衡經濟動態發展機制不過是一種哲學理想，缺少實踐的機會，因為，不等式相對均衡經濟動態發展機制的基礎是公有制。　　

前三十年，也就是社會主義建設過程，就是實踐不等式相對均衡經濟動態發展機制的過程。在實踐不等式相對均衡經濟動態發展機制過程中，可能有失誤、有錯誤，甚至是重大錯誤，但歷史事實證明，前三十年的輝煌成就，超越了人類歷史的所有歷史時期。這一事實說明，前三十年的錯誤是微不足道的，同時證明，中國古典數字哲學中的不等式相對均衡經濟動態發展機制是具有強大生命力的。當然，風水的數字結構中有軍事戰略、經濟結構、程序機制，并非單純講風水。換言之，風水的數字結構是個怎么理解的問題。　　

后三十年呢，不說貧富懸殊，階級矛盾達到了社會大動蕩的邊緣，僅就主權經濟大面積淪陷、對美輸出財富機制的形成、憲法的被踐踏與立國原則的被拆除、賣完企業賣土地，最后成為空殼國家和社會主義價值秩序、價值機制的喪失來說，就不能用簡單的錯誤搪塞之。　　

當然，有人可能認為，后三十年有成績，不可否定，但是成績永遠不能代替錯誤，特別是重大的路線錯誤。如果一個國家以成績掩蓋錯誤，這個國家就距亡國不遠了，因為，亡國是錯誤積累的結果，興旺發達是糾正錯誤的必然。　　

我們發現有這樣兩段話，一是“社會財富的這塊“蛋糕”要做大，就必須堅持以經濟建設為中心，集中力量發展生產力。而且在當前，特別要注重轉變發展方式，使我們經濟的發展，真正轉移到依靠科技進步和勞動者的素質提高上來。”二是“社會財富這個“蛋糕”分好，關系到社會的公平正義。我覺得這個問題實際上涉及到國民收入分配，現在在國民收入分配當中，居民收入的比重比較低。”三是“因此，我們要注重提高居民收入在國民收入中的比重，提高個人工資收入在初次分配中的比重。在二次分配當中，我們應該更加注重公平，也就是說，通過財政和稅收，更加照顧困難群體。”四是“一個社會當財富集中在少數人手里，那么注定它是不公平的，這個社會也是不穩定的。”五是“我曾經引過在建國前毛澤東主席和黃炎培先生說過的一段話解決“其興也勃，其亡也忽”的周期律問題，最重要的是民主，只有民主才不會出現人亡政息。”　　

五段話突出了五個重要問題。這五個問題分別是：　　

一、以經濟建設為中心；　　

二、蛋糕做大了分好蛋糕；　　

三、提高個人工資收入在初次分配中的比重；　　

四、財富集中少數人手中社會不穩定；　　

五、只有民主才不會人亡政息。　　

令人遺憾的是，前四個大問題回避了影響發展與分配問題的核心問題是什么：經濟制度。第五大問題也沒有明確答案。因為，到目前為止，人類社會主要有兩種民主方式，一是形式民主，二是實質民主。形式民主也叫程序民主，而實質民主則是人民群眾當家作主的民主。前者以維護資本利益為前提，后者讓人民大眾自己維護自己的利益。前者興在西方，后者亡在中國。　　

其實，這五大問題都與指導思想，也即路線和經濟制度有關。因為，指導思想決定路線，路線決定經濟制度，經濟制度決定經濟發展機制，經濟發展機制決定發展速度和社會穩定。人民群眾當家作主的民主呢，只有公有制才是唯一的基礎。私有制的經濟制度是結不出人民當家作主的果子的。因為，私有制的經濟制度只能產生形式民主。如果建立人民群眾當家作主的民主，私有制的經濟制度必然被人民大眾所推翻。　　

今年的兩會又快到了，僅以本文算建議吧，也算是對高層想聽實話、真話的響應。不過，想聽實話、真話說說容易，做起來就難了，因為，如果容易做到，就不會有我被斷絕生路的遭遇。他們的真話之所以為自己帶來好運的原因，在于一心一意為中國謀數字，為美國謀利益。為中國謀數字，為美國謀利益的話有人聽了順耳、舒服，所以是“真話”，而反對為中國謀數字，為美國謀利益的話就不是真話了。這就是中國現在真話的“辯證法”。　　

但問題是，如蟻的官員也沒有人談。　　

官員們不愿站出來說不，兩會代表呢？當然，兩會代表大多數是官員。大家都不談真正的問題，我看中國的麻煩大了。　　

系國民前途命運于一心，置生死榮辱于度外，可矣。　　

2010-2-28　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號