金錢制度下流氓無產者的悲哀
驚悉某地又發生了一起因拆遷而引發的暴力流血事件,村民們在維護自己的利益時,被突如其來的幾車流氓圍攻,那些持刀的歹徒不分青紅造白,像餓狼一樣撲來,見到年輕人舉刀便刺,來不及跑掉的青年倒在了血泊中……
忽然想到舊上海撲向工人糾察隊的黃金榮和杜月笙的手下,更是無以復加的兇殘和暴虐。他們本來是流落街頭的野孩子、那個社會的棄兒,是社會的最底層、真正的無產者。然而,當他們撲向自己的兄弟的時候,是那樣的“義無反顧,一往無前”,就像被上足了發條的機器人一樣,沒有絲毫的人性?! ?/p>
是什么把那些同樣是由血肉構成的軀體變成了一架架殺人機器?
我的回答是:金錢制度下的金錢?。。 ?/p>
本來,金錢是由人發明和制造出來的一種交換手段、價值衡量標準、儲備形式,是人類生活的一種工具,人們既要依賴它,又要鄙視它,只有這樣社會才能和諧發展。但是,在一定的社會環境下金錢的功能會被迅速異化和擴張,最后成了統治世界的最高主宰,把它的發明和制造者,那些能動的人踩在了腳下,本來理應以主人身份出現的人,最終變成了金錢的奴隸,在金錢的役使下胡作非為,這種環境就是資本條件下的金錢制度?! ?/p>
在金錢制度下,金錢對人們的役使采取多種形式,對社會地位不同的人有著不同的行為手段。它對對社會高層所采取的手段是蠱惑,對社會中層所采取的手段是引誘,而對社會下層的手段是命令和指揮。那些行兇的流氓無產者實際上僅僅是金錢通過命令和指揮的方式組織起來的“義勇軍”罷了。
這些卑鄙齷齪的“義勇軍”隊員們,當他們舉起手中的兇器,腦海里翻騰著金錢浪花的時候,內心里涌起的是一絲悔恨的紅潮,還是一堆快樂的黑潮?是無地自容的噩夢,還是紙醉金迷的美夢?這些我們都不得而知。但是,我們知道的是那種揮之不去的悲哀,屬于他們的永世的悲哀?。?!
首先,他們經歷了非人的生活,被社會蹂躪成一頭東奔西突地野獸。在金錢制度下,所有的人都被金錢所奴役,但是絕大多數底層人是清醒的,在不得已而被迫為金錢打工的時候,能夠意識到自己的位置和群體性。而這些無賴因為缺少必要的社會化必經過程而頭昏眼花,所以走上了歧途,這樣的經歷是多么的悲哀!
其次,他們被階級所拋棄。當他們舉起屠刀,向著自己的兄弟刺過去的時候,他們就是階級的背叛者,為階級所唾棄和仇視,從此他們成了逡巡在任何群體之外的新的流浪兒,這種沒有歸屬的感覺又是多么的悲哀!!
再次,他們一定被主子拋棄。殺人償命,欠債還錢,這是顛覆不破的真理。人死了,總要有人來負責,主子會出來負責么?不會,那么責任由誰來負?當然是奴才,誰不知道丟車保帥這個千載不變的“投機真理”?更何況他們連車都不是,過河的卒子而已,真的是有去無回,這是多么的悲哀!??!
最后,他們終將會被社會和歷史所拋棄。社會要發展就要有陽光,這些暗地里作祟的鬼魅是見不得陽光的,一旦陰霾蕩盡,他們的末日也就來臨了。重慶打黑僅僅是個開端,他們的末日已經不遠,哀號的時刻就要到了,這又是多么巨大的悲哀!!!!
毫無疑問,那個被殘酷殺害的年輕人是金錢的犧牲品,因為沒有金錢的役使就不會有強行的拆遷行為,就不會有討還公道的抗爭舉動,就不會有幾車的流氓圍攻,也就不會有舉起的屠刀和灑落的鮮血。同樣,兇殘的暴徒也是金錢的犧牲品,討還血債的子彈必將擊碎它齷齪的腦殼,假如沒有金錢的役使,他就不會被收買,就不會去犯罪,也就沒有生命的被剝奪?! ?/p>
嗚呼,金錢制度下齷齪的金錢哪?。。。。。。 ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!