“被強(qiáng)大”、“被弱小”、“被代表”、“被不代表”

黎陽

2009．10．5．

原文：http://bbs.cqzg.cn/thread-731108-1-1.html

老百姓一評價(jià)改革，張維迎就要求“理性思考”：“我們必須學(xué)會(huì)理性思考！”

照葫蘆畫瓢，評價(jià)2009年的60周年的北京國慶閱兵時(shí)也來個(gè)“理性思考”，忽然發(fā)現(xiàn)為了滿足某些“改革精英”的利益需要，不得來上四個(gè)“被”：“被強(qiáng)大”、“被弱小”、“被代表”、“被不代表”。

1．“被強(qiáng)大”

強(qiáng)大不一定在物質(zhì)力量上有壓倒的優(yōu)勢，卻必定在精神力量上有壓倒的優(yōu)勢。標(biāo)志之一就是無所畏懼，氣勢上一往無前、壓倒一切：“亂云飛渡仍從容”、“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動(dòng)”、“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步”。強(qiáng)大不等于龐大。精神懦弱，物質(zhì)力量再大也算不得強(qiáng)大——馬和牛的力氣都比人大得多，但一個(gè)小孩子就能牽牛放馬。從來只有人役使牛馬的，沒有牛馬役使人的。 .

剛看到一條新聞：“小小必勝鳥勇斗紅尾鷹”。大意：為了護(hù)巢，一只身材玲瓏的必勝鳥居然騎到一只紅尾鷹的背上對其大啄特啄，弄得老鷹狼狽不已，慘叫著在空中亂飛。老鷹拼命晃動(dòng)企圖將背上的必勝鳥抖落下來，而必勝鳥則緊緊的鉤住老鷹的背部。盡管這只紅尾鷹的體型幾乎是必勝鳥的50倍，但它卻無力擺脫背上的小鳥。老鷹最后尖叫著飛走…… .

都說“叢林法則”是“弱肉強(qiáng)食”。但這次老鷹這塊“強(qiáng)肉”卻栽在比自己幾乎小50倍的“弱肉”手下，顯然并非因?yàn)槔销椀奈镔|(zhì)力量不夠大，而是精神上不如那小小的必勝鳥——如果必勝鳥精神上被物質(zhì)上大自己幾十倍的龐然大物嚇垮了，想都不敢想去搏斗，那還能有“騎到老鷹背上大啄特啄”的精彩嗎？還能保護(hù)自己的巢穴嗎？可見強(qiáng)大首先得是精神上強(qiáng)大。 .

魯迅說：“鷹的捕雀，不聲不響的是鷹，吱吱叫喊的是雀；貓的捕鼠，不聲不響的是貓，吱吱叫喊的是老鼠；結(jié)果，還是只會(huì)開口的被不開口的吃掉。”——如果這雀和鼠精神上也有必勝鳥那兩下子，不是把氣力只用在“吱吱叫喊”上，那未必會(huì)被人家不聲不響一口吃掉。誰怕誰還不一定呢。 .

魯迅說：“現(xiàn)在的強(qiáng)弱之分固然在有無槍炮，但尤其是在拿槍炮的人。假使這國民是卑怯的，即縱有槍炮，也只能殺戮無槍炮者，倘敵手也有，勝敗便在不可知之?dāng)?shù)了。這時(shí)候才見真強(qiáng)弱。”

不僅有槍有炮，而且又是警犬又是裝甲車又是高科技又是訓(xùn)練有素的武裝到了牙齒，卻怕風(fēng)箏、怕鴿子、怕菜刀、怕水果刀（幸虧還不怕指甲刀、耳挖勺）、怕手提包、怕訪民、怕成群赤手空拳的老百姓 ……除了不怕樹葉子掉下來砸破頭以外什么都怕，以至于把整個(gè)北京地區(qū)都變成了“紫禁城”——物質(zhì)上極端強(qiáng)大、精神上極端虛弱，算強(qiáng)大呢還是算弱小？為了能睡得著覺，需不需要在老百姓面前狠狠“被強(qiáng)大”一把？——你們可別不怕我，我強(qiáng)大著呢！ .

2．“被弱小”

外交部那個(gè)吳建民不是說過嗎，“中國韜光養(yǎng)晦至少還要管一百年” 、“人家會(huì)想，你人均三千美元就這么兇了，將來人均兩萬美元會(huì)怎么樣啊？”“目前中國人需要防止浮躁，浮躁的根本原因是過高估計(jì)了自己。”

看吳賤人多么深謀遠(yuǎn)慮體貼入微：如果中國在洋大人眼里太強(qiáng)大，驚了圣駕還得了？攪亂了“韜光養(yǎng)晦”的大局還得了？所以必須“被弱小”。

如果被認(rèn)為很強(qiáng)大，那馬上就得面臨如何解釋釣魚島、東海大陸架、臺(tái)灣、南沙、藏南等領(lǐng)土領(lǐng)海的現(xiàn)狀的問題——敢說那些地方不是中國的嗎？是中國的，那為什么強(qiáng)大了還不收回來，甚至提也不敢提？——沒力量想收收不回來是一回事，有力量收回而故意不收是另外一回事。這不是是否力不從心的問題，而是是否蓄意賣國的問題——世界上哪個(gè)強(qiáng)國會(huì)眼睜睜看著領(lǐng)土領(lǐng)海被人霸占而只敢口頭叫喚實(shí)際卻一動(dòng)不敢動(dòng)的？“特別是”之前，在據(jù)說是“到了崩潰的邊緣”的毛澤東時(shí)代中國面對侵略毫不猶豫就敢“亮劍”，就敢剛建國便抗美援朝，就敢在最困難的時(shí)候?yàn)檫吘车哪呐虏幻馗《缺窒嘁姡透覟椴蛔阋黄椒焦锏恼鋵殟u不惜冒核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)跟蘇聯(lián)大打出手，就敢硬用小炮艇遠(yuǎn)涉大洋收復(fù)西沙，寸步不讓，寸土必爭，戰(zhàn)無不勝。“特別是”以來呢？且不問收復(fù)了哪些領(lǐng)海領(lǐng)土，就掰著指頭算算究竟有幾次為保衛(wèi)領(lǐng)海領(lǐng)土而“亮劍”？鎮(zhèn)住對方的侵略行徑?jīng)]有？怎么“強(qiáng)大”了反而看著領(lǐng)土領(lǐng)海被別人肆意蠶食開發(fā)而無所作為、只會(huì)“吱吱叫喊”？ .

閱兵場上英雄，不如戰(zhàn)場上英雄。怕上戰(zhàn)場，沒膽子收復(fù)失地又不敢承擔(dān)賣國責(zé)任，就只能裝孫子：我不強(qiáng)大，我弱小得很，不是我賣國，實(shí)在是“心有余而力不足 ”——一句話：“被弱小”，否則就難免落入魯迅的描述：“愛國之士又說，中國人是愛和平的。但我殊不解既愛和平，何以國內(nèi)連年打仗？或者這話應(yīng)該修正：中國人對外國人是愛和平的。” .

對內(nèi)需要“被強(qiáng)大”，對外需要“被弱小”——這就叫“理性思考”。

3．“被代表”

有些東西明明存在，但必須說不存在，得由別人去“代表”—— “被代表”。

CCTV現(xiàn)場報(bào)道閱兵式時(shí)說：“這次國慶首都閱兵，是新中國成立六十年，特別是改革開放三十年來，國防和軍隊(duì)建設(shè)成就的集中展示，是對建軍82年，特別是新世紀(jì)新階段中國人民武裝力量建設(shè)發(fā)展的莊嚴(yán)檢閱。”——如此宣布，意思顯然是說閱兵式展現(xiàn)的成果主要是“特別是改革開放三十年來”之功，“特別是”之前的毛澤東時(shí)代的“國防和軍隊(duì)建設(shè)成就”成果相形見拙，不值一提。 .

這次閱兵式最引人矚目的裝備有三大塊：二炮，空軍，坦克。沒有出場、勝似出場的裝備有二：核潛艇、核彈頭。

核彈頭在內(nèi)的“兩彈一星”是毛澤東時(shí)代搞成功的。核潛艇也是毛澤東時(shí)代搞成功的。不管如何“開放”，這些東西照樣引進(jìn)不了，也沒見這個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“民營化”。所以沒法說這些成就是“特別是”的功勞。

坦克：最引人矚目的主戰(zhàn)坦克是T99和T96A。

空軍：據(jù)新華社報(bào)道，參加閱兵的共15型151架。這15個(gè)型號(hào)分別是：

空警－2000，
空警－200，
殲－7GB，
殲－8D，
殲－8F，
殲－10，
殲－11，
殲轟－7A，
轟－6H，
轟油－6，
直－8K，
直8－KA，
直9－WZ，
直9－WA，
教－8

這些坦克和飛機(jī)的制造總廠和建廠時(shí)間分別是：

T99和T96A的制造總廠： 包頭617廠（蒙古第一機(jī)械制造廠）。建廠時(shí)間：1954年，國家“一五”期間蘇聯(lián)援建的156個(gè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一（以下簡稱為“156項(xiàng)目”）。

殲－8D、殲－8F和殲－11的制造總廠：沈陽112廠（沈陽飛機(jī)制造公司）。建廠時(shí)間：1951年6月29日，156項(xiàng)目。

殲－7GB和殲－10的制造總廠：成都132廠（成都飛機(jī)工業(yè)公司）。建廠時(shí)間：1958年。

殲轟－7A、轟－6H、轟油－6和運(yùn)—8（空警－200的載機(jī)）的制造總廠：西安172廠（西安飛機(jī)工業(yè)公司）。建廠時(shí)間：1958年。

直－8K和直8－KA的制造總廠：景德鎮(zhèn)372廠（昌河飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)）。建廠時(shí)間：1969年。

直9－WZ和直9－WA的制造總廠：哈爾濱122廠（哈爾濱飛機(jī)制造公司）。建廠時(shí)間：1952年4月，156項(xiàng)目。

教－8的制造總廠：南昌320廠（洪都飛機(jī)制造廠）。建廠時(shí)間：1951年，156項(xiàng)目。

（注：本文資料全部根據(jù)google搜索資料整理而成）

參加這次閱兵引人矚目的兩型主戰(zhàn)坦克、全部的十五型飛機(jī)除了“空警—2000”的載機(jī)不是國產(chǎn)而是從俄羅斯購買的伊爾—76外，全部都是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建的工廠制造的。這些工廠都是總裝廠，每個(gè)廠建廠時(shí)都不是孤零零地只建一個(gè)，而是同時(shí)建一大批成龍配套的工廠以生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)、輔機(jī)、設(shè)備儀表、加工設(shè)備、原材料、零部件、元器件、量具刃具、工裝卡具……即同步創(chuàng)建了一個(gè)復(fù)雜而完整的工業(yè)集團(tuán)。每創(chuàng)建一個(gè)廠，就必須有相應(yīng)的技術(shù)力量和技術(shù)工人。而當(dāng)時(shí)的中國根本就沒多少技術(shù)力量和技術(shù)工人，只能從頭開始，把大量祖祖輩輩目不識(shí)丁、一盤散沙的農(nóng)民教育培訓(xùn)成能勝任國防科研生產(chǎn)需要的訓(xùn)練有素、紀(jì)律嚴(yán)明、技術(shù)精湛的技術(shù)力量和產(chǎn)業(yè)工人。毛澤東時(shí)代建設(shè)的軍事工業(yè)集團(tuán)不管硬件軟件都從零開始，不僅僅是建設(shè)了一大批工廠，而且是造就了中國的軍工體系，造就了一個(gè)階級。這兩型坦克十五型飛機(jī)涉及的七個(gè)工業(yè)集團(tuán)（包頭、沈陽、成都、西安、景德鎮(zhèn)、哈爾濱、南昌）中，“一五”期間從國外引進(jìn)的有四個(gè)，占57.14%，“大躍進(jìn) ”期間創(chuàng)建的有兩個(gè)，占28.57%，“文化大革命”期間創(chuàng)建的有一個(gè)，占14.29%，“特別是”以來創(chuàng)建的一個(gè)沒有，占0%。——不是說毛澤東時(shí)代“ 整個(gè)國家處于封閉半封閉的落后狀況”、“只著重搞階級斗爭，而不重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)”嗎？不是說大躍進(jìn)“瞎折騰”嗎？不是說文化大革命“光搞破壞”、“只整人不建設(shè)”、“到了崩潰的邊緣”嗎？建國六十年大閱兵，最閃亮的“金蛋”卻全部來自“閉關(guān)鎖國”、“瞎折騰”、“光搞破壞”、“崩潰的邊緣”的毛澤東時(shí)代養(yǎng)出的“雞”，而“特別是”以來一只這樣會(huì)下金蛋的“雞”也沒養(yǎng)出來，想用來為“國防和軍隊(duì)建設(shè)成就”添亮點(diǎn)都沒門——CCTV硬說閱兵展現(xiàn)的這些新裝備集中展現(xiàn)的是“特別是”的成就，沒毛澤東時(shí)代什么事，太牽強(qiáng)附會(huì)了點(diǎn)吧？ .

“一五”期間一下子就引進(jìn)了156個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，文匪“精英”們卻一口咬定毛澤東時(shí)代“封閉半封閉”、“不開放”，大概他們認(rèn)為從蘇聯(lián)引進(jìn)技術(shù)仍然算“封閉”，只有從歐美國家引進(jìn)技術(shù)才算“開放”。

那這次參加閱兵的殲轟－7A（飛豹）又該怎么說？——?dú)炥Z－7A的發(fā)動(dòng)機(jī)可是來自文革期間從英國引進(jìn)的“斯貝”技術(shù)。1971年12月周恩來總理批準(zhǔn)從英國羅一羅公司進(jìn)口民用斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)（注：這發(fā)生在美國總統(tǒng)尼克松1972年2月21日訪華、正式改善美中關(guān)系之前）。1973年7月17日英方授權(quán)羅一羅公司談判向中國出售軍用斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)。1975年12月13日中英簽訂中國引進(jìn)英國斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)專利合同，合同金額5億英鎊。中國型號(hào)定名渦扇9，定點(diǎn)西安發(fā)動(dòng)機(jī)廠（430廠）生產(chǎn)。2003年7月17日渦扇9通過國產(chǎn)化工程技術(shù)鑒定投入批量生產(chǎn)。實(shí)現(xiàn)全國產(chǎn)的渦扇9被命名為“秦嶺”。渦扇9發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過近30年奮斗實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化。 .

注意這幾個(gè)事實(shí)：

第一，這不是從蘇聯(lián)而是從老牌西方國家的技術(shù)引進(jìn)。

第二，這發(fā)生在所謂“封閉半封閉”、“打倒一切”、“只破壞不建設(shè)”的文化大革命中。

第三，這發(fā)生在《炎黃春秋》的辛子陵們所謂“中國全部的外匯儲(chǔ)備只有三萬八千元美金”、“堂堂中國代表團(tuán)給不起服務(wù)員小費(fèi)”、“鄧小平團(tuán)長把他的全部個(gè)人經(jīng)費(fèi)作為小費(fèi)給了酒店的服務(wù)員，他回家只給他的孫女帶回來一塊巧克力”、“一個(gè)國家外匯儲(chǔ)備不夠政府官員出一趟差”的“崩潰的邊緣”時(shí)期——當(dāng)“全國外匯只有三萬八”、“一個(gè)國家外匯儲(chǔ)備不夠政府官員出一趟差”時(shí)，中國居然能一再進(jìn)口飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，還能引進(jìn)“合同金額5億英鎊”的先進(jìn)技術(shù)——矛盾不矛盾？究竟誰撒謊？誰可信？是裝備著用引進(jìn)的斯貝技術(shù)發(fā)展出來的發(fā)動(dòng)機(jī)、從閱兵場上呼嘯而過的殲轟－7A（飛豹）這個(gè)“眼見為實(shí)”，還是《炎黃春秋》的辛子陵等文匪“精英”們有鼻子有眼天花亂墜的“耳聽為虛”？ .

第四，斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)從引進(jìn)到消化用了近30年，1975年底簽合同，2003年才定型，消化吸收幾乎全發(fā)生在“特別是”的期間——如果說慢，那可沒法再怪到毛澤東和文化大革命的頭上。如果說這是正常速度，那就等于說“特別是”期間的技術(shù)引進(jìn)現(xiàn)在還沒到開花結(jié)果的時(shí)候呢。這等于承認(rèn)60年大慶閱兵的亮點(diǎn)果實(shí)全來自“特別是”之前的栽的樹——這豈不把CCTV的結(jié)論全推翻了嗎？ .

這次參加閱兵的十五型飛機(jī)中，有幾個(gè)型號(hào)吃足了“特別是”的苦頭。

第一：空警—2000和空警—200。不是說“信息化”嗎？不是說C4I嗎？不是說“空天一體化”嗎？C4I、信息化核心是預(yù)警機(jī)。說到預(yù)警機(jī)，就不免令人想到與以色列的“法爾康”交易——“特別是”以來無限鐘情于“改革開放”，自己能造也不造，非買人家的“先進(jìn)技術(shù)”不可。結(jié)果呢？竹籃打水一場空：雖然白紙黑字簽了協(xié)議，但美國一聲吼以色列立刻毀約。中國白折騰了好幾年，最后還得自己搞，于是才有了空警—2000和空警—200——你想開放，人家不讓；雖然“特別是”，到頭來還是不得不按毛澤東的“自力更生”辦。是毛澤東當(dāng)年沒事找事“閉關(guān)鎖國”自力更生，還是除此別無選擇？ .

第二：空警—2000的載機(jī)。預(yù)警機(jī)買賣吹了，只好自己搞。要搞卻沒有適合的載機(jī)，只好買俄羅斯的伊爾76。而與俄羅斯的伊爾76交易也是一波三折——現(xiàn)在俄羅斯還有一批伊爾76的合同拒絕執(zhí)行，在跟中國扯皮呢。仰仗于人，簽了合同都不算數(shù)，說沒了就沒了，靠得住嗎？這滋味好受嗎？ .

但中國本來已經(jīng)幾乎搞出了自己的載機(jī)——運(yùn)十：三十六拜都拜過了，就差最后一哆縮，愣被“特別是”攪黃了。如果當(dāng)年沒有半途而廢功虧一簣而是持之以恒發(fā)展下去，今天哪里會(huì)如此狼狽？

第三：加油機(jī)。如果運(yùn)十不下馬，那如今參加閱兵的加油機(jī)就不會(huì)是轟油—6而是運(yùn)十或運(yùn)十的后繼機(jī)。

運(yùn)十的設(shè)計(jì)參照了波音707。波音707是專用加油機(jī)KC—135的民用化。從技術(shù)角度講，可以說運(yùn)十實(shí)際就是專業(yè)加油機(jī)的翻版。如果運(yùn)十不下馬，那中國的加油機(jī)問題幾乎可以迎刃而解，而且能管好長一段時(shí)間（KC—135現(xiàn)在仍然在美軍中服役）。但運(yùn)十被“特別是”搞垮了，只好讓轟6勉為其難，于是才有了這次閱兵的轟油—6。 .

把轟6改成轟油—6是“小馬拉大車”，沒有辦法的辦法，不得已的辦法，很勉強(qiáng)的辦法。轟油－6的原型是中型轟炸機(jī)圖16，載彈量只有約3到9噸。圖16是渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)。渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)高空高速時(shí)效率才高，中低空中低速時(shí)是不折不扣的“油老虎”。轟6本來載油量就有限，又是“油老虎”，自己喝都嫌緊，還要從這只“油老虎”嘴里摳出油來加給別人，效能可想而知——據(jù)網(wǎng)上資料，殲10機(jī)內(nèi)載油量大約3噸多，殲11、蘇30機(jī)內(nèi)載油量幾乎10噸。而轟油－6總共載油約為37噸，自用18．5噸，只有18．5噸可用于空中加油。而KC—135呢？有52噸可用于空中加油。如果當(dāng)年技術(shù)參數(shù)與KC—135相差不太遠(yuǎn)的運(yùn)十不下馬，情況將會(huì)如何？KC—135和運(yùn)十都是渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)。渦扇機(jī)油耗低效率高，總載油量中可供空中加油的比例大。如此一匡算便可以想象出一旦南海有事，靠轟油－6加油爭奪制空權(quán)該多吃力，也不難明白：如果運(yùn)十不下馬，那對今日中國空中加油和對中國掌握南沙制空權(quán)又意味著什么。 .

還不僅僅是效率效能問題。

空中加油本來就是高危作業(yè)——驚險(xiǎn)片中的驚險(xiǎn)動(dòng)作往往是汽車瘋狂追汽車，汽車瘋狂追火車，追上了再縱身一跳，這就讓不少人緊張得透不過氣了。其實(shí)汽車火車速度才多少？每小時(shí)幾十公里、百把公里而已。而空中加油呢？幾百公里。與此相比，一切驚險(xiǎn)片的“瘋狂速度”簡直是小菜一碟。這還不算，還要在每小時(shí)幾百公里的高速下使飛機(jī)與飛機(jī)幾乎緊貼到一起，從容不迫地完成對接、加油、脫離等一系列動(dòng)作。在整個(gè)加油過程中飛機(jī)與飛機(jī)的速度、高度、方向等等都必須保持一致，稍有意外就會(huì)相撞。這比驚險(xiǎn)片中只需一瞬間的“縱身一跳”那種一錘子買賣不知難多少倍、險(xiǎn)多少倍——稍有差錯(cuò)或突如其來一股紊流湍流或氣象突變就可能導(dǎo)致飛機(jī)空中相撞，后果不堪設(shè)想。國外因空中加油事故引起的空難屢有發(fā)生，最有名的當(dāng)數(shù)1966年的那次：美軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)在西班牙上空加油時(shí)與加油機(jī)相撞墜毀，轟炸機(jī)上的四顆實(shí)戰(zhàn)氫彈全部甩了下來，僥幸沒有爆炸——四顆實(shí)戰(zhàn)氫彈如果哪怕只爆炸一顆，整個(gè)西班牙恐怕就差不多了。可見空中加油的危險(xiǎn)系數(shù)有多高。 .

而目前中國的空中加油比外國的難度更大，也就是說，比高危更高危，險(xiǎn)上加險(xiǎn)。

據(jù)新華社的報(bào)道（http://news.xinhuanet.com/mil/2009-09/16/content_12062226_6.htm）

——?dú)?0試飛員采訪披露：中國空中加油難度大于國外

——特級試飛員揭秘首次空中加油：機(jī)翼間距0.6米

——0.6米的距離就是當(dāng)年壓在所有試飛人心中最大的石頭，這樣小的距離不要說是在空中，就是在地面汽車行駛中也是不可想象的。（注：這等于在天空耍雜技玩命）

——加油試飛功臣申長生，于2006年6月3日在試飛中犧牲。

為什么“中國空中加油難度大于國外”？因?yàn)椤皣饧佑蜋C(jī)的加油軟管較長，加受油機(jī)之間的隊(duì)形相對比較寬松，也就是說在加油試飛中，中國試飛員面臨著比外國飛行員更大的困難。”

為什么“國外加油機(jī)的加油軟管較長”而中國做不到？因?yàn)椤皣獾募佑蜋C(jī)大都由大型運(yùn)輸機(jī)改裝而來，載油量大，加油軟管較長，對接時(shí)加受油機(jī)的編隊(duì)距離相對較遠(yuǎn)。而我國的加油機(jī)由于受平臺(tái)的限制，加油吊艙較小、軟管長度較短，對接時(shí)加受油機(jī)的距離非常近，給空中加油帶來了更大的難度。” .

注意這點(diǎn)：“我國的加油機(jī)由于受平臺(tái)的限制，加油吊艙較小、軟管長度較短”——說白了就是轟油—6不夠大。這再一次看出運(yùn)十下馬的惡果：沒了運(yùn)十，加油機(jī)只好用轟6替代。轟6勉為其難替代運(yùn)十的結(jié)果就是“受平臺(tái)的限制，加油吊艙較小、軟管長度較短”——因?yàn)椤败浌荛L度較短”——所以“對接時(shí)加受油機(jī)的距離非常近，給空中加油帶來了更大的難度”——所以“中國空中加油難度大于國外”——所以中國飛行員空中加油要面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)——所以就發(fā)生了“加油試飛功臣申長生，于2006年6月3日在試飛中犧牲”——在沒有更大的飛機(jī)取代轟油—6之前，這額外危險(xiǎn)始終存在，始終威脅著一切空中加油的中國飛行員的生命。如果運(yùn)十沒有下馬，這個(gè)現(xiàn)在仍然威脅著中國飛行員生命的額外危險(xiǎn)是可以避免的，加油試飛功臣申長生本來是可能不犧牲的——這一切歸根到底是運(yùn)十下馬的惡果，也是“特別是”的“國防和軍隊(duì)建設(shè)成就”。（凡因這“中國空中加油難度大于國外”的額外的危險(xiǎn)而犧牲的飛行員家屬有沒有理由找決策運(yùn)十下馬的“精英”算帳 ——算血債帳？） .

順便說一句：轟－6項(xiàng)目1958年建廠， 1968年12月24日國產(chǎn)化轟—6首飛成功——從1958年破土動(dòng)工建“雞窩”開始，連“雞”帶“蛋”一起上加自行消化一共十年（而且是 “大躍進(jìn)”、“困難時(shí)期”、“文化大革命”等所謂“只破壞不建設(shè)”、“不生產(chǎn)、人斗人”、“崩潰的邊緣”的十年）。運(yùn)十項(xiàng)目1970年上馬，1980年首飛成功，也用了十年。而“特別是”了三十年，迄今還無法取40年前搞出來的轟—6而代之，還只能對轟—6修修改改使其繼續(xù)挑大梁、參加60周年大閱兵。至于能替代運(yùn)十的大飛呢？據(jù)說剛立項(xiàng)。毛澤東時(shí)代十年搞成的東西，“特別是”了三十年還搞不出來——不知這算不算CCTV的“特別是改革開放三十年來，國防和軍隊(duì)建設(shè)成就的集中展示”？ .

第四：殲—8“和平典范”合作項(xiàng)目

這是直接跟美國搞的“開放引進(jìn)”，結(jié)果又是一場空：中國的幾億美元打了水漂不算，樣機(jī)數(shù)據(jù)還被美方給了中國周邊的一些國家和地區(qū)，用來對付中國。

這次閱兵展示的武器裝備遠(yuǎn)不止二炮的導(dǎo)彈、這兩型主戰(zhàn)坦克和十五型飛機(jī)。既然全部裝備都是國產(chǎn)的，那不妨做個(gè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，一個(gè)一個(gè)地看這些裝備的制造廠的歷史：有多少是建國前就有的，有多少是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建擴(kuò)建的，有多少是“特別是”以來的“新生事物”——“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字”，調(diào)查統(tǒng)計(jì)清楚了，毛澤東時(shí)代和“特別是”時(shí)代對“國防和軍隊(duì)建設(shè)成就”的貢獻(xiàn)也就一清二楚了。 .

有人會(huì)說：這次展示的裝備都是“特別是”時(shí)代生產(chǎn)的，跟毛澤東時(shí)代沒多大關(guān)系。

這就如同說，今天吃的果子都是當(dāng)年長出來的，跟栽果樹的人沒多大關(guān)系。

還不僅于此。

有人通過艱苦卓絕的勞動(dòng)把不毛之地的沙漠改造成了良田沃土，再栽種果樹、精心培育，終于果實(shí)累累。現(xiàn)在跑來摘果子的人說，一切都是我的功勞，跟載果樹的人沒關(guān)系，跟把沙漠改造成良田的人更沒關(guān)系——說得通嗎？

毛澤東時(shí)代之前，中國航空工業(yè)為零。坦克工業(yè)為零。潛艇工業(yè)為零。導(dǎo)彈工業(yè)為零。大口徑火炮工業(yè)為零。雷達(dá)工業(yè)為零。汽車工業(yè)為零。精密機(jī)床工業(yè)為零…… 凡涉及高、大、精、尖（高級、大型、精密、尖端）的工業(yè)幾乎全為零，完全稱得上“國防工業(yè)的沙漠”、“不毛之地”——抗日戰(zhàn)爭時(shí)，中國軍隊(duì)面對日軍性能其實(shí)很低劣的坦克都只能靠人拿集束手榴彈去拼——沒有反坦克炮。 .

毛澤東時(shí)代結(jié)束時(shí)，那些“零”全部不復(fù)存在。中國從無到有建立起了系統(tǒng)完整、門類齊全的現(xiàn)代化國防工業(yè)體系。毛澤東時(shí)代中國的工廠不是一個(gè)一個(gè)地建，而是一個(gè)工業(yè)系統(tǒng)一個(gè)工業(yè)系統(tǒng)地成套全面建設(shè)。尤其象中國“一五”期間那樣整個(gè)工業(yè)成體系地大規(guī)模成套引進(jìn)建設(shè)，世界歷史上似乎沒見過，今后也未必再有——世界上恐怕不會(huì)再有哪個(gè)國家會(huì)如此有組織有計(jì)劃大規(guī)模地向別人復(fù)制轉(zhuǎn)讓自己主要的工業(yè)體系。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)肯這樣做，關(guān)鍵的關(guān)鍵是抗美援朝——中國抗美援朝的回報(bào)，也是包括毛岸英在內(nèi)的烈士們用生命換來的歷史性獨(dú)一無二的特殊優(yōu)惠（那些歪曲詛咒抗美援朝、污蔑誹謗毛澤東“閉關(guān)鎖國”的文匪“精英”們當(dāng)然永遠(yuǎn)不肯承認(rèn)這些）。 .

更關(guān)鍵的是，中國在毛澤東時(shí)代幾乎從零開始教育培訓(xùn)鍛煉出一支完整的國防科技人才和技術(shù)工人大軍。

看成就，固然要看“硬件”，但更要看“軟件”。沒有“軟件”，“硬件”等于廢鐵。沒有合格的國防科技人才和產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍，即便得到先進(jìn)的技術(shù)、買到現(xiàn)成的工廠也造不出先進(jìn)的產(chǎn)品。

中國和印度都在六十年代初引進(jìn)了前蘇聯(lián)的米格—21。中國得到的技術(shù)資料還是殘缺不全的。但中國不僅吃透了米格—21，從米格—21發(fā)展出整套殲—7系列，而且超越米格—21，花樣翻新搞出了殲—8和FC—1（梟龍）。而印度迄今仍然沒吃透米格—21，想改進(jìn)設(shè)計(jì)還得請外國人幫忙。要論“開放”、“與國際接軌”、“引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)”，印度比中國得天獨(dú)厚多了。但致命問題是基礎(chǔ)不扎實(shí)：沒有象中國那樣成體統(tǒng)地培養(yǎng)出技術(shù)精湛、紀(jì)律嚴(yán)明、管理嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍和科研生產(chǎn)技術(shù)隊(duì)伍，所以盡管外部條件雖優(yōu)厚，卻始終“消化不良”。 .

武器裝備是尖端技術(shù)密集的產(chǎn)品。一個(gè)國家的尖端技術(shù)能力不可能一步登天，只能日積月累，厚積薄發(fā)。藝術(shù)之家的藝術(shù)代代相傳。技術(shù)之國的技術(shù)代代相傳。

赫爾曼．沃克的小說《戰(zhàn)爭風(fēng)云》里有這么一句話：“建立一支現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗力量是個(gè)大規(guī)模的工業(yè)進(jìn)程。它需要物資、人力和時(shí)間，不管政治領(lǐng)袖們做出什么樣夸夸其談的宣告。”

網(wǎng)文“德國產(chǎn)的一根小鋸條震驚了中國一個(gè)飛機(jī)大廠”講述了一個(gè)故事：

“今年四月份，本人參加了沈飛集團(tuán)沈陽飛機(jī)制造廠鈦合金板的切割測試，要知道鈦合金板的特性是不太好切割的，現(xiàn)場用了很多不同國家不同品牌的鋸條，效果都很一般。但是當(dāng)一根德國產(chǎn)的名為德國（WILPU WILH.PUTSCH）的HM11的金剛石涂層曲線鋸條的測試過程卻讓我們在場的人為之震驚，將測試用板一塊厚度為2mm,170mm長的鈦合金板一次性全部切斷了，要知道之前測試的各款其他鋸條的切割長度只有這個(gè)德國惠普鋸條切割長度的五分之一。”“這次看切割測試才發(fā)現(xiàn)，原來工藝質(zhì)量通過一根小小的鋸條都能體現(xiàn)的這么透徹，據(jù)后來工作人員的介紹引得全廠震驚的那根小小的德國惠普鋸條，竟然有140多年的歷史，這就是德國工業(yè)的牛人之處。 ”（http://groups.tianya.cn/bulo/ShowArticle.asp?idWriter=0&Key=0& buloid=37075&ArticleID=692856） .

有人告訴過我一件真事：某高科技產(chǎn)品從國外引進(jìn)了全套零件、圖紙、工藝，絲毫不差地照人家的工藝說明組裝，裝出來的東西性能就是不如原裝進(jìn)口的。一了解，人家原裝工廠的工人都是在那個(gè)廠幾代世襲的技術(shù)工人，技術(shù)養(yǎng)成的一套別人當(dāng)著面都學(xué)不去。 .

涉及國家安全的要害產(chǎn)品、核心技術(shù)，這種工人技術(shù)養(yǎng)成上的差距就是致命的差距。而這是絕對不可能引進(jìn)的。人家決不會(huì)賣，即使賣也學(xué)不來。

要克服這種差距沒別的辦法，只能也堅(jiān)持不懈，也靠幾代人慢慢積淀。

國防工業(yè)中一根小小的鋸條技術(shù)都有這許多講究，把現(xiàn)成的零件組裝起來的精密裝配技術(shù)都離不開悠久的歷史積淀，要掌握尖端的國防科研技術(shù)需要何等的艱苦努力和日積月累可想而知——“鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤”。然而“特別是”以來，最吃香的卻是“民營企業(yè)家”的“召之即來、來之即干、干之即散 ”——這套只管眼前使用不管長遠(yuǎn)教育的實(shí)用主義用來雇農(nóng)民工生產(chǎn)廉價(jià)衣服廉價(jià)鞋還差不多。如果用來搞國防尖端，能解決哪怕象鈦合金板切割鋸條這樣小然而要害產(chǎn)品的技術(shù)難題嗎？ .

中國在毛澤東時(shí)代開始時(shí)文盲充斥，高精尖技術(shù)力量幾乎為零，國防工業(yè)的“硬件”是沙漠，“軟件”也是沙漠。毛澤東把無數(shù)文盲變成了技術(shù)精湛、紀(jì)律嚴(yán)明、管理嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍和科研生產(chǎn)技術(shù)隊(duì)伍，這才使中國從而既具備了迅速消化引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)的能力，又具備了獨(dú)立研發(fā)新產(chǎn)品的能力。有了這種能力，中國引進(jìn)蘇聯(lián)的米格—21，便消化制造出殲—7，進(jìn)而又發(fā)展出殲—8、FC—1（梟龍）；引進(jìn)蘇聯(lián)的圖—16，便消化制造出轟—6；引進(jìn)俄羅斯的蘇—27，便消化制造出出殲—11；引進(jìn)法國的SA321“超黃蜂”，便消化制造出直—8K、直—8KA；引進(jìn)法國的海豚直升機(jī)，便消化制造出直—9WZ。不僅引進(jìn)，還自行開發(fā)研制出運(yùn)十、殲—10、殲轟－7（飛豹）和教—8。毛澤東就這樣硬是把中國從“國防工業(yè)的沙漠”改造成可以栽種能“長”出各種先進(jìn)武器的“果實(shí)之樹”的國防工業(yè)的“良田沃土”。 .

孫猴子一跟頭翻了十萬八千里，自以為了不起，看見五根大柱子便以為是天盡頭，于是秉筆大書“齊天大圣到此一游”，再特地撒尿?yàn)樽C。但孫猴子始終是在如來佛的手心里上竄下跳，所以那“一跟頭十萬八千里”的“了不起”炫耀了孫猴子的能耐的同時(shí)更炫耀了如來佛的能耐。 .

在毛澤東營造出來的良田沃土上種樹，越果實(shí)累累越證明了毛澤東的成就。在毛澤東奠定的基礎(chǔ)上蓋樓，越聳入云霄越說明了毛澤東的輝煌。

真要跟毛澤東比高低，那就別沾毛澤東創(chuàng)造的良田沃土的光，而是自己也把沙漠改造成良田，然后種樹結(jié)果；別投機(jī)取巧依賴毛澤東打下的基礎(chǔ)，而是自己也從零開始打地基，然后起高樓——這樣結(jié)出來的果實(shí)、蓋起來的樓房才有可比性。CCTV要要證明閱兵式上“特別是”的成就比毛澤東的高明，就得用絲毫沒沾毛澤東奠定的國防工業(yè)基礎(chǔ)的光、完全是“特別是”以來獨(dú)有的東西來作證。 .

然而這可就難了：閱兵式上所有的裝備都是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建的工廠生產(chǎn)的——軍裝都不例外。連閱兵的規(guī)矩、正步走的步伐規(guī)則等等都是毛澤東時(shí)代確立的。算來算去只有一個(gè)女民兵方隊(duì)跟毛澤東時(shí)代關(guān)聯(lián)最少。

毛澤東時(shí)代的民兵貨真價(jià)實(shí)，有男有女有組織有武器，真訓(xùn)練真打靶真執(zhí)行任務(wù)：“招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝”。“特別是”之后的民兵徒有其名，比如這次閱兵的“民兵”有女無男，連表面形式都塌了半邊天。說是民兵，其實(shí)早就被繳了械，平時(shí)一無組織二不訓(xùn)練三不打靶更不當(dāng)兵用，閱兵一過立刻解散，再也不是兵了。象這樣不是兵的樣子兵在毛澤東時(shí)代還真沒有。 .

這不是兵的樣子兵跟毛澤東時(shí)代雖然關(guān)聯(lián)最少，卻仍然沒法跟毛澤東徹底無關(guān)：那槍仍然是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建的工廠造的，步伐規(guī)則仍然是毛澤東時(shí)代制定的。這還不算，走過天安門時(shí)還被CCTV導(dǎo)播的一句“不愛紅妝愛武裝”密不可分地跟毛澤東連到了一起—— 明明一身紅，CCTV卻硬說人家“不愛紅妝”，這不是自相矛盾嗎？讓女民兵一身紅大概是想向毛澤東示威：你說“不愛紅妝”，我偏設(shè)計(jì)成一身紅，電視一邊演播人人紅妝一邊引述“不愛紅妝”的詩詞，故意惡心惡心毛澤東：你的“不愛紅妝”吃不開。其實(shí)被這種小動(dòng)作真正惡心到的不是毛澤東而是CCTV自己：當(dāng)眾露竊不算，還證明“特別是”了三十年，連能取代毛澤東一句“不愛紅妝愛武裝”的象樣的詩詞都拿不出來，碰到這種場合還只能靠毛澤東的名句救駕——究竟誰惡心了誰？ .

不管怎么說，跟其他閱兵方隊(duì)相比，這次女民兵方隊(duì)跟毛澤東時(shí)代的關(guān)聯(lián)最少，作為“特別是”以來的輝煌成就跟毛澤東時(shí)代比高低相對容易點(diǎn)。但要如此就必須徹底改造，去掉一切沾了毛澤東奠定的基礎(chǔ)的東西——槍是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建的工廠造的，不能留。軍裝是毛澤東時(shí)代創(chuàng)建的工廠造的，不能留。正步走的步伐規(guī)則是毛澤東時(shí)代確定的，不能留。去掉這三樣，代之以“特別是”以來的特色東西：穿著“三點(diǎn)式”、踏著“霹靂舞”、耍著“忽啦圈”、唱著“后庭花”——這才絕對不沾毛澤東時(shí)代的任何光，能充分體現(xiàn)“特別是”以來的成就，雖然這將使人弄不清這到底是閱兵還是觀賞“黃色娘子軍” .

然而這一切其實(shí)都多余。CCTV一句“特別是”就扭轉(zhuǎn)了乾坤，毛澤東對“國防和軍隊(duì)建設(shè)成就”的一切決定性貢獻(xiàn)一下子就“被代表”了——所以需要“被代表”。

4．“被不代表”

有些人明明存在，雖然誰也不否認(rèn)，但誰也不肯代表之—— “被不代表”。

如果不這樣，讓這些人的代表參加60周年大慶游行，那游行隊(duì)伍就不免出現(xiàn)許多充分體現(xiàn)了“特別是”特色的方隊(duì)：“三陪方隊(duì)”、“二奶方隊(duì)”、“小蜜方隊(duì) ”、“超女方隊(duì)”、“快男方隊(duì)”、“模特方隊(duì)”、“雞方隊(duì)”、“鴨方隊(duì)”、“叫獸方隊(duì)”、“同性戀方隊(duì)”、“搖頭丸方隊(duì)”、 “海洛因方隊(duì)”、“貪官方隊(duì)”、“買辦方隊(duì)”、“文匪方隊(duì)”、“漢奸方隊(duì)”、“大腕方隊(duì)”、“先富方隊(duì)”、“富二代方隊(duì)”、 “下崗工人方隊(duì)”、“失地農(nóng)民方隊(duì)”、“屁民方隊(duì)”、“刁民方隊(duì)”、“上訪方隊(duì)”、“道德的血液方隊(duì)”…… .

這樣的方隊(duì)別說組成了，即便沾邊恐怕都沒人肯干——不信問問參加了這次游行的方隊(duì)：你們誰代表“三陪”？誰代表“二奶”？誰代表“貪官”？誰代表“買辦”？……誰敢這么問，誰大概想“找抽”。

而上述這些人存在不存在？誰都不否認(rèn)存在。這些人人數(shù)多不多？誰也不否認(rèn)為數(shù)不少。明明存在，明明人數(shù)眾多，卻無人肯出來代表——所以需要“被不代表”。

如此“理性思考”肯定會(huì)令某些人勃然大怒。但是沒辦法，誰讓張維迎的邏輯被放行在先呢？——“講策略是政治家的事，不是學(xué)者的事”、“學(xué)者不是民意代表不應(yīng)該迎合任何人”、“學(xué)者不應(yīng)該迎合任何人，包括大眾”……如今“以其人之道，還治其人之身”，請他們嘗嘗“請君入甕”的滋味，委屈嗎？ .

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)