小右不服氣，貧道就再給你們算仔細(xì)　　

貧道把5年前的一個帖子的數(shù)據(jù)重新貼了一下，幾個右派在后面聒噪說貧道數(shù)字涉嫌造假。所謂造假，就是沒有來源，自己編造數(shù)字。這個本領(lǐng)貧道還沒學(xué)會。于是，貧道查了查當(dāng)時數(shù)據(jù)來源，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)確實不是貧道從統(tǒng)計年鑒上算出來的，而是引述了國家發(fā)改委研究所夏小林發(fā)在《香港傳真》上一篇文章的數(shù)據(jù)。看來除了從國家統(tǒng)計年鑒上算出來的數(shù)據(jù)，別的都不好使。那么，貧道就重新用國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)來說話。　　

至于三資企業(yè)與外商獨(dú)資企業(yè)關(guān)系，應(yīng)該是涵蓋關(guān)系，但也可能是分立關(guān)系。因為當(dāng)時統(tǒng)計年鑒上外資被分為“外商投資企業(yè)”和“港澳臺投資企業(yè)”兩類。也許夏小林文章的三資是指港澳臺企業(yè)。同時，當(dāng)時統(tǒng)計年鑒中沒有專門列出民營企業(yè)數(shù)據(jù)，而且沒有按經(jīng)濟(jì)類型把各行業(yè)效益指標(biāo)都列出，因此這樣的數(shù)據(jù)只能發(fā)改委清楚。　　

由于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上現(xiàn)在公布最早數(shù)據(jù)是1995年，這時候大規(guī)模國有企業(yè)轉(zhuǎn)制還剛開始，與1994年數(shù)據(jù)一樣能說明問題。貧道就不嫌麻煩了，再給大家列出1995年的“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”數(shù)據(jù)。由于這僅僅是工業(yè)，同時是一定規(guī)模的企業(yè)，一些民營企業(yè)沒有統(tǒng)計上去。（也只給比例，右派不服自己查。同時，1995年沒有“民營”口徑，是以“股份制”和“聯(lián)營”表示）。　　

1995年各類企業(yè)完稅率（含銷售稅及附加）、利潤率及銷售利稅率（含銷售稅）：　　

國有：8.46%、2.55%、11.01%　　

民營：6.04%、7.49%、13.53%　　

外商：4.40%、4.92%、9.32%　　

港臺：3.15%、3.11%、6.26%　　

以上數(shù)據(jù)與貧道昨天提供數(shù)據(jù)在方向上基本一致,都是國有企業(yè)完稅最多，并因此利潤最低。其中民營企業(yè)中所謂的“完稅”數(shù)字并不準(zhǔn)確，因為項目中是“應(yīng)繳增值稅”，能不能真的交還是兩說。　　

民營企業(yè)口徑是2004年后才在國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)中出現(xiàn)。同時正式采用的是外資企業(yè)，不分港澳臺了。下面是2005年各類工業(yè)企業(yè)銷售完稅率、銷售利潤率和銷售利稅率：　　

國有及控股：7.27%、9.41%、16.68%　　

私營企業(yè)  ：3.69%、4.63%、8.32%　　

外資企業(yè)  ：2.72%、5.27%、7.99%　　

也就是改制后，國有企業(yè)主從所謂競爭性行業(yè)退出后，依然完稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于私營和外資企業(yè)，完稅率是后兩種企業(yè)的2到3倍。但這時利潤率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后兩類企業(yè)。2005年國有工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到8.56萬億，如果銷售完稅率與私營企業(yè)持平，則多出3064億利潤，如果與外資企業(yè)持平，則多出3900億利潤。有這么些錢，誰敢說國有企業(yè)冰棍要化了？　　

如果2005年私營企業(yè)和外資企業(yè)銷售完稅率與國有企業(yè)一樣，那么私營企業(yè)的銷售利潤率就是1.05%！這么低的利潤率，不是馬上就要化了的冰棍嗎？而外資企業(yè)就更慘了，利潤率將只有0.72%，稍微一忽閃，都會垮臺的。　　

是個企業(yè)都是冰棍，關(guān)鍵看你怎么賣了。放在冰柜里吆喝著賣，當(dāng)然不會化。從冰柜里拿出來在大熱天剝掉包裝賣，都一個勁兒地淌水！　　

接著說說貧道帖子貼出后幾個右派在后面胡謅的話。一個右派說房地產(chǎn)主要是國有企業(yè)在搞。這也是想當(dāng)然。2007年我國房地產(chǎn)開發(fā)商6萬多家，國有企業(yè)只占其中5.79%，絕大部分是私營和外資企業(yè)。也就是說，大家公認(rèn)最發(fā)財?shù)男袠I(yè)是私營和外資在做。當(dāng)然，石油化工、煙草、電力等利潤率也高，但這些行業(yè)稅率也非常高，比房地產(chǎn)要高不知多少倍。　　

貧道接著說說國有企業(yè)這個冰棍為什么會比私營和外資企業(yè)這些冰棍容易化。根據(jù)夏小林在《最大的不和諧：勞資關(guān)系》一文中透露。2005年國有制造業(yè)單位年平均工資為16963元，當(dāng)年在制造業(yè)的農(nóng)民工年平均工資為9360元，相差7603元。當(dāng)年599萬國有制造業(yè)職工工資總額是1016億元，同樣數(shù)量的農(nóng)民工只有561億元，兩者相差455億元。由于制造業(yè)大部分農(nóng)民工是在私營和外資企業(yè)勞動，因此僅僅這一項就給私營和外資企業(yè)多提供455億元利潤。也就是說國有企業(yè)將多付出455億元工資成本。而且，國有企業(yè)還要為職工支付養(yǎng)老、醫(yī)療保險等各類福利，這塊比例大約是職工工資的13.2%，也就是說國有企業(yè)雇傭同樣多的職工，所支付的勞動者費(fèi)用要比私營、外資企業(yè)多出590億元，也就是多支付58%的費(fèi)用。　　

換句話說，私營企業(yè)和外資企業(yè)少支付的這590億元——58%的費(fèi)用，是赤裸裸的剝削。很多人嘲笑國有企業(yè)“包袱”沉重。這種說法本身就很怪，意思是勞動者是包袱，給他們付工資福利多了是包袱，甩掉最好。這種話在美國也沒人敢公開說的！　　

除了國家統(tǒng)計局，很多部門也對此有統(tǒng)計，比如工商總局、全總、全國工商聯(lián)等。下面給出幾個數(shù)字：　　

全國工商總局統(tǒng)計2003年不同所有制企業(yè)職工的年工資（其中私營企業(yè)含獎金和分紅）　　

國有：14577元　　

集體：8676元　　

私有：8033元　　

國有企業(yè)為私有企業(yè)職工年工資的182%。根據(jù)90年代同樣統(tǒng)計，國有企業(yè)職工工資只比私有企業(yè)多出25%左右，怎么兩者差距越來越大了呢？看看全國工商聯(lián)調(diào)查數(shù)據(jù)就知道了：　　

兩年間私營企業(yè)雇工工資年度比較：　　

2002年：10250元　　

2003年：9043元　　

也就是說2003年私有企業(yè)雇工工資比2002年下降11.8%。這樣往前走，當(dāng)然差距越來越大。要知道，2003年我國GDP增長9%以上，私營企業(yè)職工并沒有因此沾便宜，反而是越來越倒退了。　　

那么，是不是個別小私營企業(yè)雇主很黑心，剝削工人比較厲害。等他們發(fā)展大了，會好點(diǎn)呢？那么可以看看同一次調(diào)查中的數(shù)據(jù)：　　

100萬元以下私營企業(yè)：8118元　　

100-1000萬元私營企業(yè)：6847元　　

顯然不是，規(guī)模越大的私營企業(yè)，工人工資越低。也就是等私營企業(yè)發(fā)展大了，恐怕工人更不好受。也就是“先富的人”越富，“待富的人”越窮。　　

也許有人會說，大的私營企業(yè)雖然工資低些，但會給工人更高的勞保福利。那么看看同一次調(diào)查中不同規(guī)模私營企業(yè)的勞保福利情況：　　

100萬元以下企業(yè)：448元；　　

100-1000萬元企業(yè)：509元　　

1000-1億元企業(yè)：375元　　

越是大企業(yè)就越小氣，越不把工人福利當(dāng)回事。　　

既然說到勞保了，就說說工傷事故。一個資料顯示：2002年，浙江省非公有制企業(yè)發(fā)生的工傷事故中，事故占89%，死亡占90%，重傷占90%。其中外來務(wù)工占事故死亡人數(shù)的83%。也就是外地農(nóng)民工是主要“待死”對象。全國煤礦事故70%以上發(fā)生在私營煤礦中，而私有煤礦產(chǎn)量只占全國30%。　　

貧道不知道孫東東等究竟是干什么的，估計不是私人老板，因為那個東東說他在日企打過工。可笑的是，一群被剝削的人，竟然事事處處占在老板立場上說話，真是怪了。估計這些人是私營企業(yè)或者外企的工頭。通常工頭對待工人的態(tài)度要比老板嚴(yán)厲些。說起來也真夠可憐了。是東東，但不是東西。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號