国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經濟 > 社會民生

免費醫療提案來了,熱烈支持,眾望所歸!

紅色小兵 · 2020-05-30 · 來源:紅色小兵
收藏( 評論() 字體: / /
實現免費醫療制度,百利而無一害,這絕對是眾望所歸,萬眾期待的好制度。免費醫療,是社會主義國家的內在要求,將體現中國社會主義制度的優越性,為我黨增光添彩!

  今天,小編看到人民網轉載了政*xie*委*yuan、北京中醫藥大學國學院張其成教授的提*案:《逐步實行“全民免費醫療”改ge試點》。

  在這份提案中張老師說,我們要讓公立醫院回歸公益性,逐步實現全民免費醫療,讓患者看病不用考慮錢的問題,不會因病致貧,因病返貧。張老師還回應了財政資金壓力問題,免費醫療在中醫院試點問題,免費醫療可能帶來的濫用公共醫療資源和醫療費用過快增長的問題,并強調要提高醫護人員的待遇。

  這個提案一經公布,瞬間引來了大量網友的圍觀,小編看到絕大多數網友持支持的態度:

  有人說,終于還是有一個人愿意提出這樣的議案了,真正提到了老百姓的痛處啊,特別暖心!

  我們要點贊張教授的大愛之舉,你是真正的人民代表。你的提案真正代表了最廣大人民的切身利益,你是一個有良心的人,除了既得利益者和維護他們利益的混蛋們會恨你,人民會感謝你的!我們老百姓就需要這樣的代表、委員!

  也有人說,這個提案太好了,醫保的錢一半都浪費掉了,私立醫院套保的錢太多太多了,我們完全可以把浪費掉的50%給醫生漲工資,另外的50%拿來治病就可以實現免費醫療了。

  還有人數,都說古巴、朝鮮是貧窮國家,可人家的社會主義已實現免費住房、免費教育、免費醫療了,我們在毛時代也實行過免費醫療,今天中國在經濟建設上取得了這么巨大的成績,也更該實行免費醫療了,否則我們社會主義的優越性又如何體現呢?

  更有人說,現在老百姓的看病難、看病貴的問題還很嚴重,一旦得了那些大病、慢性病,就會拖垮一個個家庭,免費醫療才是給老百姓解決這個實際問題的唯一出路。

  還有人看到,張其成教授的這個提案很少有媒體愿意發表,感到很氣憤:這些媒體到底是不敢發還是不屑于發呢?不為老百姓鼓與呼,不站在老百姓的立場上去報道新聞和引導輿論,難怪現在報紙訂閱率、電視收視率每況愈下了。

  當然,我們也看到了不少質疑、批判的聲音,主要集中在:

  1、擔心國家財政吃不消

  比如大名鼎鼎的@崔紫劍就說,這個提案不是要挨罵,而是“何不食肉糜”,好像張其成教授是不食人間煙火一樣,一句“何不食肉糜”就將張教授的發心完全否定了。

  不過他的這個觀點也遭到了網絡大V李北方的反駁:被洗腦了吧?神木實踐已經探出路子,全民免費醫療不但可行,而且更省錢!

  其實,張教授的提案中說的很清楚,全民免費醫療,并不意味著是完全免費,也不意味著完全由財政負擔,而是一種保障水平更高、個人支付比重甚微的全民醫療保險制度。

  那么免費醫療的花費到底如何呢?

  據張教授依照2018年的基數初步測算,如果中國人的醫療費用80%由財政保障,扣除財政原來給新農合和城鎮居民醫保的補助,實際財政新增支出16728.84億元。小編搜索新聞看到,2018年,全國財政預算安排醫療衛生支出15291億元,占全國財政收入的比重達到7.3%。

  這就意味著,如果我們實行免費醫療,以現有的就醫人數和醫療服務水平,我國的醫療資金投入要翻倍,占財政收入的比重也將達到15%左右。小編看到新聞,美國醫療衛生支出在2017年就已經飆升至3.2萬億美元,占經濟總量的18%。

  真到了“何不食肉糜”的地步了嗎?真到了國家財政不可承擔的地步了嗎?當然,我們可以逐步試點,可以逐步提高財政保障比例,比如先50%,以后逐年增加到80%、90%。

  而據北大李玲教授的調查,只要我們國家把創收的機制改掉,其實政府還能省錢,并不是多花錢,目前的投入就足夠了。

  而根據神木經驗——實現免費醫療后,人均醫療費用也就是500元人民幣。只要我們設計出好的制度,今天我們人均醫療費用2500元則是足夠的。按照14億中國人,每人500的標準計算,總需要的財政投入是7000億元,相比于2018年數據將會節省一半。當然,考慮到大城市的醫療成本問題,我們保留現有的投資規模,實現免費醫療并不會為國家增加負擔。

  還有一個數據,在實行免費醫療的英國,衛生醫療領域的開支占GDP的比重是8%左右,和咱們中國數據差不多。英國免費醫療的人均支出是300美元,換算成人民幣是2144元,也沒有超過今天中國的人均醫療費用。這也意味著,我們可能真的不需要增大投入,就可實現全民的免費醫療。

  全民免費醫療,不但不會給國家財政和國民造成更多的負擔,相反,會在提升全民保健水平的同時,減少各種資源浪費,減輕國家與公民個人的經濟負擔,最終反而促進國家經濟的發展。

  毛主席曾經就這個問題有過精彩的論述,他說藥品醫療不能以賺錢不賺錢來看。比如一個壯勞動力得病了,醫院給他治好病不要錢,看上去好像是賠錢了,可是他因此能以健康的身體投入到生產生活中了,他為社會反而能創造出更多的價值了,你看這是賺還是賠呢?

  2、當然,也有人說,實行免費醫療后將導致病人暴增,看病需要每天搖號了……

  這種情況可能在實行免費醫療的初期會出現,但小編以為這是好事!

  難道人民因為看病貴問題,小病不就醫最后拖成大病就好嗎?這樣是醫院排隊的人不多了,可我們人民的幸福感也在下降了,這有違醫生革命的人道主義精神,更有違我們社會主義國家要對人民健康負責的要求!

  擔心更多老百姓會去看病的人,你們的良心何在?你們難道真的打算通過提高就醫費用,來達到你們做“人上人”的目的嗎?

  是的,澳門du王何鴻燊可以拿15億元港幣給醫院,來為自己多續了10年命,可14億中國人中有幾個人能享受到這樣的待遇呢?

  這公平嗎?

  而實踐證明,在曾經的神木,在今天的古巴,并沒有出現他們想象的醫院擁堵的情況,更沒有出現該真正治療的人沒有得到治療的情況。

  有這種想法的人,小編以為,真是在市場上泡久了,誰沒事天天往醫院跑,誰會因為免費了故意去擠兌有限的醫療資源呢?

  3、有人說,免費醫療會導致人們涌向好的大醫院去看病,導致稀奇醫療資源的擠兌

  這個其實很簡單,實行分級醫療制度,引導患者在基層就診,也可以更好地推進社區的家庭醫生制度,就像當年的赤腳醫生那樣。

  另外,通過大力推廣中醫,利用中醫藥的“簡、便、驗、廉”的優勢,既可以預防各種疾病,將各種小病扼殺在萌芽狀態;又可以大幅度減少醫藥費用。

  北大教授李玲:最資本主義的英國都是免費醫療

  4、有人說,實行免費醫療的英國失敗了

  這部分人拿出的理由是,英國實行的是全民免費醫療,結果出現了病人因無人照料挨餓甚至渴死的情況,出現了民眾排隊還就不上醫的情況,出現了病人家屬被迫自行拆除繃帶的情況……

  那么,為什么英國曾經自豪的免費醫療制度會出現這個問題呢?

  這需要從歷史上說起。

  1917年十月革命勝利以后,蘇聯建成了世界上第一個社會主義國家,作為社會主義制度優越性的表現,他們建立了覆蓋全民的免費醫療制度:國家投資醫院建設,提高醫護人員薪資水平,老百姓看病免費。當年白求恩大夫就是去考察了蘇聯的免費醫療制度之后,才立志為共產主義事業奮斗終身的。

  蘇聯的這一制度加上社會主義經濟建設的飛速發展,給西方資本主義國家帶來巨大壓力,他們紛紛提出改良舉措,以減輕國內民眾對蘇聯的向往,對社會主義革命的熱情。其中就包括英國向蘇聯學習了國家醫療服務體系,為了保障高福利,他們也實行國有化,特別是在醫療、鐵路、教育等公共服務領域。

  后來,毛主席逝世,蘇東劇變,世界格局發生翻天覆地的變化,全球的新自由主義思潮甚囂塵上。西方國家的私you化改革,導致的直接后果,就是福利政策的減少,英國也是不斷在壓縮在衛生方面的投入。如今,英國衛生醫療領域的開支占GDP的比重是8%左右,比其它歐洲國家都低,和美國更沒辦法比。但即使是在“入不敷出”的情況下,英國卻以美國醫療開支一半的投入,取得了女性人均壽命82.9歲,男性平均壽命79歲的好成績,美國分別為82.2和77.1。

  這不也反過來說明全民免費醫療本身的制度優勢嗎?

  誰又能輕易下結論說,英國的全民醫療失敗了?

  今天,在當今這個世界上,除了美國等少數國家外,絕大多數國家都實行了政府和企業買單的醫療保險制度,只是略有差別。特別是在社會主義的古巴和朝鮮,免費醫療更是被寫進了憲法。

  在朝鮮,早在1953年,就實施了普遍的免費醫療制,人民的門診、住院、療養等所有醫療服務都是免費,診費、醫療費、藥費、住院期間的伙食費、來往療養所的旅費都由國家全部負擔!

  在古巴,實行公立免費醫療體制也是欣欣向榮,每個古巴公民都享有獲得免費的預防、治療、康復等服務的權利。古巴的免費醫療體制,花錢少、成效大,多項重要公共健康指數都達到了世界最發達國家的水平,醫療衛生水平不容小覷,古巴的醫療外交也是一抹亮麗的風景線,就在這次yi*情危急的時刻,只有古巴醫療隊和中國醫療隊去支援了意大利。古巴的基礎醫療制度也很發達,每120至150個家庭就有一名家庭醫生和至少一名護士,就像我們毛時代的“赤腳醫生”制度那樣。

  1965年,毛主席聽了衛生部部長的匯報:醫療經費的使用農村只占25%,城市則占去了75%。毛主席聽到后嚴厲地指責衛生部,你們以后叫城市老爺衛生部好了!毛主席也就是在那時,發出了一個偉大的號召:應該把醫療衛生工作的重點放到農村去!這就是著名的“六二六”指示。伴隨著這一偉大號召,中國建立起了合作醫療制度、赤腳醫生制度,建立起了低投入、廣覆蓋的基礎醫療衛生救助體系,使六億中國農民受益,成為世界醫療衛生史上最輝煌的一頁。

  當然,還有人提到免費醫療的效率問題等等。

  其實,這些問題張教授在提案中都有回應,只怪他們,不仔細閱讀提案;更怪他們,不了解歷史與現實;不知道對比,國內國外的醫療模式的情況;更看不到,國內“神木模式”與“宿遷模式”(完全依賴市場,解決不了“看病貴”的問題)的對比;更體會不到,這次yi*情之后,中國普通老百姓在心理預期上對免費醫療、對公有制經濟已經產生的微妙變化——現實最能教育人:到底什么是好的?!

  小編想到了當時在新*冠*疫情爆發初期,我國政府第一時間承諾免費救治,根本就不需要全民的討論,也沒有任何的資本阻力,這一政策的實施,極大增強了全民配合防控、自愿接受檢測的意愿,為疫*情防控提供了堅實的制度保障,同時極大促進了醫患關系的和諧,是我們能取得這次抗*yi斗爭決定性勝利的重大經驗。

  而對比美國,多少美國人因為承擔不起高額的檢測費用而拒絕檢測,又有多少人因承擔不起更加高昂的治療費用而在家等待……后來,美國又經過了漫長的辯論才最終確定了免費的方案,而這時防控的最佳時期已經過去??梢哉f,美國走到新*冠死亡人數突破10萬人這一步,完全是由他們一手造成的。

  這種對比,讓我們看到了我們社會主義制度的無比優越性,讓我們看到了徹底市場化的美國醫療表現出的慌亂、被動、自私、低效和丑陋;讓中國普通老百姓切身體會到了免費醫療原來這么棒!

  實現免費醫療制度,百利而無一害,這絕對是眾望所歸,萬眾期待的好制度。免費醫療,是社會主義國家的內在要求,將體現中國社會主義制度的優越性,為我黨增光添彩!

  免費醫療,是病患之福,也是醫者之福!從此,患者不必擔心有病無錢醫治,醫生和醫院也可以不必分心創收而安心研究病理和醫治病人——一個和諧的醫患關系的美好前景,就在眼前。

  讓我們熱情歡呼這個提案的到來,讓我們積極宣傳這個提案,讓我們更加熱情的呼喚免費醫療的早日實現!

  讓我們團結起來,為免費醫療的早日到來,努力奮斗吧!

  紅色小兵

  2020年5月29日

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  5. 到底誰“封建”?
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 尹錫悅這樣的奇葩為什么會出現?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  7. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  8. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  9. 樂觀與悲觀,三天一個大翻轉
  10. 元龍:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?