最近,一則關(guān)于路邊攤的消息引發(fā)了大家的關(guān)注:成都允許擺地攤,兩月增加8萬就業(yè)崗位,全社會都給予了認(rèn)可和表揚。
今年,人大代表楊寶玲建議,在進一步加強規(guī)范城市管理的同時,因地制宜,釋放“地攤經(jīng)濟”的最大活力。
也就是說,嚴(yán)格管控了十多年的地攤、路邊攤就要回來了?
1
受全球疫情的影響,所有員工都在祈禱不降薪,最怕的是遇上企業(yè)裁員。
比如,很多外貿(mào)企業(yè)根本都拿不到訂單,產(chǎn)業(yè)工人的崗位也在減少,不少工人沒有班加,收入低的可憐(點擊《金字塔最低層的真實:富士康工人因不加班掀離職潮》了解詳情)。
各類中小微企業(yè)和個體工商戶也十分低迷,在人流量增長緩慢但房租、人工成本持續(xù)支出不斷的壓力下,關(guān)門退鋪正在不斷涌現(xiàn)。
越來越多的小店小鋪關(guān)門倒閉,也就是越來越多的人失業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),4月份,全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為6.0%;其中16-24歲人口、25-59歲人口調(diào)查失業(yè)率分別為13.8%、5.5%,分別比3月份高0.5、0.1個百分點。
就算不是很懂這些數(shù)據(jù),天天自己身邊親戚朋友的抱怨聲就知道,今年注定又是“錢越來越難掙”的一年。
這時候,成都出臺允許“擺地攤”政策,從3月15開始到5月中旬,兩個月時間就提供了8萬人的就業(yè)崗位,在很大程度上解決了就業(yè)難的問題,緩解了許多人的經(jīng)濟壓力。
這對城市最底層的人來說,算是一個希望。
2
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流傳著這樣一張圖片:
這張圖雖然頗有一些所謂“中產(chǎn)階層”的調(diào)侃意味在其中,但現(xiàn)實就是,一旦年齡到了四十歲以上,對于這些看似是“中產(chǎn)階層”的人來說都是一個難關(guān),更別說本身就一直處在更底層的貧困人群。
就連出去打工,很多工廠也不會招收35歲以上的工人,這個歲數(shù)的真的只能做類似清潔工、保安、建筑工人等這樣十分辛苦但待遇卻很差的工作了。
對于這些城市最底層的人來說,他們需要更多的就業(yè)可能。
于是,就出現(xiàn)了地攤和路邊攤。
有專家總結(jié),地攤經(jīng)濟具有“三低”的特征:
①、創(chuàng)業(yè)門檻低:沒有店鋪租金壓力,沒有學(xué)歷、專業(yè)技能要求,隨機靈活;
②、經(jīng)營成本低:貨源、材料成本低,即使今天虧本了也不會賠了家當(dāng),失敗風(fēng)險也低;
③、商品、產(chǎn)品價格低:經(jīng)濟實惠,滿足居民就近方便消費。
于是,在還沒有城管的年代里,尤其在晚上,出去吃路邊攤、逛夜市地攤也是很多城市的一道風(fēng)景。
可惜的是,90年代末,一些城市尤其是大城市開始有了城管,地攤生意開始逐步被城管攆走。這些擺地攤的進了化工廠、電子廠、建筑工地……城市不再允許“臟亂差”、“衛(wèi)生安全不達標(biāo)”、“影響城市風(fēng)貌”的路邊攤存在。
我相信不少人都見過伴隨著一句“城管來了”而落荒而逃的小商販們吧?
就在前幾年我還在上大學(xué)的時候,在學(xué)校對面就見過城管和小攤販的沖突。也聽同班同學(xué)講過他小時候是如何跟著自己擺攤賣水果的父母跟城管打游擊戰(zhàn)的故事。關(guān)于城管暴力執(zhí)法甚至釀成悲劇的慘案更不在少數(shù),都不忍讓人回想。
中國的小商小販們苦“城管”久矣。
其實,要想解決城管們所說的那些問題,根本不在于“用暴力手段把路邊攤趕走”就可以實現(xiàn)的。這樣沒有規(guī)劃的管理根本不是為老百姓實際解決問題的思路。
比如,我們說小攤販的商品質(zhì)量和食品衛(wèi)生安全方面沒有保障,那我們需要的是從源頭上打擊粗制濫造的假冒偽劣產(chǎn)品和黑心的食品廠家。
我們說小攤販不講衛(wèi)生、影響市容市貌,那我們可以用統(tǒng)一的衛(wèi)生管理、統(tǒng)一的攤位位置規(guī)劃等辦法來整治。
……
我們都希望社會越來越好,那就需要給底層的人們更多活路。
3
現(xiàn)在,當(dāng)初被逼無奈進工廠、工地當(dāng)工人的小商販們失業(yè)了。在就業(yè)問題如此嚴(yán)峻的時候,終于又想起來了小攤販的好,開始鼓勵開放擺地攤,以增加就業(yè)、增加老百姓收入、刺激消費。
早知今日,何必當(dāng)初呢?
不過,隨著這幾年的城市管理,路邊的小店都拆的差不多了,選擇在家里網(wǎng)購、在網(wǎng)上叫外賣的人也越來越多了,地攤經(jīng)濟還能如愿活躍起來嗎?
在各種減稅降費和消費券等促進消費的措施推動下,預(yù)想的報復(fù)性消費還是沒有來,囊中羞澀的居民們還要還房貸、車貸、送小孩上學(xué)等等,他們不想隨便掏錢消費。
地攤經(jīng)濟因為上文提到的“三低”特征,可以迅速變成就業(yè)辦法,也可以給低消費群體提供更加廉價的消費服務(wù)。看起來,的確是一個好辦法。
但如何合理管理、規(guī)范他們的經(jīng)營,對城市管理者也是一個巨大的挑戰(zhàn)。
我可不希望看到什么“天價攤位費”或者等就業(yè)壓力沒那么大了就“卸磨殺驢”,繼續(xù)暴力管理小攤販的新聞……
對于小攤販的態(tài)度,最終關(guān)乎的是底層生活。真誠的說,我希望社會可以越來越好,給底層人民活命的出路可以越來越多。
但同時我也知道,不論天下興亡,受苦受難的也都是這些人。
最后說句矯情的話,要創(chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己!不要說我們一無所有,我們要做天下的主人!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!