那么，全國到處實行象南街村那樣的集體化，肯定還不是右派心目中理想的市場經濟的情況，但是，我是說作為一種以二十年為期的過渡目標，而不是一個永久的經濟制度來實行的，則右派就沒有必要批評什么不穩定啊，我既然已經承認了二十年為期，又承認了是“過渡”，當然也就潛在地承認了“不穩定”。不穩定如果造成了一個好的過渡，也是好的。
也就是說，我不妨假設南街村的這種狀況不穩定，不妨假設南街村就在今年解體吧，那么，所有的村民友好地分手，集體的財產全部分光，然后各奔前程。即使這樣，南街村的經濟發展模式，也已經讓三千個村民，有一個好的生活水平達二十年以上了，使得今后南街村村民在回憶起這二十年，是一個美好的回憶，那么把這二十年作為一個提高農民生產力的一種過渡手段，而不是終極目標，這種過渡就是成功的了。至少，在全國還有不少農村，其生產力還停留在二十年前，相比之下，從過渡的角度講，即使就是以理想資本主義社會為目標吧，作為過渡手段，也還是可以考慮的。
比如說吧，有一個貧窮的農民，一下子到了美國，因此就連刷二十年盤子，結果還是美國的窮人，且本事沒有一點長進。而如果我給他設計一個二十年的過渡，不是一下子到美國，而是有一個過渡期，在過渡過程中他的生活也還不錯，而且生產力有所提高，比如學了電工的本事，或者管理學的本事，則再到美國，就有可能進入高技術公司當技術員，或者應聘進了一家公司當部門經理，那么，這種過渡就是值得的，對吧？
瞧，我這里完全使用右派的理論，甚至認為美國最理想，我成了美國迷，那么，也有一個到達美國狀態的過渡吧？我既然是從過渡角度進行研究，也就不妨假設這種集體制，這種華山劍所說的不倫不類的怪物狀態，是暫時的，不過一暫時就暫時了二十年之久，總可以吧？
我覺得王宏斌是不簡單的，因為，要讓三千個村民有二十年的日子過得還不錯，至少去參觀的人們認為還不錯，那三千個村民自己也覺得不錯，鄰村的人能夠羨慕，那就不簡單。
可以就此算一個帳，如果三千個人，完全靠施舍生活，要想讓他們有二十年的生活不錯，需要多少錢？我認為，一個人一個月總得要一千元到二千元錢，才能夠被外界看作是生活得不錯，我按一千元來計算吧，則三千人一個月就需要三百萬元錢，一年就需要3600萬元錢，三年就要消耗物質財富一個億以上。也就是說，如果一個億萬富翁，突然大徹大悟，把他的一億元錢全部用來施舍給三千個窮人讓他們過好日子，按我的算法只能夠讓這三千個窮人活三年不到。但是王宏斌可是讓這三千個人活了二十年好日子，相當于七個億萬富翁捐出了他們的全部財產！我這里不算南街村已經有的積累，只算這三千個村民活二十年好日子的錢，就至少有這么多。
那么，就有兩種可能，一種是這七個億萬富翁的錢，也就是事實上讓南街村三千村民活了二十年好日子的錢，完全是王宏斌一個人創造的。按這種可能，王宏斌是一個大好人，而且是一個有本事的大好人，就算按華山劍網友的設想，王宏斌是從國家或者其它地方騙來了七個億，那他騙錢的本事也是全國首曲一指了。有的貪官們努力地貪，貪了幾千萬就是一個大罪了。
第二種可能就是這七個億仍然是南街村村民們創造的價值，那么也就是說南街村的村民們在集體化的過程中提高了生產力，使得人均創造價值的能力增加了，就說明了集體化的作用。
因此，我就想到，如果國家展開一個集體化的過渡計劃，這個計劃只實行二十年，目標是使得貧困地區的農民們經過二十年的集體化提高自己的生產力到一個嶄新的水平，然后再取消這個集體化，搞私有制，搞美國式的資本主義制度，在這種情況下農民們能夠以更高的生產力水平投入到資本主義的市場競爭當中，這個過渡計劃如何？
我從國家統計公報中看出2004年中國農民的人均收入為2936元，不妨假設去年的農民人均收入為3000元吧，生產力是不高的。
而在我的這個二十年集體化過渡階段，我也不指望全國農民都能夠一下子達到南街村或者華西村的水平，這是不可能的，因此，我對于象華西村那樣的“過于富裕”其實是不感興趣的，我不大相信全國農民一實行集體化后就個個都有一套別墅一輛汽車。我的目標只在于從目前的年收入為3000元的水平，也就是月收入為250元的水平開始發展，爭取保持連續二十年年增百分之七到九，這樣二十年可以使農民的生產力至少番兩番，即提高四倍，而且在集體化的條件下增長，可以保持社會穩定，不至于被無良老板拖欠工資，不必有大量的妓女賣淫導致艾滋病泛濫，不至于在生產力很低的情況下進入城市只是從事象按摩或者掃大街那樣的低檔工作，文化水平在不斷地提高，在集體經濟下可以有一個基本的，低水平的，但是隨著生產力的發展而不斷提高的醫療和教育的福利增長。對于貧困農村暫時的政經合一，使得政府暫時地業余化，即由民兵維持治安以減少養警察的費用，開展合作醫療培訓出自己的醫生，就避免了去聘用很貴的醫生，且自己的醫生水平也在逐漸提高，也可以自己培養出民辦教師來教育自己的孩子以降低非常貴的正牌教師的費用。
這樣，在二十年以后，中國的農民從整體上提高生產力四倍之后，再全國的集體經濟友好解體，大家好說好散，笑咪咪地打著招呼各奔東西，實行完全的美國式制度，這個計劃怎么樣？希望右派們批評。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：銀湖碧水
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
