大學生“村官” 如何“適銷對路”
“農民歡迎大學生村官嗎?”
“當然歡迎,有些工作我們去不行,老百姓認為我們守家在地,處事不一定公道。”劉文彬在青海省大通回族土族自治縣黃家寨鎮黃東村當了近30年書記,說話很直,“同樣的事,大學生‘村官’一去就靈,村里人對文化人有些‘崇拜’,認為他們會公平。”
教干部學電腦、編寫村里的發展規劃、寫報告總結……劉文彬掰著手指頭數大學生“村官”給村里帶來的諸多“好處”,他的話反映了西部農村基層干部、群眾對大學生“村官”的期望。什么樣的大學生當“村官”農民歡迎,什么樣的大學生“村官”能更好地推進農業、農村發展?記者來到大通縣實地走訪,聽聽農民、農村干部說說他們心目中的大學生“村官”。
“從上面看下水了,在下面看漂在水上”
“鐵球”還是“皮球”
“我這里大學生缺得很,很多村因為沒把大學生派給他們和我急。”黃家寨鎮李鎮長說。
對此,大通縣組織部長葛培軍認為,長期以來的城鄉二元結構,使農村人才嚴重短缺。“但是,這不等于大學生下農村就一定能起到‘人才’作用。”
“大學生到了農村不要像水上的皮球,從上面看下水了,在下面看漂在水上,要能真給我們做點實事。”談到對大學生當“村官”的期望,一位村民并不諱言。
城關鎮龍曲村的大學生“村官”阿懷萍,到龍曲村近三年。參與村里第一莊的“調莊”移民,和村里干部一起,走家串戶做工作,終于將莊子搬到自然條件、交通條件好的地方。村民非常感激她,每次從門前經過,都要拉她進屋坐一會。換屆時她高票當選村支部副書記。
2008年被選調為鄉鎮公務員的李志銀此前在景陽鎮的上崗沖村當“村官”,因為熱心幫助困難農戶,給群眾出點子、解難題,在村里威信很高。調離以后,村里百姓還常常念叨她。一位干部私下說,要不是上崗沖村支部書記本身能力很強,上次的換屆選舉很有可能被李志銀“取而代之”。
調查中也發現,一些大學生“村官”在農村的工作不盡如人意。2006年當“村官”的小李,性格內向,不善于和農民打交道。接受采訪時他坦言:與群眾接觸少,村民很少有人認識他。還有一些大學生把當“村官”作為跳板,整天忙著準備考研、考公務員等,不進農民家、不辦農村事,工作浮于表面,行為存在較強的短期性,與新農村建設實際要求存在較大差距。
村民、村干部對此有些看法:并不想耽誤大學生的前程,但來到農村就踏踏實實工作,給農民辦好事、辦實事,當一天和尚,就要撞好一天鐘,要是“三心二意”的,還不如不來。
學歷雖高,但學用脫節現象還在一定范圍內存在
“實效”才有“實惠”
“現在,一些大學生‘村官’存在雙向不適應。”葛培軍認為,一些大學生“村官”不適應農村的工作環境,農村也不適應大學生“村官”的工作方式。
大通縣一次關于村“兩委”班子和群眾的問卷調查中,近半數“兩委”班子、超過70%的群眾希望有技術、有想法、有能力、能給他們帶來實際效益的大學生“村官”到村工作。工作有實效才能給農民帶來實惠,這是大學生“村官”獲得支持的關鍵。
什么樣的大學生能給農民帶來“實惠”?調查顯示,村民的想法各有不同:希望大學生懂涉農技術,提供技術支持;希望大學生分析市場信息,避免種啥啥難賣;希望能解決村里的實際困難,能到上面“搞”點資金、貸款……各種想法中,希望大學生“村官”能幫他們致富所占比重最大。
調查顯示,農村比較缺的是農業實用技術人才,而目前選聘的“村官”學歷雖高,但學用脫節現象還在一定范圍內存在。70名受訪大學生“村官”中,涉農專業畢業4名,僅占5%,這在一定程度上反映出我們選派的大學生并不“適銷對路”。
葛培軍認為,選什么樣的大學生當“村官”,應該多聽農民、基層干部的聲音,多調查農村、農業發展需要什么樣的人才,根據“三農”發展需要確定大學生“村官”的標準,進行實地調查,上報選聘部門,按實際需求選聘,一定程度上可以避免“雙向”不適應。
解決具體問題重要,把人組織起來更重要
“將才”更要“帥才”
一些農民群眾認為,選聘大學生“村官”應傾向農、林、牧、漁等涉農專業的大學生,這些懂技術的大學生,能解決農民的實際問題,更容易得到農民支持。而此前安徽省阜陽市三合鎮做的一項“新農村建設人才需求”調查的結果并不支持這種觀點。這份調查顯示:40%的村民認為農村最需要“有組織能力,能夠維護農民利益,促進村民當家作主”的人才,而“懂農業科學技術的人才”和“帶領村民致富的人才”分別只占到29%和26%。
有專家認為,存在這種差異并不奇怪,一方面是農村發展水平及農民群眾認識的差異導致人才需求的差異;另一方面是目前農戶分散經營的經濟發展模式使“田分了”,農業生產組織程度下降了;“人心也隨田分了”,凝聚力下降了。因此,農村對組織能力有強烈“需求”,組織能力也就成為農村人才需求的核心能力。
葛培軍認為,能解決農村具體問題的是“將才”,能把農民有效組織起來做事的是“帥才”。客觀地說,解決“三農”問題,促進農村全面發展,對“帥才”的需求更為強烈些。但找到“帥才”并不容易,“需要農村、農民實際檢驗,不是幾次考試能解決的問題。”選好“將才”到農村,其中有組織能力者可培養成“帥才”,不失為一條好路子。
去年,青海省擬選聘395名大學生“村官”,結果有4800人報名通過資格審查,報考選聘比例達12.5∶1。有專家指出,農村已有條件對大學生“挑三揀四”,應該加強對大學生“村官”的選拔,防止大學生不服農村“水土”,造成人才浪費。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
心情表態
今日頭條
點擊排行
- 兩日熱點
- 一周熱點
- 一月熱點
- 心情
- 星話大白|越南
- 鄧論學習 (十二) 是四人幫搞的“血統論”嗎?
- 李昌平:我的困惑(五)
- 是右就必須反,必須批
- 胡錫進為什么總改不了陰陽怪氣的老毛病
- 譚吉坷德|決戰,或許正在悄然開始
- 到底是誰在夸《新聞女王》?
- 戴雨瀟:疑似國家公務人員雇水軍散布假信息操縱輿論
- 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
- 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
- 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
- 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
- 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
- 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
- 這是一股妖風
- 美國的這次出招,后果很嚴重
- 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
- 公開投毒!多個重大事變的真相!
- 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
- ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢