第十章 毛澤東資本主義論的形成和發(fā)展

　　如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待資本主義，如何認(rèn)識(shí)社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上持續(xù)關(guān)注、思考和爭(zhēng)論的極為重大的問題，既是馬克思主義中國(guó)化的重要理論課題，又是當(dāng)代中國(guó)始終繞不開的基本現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)問題，而作為黨中央主席的毛澤東，對(duì)資本主義的理論認(rèn)識(shí)，無疑是最具代表性、最具影響力、最關(guān)根本重大決策的理論與實(shí)踐問題。全面、完整、準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)、研究和理解毛澤東關(guān)于資本主義的論述，分析探討其資本主義論的形成和演進(jìn)及其所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)中國(guó)工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系，既吸收資本主義現(xiàn)代文明的積極成果，又總結(jié)吸取“和平演變”以致資本主義復(fù)辟的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持推進(jìn)中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，具有極其重要的意義。

　　第一節(jié)  毛澤東資本主義論的形成和演進(jìn)

　　毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)的偉大進(jìn)程中，對(duì)資本主義的分析研究是至關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)大局的重要問題，經(jīng)歷了從否定到基本肯定，再到徹底否定，亦即從主張消滅到主張“廣大的發(fā)展”，再到主張徹底消滅的歷史演進(jìn)過程。這一歷史發(fā)展過程有其客觀的必然性，可以從中國(guó)革命和建設(shè)的三個(gè)歷史發(fā)展階段中來逐步認(rèn)識(shí)和理解。

一、新民主主義革命時(shí)期的資本主義論

　　馬克思的《資本論》是在西方資本主義發(fā)展成熟的英國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上研究形成的。中國(guó)共產(chǎn)黨成立于半殖民地半封建的落后的舊中國(guó)，建黨初期，陳獨(dú)秀、王明等黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，由于對(duì)中國(guó)國(guó)情缺乏清醒而正確的認(rèn)識(shí)，對(duì)馬克思主義關(guān)于“消滅資本主義生產(chǎn)資料私有制”的理論脫離實(shí)際的理解，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)革命目的、對(duì)象、革命性質(zhì)以及發(fā)展階段認(rèn)識(shí)的模糊、混亂、甚至錯(cuò)誤，以致在黨的一大通過的中國(guó)共產(chǎn)黨的第一個(gè)綱領(lǐng)中，提出“消滅資本家私有制，沒收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料，歸社會(huì)公有”的主張。這種僅僅從馬克思主義理論出發(fā)，把中國(guó)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)成革命對(duì)象，主張用無產(chǎn)階級(jí)革命的辦法來消滅資本主義的綱領(lǐng)，沒有從當(dāng)時(shí)舊中國(guó)半殖民地半封建的國(guó)情出發(fā)，沒有科學(xué)區(qū)分官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)，還沒有認(rèn)識(shí)到中國(guó)民主革命反帝反封建的任務(wù)尚未完成，直到黨的二大時(shí)才有了改變，二大確定了反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)。1925年12月，毛澤東發(fā)表《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，極具創(chuàng)造性地科學(xué)地將中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)劃分為買辦資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩部分，指出，地主階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)代表中國(guó)最落后和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，而代表城鄉(xiāng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的民族資產(chǎn)階級(jí)，對(duì)中國(guó)民主革命具有矛盾的態(tài)度，既有參與的積極性，又有對(duì)內(nèi)外強(qiáng)敵的妥協(xié)性，是一個(gè)動(dòng)搖不定的階級(jí)。大革命失敗后，民族資產(chǎn)階級(jí)就退出了革命陣營(yíng)，致使黨內(nèi)許多人在較長(zhǎng)一段時(shí)間里認(rèn)為，民族資產(chǎn)階級(jí)已成為革命的阻力，“只有反對(duì)中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)”，中國(guó)革命“方才能夠進(jìn)行到底。”在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)前期，“左”傾錯(cuò)誤不僅主張反帝反封建，還要反資本主義，甚至提出“沒收中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)工廠”的激進(jìn)政策。這一政策引起毛澤東的深深疑慮和高度重視，1934年1月，毛澤東在第二次全國(guó)工農(nóng)兵代表大會(huì)的報(bào)告中明確提出了黨對(duì)私營(yíng)工商業(yè)的理論和政策：“我們對(duì)于私人經(jīng)濟(jì)，只要不出于政府法律范圍之外，不但不加阻止，而且加以提倡和獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)槟壳八饺私?jīng)濟(jì)的發(fā)展，是國(guó)家的利益和人民的利益所需要的。”此后，隨著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的實(shí)施和抗戰(zhàn)策略的轉(zhuǎn)變，鼓勵(lì)私人工商業(yè)發(fā)展的方針得到切實(shí)執(zhí)行，而且在政治上承認(rèn)工商業(yè)資本家享有公民權(quán)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東基于對(duì)這個(gè)問題長(zhǎng)期的研究和思考，在《新民主主義論》、《論聯(lián)合政府》、《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》以及在中國(guó)共產(chǎn)黨七屆二中全會(huì)上的報(bào)告中，反復(fù)深入地闡明了允許資本主義工商業(yè)長(zhǎng)期存在，并鼓勵(lì)其有利于國(guó)計(jì)民生部分“廣大的發(fā)展”的理論。毛澤東在黨的七大口頭政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“我們這樣肯定要廣泛地發(fā)展資本主義，是只有好處，沒有壞處的。對(duì)于這個(gè)問題，在我們黨內(nèi)有些人相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里搞不清楚，存在一種民粹派的思想。”毛澤東批評(píng)說：“這種思想，在農(nóng)民出身的黨員占多數(shù)的黨內(nèi)是會(huì)長(zhǎng)期存在的。所謂民粹主義，就是要直接由封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，中間不經(jīng)過發(fā)展資本主義的階段。俄國(guó)的民粹派就是這樣。”“他們‘左’得要命，要更快地搞社會(huì)主義，不發(fā)展資本主義。結(jié)果呢，他們變成了反革命。布爾什維克就不是這樣。……我們不要怕發(fā)展資本主義。……我們的同志對(duì)消滅資本主義急得很。”“我們的同志在這方面是太急了。”但是，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，隨著形勢(shì)的發(fā)展，毛澤東對(duì)資本主義的研究已經(jīng)開始較多地強(qiáng)調(diào)“節(jié)制”和“限制”了。毛澤東在黨的七屆二中全會(huì)上提出：我們現(xiàn)在的方針是節(jié)制資本主義，而不是消滅資本主義。他還指出：“就我們的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策說來，是限制私人資本的，只是有益于國(guó)計(jì)民生的私人資本，才不在限制之列。”絕對(duì)不容許帝國(guó)主義資本和官僚買辦資本主義在中國(guó)繼續(xù)存在和發(fā)展。

二、社會(huì)主義過渡時(shí)期的資本主義論

　　新中國(guó)成立之初，毛澤東基本上延續(xù)了40年代對(duì)資本主義采取利用和限制的理論和政策主張。1950年5月，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上指出：“今天的資本主義工商業(yè)對(duì)社會(huì)是需要的，有利的。……因?yàn)檫m應(yīng)了人民的需要，改善了工人的生活。”1950年6月，毛澤東在黨的七屆三中全會(huì)上指出：“有些人認(rèn)為可以提早消滅資本主義實(shí)行社會(huì)主義，這種思想是錯(cuò)誤的，是不適合我們國(guó)家的情況的。”與此同時(shí)，隨著政權(quán)的穩(wěn)固、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的逐漸恢復(fù)和政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逐步發(fā)展，我國(guó)出現(xiàn)限制與反限制的斗爭(zhēng)，特別是資本家行賄、拉攏、腐化黨和國(guó)家干部、偷工減料、盜竊國(guó)家經(jīng)濟(jì)情報(bào)、進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)，甚至蓄意破壞等反革命罪惡行徑，隨著階級(jí)矛盾和斗爭(zhēng)的發(fā)展變化，毛澤東對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)也相應(yīng)改進(jìn)，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的戒備和警惕，也必然逐漸增強(qiáng)。1952年，毛澤東在中共中央《關(guān)于民主黨派工作的決定》的草稿上批示曰：“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后，中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級(jí)稱為中間階級(jí)。”這可以視為毛澤東改進(jìn)對(duì)新民主主義方針和對(duì)資本主義政策的一個(gè)重要理論信號(hào)。1953年，政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了根本變化。毛澤東批評(píng)那些主張“鞏固新民主主義秩序”，而不主張立即向資本主義發(fā)動(dòng)進(jìn)攻并向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的同志：“有人在民主革命成功后，仍然停留在原來的地方。他們沒有懂得革命性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，還在繼續(xù)搞他們的‘新民主主義’，不去搞社會(huì)主義改造，這就要犯右傾的錯(cuò)誤。”不久，中共中央公布了由毛澤東提出的黨在過渡時(shí)期“一化三改造”的總路線，在實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程中開始對(duì)生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行全面的社會(huì)主義改造。1955年10月，毛澤東提出：“使資產(chǎn)階級(jí)、資本主義在6億人口的中國(guó)絕種，這是一個(gè)很好的事，很有意義的好事。我們的目的就是要使資本主義絕種，要使它在地球上絕種，變成歷史的東西。”在這一政治經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)下，僅僅用了三年多的時(shí)間便在全國(guó)大部分地區(qū)完成了社會(huì)主義的三大改造。

　　由于對(duì)私營(yíng)工商業(yè)的改造過急過徹底，人民群眾的日常生活很快出現(xiàn)了吃飯難、穿衣難、行路難等短缺問題。這種情況使毛澤東對(duì)徹底消滅資本主義的問題不能不有所顧及和反思。1956年底，根據(jù)我國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，毛澤東在約見民建和工商聯(lián)負(fù)責(zé)人的談話中講了這樣一段話：“現(xiàn)在我國(guó)的自由市場(chǎng)，基本性質(zhì)仍是資本主義的，雖然已經(jīng)沒有資本家。它與國(guó)家市場(chǎng)成雙成對(duì)。……要使它成為地上，合法化，可以雇工。……最好開私營(yíng)工廠，同地上的作對(duì)(競(jìng)爭(zhēng))，還可以開夫妻店，請(qǐng)工也可以。這叫新經(jīng)濟(jì)政策。我懷疑俄國(guó)新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了，只搞了兩年退卻就轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，到現(xiàn)在社會(huì)物資還不充足。”“只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加。可以開私營(yíng)大廠，訂個(gè)協(xié)議，十年、二十年不沒收。華僑投資的，二十年、一百年不要沒收。”“可以消滅了資本主義，又搞資本主義。”還需要利用資本主義發(fā)展生產(chǎn)力。

　　從這段重要論述可以看出，毛澤東已經(jīng)認(rèn)識(shí)到我國(guó)在資本主義未曾充分發(fā)展的基礎(chǔ)上建設(shè)設(shè)會(huì)主義，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度基本確立后，市場(chǎng)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的存在與發(fā)展，并非毫無可取之處，肯定它一可以擴(kuò)大城鄉(xiāng)勞動(dòng)者就業(yè)，二可以滿足人民群眾生活需要，三可以保留一定的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，四可以增加社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富。這既是毛澤東對(duì)學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的一種理性思考，也是對(duì)我國(guó)剛剛從半殖民地半封建社會(huì)過來搞社會(huì)主義初期建設(shè)的重要探索和創(chuàng)新發(fā)展。

三、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的資本主義論

　　1957年4月，因極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派反革命分子乘中國(guó)共產(chǎn)黨開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之機(jī)，向共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度進(jìn)行猖狂進(jìn)攻，甚至揚(yáng)言取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行西方“輪流坐莊”的政黨制度，走資本主義的道路。針對(duì)這一新情況新問題，1957年7月，毛澤東在南京召集華東各省的省委第一書記開會(huì)，研究分析新形勢(shì)，研究部署反右派斗爭(zhēng)。為此，中共中央發(fā)出指示，在全國(guó)范圍內(nèi)開展反右派斗爭(zhēng)，到1958年夏季反右派斗爭(zhēng)結(jié)束。但由于黨內(nèi)出現(xiàn)新的“左”傾錯(cuò)誤和人為破壞等情況，使反右斗爭(zhēng)被嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大化了。1978年，中共中央決定對(duì)被劃為“右派分子”的人進(jìn)行全面復(fù)查，將錯(cuò)劃為右派的人進(jìn)行了平反。然而，由于階級(jí)矛盾和斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，在反右斗爭(zhēng)中，中斷對(duì)資本主義的理性思考，使“新經(jīng)濟(jì)政策”未能在中國(guó)繼續(xù)推行。但總的來說，由于國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的重大變化，資產(chǎn)階級(jí)右派的猖狂進(jìn)攻，不得不改進(jìn)對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)和對(duì)策。

　　1957年10月，毛澤東在黨的八屆三中全會(huì)上提出：“無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，社會(huì)主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。”這就明確糾正了中共八大報(bào)告中所謂我國(guó)主要矛盾是社會(huì)需要增長(zhǎng)與落后生產(chǎn)力的矛盾的錯(cuò)誤論斷。然而1958年的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中，再次出現(xiàn)“左”傾錯(cuò)誤和人為破壞，使關(guān)于人民公社的規(guī)定中，自留地收歸集體經(jīng)營(yíng)，零星果樹、股份基金等一兩年后也變?yōu)楣?，使生產(chǎn)關(guān)系急劇變革，各種形式的私有制經(jīng)濟(jì)趨于消滅。這個(gè)時(shí)期，黨內(nèi)進(jìn)行了關(guān)于破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的理論探討，認(rèn)為人民公社的建立標(biāo)志著對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的進(jìn)一步破除。所有制問題解決以后，勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人之間的平等關(guān)系還沒有解決，人的改造還沒有完成，資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)仍然存在……社會(huì)主義革命還任重而道遠(yuǎn)……考慮到適當(dāng)?shù)臅r(shí)候取消等級(jí)工資制，恢復(fù)供給制等問題。實(shí)踐中出現(xiàn)城鄉(xiāng)大辦公共食堂，吃飯不要錢，視為這種設(shè)想的嘗試，試圖通過不斷變革生產(chǎn)關(guān)系的途徑，加快發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，以利盡快“過渡”到人類最美好的共產(chǎn)主義社會(huì)的構(gòu)想。接著在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部瞎指揮、高指標(biāo)、強(qiáng)迫命令、急于求成的新情況，刮起了浮夸風(fēng)、造假風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”，官僚主義作風(fēng)盛行，并且遭遇了嚴(yán)重的自然災(zāi)害，導(dǎo)致三年困難的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。這對(duì)毛澤東的觸動(dòng)是很大的，他認(rèn)識(shí)到黨內(nèi)在理論和實(shí)踐上都出現(xiàn)了大問題。

　　首先，把注意力集中到糾正“左”傾錯(cuò)誤和人為破壞上。針對(duì)黨內(nèi)對(duì)人民公社“一大二公”的錯(cuò)誤理解以及工作中出現(xiàn)諸多“左”的錯(cuò)誤和人為破壞，1961年9月底，毛澤東親自經(jīng)過深入鄭州、上海、武漢、成都等地調(diào)查研究和召開中央政治局工作會(huì)議，并寫信給中央政治局常委和主要領(lǐng)導(dǎo)同志，建議人民公社繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)行“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”，基本核算單位為生產(chǎn)隊(duì)的基本政策。他說：“我以為非走此路不可。在這個(gè)問題上我們過了6年之久的糊涂日子，第7年應(yīng)該醒過來了吧。”接著領(lǐng)導(dǎo)全黨采取了一系列糾正“左”傾錯(cuò)誤和改進(jìn)管理的措施，開辟了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和健康發(fā)展的正確路子。

　　其次，從思想上和理論上正確認(rèn)識(shí)和糾正“左”傾錯(cuò)誤和人為破壞。1959年下半年毛澤東建議中央和全黨領(lǐng)導(dǎo)干部，并帶頭組織小組，開展了一次認(rèn)真讀書活動(dòng)，聯(lián)系蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和中國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)際情況，系統(tǒng)研讀了斯大林的《論蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》和蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》(第三次修訂版下冊(cè)，即社會(huì)主義部分)，科學(xué)比較分析蘇聯(lián)和我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，努力探索了中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的理論問題。由此，毛澤東全面系統(tǒng)地創(chuàng)新和發(fā)展了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

　　此后，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理和外交工作的廣泛開展，國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)于社會(huì)主義與資本主義關(guān)系的思想和理論斗爭(zhēng)復(fù)雜化和尖銳化，出現(xiàn)了“三自一包”、“四大自由”、“三和一少”等黨內(nèi)意見分歧和中蘇兩黨兩國(guó)關(guān)系因反對(duì)“和平演變”與反修防修斗爭(zhēng)而惡化，毛澤東頭腦中兩個(gè)階級(jí)、兩條路線、兩條道路斗爭(zhēng)的弦緊繃起來，對(duì)資本主義復(fù)辟的警惕和惡感也日益強(qiáng)烈。1962年，毛澤東在黨的八屆十中全會(huì)上提出了“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的口號(hào)。反修防修和階級(jí)斗爭(zhēng)成為黨和國(guó)家的工作重心，對(duì)“資本主義和資產(chǎn)階級(jí)”的批判也逐步升級(jí)，提出“鏟除滋生資本主義的土壤”，“解決社會(huì)主義和資本主義的矛盾”，“警惕資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性”，“社教運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”等理論，直至發(fā)動(dòng)“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”，從上層建筑到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)(生產(chǎn)關(guān)系)，對(duì)一切與資本主義和資產(chǎn)階級(jí)沾邊的事物都進(jìn)行繼續(xù)革命。

　　第二節(jié)  資本主義論的豐富和發(fā)展

　　通過以上對(duì)毛澤東分析和認(rèn)識(shí)資本主義的理論軌跡的梳理和考察，可知毛澤東從我國(guó)國(guó)情和國(guó)際國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)形勢(shì)出發(fā)對(duì)資本主義理論的豐富和發(fā)展。

一、毛澤東資本主義論基于階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展

　　毛澤東資本主義論的形成，對(duì)資本主義的分析和認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了從否定到肯定、再?gòu)目隙ǖ椒穸ǖ难葸M(jìn)，有著深厚的我國(guó)國(guó)情和社會(huì)歷史原因，并且經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的過程。例如，中國(guó)共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級(jí)的政黨，從建黨之初對(duì)資本主義的完全否定，到40年代的基本肯定并主張有一個(gè)“廣大的發(fā)展”，其間經(jīng)歷了國(guó)民革命的失敗和土地革命的艱難曲折，在黨內(nèi)也經(jīng)歷了陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤導(dǎo)致的失敗和王明“左”傾錯(cuò)誤給革命事業(yè)造成的巨大損失，教訓(xùn)是極其深刻的。而這兩種錯(cuò)誤傾向的思想理論根源，從本質(zhì)上講都是因?yàn)閷?duì)馬克思主義抱本本主義態(tài)度，忽視和脫離本國(guó)國(guó)情，沒有從實(shí)際出發(fā)正確認(rèn)識(shí)和處理無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義與資本主義矛盾的關(guān)系問題。陳獨(dú)秀是堅(jiān)持“二次革命論”者，他認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)民主革命應(yīng)該由資產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)，放棄無產(chǎn)階級(jí)的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，從而縱容和鼓勵(lì)了資產(chǎn)階級(jí)右派的反共反革命氣焰，導(dǎo)致了大革命的慘敗;王明“左”傾機(jī)會(huì)主義者，受“共產(chǎn)國(guó)際”的影響，則主張“畢其功于一役”，兩步并做一步走。在民主革命時(shí)期，急于社會(huì)主義革命，既反帝反封建，又一般地反對(duì)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)，在革命根據(jù)地推行一系列打擊工商業(yè)的“左”的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行“關(guān)門主義”，白白喪失了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大好時(shí)機(jī)，幾乎斷送了中共、紅軍和中國(guó)革命。毛澤東正是從我國(guó)半殖民地半封建的國(guó)情出發(fā)，在總結(jié)“左”的和右的錯(cuò)誤及其深刻教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，正確地提出并解決了新民主主義革命時(shí)期無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系問題，即主張利用資本主義，允許民族資本主義的存在，并鼓勵(lì)其有利于國(guó)計(jì)民生的部分有一個(gè)“廣大的發(fā)展”;注意團(tuán)結(jié)以民族資產(chǎn)階級(jí)為主的中間階層，同他們合作共事，一起建立民主共和國(guó)。這是毛澤東新民主主義理論中極具特點(diǎn)、極有創(chuàng)造性的理論，是對(duì)馬克思列寧主義理論的創(chuàng)新、豐富和發(fā)展，對(duì)指引中國(guó)革命走向勝利發(fā)揮了極為重要的作用。

　　又如，從新中國(guó)成立至1953年，隨著新民主主義革命的勝利，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)新情況新問題的產(chǎn)生，毛澤東逐步發(fā)展了新民主主義的理論及其對(duì)資本主義的理論認(rèn)識(shí)和主張。1953年，過渡時(shí)期總路線頒布，毛澤東的理論似乎來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，其實(shí)不然。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，隨著中國(guó)民主革命的不斷勝利，毛澤東資本主義論已經(jīng)從原來主張有一個(gè)“廣大的發(fā)展”到“一定的發(fā)展”，再到“限制、利用、改造”的發(fā)展變化。他重申對(duì)資本主義的限制、利用、改造的政策，提醒人們不要忘記對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的教育問題，并側(cè)重強(qiáng)調(diào)對(duì)民族資本主義工商業(yè)的“限制”和“贖買”。1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》一文中講道：“剩下一個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)，在現(xiàn)階段就可以向他們中間的許多人進(jìn)行許多適當(dāng)?shù)慕逃ぷ?。等到將來?shí)行社會(huì)主義即實(shí)行私營(yíng)企業(yè)國(guó)有化的時(shí)候，再進(jìn)一步對(duì)他們進(jìn)行教育和改造的工作。人民手里有強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，不怕民族資產(chǎn)階級(jí)造反。”說明這時(shí)隨著國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)、革命階段和任務(wù)完成情況，毛澤東已經(jīng)把民族資產(chǎn)階級(jí)作為國(guó)家和人民的對(duì)立面來看待，考慮積極轉(zhuǎn)化的政策措施了。建國(guó)后，隨著人民民主政權(quán)的穩(wěn)固，隨著三年恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奇跡的創(chuàng)造，毛澤東產(chǎn)生了趁熱打鐵，創(chuàng)造更大奇跡、爭(zhēng)取更大勝利、加快社會(huì)主義建設(shè)的愿望。當(dāng)時(shí)國(guó)際上帝國(guó)主義封鎖中國(guó)，兩大陣營(yíng)尖銳對(duì)立，我國(guó)實(shí)行向社會(huì)主義陣營(yíng)“一邊倒”的外交政策。對(duì)于我國(guó)允許資本主義存在和發(fā)展的新民主主義經(jīng)濟(jì)政策，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是不贊同的，并且譏諷我們是對(duì)資本主義“采取的調(diào)情政策”。加上50年代初在“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)中暴露出許多不法資本家唯利是圖、損人利己的“五毒”行為和抵抗性、攻擊性、破壞性罪行，促使毛澤東下決心領(lǐng)導(dǎo)全黨和國(guó)家提前采取向資本主義進(jìn)攻的步驟。1955年，毛澤東進(jìn)一步及時(shí)提出：現(xiàn)在的任務(wù)“就是要使資本主義瓦解”，爭(zhēng)取社會(huì)主義的勝利。于是就有了1955年下半年開始的合作化運(yùn)動(dòng)的高潮和在合作化高潮推動(dòng)下的社會(huì)主義改造的加速發(fā)展。

二、毛澤東資本主義論基于我國(guó)國(guó)情的發(fā)展

　　上世紀(jì)三十、四十年代毛澤東對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的肯定和主張，鼓勵(lì)、發(fā)展、利用的理論，主要是基于中國(guó)的基本國(guó)情，從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的角度為逐步向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變奠定基礎(chǔ)。對(duì)于毛澤東肯定和利用資本主義的理論，有些學(xué)者認(rèn)為毛澤東完全是或者主要是出于政治上和統(tǒng)戰(zhàn)策略上的考慮;也有的論者認(rèn)為那不過是毛澤東采取的一種暫時(shí)的、為了進(jìn)攻而臨時(shí)退卻的緩兵之計(jì)。其實(shí)，以上觀點(diǎn)都是不符合實(shí)際和有失偏頗的。毛澤東新民主主義理論的最根本的依據(jù)，是中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)條件下社會(huì)生產(chǎn)力低下、貧窮落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的基本國(guó)情。當(dāng)時(shí)黨對(duì)中國(guó)基本國(guó)情的估計(jì)是，現(xiàn)代性工業(yè)只占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的10%左右，個(gè)體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)占90%左右。毛澤東在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，這是“在中國(guó)革命的時(shí)期內(nèi)和在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)一切問題的基本出發(fā)點(diǎn)”。依據(jù)中國(guó)的基本國(guó)情，毛澤東提出要促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，迅速改變中國(guó)貧窮落后面貌，必須實(shí)行團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)和利用資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)政策。毛澤東在闡述他的這一理論時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)了這個(gè)最根本的原因。在《論聯(lián)合政府》一文中指出：“我們共產(chǎn)黨人根據(jù)自己對(duì)于馬克思主義的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，明確地知道，在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件下，在新民主主義的國(guó)家制度下，除了國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國(guó)民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利，才能有益于社會(huì)的向前發(fā)展。”毛澤東曾經(jīng)批評(píng)那種認(rèn)為可以避免資本主義的發(fā)展，由一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家一躍進(jìn)入社會(huì)主義的觀點(diǎn)，是與馬克思主義背道而馳的。毛澤東在黨的七大上反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“要發(fā)展中國(guó)的落后經(jīng)濟(jì)，必須利用本國(guó)資本和外國(guó)資本。”如果沒有廣大私人資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要想在半殖民地和半封建的廢墟上迅速建立起社會(huì)主義來那只能是不切合實(shí)際的空想。毛澤東正是從中國(guó)極端落后的基本國(guó)情出發(fā)，順應(yīng)歷史發(fā)展規(guī)律，從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的角度來看待資本主義經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的存在和發(fā)展問題的，按照馬克思主義社會(huì)發(fā)展規(guī)律理論，提出在無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)條件下，利用資本主義來加快社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展這一課題，跨越資本主義的“卡夫丁峽谷”即資本主義發(fā)展過程，從而為進(jìn)入社會(huì)主義奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)敵我力量對(duì)比懸殊的情況下，為了爭(zhēng)取和建立國(guó)際國(guó)內(nèi)最廣泛的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，廢止國(guó)民黨一黨專制，從政治上也需要團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)，保護(hù)民族工商業(yè)，以便孤立和最后戰(zhàn)勝官僚買辦壟斷資產(chǎn)階級(jí)及其蔣介石反動(dòng)政府。但決不能由此認(rèn)定毛澤東利用和發(fā)展資本主義的理論僅僅是一種臨時(shí)的政治權(quán)宜之計(jì)。

　　第三節(jié) 利用、限制和改造資本主義的方針政策

　　考察新中國(guó)成立半個(gè)多世紀(jì)以來黨和國(guó)家走過的歷程、毛澤東對(duì)資本主義的論述及其發(fā)展軌跡，使我們認(rèn)識(shí)到，當(dāng)按照毛澤東的正確理論，認(rèn)識(shí)和看待資本主義，處理好社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系時(shí)，黨的路線、方針、政策就比較符合中國(guó)實(shí)際，就能夠推動(dòng)革命和建設(shè)事業(yè)順利發(fā)展。反之，社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)就遭受挫折和損害。例如四十年代后期中國(guó)革命的迅速發(fā)展和取得最后勝利，建國(guó)頭三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奇跡的創(chuàng)造，1952年下半年至1956年對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)三個(gè)行業(yè)的社會(huì)主義改造的實(shí)現(xiàn)，都與依據(jù)毛澤東資本主義論，能夠制定正確地對(duì)待資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的政策，始終堅(jiān)持與“左”的和右的錯(cuò)誤作不調(diào)和的斗爭(zhēng)，密切相關(guān)。而后來社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期和改革開放中發(fā)生的“左”的和右的的偏差和失誤，都是由于黨內(nèi)在認(rèn)識(shí)和政策上出現(xiàn)了問題。這些“左”的和右的錯(cuò)誤和偏差，給社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)帶來了很大的損失和危害，這一經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是極其深刻的。

一、過渡時(shí)期總路線的醞釀和提出

　　隨著我國(guó)民主革命任務(wù)的完成和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，中國(guó)共產(chǎn)黨在1952年底根據(jù)毛澤東思想特別是利用、限制和改造資本主義的理論提出了過渡時(shí)期的總路線。這條總路線的具體內(nèi)容是：從中華人民共和國(guó)成立到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過渡時(shí)期，黨在過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步地實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。這條總路線的明確提出，標(biāo)志著我國(guó)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造全面實(shí)行，標(biāo)志著我國(guó)史無前例的有計(jì)劃社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面開始。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨提出的過渡時(shí)期的總路線，是馬列主義、毛澤東思想關(guān)于過渡時(shí)期的理論同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物。列寧曾經(jīng)指出，在資本主義和共產(chǎn)主義之間，存在一個(gè)從前者轉(zhuǎn)入后者的過渡時(shí)期。這個(gè)過渡時(shí)期的最基本的特征是，它既有資本主義的成分、部分和因素，也有社會(huì)主義的成分、部分和因素，在過渡時(shí)期，要使多種經(jīng)濟(jì)成分過渡到社會(huì)主義公有制為主體，建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就要建立大工業(yè)，實(shí)行工業(yè)化;同時(shí)，要按照社會(huì)主義原則改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，要用國(guó)家資本主義的形式對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行贖買政策。

　　過渡時(shí)期總路線從醞釀到形成有一個(gè)具體過程。毛澤東早在中共七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，就分析了當(dāng)時(shí)存在的各種經(jīng)濟(jì)成分的狀況，提出了要使中國(guó)穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家的任務(wù)。七屆二中全會(huì)還規(guī)定了對(duì)私人資本主義必須采取利用、限制的政策。根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治主張，第一屆中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議所通過的《共同綱領(lǐng)》中規(guī)定：“在必要和可能的條件下，應(yīng)鼓勵(lì)私人資本向國(guó)家資本主義方向發(fā)展。”雖然明確規(guī)定了任務(wù)，但是通過什么樣的途徑和辦法，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造，使其成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，還是不夠明確的。

　　建國(guó)后，經(jīng)過三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況得到基本好轉(zhuǎn)，歷史的發(fā)展也把兩個(gè)迫切需要解決的重大問題推到了我們黨的面前。這就是：第一，從生產(chǎn)力方面分析，國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)以后，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雖然達(dá)到或超過解放前最高水平，但是我國(guó)生產(chǎn)力還相當(dāng)落后，主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量，比當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)以及資本主義國(guó)家落后得多，而且許多重工業(yè)部門，也沒有建立起來。要改變這種落后狀況，就要實(shí)行大規(guī)模的社會(huì)主義工業(yè)化，逐步在我國(guó)建立獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系。第二，從生產(chǎn)關(guān)系方面分析，在建國(guó)頭三年，我們黨對(duì)資本主義工商業(yè)采取利用與限制政策，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的限制與反限制的斗爭(zhēng)十分尖銳，在斗爭(zhēng)中也暴露出資本主義生產(chǎn)關(guān)系落后、阻礙和反動(dòng)的一面。這樣，對(duì)資本主義生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會(huì)主義改造，就歷史地必然地提到該著手解決的日程上來了。

　　1952年年底，毛澤東提出關(guān)于過渡時(shí)期總路線的初步設(shè)想。1953年6月15日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論李維漢關(guān)于國(guó)家資本主義問題向中央的報(bào)告時(shí)，毛澤東明確提出了這條總路線。后經(jīng)財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和黨內(nèi)高級(jí)干部會(huì)議進(jìn)一步討論，1953年9月，中共中央正式向全國(guó)公布了黨在過渡時(shí)期的總路線。同年12月，中共中央宣傳部發(fā)布了由黨中央批準(zhǔn)的《為動(dòng)員一切力量把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于黨在過渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》，全國(guó)迅速掀起了學(xué)習(xí)和宣傳的熱潮。1954年2月，中共七屆四中全會(huì)正式批準(zhǔn)了中共中央政治局確認(rèn)的這條總路線。

二、對(duì)資本主義工商業(yè)利用、限制、改造方針的制定和實(shí)施

　　在社會(huì)主義改造時(shí)期，我國(guó)對(duì)生產(chǎn)資料私有制的改造，主要是對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。按照馬克思主義理論，在無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，對(duì)于資本主義的私有制的改造，可以用剝奪的辦法把它轉(zhuǎn)變?yōu)槿袼兄啤６鴦儕Z的方法又有兩種具體形式：一種是沒收，像原蘇聯(lián)那樣，對(duì)資本主義私有制無償?shù)貨]收;另一種是贖買，采取有償?shù)男问綄?duì)資本主義私有制進(jìn)行社會(huì)主義改造。我國(guó)從半封建、半殖民地過來的具體國(guó)情出發(fā)，針對(duì)中國(guó)民主革命的特殊性和資產(chǎn)階級(jí)的兩重性，對(duì)資本主義工商業(yè)采取了贖買的辦法，也就是通過國(guó)家資本主義的道路，來完成對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。

　　1953年春，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部組織調(diào)查組，由李維漢部長(zhǎng)率領(lǐng)到武漢、南京、上海等地進(jìn)行調(diào)查。這次調(diào)查以國(guó)家資本主義問題為中心，深入考察了建國(guó)后頭三年私人資本主義的發(fā)展變化情況，總結(jié)了工業(yè)方面發(fā)展國(guó)家資本主義的經(jīng)驗(yàn)。在調(diào)查報(bào)告中明確指出：國(guó)家資本主義“是我們利用和限制資本主義工業(yè)的主要形式，是我們將資本主義工業(yè)逐步過渡到社會(huì)主義的主要形式，是我們利用資本主義工業(yè)來訓(xùn)練干部，并改造資產(chǎn)階級(jí)分子的主要環(huán)節(jié)，也是我們同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的主要環(huán)節(jié)”。

　　李維漢的調(diào)查報(bào)告，受到黨中央和毛澤東的高度重視。毛澤東親自打電話給李維漢，表示要提交政治局會(huì)議討論。6月中旬，中共中央政治局召開兩次擴(kuò)大會(huì)議進(jìn)行討論。參加會(huì)議的有中央政治局委員、中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，還有十個(gè)大城市的中共市委書記。毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平等都在會(huì)上發(fā)表了重要講話并一致肯定了這個(gè)調(diào)查報(bào)告。這樣，資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，就成為黨在過渡時(shí)期總路線的一個(gè)重要組成部分。在會(huì)上，毛澤東指定李維漢為中共中央起草一個(gè)對(duì)資本主義工商業(yè)具有政策性的報(bào)告。李維漢的報(bào)告起草出來后，經(jīng)中共中央政治局會(huì)議討論修改，將對(duì)資本主義工商業(yè)的政策，確定為利用、限制、改造的方針。

　　這樣，從黨的七屆二中全會(huì)提出利用、限制私人資本主義，到1953年6月政治局會(huì)議明確為利用、限制、改造資本主義，使黨對(duì)資本主義工商業(yè)的方針政策明確起來了，而且從理論和政策的結(jié)合上，有力地動(dòng)員全黨和全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的積極性和創(chuàng)造精神，在較短的時(shí)期內(nèi)全面完成了過渡時(shí)期的總?cè)蝿?wù)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)