右翼精英對于網(wǎng)絡(luò)的難于言說的苦惱
——再評“不能讓網(wǎng)上言論左右國家政策”

解讀“不能讓網(wǎng)上言論左右國家政策”帖子，有幾點(diǎn)頓悟：

一，暴露了“主流”精英高唱民主的虛偽性。

中國的話語權(quán)早已“產(chǎn)權(quán)明晰”到右翼精英手里，大眾“失語”，幾乎成為共識。天可憐見，出來了個網(wǎng)絡(luò)，盡管范圍不大，但畢竟有了個議論時世或者宣泄宣泄的空間，而且也還多少起到點(diǎn)影響——絕不是“左右”——“決策”的作用。應(yīng)該歡呼才是。你們不是“民主斗士”嗎？那就珍惜珍惜“主流”之外的小民的這一點(diǎn)難得民主自由吧。惟恐其少，決不嫌多，你們就多給他們“輸出”一點(diǎn)吧！怎么，一下子又出來個“不能讓網(wǎng)上言論左右國家政策”的高論呢？難道“決策”只有你們一家“左右”才算“民主”？

二，它也告訴人們，右翼精英絕對壟斷話語權(quán)的黃金時代已成昨日黃花了，新自由主義在大眾中的獨(dú)享絕對魅力時代宣告結(jié)束了——盡管這才僅僅是開始。

遙想當(dāng)年，中國的頂級法學(xué)精英們紛紛挺身而出為沈陽的富豪黑老大劉涌“依法辯護(hù)”時，眼看中國就要徹底變成“法制國家”了。孰料，網(wǎng)絡(luò)一鬧騰，最高法院依法干預(yù)，劉涌這位“對改革作過貢獻(xiàn)”的名人，惜乎最終未得“善待”，乃成為精英們的一個千古遺恨，一件對網(wǎng)絡(luò)耿耿于懷、痛心疾首的往事。

MBO受阻，顛覆“近代史”馬失前蹄，“物權(quán)法”偷天換日被曝光，皇甫平風(fēng)光不再怒氣難平……“主流”再也難于隨心所欲稱心如意地為少數(shù)富豪糊弄大眾了－－因?yàn)閯虞m都會遭遇可惡的網(wǎng)絡(luò)阻擊，搞得他們十分鬧心。

三，主要的，它使人看到“主流”也有難于言說的苦惱。

“不能讓網(wǎng)上言論左右國家政策”云云，這種似是而非的語式表達(dá)出的是他們難于言說的苦惱。記得近期某“公共”名人談及×××?xí)r無限深情地回憶過，當(dāng)年只要誰敢對他們的“顛覆”言論稍微有微辭，只要給××一個電話，立馬就會得到滿意的回應(yīng)。看如今之閃爍其辭，未免有壯士扼腕之感了。

其實(shí)，他們與“體制”乃是一個令人尷尬的帶有普遍性的歷史話題。近期，北大的一位“主流”教授的話說得明白得多。在心底里，他認(rèn)為“我們這個黨”是“違憲的”、“不合法”的，但如何“改革”？“到底往哪方面走？我們都有目標(biāo)，這個目標(biāo)就是實(shí)際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個道路”。目前，“而站在右邊的人，遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個別的時候畏畏縮縮，因?yàn)橛行┰捔敛怀鰜怼Ｎ覀冋f圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來我們沒有力量。我們天機(jī)不可泄漏，我們不敢說”。而左翼雖然不“主流”，然而他們也有可以利用的合法政治資源。所以“左邊的朋友他們旗幟鮮明，靈活執(zhí)掌，把一些理論亮出來，比如說社會主義”，“所以，左翼的東西在網(wǎng)上多么的猖獗，但是這邊人沒有辦法說透，說清楚”。

真是不打自招，這段話，可以看成是“主流”精英們的網(wǎng)絡(luò)苦惱情結(jié)的最好西寫照。

得意時，他們可以隨心所欲，縱橫恣肆，口無遮攔，張維迎博士過去的許多高論就是如此。不太得意時，他們的陰暗心理則暴露得充分些。

當(dāng)“顛覆近代史”失手時，“主流”精英一方面心中嫉恨，一方面又以焦大罵賈府為喻以自我表白，說那是為了賈府好。這倒罷了。

惡毒的是他們對于網(wǎng)上異己言論的中傷：

“對內(nèi)贊美暴力革命，對外煽動民族仇恨，其實(shí)是在給中國和共產(chǎn)黨的未來埋下意識形態(tài)地雷。改革以來，執(zhí)政者集團(tuán)對外表現(xiàn)出來的溫和理性的風(fēng)格，在網(wǎng)上已常常被罵為軟弱賣國。有關(guān)部門站在極端民族主義一邊，這是在玩火。當(dāng)年義和團(tuán)沒有成事，如果真成了事掌控了大局，還有你大清王朝？”

“革命，是被壓迫者推翻壓迫者的暴力行動，今天的壓迫者是誰？誰有權(quán)誰就是壓迫者，這不是明擺的事嗎？今天的共產(chǎn)黨已是統(tǒng)治中國的執(zhí)政黨，革命前的盟友已變成了今天的敵人，革命前的敵人已變成了今天的盟友。贊美暴力革命，就是想把毛澤東的暴力魂塞進(jìn)民眾心里，就是鼓勵底層起兵造反，這么簡單的道理還用再說嗎？”

“網(wǎng)上左翼憤青們一遍歡騰，你以為他們姓‘左’，他們就一定愛你這個政權(quán)！你就不明白，否定暴力革命，是為了今后不發(fā)生暴力革命。這是為中國的和平發(fā)展在排除精神地雷呀！”

還有更包藏禍心的挑唆：

“政權(quán)內(nèi)部充滿著僧格林沁、載勛、剛毅、朱成虎和有關(guān)部門決策者這類過度恐外仇外的人”

——這里，未免顯得有點(diǎn)卑鄙了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號