李樹泉致劉國光的第二封公開信——必須正本清源！

自詡是一個認真的共產黨員：李樹泉

05．9．28     晨5：40

尊敬的劉國光同志：

您屈尊親自給我回電話，并且能平等的同志式的討論問題，令我感動，愿深入交流。

建國56年來，前28年（建國――粉碎四人幫）不搞市場經濟，吃大鍋飯，緊缺經濟，票證一大堆。后28年，如果不搞社會主義，就出兩極分化。造成公有制經濟萎縮，工人階級失落，干部腐敗，社會動蕩。歷史的實踐證明：我們必須堅持社會主義市場經濟的改革方向。

當前"主流"們主張：要搞市場經濟，就得搞產權改革，走私有化道路。周其仁說得干脆：即使你把主張產權改革的經濟學家全部槍斃，只要走市場經濟之路，公有制企業還是要搞產權改革。股份制改造國有企業，就是為漸進式私有化設計的制度安排。我并不是反對所有股份制，股份制的試用范圍和實現形式，值得認真研究總結。但堅決反對厲以寧把"股份制"說成是公有制。要這樣的話，美國豈不早就是社會主義國家了嗎？難怪李君如1997年8月12日在《中國經濟時報》上說：不問姓資姓社是第二次思想解放;不問姓"公"姓"私"是第三次思想解放。

馬克思主義之所以被邊緣化，原因有二：其一是有人要搞私有化，當然要拋棄它。其二是為了掩人耳目，就必須"與時俱進"，曲解馬克思主義。有人出兩個億組織社科力量，攻關馬克思的勞動價值論，妄圖修正勞動價值論，為要素分配論找理論根據。結果無功而返，蚍蜉撼樹！造成西方經濟學大舉進攻之機。

怎么辦？必須正本清源。粉碎“四人幫”以后，我一直想弄明白：有中國特色的社會主義怎樣才能走得通？最后從馬克思的兩大發現中找到了答案。（一）捍衛馬克思的勞動價值論--剩余價值論。維護工人階級的根本利益，以消滅雇傭勞動制為改革的最終目標，勞動者有權占有自己的勞動產品，是初級階段社會主義市場經濟的內因。（二）完整準確地把握馬克思的唯物史觀。對社會主義初級階段作定性研究。社會產品被個別勞動者所占有，是初級階段社會主義社會的基本矛盾。這就是我的兩大發現。

中央希望社科院是思想庫、智囊團、馬克思主義堅強陣地。馬克思主義是無產階級解放條件的學說，是開放的理論體系。必須而且能夠回答當代的現實問題：社會主義為什么必然是市場經濟形態？初極階段的社會主義到底是什么性質的社會？組織力量攻關研究，責無旁貸。有為才有位。如果我的發現能夠確證，意義重大，值得您關注。今年五月七日，我曾直接上書中央，但信訪局認為：重大基礎理論問題，應該找社科院。于是把信轉給社科院，泥牛入海。七月七日，我又重抄一遍，親自送給陳奎元院長的秘書，至今仍未回話。我建議他們在當前形式下大膽創新研究，希望得到您的支持。

恕我班門弄斧，斗膽直言，希望得到您的指教。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號