這個“奪取寧夏、甘西”的最初版本，首見于中共中央致中共西北局的這份電報：

　　朱張任同志：

　?、?strong>一、二、四三個方面軍有配合東北軍，打通蘇聯，鞏固內部，出兵綏遠，建立西北國防政府之任務。由此任務之執行，以配合并推動全國各派統一戰線，達到大規?？谷諔馉幹康?/strong>。

　　㈡根據一、二、四方面軍會合，甲軍（東北軍）與我們聯盟，日本指揮蒙偽軍進攻綏遠、內蒙，企圖割斷中蘇關系，及蔣介石注意西南，暫時無法顧及西北等情況，上述任務可能而且必須在較短時期內實行之。

　　㈢打通蘇聯，為實現全國抗日戰爭，首先為實現西北新局面，進行部分抗日戰爭之重要一環。其步驟為：

　　⒈二、四方面軍盡可能的奪取岷州或其附近，作為臨時根據地，控制岷州附近洮河兩岸之一段。候部隊相當整理后，即以有力一部出隴西攻擊毛炳文，相機消滅之。目的在威脅蘭州，以便甲軍李忠（于學忠）部三個師全部集中于蘭州為戰略樞紐。另外以有力一部出夏河攻擊河州馬步芳家鄉，目的一在威脅青海，吸引西路甘、涼、肅三州步芳兵力之東援，以便甲軍派一部接防，使西路三州落入甲軍之手；一在消滅青馬一部，促其與我講和。李毅（張學良）現有代表在青馬處，以上是李毅與我商定之計劃。此外，再派較小一部拒止王均于西、禮之線，并派員與王進行外交，同時也對毛炳文進行外交。彼等均在極危懼中，外交成功有大的可能。上述計劃，大概以一個半月時間實現之，在此期間，二、四方面軍努力解決人員補充與被服補充兩問題，以免進到甘北較貧苦區域發生若干問題。

　　⒉完成上述任務后，實行三個方面軍在甘北之會合，擴大甘北蘇區，準備進攻寧夏。這一步驟約在十月到十一月實現之。

　?、?strong>十二月起，三個方面軍中以一個方面軍保衛陜甘寧蘇區，并策應東北軍對付蔣介石之進攻。以兩個方面軍乘結冰渡河，消滅馬鴻逵。占領寧夏，完成打通蘇聯的任務。

　　……

　　洛、育、恩、博、稼、懷、凱、澤[1]

　　這是1936年8月12日中共中央領導人致中共西北局朱德、張國燾、任弼時的電報的內容，其中“打通蘇聯”行動是擬與東北軍聯合進行的，分作三個步聚：第一步，以在河州（今臨夏市）以“西渡佯動”配合東北軍取得甘肅西部——可以簡要概括為“替東北軍盤下河西走廊”；第二步，紅軍三大主力在甘北會師——這里的“甘北”是指現屬寧夏回族自治區的海原、固原地區，準備攻寧；第三步，乘結冰期（12月）渡過黃河，奪取寧夏。[參見圖1-1：“打通國際”的第一個藍圖——配合東北軍“打通蘇聯”首長決心圖（1936年8月12日中共中央提出）]。

　　再簡而概而言之，紅軍主力在實現會師圖謀寧夏之前，得先為他人作一回嫁衣——

　　紅四方面軍以西進佯動，幫助東北軍取得甘肅西部，“接通蘇聯”。

　　然而張學良可能有張學良的難處——至少人家還沒有與蔣介石公開翻臉，哪些便宜能占哪些便宜不能占不好占，他肯定也有基于自身利益的一番盤算。同樣，共產國際雖然已經得悉并肯定了中共中央對東北軍開展的統戰工作，并指出“必須保持同張學良的接觸，利用這種接觸來開展我們對張學良軍隊的工作，鞏固我們在他的各個部隊中的陣地，并在士兵群眾和軍官中廣泛宣傳抗日民族統一戰線思想”，但卻仍然對張學良個人抱有或許可以理解的成見和懷疑：“不能把張學良本人看作是可靠的盟友，特別是在西南（軍閥集團）失敗之后很有可能再次動搖，甚至直接出賣我們”[2]……

　　或許是這兩個因素之一，或許是這兩個因素兼而有之，10天后的中共中央手中的“寧夏戰役”藍圖，就大變了一個模樣：東北軍的參股沒有了，戰役第一步那個“為他人作嫁衣”，變成了“為自己作嫁衣”，而且不是佯動是真動——在甘南的紅四方面軍直接渡河西進，奪取青海和甘肅西部！

　　求人不如靠已——毛澤東在年前的瓦窯堡會議上闡示過這個方針：

　　關于鞏固擴大根據地和打通蘇聯聯系的比較問題。如果以打通蘇聯是半斤，鞏固擴大根據地是八兩，這樣的比較是不好的，應該把鞏固發展根據地作為百分之九十，而打通蘇聯聯系是百分之十。如果在山西擴紅有辦法，我們不準備馬上爭取打通蘇聯，實際上這邊是半斤，而那邊是半斤。我們要以民族解放戰爭來號召，在陜甘晉寧綏5省建立根據地，爭取領導權，各方面去做，紅軍及根據地起重要領導作用，最切近的馬上就要做。擴大根據地就是要靠近蘇聯，朝著一個方向。紅軍還需要的是在戰役上爭取勝利。現在，我們與蘇聯聯系，使之成為一件事，使國內革命戰爭與民族戰爭成為一個東西，用戰爭去發展根據地，去打通蘇聯。我們說中國革命是件大事，別動隊是某種性質上的，但在某種程度上是聯合軍隊，如在數量上講是別動隊，而在中國民族解放上講，紅軍是主力軍，如此提法比較妥當。[3]

　　8月22日，毛澤東拿出“打通國際”第一個升級版本與彭德懷蹉商——

　　……

　　2.黃河結冰期究有三個月還是二個月。

　　3.假如以四方面軍待機獨立攻青海，一方面軍獨立攻寧夏，而以二方面軍位于（例如在岷州、靜寧、天水地區）箝制敵人，策應兩方，估計能達占青、寧兩地之目的否？主要的是一方面軍有獨立戰勝寧馬之把握否？如果缺少把握之點在于攻城方面，而不在于野戰方面，則用多兵攻城與用少兵攻城，是否有重大之區別？

　　4.如以二方面軍位于陜甘大道附近，箝制毛、王、何敵，看一、四方面軍分攻寧、青之第一步戰果再定，增加與否及向何方增加，距離與時間上來得及否，我覺得如果冰期在兩月以上，則增加是來得及的，判斷合乎事實否。[4]

　　次日，在中共中央領導人致中共西北局朱德、張國燾、任弼時等人的征詢電中，這個意思就被表述得更加清楚明白——

　　㈠依托現實力量，假如以二方面軍在甘南、甘中策應，而以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境，兄等認為有充分之把握否。

　?、婕偃缭诒谇斑^黃河，能找到皮筏否。

　?、缣m州、青海線之黃河，何時開始結冰，冰期長短如何。[5]

　　據徐向前回憶，當時張國燾打電話就“以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境”方案向其征詢意見時，他的回復是：“問題不大，紅四方面軍有這個力量奪取甘肅西部！”[6]

　　應該說，“以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境”的方案，是很對張國燾的心思和胃口的，也很對紅四方面軍諸多領導成員的心思和胃口的。而就是在基層干部戰士中，如果能解除“再翻雪山再過草地”的顧慮和擔憂——比如建立比較鞏固的甘南根據地為補給后方，也是能夠產生積極呼應的。

　　這又是為何呢？

注釋

　　[1]《中共中央領導人關于今后戰略方針的建議致朱德、張國燾、任弼時電（1936年8月l2日）》，《鞏固和發展陜甘蘇區的軍事斗爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第597～第599頁，解放軍出版社1999年12月第1版。

　　[2]《共產國際執委會書記處致中共中央書記處電（1936年8月15日）》，《國外中共黨史中國革命史研究譯文集（第一集）》（中共中央黨史研究室科研局編譯處編）第422～第423頁，中共黨史出版社1991年7月第1版。

　　[3]徐占權、徐靖：《存亡·決策——長征中的重要會議解讀》第278～第279頁，解放軍出版社2016年8月第1版。

　　[4]《毛澤東關于征詢對紅一、二、四方面軍作戰部署的意見致彭德懷電（1936年8月22日）》，《鞏固和發展陜甘蘇區的軍事斗爭⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第621頁，解放軍出版社1999年12月第1版。

　　[5]《中央征詢對二、四方面軍行動的意見致朱德、張國燾、任弼時電（1936年8月23日）》，《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編·長征時期》第651頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

　　[6]徐向前《歷史的回顧》第331頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號