序言：
新民主主義革命基本勝利之后，中國始終存在兩條路線的斗爭——走社會主義道路和走資本主義道路之間針鋒相對的斗爭。
新中國成立之初，就有“鞏固新民主主義秩序”的錯誤堅持者，有“公私勞資一律平等”的調(diào)和主義方法——這些得到了毛澤東迅速、及時的糾正。
社會主義改造過程中，又有相當一部分人熱衷于小農(nóng)經(jīng)濟、反對社會主義合作化的路線，毛主席仍然敏銳、迅速的加以糾正。
三大改造基本勝利之后，又存在過于等級化、指令化的壓制群眾建設熱情的資產(chǎn)階級錯誤作風，主席堅決反對并加以糾正。
五十年代末，盲動主義對我黨進行大規(guī)模反攻，“浮夸風”、“共產(chǎn)風”、絕對的平均主義、取消商品生產(chǎn)和價值規(guī)律這些問題阻撓著總路線的進行、公社化的實施，毛澤東敏銳的發(fā)現(xiàn)這些問題，并最早糾正這些問題。后來，代表農(nóng)民小資產(chǎn)階級利益的、反對集體化改造農(nóng)村根本路線的小資產(chǎn)階級右傾思想又有反撲，也得到了毛澤東的迅速糾正。
面對資產(chǎn)階級殘余勢力的多次反撲、面對資本主義上層建筑殘余的廣泛存在、面對數(shù)千年封建社會小生產(chǎn)者的濃厚殘余、面對國際共產(chǎn)主義運動歷史上探索社會主義革命和建設道路空前大的困難和空前嚴重的障礙，主席開辟了預防社會主義社會變質的道路，展開了和人類進入階級社會以來數(shù)千年私有制帶來的一切腐朽產(chǎn)物最徹底的決戰(zhàn)。
無產(chǎn)階級的社會主義革命路線和腐化變質路線的針鋒相對的斗爭，貫穿于新中國的社會主義革命和建設之路。主席和資產(chǎn)階級錯誤路線針鋒相對的斗爭，展現(xiàn)了他對共產(chǎn)主義信仰的堅守、對社會主義革命路線的堅持，也展現(xiàn)了他作為國際共產(chǎn)主義導師面對國際共產(chǎn)主義運動歷史上空前嚴重的困難、空前巨大的封建社會、半殖民地半封建社會濃重殘余的瘋狂反撲而進行最徹底最堅決的決戰(zhàn)的大無畏精神。
一、新中國成立初期到社會主義改造基本完成時期兩條路線的斗爭
新中國成立之初，我們建立了無產(chǎn)階級領導的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的、團結一切反帝反封階級的人民民主專政——這里包括了民族資產(chǎn)階級和城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級。但是，在《新民主主義論》，主席明確指明了新民主主義革命的前途——走向社會主義革命，建立社會主義制度。主席說：“現(xiàn)在的革命是第一步，將來要發(fā)展到第二步，發(fā)展到社會主義。中國也只有進到社會主義時代才是真正幸福的時代。但是現(xiàn)在還不是實行社會主義的時候。中國現(xiàn)在的革命任務是反帝反封建的任務，這個任務沒有完成以前，社會主義是談不到的。中國革命不能不做兩步走，第一步是新民主主義，第二步才是社會主義。而且第一步的時間是相當?shù)亻L，決不是一朝一夕所能成就的。我們不是空想家，我們不能離開當前的實際條件。”（毛澤東：《新民主主義論》）
新民主主義革命基本勝利之后，主席科學判斷了當時社會的主要矛盾。在新民主主義社會時期，新民主主義革命已經(jīng)勝利。新民主主義社會本身，也是從半殖民地半封建社會到社會主義社會的過渡階段，內(nèi)部的資本主義因素和社會主義因素由于利益沖突進行著長期斗爭，工人階級領導下的人民民主專政內(nèi)部的工人階級、農(nóng)民小資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級之間有著不同的階級利益，從而展現(xiàn)了逐漸明顯的階級斗爭。主席說：“在打倒地主階級和官僚資產(chǎn)階級以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級與民族資產(chǎn)階級的矛盾，故不應再將民族資產(chǎn)階級稱為中間階級。”（毛澤東：《現(xiàn)階段國內(nèi)的主要矛盾》）
但是，很多被資產(chǎn)階級錯誤思想所影響的人，犯了傾向于資產(chǎn)階級的路線錯誤，不想實現(xiàn)社會主義革命，而是想“建立和鞏固”新民主主義秩序。于是，為了堅持無產(chǎn)階級立場、社會主義革命路線，主席批評說：過渡時期每天都在變動，每天都在發(fā)生社會主義因素。所謂“新民主主義社會秩序”，怎樣“確立”？要“確立”是很難的哩！比如私營工商業(yè)，正在改造，今年下半年要“立”一種秩序，明年就不“確”了。農(nóng)業(yè)互助合作也年年在變。過渡時期充滿著矛盾和斗爭。我們現(xiàn)在的革命斗爭，甚至比過去的武裝革命斗爭還要深刻。這是要把資本主義制度和一切剝削制度徹底埋葬的一場革命。“確立新民主主義社會秩序”的想法，是不符合實際斗爭情況的，是妨礙社會主義事業(yè)的發(fā)展的。（毛澤東：《批判離開總路線的右傾觀點》）
也有的人背離了無產(chǎn)階級的立場，堅持無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級“同等對待”、社會主義性質的公有經(jīng)濟和資本主義性質的民族資本主義經(jīng)濟“同等對待”，而沒有站在無產(chǎn)階級立場、堅持社會主義的優(yōu)先和對資本主義的限制、改造。這種問題也得到了主席迅速的批評和糾正。主席批評說：“對于財經(jīng)工作中的錯誤，從去年十二月……提出‘公私一律平等’的新稅制開始，到這次會議，都給了嚴肅的批評。新稅制發(fā)展下去，勢必離開馬克思列寧主義，離開黨在過渡時期的總路線，向資本主義發(fā)展。”（毛澤東：《反對黨內(nèi)的資產(chǎn)階級思想》）主席非常嚴肅的指出：“過渡時期，是向社會主義發(fā)展，還是向資本主義發(fā)展？按照黨的總路線，是要過渡到社會主義。這是要經(jīng)過相當長期的斗爭的。新稅制的錯誤跟張子善的問題不同，是思想問題，是離開了黨的總路線的問題。要在黨內(nèi)開展反對資產(chǎn)階級思想的斗爭。”（毛澤東：《反對黨內(nèi)的資產(chǎn)階級思想》）被主席批評的那位同志也反省了自己的錯誤，接受了主席的正確批評。
農(nóng)業(yè)合作化時期，社會更是有阻礙農(nóng)業(yè)合作化路線的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級錯誤傾向，這種傾向的堅持者阻礙農(nóng)業(yè)社會主義改造、渴望實行小農(nóng)經(jīng)濟。主席對資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級路線做了極其堅決的斗爭。主席說：“我們認為，只有在農(nóng)業(yè)徹底實行社會主義改造的過程中，工人階級同農(nóng)民的聯(lián)盟在新的基礎上，就是在社會主義的基礎上，逐步地鞏固起來，才能夠徹底地割斷城市資產(chǎn)階級和農(nóng)民的聯(lián)系，才能夠徹底地把資產(chǎn)階級孤立起來，才便于我們徹底地改造資本主義工商業(yè)。我們對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造的目的，是要在農(nóng)村這個最廣闊的土地上根絕資本主義的來源。”（毛澤東：《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當前的階級斗爭》）主席指出：“我們依靠同農(nóng)民的聯(lián)盟，取得糧食和工業(yè)原料去制資產(chǎn)階級。資本家沒有原料，國家有原料。他們要原料，就得把工業(yè)品拿出來賣給國家，就得搞國家資本主義。他們不干，我們就不給原料，橫直卡死了。這就把資產(chǎn)階級要搞自由市場、自由取得原料、自由銷售工業(yè)品這一條資本主義道路制住了，并且在政治上使資產(chǎn)階級孤立起來。”（毛澤東：《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當前的階級斗爭》）
不廢除放任農(nóng)民小資產(chǎn)階級自由經(jīng)營的小農(nóng)經(jīng)濟，就無法有效的集中我國的農(nóng)村資金支援工業(yè)生產(chǎn)。小農(nóng)經(jīng)濟條件下，農(nóng)民勞動產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)資金當然無法去集中起來、支援擴大工業(yè)化的生產(chǎn)，農(nóng)村也會因為無法集中資金進行工業(yè)化生產(chǎn)而逐漸拉大和城市的差距。所以，主席特別指出：“如果我們沒有新東西給農(nóng)民，不能幫助農(nóng)民提高生產(chǎn)力，增加收入，共同富裕起來，那些窮的就不相信我們，他們會覺得跟共產(chǎn)黨走沒有意思，分了土地還是窮，他們?yōu)槭裁匆阕哐剑?/strong>”（毛澤東：《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當前的階級斗爭》）
而且，集體化的農(nóng)村才是重工業(yè)產(chǎn)品的大市場。農(nóng)村沒有集體化、農(nóng)村的資金無法集中，就難以購買大中型工業(yè)設備。所以，主席深刻指出：“如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問題，即農(nóng)業(yè)由使用畜力農(nóng)具的小規(guī)模的經(jīng)營躍進到使用機器的大規(guī)模的經(jīng)營，包括由國家組織的使用機器的大規(guī)模的移民墾荒在內(nèi)(三個五年計劃期內(nèi)，準備墾荒四億畝至五億畝)，我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會主義工業(yè)化。”（毛澤東：《關于農(nóng)業(yè)合作化問題》）
面對在農(nóng)業(yè)的社會主義改造不理解的一些人，主席堅決批評說：“有些同志，對于黨的決議和黨在長時期中提倡的政策，差不多根本不理，似乎沒有看過，也沒有聽過，不曉得什么道理。比如互助合作運動這件事，多少年以來，在中央革命根據(jù)地，在延安，在那一個根據(jù)地都搞過，卻等于沒有看見，沒有聽見。一九五一年冬季中央就有關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議，也是沒有看見。”（毛澤東：《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當前的階級斗爭》）同時，主席堅持對這種干部也進行批評教育改造，堅持團結、批評、團結的態(tài)度。
綜上可見，從新中國成立到社會主義改造基本勝利，主席堅決和一切資產(chǎn)階級錯誤思想路線進行了一系列堅決的斗爭，堅持無產(chǎn)階級立場，堅持走社會主義道路的大方向，堅決反對“鞏固新民主主義秩序“、反對”公私勞資一律平等“的錯誤思想、反對阻礙農(nóng)村合作化的錯誤行為，堅定不移、百折不撓、毫不退縮的堅持著社會主義革命路線。在和離開總路線的右傾機會主義斗爭同時，毛主席兼顧和高崗、饒漱石為代表的分裂主義、宗派主義錯誤路線作斗爭。這一時期，無論是對右傾錯誤思想還是對宗派主義的斗爭，毛主席都是完全正確、公正無瑕的。如果有人質疑主席的正確斗爭成果，不是總路線問題，更不是主席斗爭方法有問題，而是質疑者自身問題。
二、社會主義革命基本勝利之后毛澤東和資產(chǎn)階級錯誤路線的堅決斗爭
1956年三大改造以后，面臨的極其重要的問題，就是打擊當時的資產(chǎn)階級特權思想殘余、打擊官氣、打擊資產(chǎn)階級性質的過于命令主義、官僚主義的作風。主席當時提出的主要論點，實際上是在打擊資產(chǎn)階級特權思想，打擊資產(chǎn)階級性質的官僚主義、命令主義，調(diào)動群眾的積極性，破除迷信。而且，當時群眾自發(fā)的建設熱情很高，是應該鼓勵支持的。主席說：“現(xiàn)在的情況是全國人民都振奮起來了,我們要適應這種情況,我相信也能夠適應這種情況。人是在環(huán)境中生活的,現(xiàn)在這個環(huán)境很有利于我們進步。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》1958年，六十五歲。）
當時尊重群眾自發(fā)的建設熱情、調(diào)動群眾積極性，和主席打擊官僚主義的戰(zhàn)略有很大關系。主席說：“今年是一個很大的生產(chǎn)高潮。以前沒有解放,一部分上層建筑,一些環(huán)節(jié),有錯誤、缺點,生產(chǎn)關系上不完善。因為整風,就改善了,破壞了不好的,建立了比較好的,人與人之間的關系比較平等了,能講話了,可以貼大字報了,老爺氣少了。這樣,群眾就高興了, 就來了一個生產(chǎn)高潮。”“處在這個大的群眾高潮面前,中共中央,共產(chǎn)黨要采取態(tài)度。 以后反冒進的口號不要提,反右傾保守的口號要提”,“群眾中間有一個很大的革命熱情。所以,我們中央委員會、政治局要適應這種情況,工作方法要改變,不改變就不能繼續(xù)前進。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》1958年，六十五歲。）
堅決打擊了資產(chǎn)階級性質的官僚主義錯誤作風之后，小資產(chǎn)階級錯誤思想又對主席和整個無產(chǎn)階級革命路線進行反撲。一線的很多具體工作者犯了“左“傾盲動主義的錯誤，甚至要實行”公社的軍事化管理“、取消商品生產(chǎn)、取消貨幣關系、取消家庭、取消價值規(guī)律。退居二線的毛主席迅速發(fā)現(xiàn)了一線經(jīng)濟工作者的盲動主義的嚴重錯誤，先后召開鄭州會議、武昌會議、第二次鄭州會、上海會議、廬山會議，迅速及時的糾正著”左“傾盲動主義錯誤。主席看的很清楚，雖然小資狂熱性存在，但是并不多，因為小資產(chǎn)階級主要是反對合作化、反對集體化、渴望復辟小農(nóng)經(jīng)濟的。
河南的省委書記吳芝圃提出十年建成共產(chǎn)主義，中央的兩名領導同志提出向共產(chǎn)主義“窮過渡”。這些都讓退居二線的主席忍無可忍。主席嚴厲批評了頭腦發(fā)熱的吳芝圃，并反對另外兩位領導同志的“窮過渡”。當然，每一位和毛主席浴血奮戰(zhàn)的老一輩無產(chǎn)階級革命家都值得尊重，都是毛主席的學生、戰(zhàn)友，筆者在這里并沒有詆毀他們的意思。
李慎明的文章《正確認識毛澤東領導新中國經(jīng)濟建設的艱辛探索和偉大成就——紀念毛澤東誕辰130周年》中的一段話對這件事的描述比我寫的更好，我在這里呈現(xiàn)出來：
在鄭州會議，主席嚴厲批判了取消商品生產(chǎn)的錯誤行為：“現(xiàn)在，我們有些人大有要消滅商品生產(chǎn)之勢。他們向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產(chǎn)的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現(xiàn)，是不認識五億農(nóng)民的問題。在社會主義時期，應當利用商品生產(chǎn)來團結幾億農(nóng)民。我以為有了人民公社以后，商品生產(chǎn)、商品交換更要發(fā)展，要有計劃地大大發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)，例如畜產(chǎn)品、大豆、黃麻、腸衣、果木、皮毛。現(xiàn)在有人傾向不要商業(yè)了，至少有幾十萬人不要商業(yè)了。這個觀點是錯誤的，這是違背客觀法則的。”（毛澤東：《關于社會主義商品生產(chǎn)問題》）
在第二次鄭州會議，主席更是嚴厲批判了小資產(chǎn)階級“左”傾盲動主義的“一平二調(diào)”、否定價值規(guī)律的行為。主席說：“他們誤認人民公社一成立，各生產(chǎn)隊的生產(chǎn)資料、人力、產(chǎn)品，就都可以由公社領導機關直接支配。他們誤認社會主義為共產(chǎn)主義，誤認按勞分配為按需分配，誤認集體所有制為全民所有制。他們在許多地方否認價值法則，否認等價交換。因此，他們在公社范圍內(nèi)，實行貧富拉平，平均分配，對生產(chǎn)隊的某些財產(chǎn)無代價地上調(diào)，銀行方面也把許多農(nóng)村中的貸款一律收回。一平、二調(diào)、三收款，引起廣大農(nóng)民的很大恐慌。這就是我們目前同農(nóng)民關系中的一個最根本的問題。”（毛澤東：《在鄭州會議上的講話（節(jié)選）》）
面對小資產(chǎn)階級“左”傾盲動主義對總路線實行的阻撓、面對小資產(chǎn)階級“左”傾盲動主義對公社化的歪曲，主席堅決抵抗。保持著理性、冷靜的毛主席指出：“同現(xiàn)在流行的一些高調(diào)比較起來，我在這里唱的是低調(diào)，意在真正調(diào)動積極性，達到增產(chǎn)的目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。”（毛澤東：《黨內(nèi)通信》）
基本取得了糾正“左”傾盲動主義的勝利之后，動搖社會主義集體社、有堅持小農(nóng)路線傾向和分裂主義、宗派主義傾向的小資產(chǎn)階級右傾機會主義思想又對打擊資產(chǎn)階級官僚主義思想的路線、社會主義集體公社化路線進行了反擊。為了維護黨內(nèi)團結、維護鄉(xiāng)村集體公社基本路線，主席對小資產(chǎn)階級的右傾機會主義也進行了堅決的打擊。主席指出：“他們教育了我們，使我們基本上清醒了。找們舉行反擊，獲得勝利。”（毛澤東：《十年總結》）
為了捍衛(wèi)社會主義革命路線，主席堅決、迅速、及時的和“左”傾空想主義、小資產(chǎn)階級右傾機會主義進行了堅決的斗爭。主席統(tǒng)籌兼顧的斗爭實踐，以爐火純青的斗爭藝術，捍衛(wèi)了“打擊資產(chǎn)階級特權思想、打擊小資產(chǎn)階級的富農(nóng)路線、調(diào)動群眾積極性、廣泛開展鄉(xiāng)村集體公社建設”的總路線。我們必須承認，反“左”防右，主席的選擇是正確的。如有人質疑主席反“左”防右、統(tǒng)籌兼顧的正確戰(zhàn)略，只能證明質疑者本身的錯誤。
三、世界社會主義發(fā)展史上最困難的條件和最徹底的決戰(zhàn)
中國是一個長期處于封建社會和半殖民地半封建社會的古老的大國，其現(xiàn)代化程度遠遠落后于脫帝國主義國家。在中國這一人口最多、農(nóng)民小生產(chǎn)者為主要規(guī)模比任何一個國家都大、封建主義舊習慣勢力遠遠大于發(fā)達國家、小生產(chǎn)和西化吸引力遠遠大于相對發(fā)達國家的古老的東方大國進行社會主義革命和建設，所遇到的困難、阻力在世界社會主義發(fā)展史上是空前巨大、空前困難的。毛主席面對的困難在世界社會主義發(fā)展史上前所未有，所遇到的抵制、反撲也空前的迅猛、劇烈，所進行的社會主義革命實踐的徹底性也前所未有。主席說：“炸彈在未爆炸的時候，是矛盾物因一定條件共居于一個統(tǒng)一體中的時候。待至新的條件（發(fā)火）出現(xiàn)，才發(fā)生了爆炸。”（毛澤東：《矛盾論》）
有的人認為應該強調(diào)無產(chǎn)階級自身基礎薄弱的問題，其實這就是舊的封建主義、資本主義上層建筑殘余對無產(chǎn)階級自身影響的重要表現(xiàn)之一而已。讀懂主席的《矛盾論》就會理解。主席在《矛盾論》明確指出：“誠然，生產(chǎn)力、實踐、經(jīng)濟基礎，一般地表現(xiàn)為主要的決定的作用，誰不承認這一點，誰就不是唯物論者。然而，生產(chǎn)關系、理論、上層建筑這些方面，在一定條件之下，又轉過來表現(xiàn)其為主要的決定的作用，這也是必須承認的。當著不變更生產(chǎn)關系，生產(chǎn)力就不能發(fā)展的時候，生產(chǎn)關系的變更就起了主要的決定的作用。”（毛澤東：《矛盾論》）
武裝推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”，實現(xiàn)新民主主義革命勝利，以及和平改造的方式建立社會主義制度之后，舊社會的封建主義、資本主義腐朽上層建筑的殘余仍然存在，例如封建社會的官僚主義、命令主義、特權思想，以及資本主義性質的“人性自私論”、私有制優(yōu)越性論、“物質刺激”論……都說可以腐蝕社會主義社會的腐朽意識形態(tài)上層建筑。社會主義社會還有著深刻的內(nèi)部矛盾。其中，包括敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，包括對抗性矛盾和非對抗性矛盾。敵我矛盾屬于對抗性矛盾、人民內(nèi)部矛盾屬于非對抗性矛盾。所以，主席說：“社會主義社會的矛盾同舊社會的矛盾，例如同資本主義社會的矛盾，是根本不相同的。資本主義社會的矛盾表現(xiàn)為劇烈的對抗和沖突，表現(xiàn)為劇烈的階級斗爭，那種矛盾不可能由資本主義制度本身來解決，而只有社會主義革命才能夠加以解決。社會主義社會的矛盾是另一回事，恰恰相反，它不是對性的矛盾，它可以經(jīng)過社會主義制度本身，不斷地得到解決。”（毛澤東：《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》)不過，一旦忽視社會主義社會人民內(nèi)部矛盾的解決，也會使人民內(nèi)部矛盾轉化為敵我矛盾、非對抗性矛盾轉化為對抗性矛盾。所以，主席說：“在一般情況下，人民內(nèi)部的矛盾不是對抗性的。但是如果處理得不適當，或者失去警覺，麻痹大意，也可能發(fā)生對抗。”（毛澤東：《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》)
即使在中國這一古老的大國建立社會主義制度、進行社會主義革命和建設條件空前困難，毛主席也領導中國人民迎難而上、披荊斬棘、同甘共苦的克服了資產(chǎn)階級腐朽勢力帶來的重重困難，堅持社會主義革命路線，成功建立了消滅一切剝削的社會主義制度、用不到三十年的時間建立了獨立而完整的工業(yè)體系、國民經(jīng)濟體系、國防設備體系，使中國擁有了自己的“兩彈一星”,并對人類進入階級社會以來私有制帶來的一切腐朽力量進行了最徹底的決戰(zhàn)。
毛主席之所以是人類歷史上迄今為止最偉大的領袖，正是因為他開辟了無產(chǎn)階級專政下防修反修的道路，領導了人類歷史上最徹底、最全面的和人類進入階級社會帶來私有制帶來的一切腐朽產(chǎn)物的決戰(zhàn)。而中國社會主義建設面臨著世界社會主義發(fā)展史上空前困難的條件、空前巨大的阻力。為了解決全新的空前困難的問題，所以必須開辟全新的道路！主席和資產(chǎn)階級錯誤路線針鋒相對的斗爭，展現(xiàn)了進行最徹底最堅決的決戰(zhàn)的無產(chǎn)階級革命家的大無畏精神。
這里還要說的是：一個路線或者這個路線執(zhí)行方法的正確與否，和這個路線執(zhí)行期間對人物定性的正確與否，是不同的。王明錯誤路線確立的時候，羅章龍犯了分裂主義的錯誤，照樣要被組織開除黨籍。王明路線被否定以后，照樣不會因為王明路線的錯誤而否定王明路線時期對羅章龍的正確的組織處理——因為這兩件事沒有絲毫關系！同樣，防修反修的路線本身是正確的，是世界社會主義發(fā)展史上數(shù)十年的實踐證明完全必要的。防修反修過程中對一部分人物的定性正確與否，無法用來否定正確的防修反修路線本身——因為二者沒有絲毫關系！例如主席親自決定給賀龍、羅瑞卿、楊勇等領導同志平反是正確的，不等于主席預防黨的變質的路線錯了。
所以我想說，如果有洋奴渣滓造謠，說什么很多歷史人物的評價變化就是因為防修反修的路線或者路線執(zhí)行的方法存在問題，我只能說這是胡扯、放屁！王明路線還是錯的呢，但是否定王明路線也無法給羅章龍板上釘釘?shù)倪`反黨的組織紀律的實事翻案！路線或者路線執(zhí)行過程中的正誤和組織上對違紀行為的處理有個屁的關系！何況防修反修的路線是對的！胡亂制造聯(lián)系來詆毀毛主席的洋奴渣滓，滾蛋去吧！
毛主席吸取了前人大量經(jīng)驗教訓，帶著中國人民獨闖新路，探索出了一條全新的社會主義革命和建設道路，并把他創(chuàng)新出來的理論變成了現(xiàn)實，還取得了輝煌成就，讓一個古老的數(shù)千年的農(nóng)業(yè)國實現(xiàn)了獨立的完整的現(xiàn)代工業(yè)體系、國民經(jīng)濟體系、國防設備體系的建立，使一個脫身于半殖民地半封建社會的國家用二十多年就有了自己的兩彈一星，還首次探索出了從集體所有制向全民所有制過渡的正確道路，首次開辟了無產(chǎn)階級專政下防修反修的道路，這難道不是前無古人的開天辟地的偉業(yè)嗎？當然是！
李慎明在紀念毛主席誕辰130周年的那篇史料豐富、內(nèi)容翔實的雄文中說：“新中國經(jīng)濟建設是前無古人的宏偉而又十分艱巨的事業(yè)，是要徹底掀翻人類幾千年剝削階級的經(jīng)濟基礎。毛澤東是偉大的馬克思主義政治經(jīng)濟學家，他領導取得的巨大成就可以總結為十方面：相當于打贏了三場較大規(guī)模的反侵略戰(zhàn)爭，有力捍衛(wèi)了我國主權和神圣領土；獨立自主、自力更生研發(fā)“兩彈一星一潛艇”等；自力更生建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系；建成國計民生所必需的大量的基本基礎設施；完成社會主義改造；人均預期壽命迅速提升；努力爭取開放，進口外國技術，吸收外國資本；從橫向比較看經(jīng)濟快速發(fā)展；排除種種干擾重返聯(lián)合國；既無內(nèi)債又無外債。必須正確對待新中國前27年經(jīng)濟建設中存在的失誤。毛澤東對其中存在的偏差乃至錯誤察覺最早，不僅糾正態(tài)度堅決，而且甚為苦口婆心。他對新中國前27年經(jīng)濟建設中所犯錯誤主動承擔領導責任，并在后來實際工作中一直避免重犯。把相關失誤都堆放到毛澤東一人頭上，這是歷史虛無主義的重要表現(xiàn)。新中國成立一直到毛澤東去世的27年歷史，我國經(jīng)濟建設取得的成就是十分偉大且無比輝煌的，人們應當始終銘記并正確認識。”（李慎明：《正確認識毛澤東領導新中國經(jīng)濟建設的艱辛探索和偉大成就——紀念毛澤東誕辰130周年》）這段話是完全正確的。
毛主席去世以后，一些渣滓、敗類（主要是學術界里汪洋大海一般的有“叫獸”、“副叫獸”、“鹽鳩牲”稱號的垃圾知識分子）極端熱衷于對毛主席進行抹黑或者進行各種數(shù)落。這類渣滓不顧當時舊習慣勢力、舊社會勢力前所未有的巨大，不顧中國社會主義革命和建設面臨的條件前所未有的困難，就詆毀毛主席、污蔑新中國社會主義建設無與倫比、前無古人、迄今為止后無來者的最偉大而輝煌的歷程。它們不過是蚍蜉撼大樹！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
