在后人對于謙的評價(jià)當(dāng)中，最大的功績便是他在北京保衛(wèi)戰(zhàn)當(dāng)中，抵擋住了瓦剌大軍的進(jìn)攻，避免了像宋朝“靖康之恥”那樣的悲劇，保衛(wèi)了明朝政權(quán)。

　　但是我們分析歷?史人物，一定要分析這個(gè)歷史人物在特定的歷史時(shí)期所處的階級狀況，分析那個(gè)時(shí)期階級的主要矛盾以及矛盾的主要方面，只有建立在分析某位歷史人物在某個(gè)歷史階段所處的階級矛盾運(yùn)動狀況基礎(chǔ)之上，才能分析某位歷史人物在這個(gè)階級矛盾運(yùn)動狀況之下的各種行為所形成的影響，從而才能對某位歷史人物形成客觀的評價(jià)。脫離了階級分析法，就往往會導(dǎo)致英雄史觀和唯心史觀的結(jié)論和觀點(diǎn)，從而不能導(dǎo)致客觀的評價(jià)與分析。

　　所以我們必須先回顧于謙所處的時(shí)代的階級矛盾狀況。于謙在世時(shí)，經(jīng)歷了明朝的永樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)、景泰五朝皇帝，所以我們應(yīng)當(dāng)分析從永樂到景泰時(shí)期時(shí)候的階級矛盾狀況。

　　明代諍臣于謙，一個(gè)解剖研究明朝地主階級和官僚統(tǒng)治的好麻雀

　　PART 01

　　階級狀況回顧

　　在明朝的統(tǒng)治階級當(dāng)中，按占主導(dǎo)地位的階層劃分，地主階級可劃分為皇族地主與官僚地主這兩大階層，從中央到地方可劃分為中央皇族與中央官僚，地方皇族與地方官僚。因此，在明朝的歷史當(dāng)中，統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾一直都是皇族與官僚集團(tuán)之間的矛盾，但是在不同的時(shí)期，矛盾的側(cè)重點(diǎn)與表現(xiàn)形式有所不同，本文著重分析從永樂一朝到景泰一朝的統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾變化狀況。

　　建文帝朱允炆即位以后，建文朝官僚集團(tuán)配合其實(shí)行削藩政策，意圖削弱地方皇族，加強(qiáng)中央集權(quán)，也就是穩(wěn)固中央皇族的權(quán)力。但是這一政策嚴(yán)重威脅到的地方皇族的利益，地方皇族中最強(qiáng)的一個(gè)集團(tuán)代表——朱棣，通過發(fā)動靖難之役奪取皇位，從而中央政府由朱棣這一脈皇族集團(tuán)掌控。朱棣實(shí)行強(qiáng)有力的手段，清除建文朝不服從朱棣統(tǒng)治的官僚，實(shí)行有效的削藩政策，并搭配地方“三司”制度，從而實(shí)現(xiàn)了地方官僚與地方皇族的相互制約與相互制衡，從而有效的穩(wěn)固了中央皇族的權(quán)力。當(dāng)?shù)胤交首鍎萘簳r(shí)不會威脅到中央皇族時(shí)，皇族內(nèi)部的矛盾從地方轉(zhuǎn)為中央。

　　永樂朝的統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾主要是中央皇族內(nèi)部為爭奪皇位的矛盾，具體體現(xiàn)為朱棣、皇太子朱高熾、漢王朱高煦、趙王朱高燧、皇太孫朱瞻基之間的矛盾。朱棣在位時(shí)，通過強(qiáng)有力的皇權(quán)與官僚集團(tuán)的牽制，中央皇族的矛盾暫時(shí)得到穩(wěn)定。永樂二十二年（1424年），朱棣第五次遠(yuǎn)征蒙古，在回師途中病逝，太子朱高熾登基稱帝，這引得漢王朱高煦的不滿，朱高煦認(rèn)為朱高熾軟弱無能，便開始積蓄力量，準(zhǔn)備奪取皇位。朱高熾在位一年病逝，太孫朱瞻基登基稱帝，朱高煦起兵叛亂，最終被宣宗皇帝出兵征服。自此，皇族內(nèi)部的矛盾得到一定程度的緩解。

　　當(dāng)皇族內(nèi)部的矛盾暫時(shí)得到緩解以后，但皇族與官僚集團(tuán)的矛盾始終存在。

　　PART 02

　　宦官集團(tuán)的崛起

　　王振在明成祖永樂末年自閹入宮，成為了宦官，進(jìn)入皇宮后，王振得到了朱瞻基的賞識，是因?yàn)樗憩F(xiàn)出色，善于察言觀色，引起了朱瞻基的注意。朱瞻基將他選入內(nèi)書堂讀書，并逐漸提拔他為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，隨后進(jìn)入東宮、服侍皇太子朱祁鎮(zhèn)讀書。明宣宗朱瞻基去世以后，皇太子朱祁鎮(zhèn)即位，年僅九歲。王振善于迎合明英宗，因而得到朱祁鎮(zhèn)的寵幸和信任。此后，王振利用明英宗年幼無知、需要依賴他人的特點(diǎn)，便通過勾結(jié)內(nèi)閣大臣，逐漸掌握了司禮監(jiān)的大權(quán)，并結(jié)交一批權(quán)貴和大臣，打擊異己，通過結(jié)黨營私，建立了自己的私黨和勢力，由此打開了明朝宦官掌權(quán)的局面，宦官集團(tuán)由此產(chǎn)生。

　　宦官集團(tuán)是中央皇族的衍生物，是建立在皇權(quán)的基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的一種特殊的集團(tuán)，宦官通過皇帝的信任，利用權(quán)力結(jié)黨營私，影響朝中各個(gè)部門的決策，對于官僚集團(tuán)而言形成了一種強(qiáng)大的壓力。因此，明英宗朝之后，皇族與官僚集團(tuán)的矛盾轉(zhuǎn)化為宦官集團(tuán)與官僚集團(tuán)間之間的矛盾，并且矛盾愈發(fā)嚴(yán)峻。

　　宦官集團(tuán)首領(lǐng)王振

　　PART 03

　　土木堡之變

　　宦官集團(tuán)權(quán)傾朝野，為了維護(hù)宦官集團(tuán)的利益，擴(kuò)大宦官集團(tuán)的影響力，宦官集團(tuán)的首領(lǐng)王振為了個(gè)人野心、權(quán)力欲望和青史留名的動機(jī)，利用了皇帝的信任和權(quán)力，以及自己在朝廷中的影響力，誘導(dǎo)朱祁鎮(zhèn)出兵瓦剌。在宦官集團(tuán)推動下，明朝軍隊(duì)倉促出兵，隨同王振出兵瓦剌的人員包括皇帝朱祁鎮(zhèn)、英國公張輔、成國公朱勇、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、內(nèi)閣學(xué)士曹鼐和張益等高級官員。此外，還有六部的一大批中級官員以及伺候朱祁鎮(zhèn)的宮女太監(jiān)等閑雜人員，總計(jì)人數(shù)達(dá)到數(shù)十萬。這些人員中，除了皇帝朱祁鎮(zhèn)外，其他官員和侍從都是王振為了滿足自己的權(quán)力和虛榮心而召集的。

　　為了阻止朱祁鎮(zhèn)出兵，于謙多次上書朝廷，陳述利害關(guān)系，并請求增派援軍和加強(qiáng)邊境防御。同時(shí)，他也與朱祁鎮(zhèn)身邊的一些宦官和近臣進(jìn)行溝通，試圖通過他們影響皇帝的決策。作為官僚集團(tuán)的重要成員，于謙深知此時(shí)出兵瓦剌是不可取的，但是當(dāng)時(shí)，宦官集團(tuán)權(quán)傾朝野，多數(shù)官僚迫于王振權(quán)力威嚴(yán)，不敢上書阻止出兵瓦剌，于謙及其他少數(shù)官僚極力勸阻都無果。然而，朱祁鎮(zhèn)最終還是聽信了王振等人的建議，決定親征瓦剌。

　　王振在出征期間專斷軍政事務(wù)，壓制反對聲音，官僚集團(tuán)的軍事建議和戰(zhàn)略規(guī)劃從被不采納，比如：王振不按兵部制定的行軍路線來實(shí)行，無視兵部的行軍計(jì)劃，擅自更改行軍路線，他認(rèn)為通過繞道可以避開瓦剌軍隊(duì)的主力，但實(shí)際上這給了瓦剌軍隊(duì)機(jī)會進(jìn)行伏擊，導(dǎo)致了明軍的慘敗，明軍將領(lǐng)樊忠戰(zhàn)死，其他隨從官僚，宮女，太監(jiān)都慘遭殺害，明英宗被俘虜，明軍精銳全軍覆沒。

　　PART 04

　　清算宦官集團(tuán)

　　明軍部隊(duì)全軍覆沒，瓦剌大軍直逼北京城，明朝危在旦夕。因?yàn)橥聊颈ぶ兊氖。倭偶瘓F(tuán)把造成這一切的所有責(zé)任全部歸咎于宦官集團(tuán)。由于宦官集團(tuán)的首領(lǐng)王振死于土木堡，于是宦官集團(tuán)的二號人物——錦衣衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)馬順，成為了官僚集團(tuán)的矛盾焦點(diǎn)，在朝廷之上，被眾群臣?xì)蛑了馈Ｓ谥t同眾多官員強(qiáng)烈要求朱祁鈺登基稱帝，并要求處死王振的其他黨羽，肅清宦官集團(tuán)。此時(shí)中央皇族與官僚集團(tuán)高度團(tuán)結(jié)一致，肅清了宦官集團(tuán)，維護(hù)了地主階級的整體利益。

　　PART 05

　　北京保衛(wèi)戰(zhàn)

　　面對瓦剌大軍進(jìn)攻，官僚集團(tuán)出現(xiàn)了主戰(zhàn)派和南遷派，許多官員和士人主張南遷以避難，然而，于謙堅(jiān)決反對南遷，并力排眾議，主張堅(jiān)守北京。最終于謙的堅(jiān)守北京的建議被朱祁鈺采納，轟轟烈烈的北京保衛(wèi)戰(zhàn)正式打響。面對瓦剌大軍的逼近，在此國難之際，于謙力挽狂瀾堅(jiān)決保衛(wèi)京師，積極整軍備戰(zhàn)，利用一個(gè)多月的時(shí)間調(diào)集二十二萬大軍增強(qiáng)京師防守力量保衛(wèi)京師安全，組織協(xié)調(diào)各個(gè)部門的官僚都要為保衛(wèi)北京城而服務(wù)，。

　　他率領(lǐng)眾將分守北京各城門，并在德勝門、西直門等城門與瓦剌浴血奮戰(zhàn)阻止瓦剌進(jìn)攻，經(jīng)過五天時(shí)間成功逼迫瓦剌撤退，獲得京師保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。在北京保衛(wèi)戰(zhàn)期間，統(tǒng)治階級與其他階級的群眾展現(xiàn)出前所未有的團(tuán)結(jié)，以于謙為首的官僚集團(tuán)整合防御力量，通過專業(yè)的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略規(guī)劃以及戰(zhàn)略部署，協(xié)調(diào)各個(gè)部門，采用新的軍事制度管理軍隊(duì)，最終才贏得了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。

北京保衛(wèi)戰(zhàn)是一場挽救了明政權(quán)的軍事勝利，同時(shí)是尚未僵化的地主階級團(tuán)結(jié)起來取得的勝利

　　PART 06

　　戰(zhàn)后恢復(fù)國力

　　北京保衛(wèi)戰(zhàn)勝利之后，為了整個(gè)統(tǒng)治階級的利益與形象，于謙堅(jiān)持要接回朱祁鎮(zhèn)，這樣才符合“禮法”。接回朱祁鎮(zhèn)以后，統(tǒng)治階級的內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為皇族內(nèi)部的矛盾，也就是爭奪皇位的矛盾，朱祁鈺把朱祁鎮(zhèn)軟禁在南宮七年之久。在這期間，以于謙為核心的官僚集團(tuán)整頓軍務(wù)、政務(wù)，改革稅收制度，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，打擊官場貪污風(fēng)氣，使得明朝逐漸恢復(fù)國力。

　　PART 07

　　慘遭殺害

　　然而，朱祁鎮(zhèn)的黨羽徐有貞、石亨等人為了扶植其復(fù)辟帝位，發(fā)動了“南宮復(fù)辟”宮廷政變，皇族的權(quán)力核心回到了朱祁鎮(zhèn)的手里。官僚集團(tuán)中，徐有貞、石亨為了通過朱祁鎮(zhèn)來打倒于謙那一派的集團(tuán)以此來穩(wěn)固自己的地位和權(quán)力，不斷地勸說朱祁鎮(zhèn)殺了于謙，朱祁鎮(zhèn)最終還是下令殺了于謙。

　　PART 08

　　評價(jià)

　　于謙最大的功績就是統(tǒng)籌保衛(wèi)北京城的戰(zhàn)略規(guī)劃，指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)并擊退了瓦剌大軍，避免了像宋朝那樣的“靖康之變”，避免了先進(jìn)的封建文明覆滅或文明倒退的慘劇，使得生產(chǎn)力與文明向前發(fā)展。

　　縱觀于謙一生，“重社稷，輕君王，愛蒼生”。而此“社稷”就是明朝這個(gè)國家，就是整個(gè)地主階級。他一生都在致力于維護(hù)明朝地主階級的整體利益與局限性的減少對農(nóng)民階級的剝削，而不偏袒任何階層、集團(tuán)、派別，站在統(tǒng)治階級國家意志的角度來看待國家大事。他不容忍任何貪污腐敗，任何欺壓百姓的作風(fēng)，他希望整個(gè)國家的統(tǒng)治階級內(nèi)的每一個(gè)人都政治清明，不貪污腐敗，要關(guān)注民生問題。作為地主階級的一份子，他的政治理想也只能在維護(hù)統(tǒng)治階級整體利益的基礎(chǔ)之上來最大化的減少對農(nóng)民階級的剝削，他的施政理念以統(tǒng)治階級的整體利益為尺度，而不是以個(gè)別派別、集團(tuán)、階層。這就是為什么他剛正不阿，不為任何特殊利益所誘惑，能以整個(gè)統(tǒng)治階級的角度來考慮問題。但是統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭永遠(yuǎn)不會停止，各派系、各集團(tuán)一定會有矛盾與斗爭，一定會有利益沖突，統(tǒng)治階級整體的利益又與農(nóng)民階級之間有沖突。于謙既想維護(hù)統(tǒng)治階級整體的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定，又想為百姓減少剝削，為民生服務(wù)，這兩者本身就是矛盾的。于謙的理想、理念在地主階級專政的王朝是注定實(shí)現(xiàn)不了的，必然在階級斗爭中作為政治斗爭的犧牲品，陪葬品。

　　千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閑。

　　粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間。

　　這是于謙一首流傳千古的名詩，于謙的歷史功績與宏偉氣概，在中國歷史上留下了非常濃墨重彩的一筆。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號