1956年，在和民建、工商聯(lián)的談話中，毛主席說：

　　“最好開私營工廠，同地上的作對(duì)，還可以開夫妻店，請(qǐng)工也可以。這叫新經(jīng)濟(jì)政策。我懷疑俄國新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了，只搞了兩年退卻就轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，到現(xiàn)在社會(huì)物資還不充足。我們保留了私營工商業(yè)職工二百五十萬人(工業(yè)一百六十萬，商業(yè)九十萬)，俄國只保留了八九萬人。還可以考慮，只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加。可以開私營大廠，訂個(gè)協(xié)議，十年、二十年不沒收。華僑投資的，二十年、一百年不要沒收。可以開投資公司，還本付息。可以搞國營，也可以搞私營。可以消滅了資本主義，又搞資本主義。當(dāng)然要看條件，只要有原料，有銷路，就可以搞。現(xiàn)在國營、合營企業(yè)不能滿足社會(huì)需要，如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要，私人可以開廠。”

　　有的人，抓住這里的幾句話，給毛主席扣帽子，污蔑毛主席那時(shí)和資產(chǎn)階級(jí)“動(dòng)搖妥協(xié)”了。這樣說顯然是沒有歷史常識(shí)的，更是沒有讀懂原著。?

　　首先，這次談話中，毛主席就預(yù)設(shè)了一個(gè)前提，那就是——“如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要”，這種條件下，私人可以開廠。脫離了這個(gè)“如果”，脫離了國家投資困難、社會(huì)需要這個(gè)前提，然后指責(zé)毛主席“向資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)“，那就是沒讀懂原著。

　　其次，當(dāng)時(shí)的歷史背景是什么？社會(huì)主義改造剛剛基本完成，“一五”計(jì)劃僅僅是初步改變了中國的落后面貌。中國還比較落后也是事實(shí)。這種情況下，國家投資的實(shí)力和投資組織的能力，都還是極其有限的。根據(jù)這種客觀的實(shí)際情況，毛主席做了兩種打算：

　　第一，如果國家組織能力、投資能力相對(duì)允許的條件下，就不實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策；第二，如果國家組織能力、投資能力相對(duì)困難的話，有實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的可能。?

　　毛主席向來比較謹(jǐn)慎，堅(jiān)持“不打無準(zhǔn)備無把握的仗”、做好“最困難的打算”。如果不估計(jì)最困難的狀況，不顧及可能實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的這種情況，不做充分估計(jì)和準(zhǔn)備，那恰恰就是不負(fù)責(zé)了。所以，認(rèn)真負(fù)責(zé)的毛主席堅(jiān)持做實(shí)行和不實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策兩手準(zhǔn)備。

　　還有人揪著“時(shí)間”不放，而且把設(shè)想當(dāng)成“許諾”，以此給毛主席扣向資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的帽子。

　　毛主席說“還可以考慮，只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加。可以開私營大廠，訂個(gè)協(xié)議，十年、二十年不沒收”。注意，“可以考慮”不等同于一定實(shí)行。“可以考慮”不是板上釘釘，更不等于許諾。

　　而且在后文，毛主席把條件說的更清楚了——“當(dāng)然要看條件，只要有原料，有銷路，就可以搞。現(xiàn)在國營、合營企業(yè)不能滿足社會(huì)需要，如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要，私人可以開廠。”長了眼睛的話，就看看——毛主席明確指出：“當(dāng)然要看條件”，他更是明確指出，條件包括的是“如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要”。這種設(shè)想，這種說法，是實(shí)事求是的。?

　　非要說毛主席對(duì)民建、工商聯(lián)負(fù)責(zé)人關(guān)于時(shí)間問題的談話屬于“公開場合許諾”，以談話在公開場合為理由，扣“許諾”的帽子，顯然是無知。毛主席曾經(jīng)在1952年中央書記處會(huì)議等等重要的公開場合明確說過“我們現(xiàn)在就要開始用十年到十五年的時(shí)間基本上完成到社會(huì)主義的過渡”這樣的設(shè)想，而這種公開場合說的設(shè)想也不是許諾。我們用更高效率完成了社會(huì)主義改造。

　　關(guān)于“十年，二十年”的設(shè)想，不是和資產(chǎn)階級(jí)的“許諾”或者“妥協(xié)”，而是一種“如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要”這一條件下的一個(gè)設(shè)想、估計(jì)。毛主席是懂辯證法的，他不僅充分做最困難打算，而且深刻認(rèn)識(shí)事物內(nèi)部的矛盾性，所以對(duì)所謂的時(shí)間沒有妄下論斷，而是比較理性的做了簡單的估計(jì)而已。

　　而且，有人拿毛主席說了“訂個(gè)協(xié)議”來苛責(zé)毛主席。這種人顯然是只看數(shù)目不看森林。看全文的話就知道，是否“訂個(gè)協(xié)議”，前提是“如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要”。這兩個(gè)結(jié)合起來，就是實(shí)事求是的。?

　　所以，是否實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，是估計(jì)困難條件的設(shè)想，而實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之后的簽約問題和時(shí)間問題，更是設(shè)想中的設(shè)想。實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的前提就是一個(gè)估計(jì)困難的“如果”，之后的簽約與否以及時(shí)間長短的估計(jì)，更是如果中的如果，和“許諾”絲毫不相關(guān)。

　　有人又會(huì)把“投資又有困難”指責(zé)為“唯生產(chǎn)力論”，那更是胡說八道。

　　投資困難不僅是資源、生產(chǎn)力問題，也包括對(duì)全國的行政管控力度和組織力度問題，例如五十年代中后期以來的洋土企業(yè)并舉，“小洋群”、“小土群”、中央地方企業(yè)并舉，都是和投資能力、行政組織的管控力度有關(guān)的，而不僅僅是所謂的“生產(chǎn)力”的問題。

　　之后，也正是因?yàn)橹飨l(fā)現(xiàn)即使投資比較困難，但是相對(duì)原來最壞的估計(jì)來說還是比較順利，就沒有繼續(xù)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。而且前文已經(jīng)指出，主席早就說“訂個(gè)協(xié)議”和估計(jì)“十年、二十年不沒收”的前提是在“如果有原料，國家投資又有困難，社會(huì)有需要”這個(gè)條件下的，都是在做了一定的困難打算的設(shè)想之中，根本不是“許諾”。?

　　也正是因?yàn)橹飨]有“許諾”，而且只是在交談中做了“如果”的設(shè)想，我們之后也沒有實(shí)行所謂的”新經(jīng)濟(jì)政策”，而是看雖然投資有一定困難，但是條件相對(duì)允許的情況下，繼續(xù)大力進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，集中人力物力財(cái)力，有目標(biāo)有效率有重點(diǎn)的比較迅速的建立了我們自己獨(dú)立的、相對(duì)完整的現(xiàn)代工業(yè)體系和國防設(shè)備體系，取得了社會(huì)主義建設(shè)的輝煌成就。

　　而且，面對(duì)無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義和資本主義兩條路線的斗爭，面對(duì)這一根本的階級(jí)立場、階級(jí)利益問題，毛主席恰恰是迎難而上，克服了困難阻力，繼續(xù)更徹底的搞好了社會(huì)主義建設(shè)。關(guān)于兩大因素斗爭的問題，社會(huì)主義制度基本建立之前，毛主席就說：過渡時(shí)期每天都在變動(dòng)，每天都在發(fā)生社會(huì)主義因素。所謂“新民主主義社會(huì)秩序”，怎樣“確立”？要“確立”是很難的哩！比如私營工商業(yè)，正在改造，今年下半年要“立”一種秩序，明年就不“確”了。農(nóng)業(yè)互助合作也年年在變。過渡時(shí)期充滿著矛盾和斗爭。我們現(xiàn)在的革命斗爭，甚至比過去的武裝革命斗爭還要深刻。這是要把資本主義制度和一切剝削制度徹底埋葬的一場革命。?

　　有人又因?yàn)槊飨f“我懷疑俄國新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了”來苛責(zé)毛主席，實(shí)際上是這種人毫無政治智慧。毛主席是政治家，他說的話要為政治戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。在估計(jì)中國社會(huì)主義建設(shè)困難、做中國社會(huì)主義建設(shè)困難的準(zhǔn)備、做困難的打算的話，他的發(fā)言，他對(duì)人物事件以及國家的評(píng)價(jià)，都必須為他的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。

　　毛主席講：“政策和策略是黨的生命”。毛主席沒有在探討學(xué)術(shù)，他作為政治家，為了社會(huì)主義建設(shè)掌握政治主動(dòng)權(quán)，為了達(dá)到做好社會(huì)主義建設(shè)、國家投資最困難的相關(guān)準(zhǔn)備，在談到這一問題的時(shí)候，是必須要做戰(zhàn)略性的批評(píng)的。又例如，毛主席說：“斯大林問題不是個(gè)別人、個(gè)別國家的事情，而是整個(gè)國際無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)中的事情。”　　毛主席為什么在赫魯曉夫全面否定斯大林的時(shí)候，對(duì)斯大林做出了另一種評(píng)價(jià)呢？因?yàn)?mdash;—“全盤否定斯大林，為帝國主義和各國反動(dòng)派提供了求之不得的反蘇反共的彈藥。就在蘇共第二十次代表大會(huì)閉幕以后，帝國主義利用赫魯曉夫反斯大林的秘密報(bào)告，在全世界掀起了一次大規(guī)模的反蘇、反共的浪潮。帝國主義、各國反動(dòng)派、鐵托集團(tuán)和各色各樣的機(jī)會(huì)主義者，都乘機(jī)……向社會(huì)主義陣營進(jìn)攻，向各國共產(chǎn)黨進(jìn)攻，使許多兄弟黨、兄弟國家處于嚴(yán)重困難的境地。”

　　所以，毛主席為了國內(nèi)和國際社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的穩(wěn)定，為了捍衛(wèi)馬克思主義、捍衛(wèi)無產(chǎn)階級(jí)專政、捍衛(wèi)社會(huì)主義道路，為了避免社會(huì)主義內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)動(dòng)蕩。毛主席說：“斯大林問題不是個(gè)別人、個(gè)別國家的事情，而是整個(gè)國際無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)中的事情。”正是因?yàn)槊飨龀隽岁P(guān)于斯大林問題的另一種戰(zhàn)略性定調(diào)，我們中國的意識(shí)形態(tài)在當(dāng)時(shí)就相對(duì)穩(wěn)定，粉碎了帝國主義借斯大林個(gè)人問題污蔑馬克思主義、污蔑無產(chǎn)階級(jí)專政、污蔑社會(huì)主義道路的陰謀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)