有人為貶低一代文豪郭沫若,借康生之口諷刺他說:“郭沫若那字,也叫書法?我夾根木棍也比他寫得強!”,許多人還信誓旦旦地表示康生此話絕非空穴來風。然而,康生什么時候、什么場合、對哪些人說的這句話,到底誰能作證,卻一直語焉不詳。
郭沫若是誰?
他是堅定的革命者。他在蔣介石發動“四一˙二”反革命政變后,拋棄蔣介石的高官厚祿和中將軍銜,冒著掉腦袋的風險,在周總理和李一氓介紹下,與賀龍在同一天加入中國共產黨,而且很早就結識毛主席、周總理、朱德、劉少奇、賀龍、葉劍英、李立三、林伯渠、張聞天等中共領導人,革命起點并不低。
他是卓越的國家領導人。曾擔任政務院副總理,當選第一至第五屆全國人大常務委員會副委員長,第一、二、三、五屆全國政協委員會副主席;還曾擔任中國科學院第一任院長、中國科技大學校長,當選中國第一至第三屆文聯主席,長達28年擔任黨和國家領導人職務。
他是一代文豪巨匠。他1921年8月發表的《女神》,是中國新體詩的奠基作品,由此使他成為中國新體詩奠基人;1930年發表的論著《中國古代社會研究》,證明中國同樣經歷過原始社會、奴隸社會、封建社會,被新中國中小學教材采用;1944年春完成的論著《甲申三百年祭》,被中共中央定為整風學習文件。此外,他還撰寫110多部詩集、論著、戲劇集、小說、回憶錄、歷史劇和20部譯著,是名副其實的歷史學家、古文字專家、詩人、劇作家、評論家、翻譯家,其學術水平和貢獻遠超某些人極力吹捧的“民國大師”。
更重要的是,早在1938年,為方便我黨開展“統一文藝戰線”工作,中共中央便根據周總理建議,決定把郭沫若當作中國文化界領袖,使郭沫若成為繼魯迅之后我黨在文化戰線領域的旗幟。
因為上述原因,上世紀80年代以來,某些人肆意造謠抹黑郭沫若,極力吹捧漢奸文人、現代公知祖師爺胡適等人,旨在文化領域搞亂思想、改旗易幟,“毛澤東賽過我親爺爺”、康生譏諷郭沫若書法等謠言便應運而生。
康生是絕不可能諷刺郭沫若的。因為郭沫若生于1892年11月,康生生于1898年,郭沫若長康生6歲;當康生在老家諸城縣立高等小學當老師時,郭沫若已小有名氣;當康生1926年在周恩來領導下組織上海工人起義時,郭沫若已是北伐軍政治部副主任、堂堂中將;當康生1927年在周恩來、顧順章領導下,與陳賡等在上海做情報工作時,郭沫若正領導“南昌起義”部隊與國民黨反動派浴血奮戰。可見,郭沫若的革命資歷不比康生差,只是因為他1927年3月撰寫《請看今日之蔣介石》,遭蔣介石通緝,被迫流亡日本10年,將重點轉向學術研究,這才在政治領域被康生超越。
當然,康生也絕非凡夫俗子。他智商情商極高,政治斗爭經驗非常豐富,從上世紀20年代末至“文革”期間的歷次政治沖突和運動,不僅幾乎未受沖擊,反而步步高升,并在1966年8月、1969年4月,兩次當選中央政治局常委;1973年8月當選中共中央副主席。如果從1931年9月康生擔任臨時中央政治局委員算起,到1975年12月去世,他位居中共中央高層44年,即便除去在蘇聯工作的4年,仍長達40年,堪稱政壇常青樹。
康生還做過6年的“紅色特工”,親自處決白鑫等叛徒;延安時期曾擔任中央社會部部長兼中央情報部長,做過王稼祥、葉劍英、李克農、潘漢年等人的領導。多年的特工生涯和40多年的中共中央高層領導人經歷,使他養成嚴謹細致、寡言內斂的習慣,絕非肆意招搖、惹事生非之人。這樣的康生,怎可能大肆夸耀自己在書法界的一點成就,并譏諷同為黨和國家領導人的郭沫若呢?
還有人說康生“骨子里的狂傲之氣依然改不掉”“我行我素”“絲毫不在意他人的感受”,看來,這幫胡說八道的文人,太不了解康生了!(2023-7-19)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!