第47章

　　“我們這一批人一死，修正主義很可能起來。”“有的時(shí)候

　　我也很憂慮。說不想，不憂慮，那是假的。”

　　話說1966年4月20日，昨日出訪歸來的劉少奇出席了杭州政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。

　　4月22日，毛澤東在政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上發(fā)表了重要講話，他說：

　　“我不相信，在文化革命中的問題只是吳晗問題，后面還有一串串‘三家村’。文化革命是觸及人們靈魂的革命，是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，觸及的很廣泛，涉及面很寬。朝里有人，比如中央宣傳部、中央文化部都發(fā)生這方面的問題，朝里都有人。”

　　“逐步地展開，真正有代表性的，省市都批評(píng)一兩個(gè)。軍隊(duì)也有。所謂朝里，不光中央，部門包括各區(qū)、各省市。朝里那樣清，我不相信。”“2月3、4、5、6、7，五天嘛，不忙那么不忙，一忙那么忙。2月3日急于搞一個(gè)5人小組文件（指《二月提綱》——筆者注），迫不及待。在武漢談?wù)笈?，我不同意?rdquo;

　　“過去沒有系統(tǒng)管，首先從我起，沒有全面地抓。只要你不全面地系統(tǒng)地抓，就不行。往者不可諫，來者猶可追?，F(xiàn)在抓嘛。”“中國(guó)出不出修正主義當(dāng)權(quán)，兩種可能，不出或出，早出或遲出。搞得好可能不早出。早出也好，走向反面。”“出修正主義不只文化界，黨政軍也要出，特別是黨和軍出了修正主義就大了。”

　　4月23日，毛澤東對(duì)高教部黨委部署深入開展學(xué)術(shù)批判情況簡(jiǎn)報(bào)寫了一個(gè)批語：

　　此件好，發(fā)各同志看。各地區(qū)大學(xué)師生，中學(xué)教員和高中學(xué)生，都應(yīng)參加到文化革命運(yùn)動(dòng)中去。

　　毛澤東 1966年4月23日

　　4月24日，毛澤東主持中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議基本通過了中共中央的《通知》稿和新的中央文化革命小組成員名單，決定提交5月的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論。

　　4月24日這一天，葉劍英、蕭華、楊成武、劉志堅(jiān)將中央工作組《關(guān)于羅瑞卿錯(cuò)誤問題的報(bào)告》及葉劍英、謝富治、蕭華、楊成武4個(gè)人的發(fā)言材料，還有羅瑞卿寫于3月12日的檢查，一同呈報(bào)給毛澤東和中共中央。

　　4月27日，毛澤東又在江青等修改的《通知》稿上作了部分修改。

　　4月29日，毛澤東在談話中繼續(xù)嚴(yán)厲地批評(píng)彭真和北京市委，他說：

　　“北京一根針也插不進(jìn)去，一滴水也滴不進(jìn)去。彭真要按他的世界觀改造黨，事物是向他的反面發(fā)展的，他自己為自己準(zhǔn)備了垮臺(tái)的條件。這是必然的事，是從偶然中暴露出來的，一步一步深入的。歷史教訓(xùn)并不是人人都引以為戒的。這是階級(jí)斗爭(zhēng)的規(guī)律，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。凡是在中央有人搞鬼，我就號(hào)召地方起來攻他們，叫孫悟空大鬧大宮，并要搞那些保玉皇大帝的人。彭真是混到黨內(nèi)的渺小的人物，沒有什么了不起，一個(gè)指頭就捅倒地。‘西風(fēng)落葉下長(zhǎng)安’，告訴同志們不要無窮地憂慮。灰塵不掃不走，階級(jí)敵人不斗不倒。

　　贊成魯迅的意見，經(jīng)書不可不讀，不可多讀。不讀人家會(huì)欺侮你。

　　現(xiàn)象是看得見的，本質(zhì)是隱蔽的。本質(zhì)也會(huì)通過現(xiàn)象表現(xiàn)出來。彭真的本質(zhì)隱藏了三十年。

　　要不要告訴阿爾巴尼亞同志？沒有什么不可告人的！”

　　1966年5月4日，劉少奇在北京主持召開中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，出席會(huì)議的一共有76人，除了中共中央政治局委員和有關(guān)方面的負(fù)責(zé)人外，江青、張春橋、關(guān)鋒、戚本禹等8人，以中央文件起草小組成員身份了出席會(huì)議。這次會(huì)議后來一直延續(xù)到5月26日。其間，毛澤東一直在杭州，沒有出席這次會(huì)議，但這次會(huì)議的程序和各種文件的起草，都是由毛澤東安排的。會(huì)議的情況由康生負(fù)責(zé)向毛澤東請(qǐng)示報(bào)告。

　　會(huì)前，李雪峰接到會(huì)議通知后剛到北京，葉劍英就跑來對(duì)他說：

　　“又發(fā)生事情了，你知道嗎？”

　　李雪峰聞言，不由得一怔，說：

　　“不知道??！”

　　葉劍英隱隱約約地把毛澤東批評(píng)彭真的《二月提綱》的消息給他透露出來。李雪峰心里暗暗叫了一聲：“糟糕！彭真出問題會(huì)連累許多人的，因?yàn)樗莻€(gè)匯報(bào)提綱各大局都貫徹執(zhí)行了呀！” 他問葉劍英：

　　“彭真和羅瑞卿的問題有沒有關(guān)系？”

　　葉劍英說：

　　“彭真實(shí)際上是保羅瑞卿的，這一點(diǎn)，我們都看出來了，但是沒有什么具體的事實(shí)。林彪曾經(jīng)給我打過招呼：要我注意彭真的言行，不要和他拉扯得太緊，沒想到這么快就出了問題。”

　　擴(kuò)大會(huì)議開始時(shí)，彭真緊挨著李雪峰坐。李雪峰看得出來，彭真有許多話想和他講，李雪峰故意不多搭理他，而且還刻意保持著一定的距離。

　　會(huì)議首先由康生傳達(dá)了毛澤東在最近一個(gè)時(shí)期的講話，集中批判了彭真、陸定一。

　　接著，與會(huì)者紛紛發(fā)言，批判彭真。彭真見康生、陳伯達(dá)等人都把矛頭指向了自己，立刻和那些人頂起來，他要求中央對(duì)他進(jìn)行審查。劉少奇說：

　　“你彭真到現(xiàn)在還嘴硬，你的個(gè)人主義膨脹，我早就看出來了，你為什么要打著毛主席的旗號(hào)來騙我們？你就是一個(gè)陽奉陰違的兩面派，中央的修正主義就是你！”

　　大家見劉少奇說出了這樣的話，都跟著指責(zé)彭真。

　　李雪峰回憶當(dāng)時(shí)的情形說：“會(huì)議的氣氛緊張起來了！人家一切都是事先準(zhǔn)備好的，彭真根本沒有辯護(hù)的權(quán)利，開始就陷入孤苦境地。彭真一開口，就被康生和陳伯達(dá)頂回去了。”

　　中央決定，停止彭真參加會(huì)議。

　　劉少奇在和華北局書記李雪峰談話的時(shí)候說：

　　“彭真在歷史上和現(xiàn)實(shí)工作中都是反對(duì)我的，他總是在一些重要問題上對(duì)我搞封鎖，不講真話。我多次在毛主席面前說過：彭真這個(gè)人可是不好領(lǐng)導(dǎo)呀，動(dòng)不動(dòng)就以功臣自居，其實(shí)他并沒有什么了不起的東西。這一次把他揪出來也是我們黨多年來爭(zhēng)取黨內(nèi)生活正常化的努力。你要抓住對(duì)他的黑幫勢(shì)力的清理和斗爭(zhēng)。”

　　李雪峰也說：

　　“彭真過去是從來看不起我的，多年來我們對(duì)北京市的工作無法過問。名義上北京市屬于華北局領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上是北京市在指揮我們。”

　　據(jù)《戚本禹回憶錄》說：“在1964年底討論《二十三條》時(shí)，劉少奇頂撞毛主席的事情發(fā)生以后，彭真批評(píng)劉少奇批得很厲害，說這是對(duì)毛主席不尊重，還說劉少奇在農(nóng)村問題上老想單干等等。在農(nóng)村問題上彭真倒是有資格批評(píng)劉少奇的，因?yàn)榕碚嬉恢笔遣恢鲝垎胃傻摹⑸倨鎲柮飨憷险f走資派，那到底誰是‘走資派’？毛主席說，張霖之就是。彭真說，你劉少奇這樣逼問毛主席，結(jié)果是害了這些干部。所以在這次的會(huì)議上，劉少奇對(duì)處理彭真是很積極的。劉少奇說過，彭真不僅反毛主席，而且也根本不把他和其他中央領(lǐng)導(dǎo)人放在眼里。”

　　5月5日，毛澤東會(huì)見以謝胡為團(tuán)長(zhǎng)的阿爾巴尼亞黨政代表團(tuán)，周恩來、林彪、鄧小平、伍修權(quán)參加了會(huì)見。毛澤東在同謝胡的談話中說：

　　“我的身體還可以，但是馬克思總是要請(qǐng)我去的。事物的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。馬克思、恩格斯就沒有料到首創(chuàng)的社會(huì)民主黨在他們死后被他們的接班人篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)政黨，這是不以馬克思、恩格斯的意志為轉(zhuǎn)移的。他們那個(gè)黨開始是革命的，他們一死變成反革命的了。蘇聯(lián)也不以列寧的意志為轉(zhuǎn)移，他也沒有料到會(huì)出赫魯曉夫修正主義。”

　　“事物不斷地走向反面。不僅是量變，而且要起質(zhì)變；只有量變，不起質(zhì)變，那就是形而上學(xué)。我們也準(zhǔn)備著。你曉得哪一天修正主義占領(lǐng)北京？現(xiàn)在這些擁護(hù)我們的人搖身一變，就可以變成修正主義。這是第一種可能。第二種可能是部分分化。”

　　“你曉得哪一天修正主義占領(lǐng)北京？現(xiàn)在這些擁護(hù)我們的人搖身一變，就可以變成修正主義。鑒于這些情況，我們這一批人一死，修正主義很可能起來。我們是黃昏時(shí)候了，所以，現(xiàn)在趁著還有一口氣的 時(shí)候，整一整這些資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟。”

　　“總之，要把兩個(gè)可能放在心里。頭一個(gè)可能是反革命專政，反革命復(fù)辟。把這個(gè)放在頭一種可能，我們就有點(diǎn)著急了，不然就不著急，太平無事。如果你不著急，太平無事，就都好了？才不是那樣。光明的一面現(xiàn)在看出來了，還有更主要的一面，有黑暗的一面。他們?cè)谧龅叵鹿ぷ?。列寧講過，被打敗了的剝削階級(jí)長(zhǎng)期還強(qiáng)于勝利的無產(chǎn)階級(jí)。列寧又講，農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)每日每時(shí)都生長(zhǎng)資本主義。打敗了的階級(jí)是哪些人？帝國(guó)主義、封建主義、資本主義。而群眾就是工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)。還有中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)和他們的知識(shí)分子，我們都包進(jìn)來了。還有地主階級(jí)的兒女。過去我們的大學(xué)生大多數(shù)是資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)的兒女。工人、貧農(nóng)、下中農(nóng)都進(jìn)不起學(xué)校，小學(xué)都進(jìn)不上，進(jìn)上小學(xué)進(jìn)不上中學(xué)，何況進(jìn)大學(xué)？舊的知識(shí)分子至少有幾百萬人。群眾的文化教育掌握在他們手里，我們沒有掌握。那么多小學(xué)，我們沒有小學(xué)教員，只好用國(guó)民黨留下來的小學(xué)教員；我們也沒有自己的中學(xué)教員、大學(xué)教授、工程師、演員、畫家，也沒有搞出版社和開書店的人員。那些舊人有一部分鉆到黨內(nèi)來，暫時(shí)潛伏不動(dòng)，待機(jī)而起。等于赫魯曉夫潛伏不動(dòng)，待機(jī)而起一樣。第二個(gè)可能就是剝筍政策，一層一層地剝掉，剩下的是好的，把壞的剝掉。從1921年到1966年45年了，我們就初步地剝了一遍，剝掉了不少反動(dòng)的：陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、王明、張國(guó)燾、張聞天、高崗、饒漱石、彭德懷、羅瑞卿、彭真等等前后幾十個(gè)中央委員，還有睡在我們身邊沒有發(fā)現(xiàn)的。”

　　“不要怕反革命。有的時(shí)候我也很憂慮。說不想，不憂慮，那是假的。但是睡覺起來，找?guī)讉€(gè)同志開個(gè)會(huì)，議論議論，又想出辦法來了。”

　　5月6日，張春橋在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作了長(zhǎng)篇發(fā)言，他系統(tǒng)地介紹了彭真、陸定一等人在八屆十中全會(huì)后對(duì)抗文化革命路線的情況。

　　5月7日，毛澤東看了林彪寄來的中央軍委總后勤部《關(guān)于進(jìn)一步搞好部隊(duì)農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的報(bào)告》，非常興奮。他浮想聯(lián)翩，揮筆給林彪寫了一封信。他寫道：

　　林彪同志：

　　你在5月6日寄來的總后勤部的報(bào)告，收到了，我看這個(gè)計(jì)劃是很好的。是否可以將這個(gè)報(bào)告發(fā)到各軍區(qū)，請(qǐng)他們召集軍、師兩級(jí)干部在一起討論一下，以其意見上告軍委，然后報(bào)告中央取得同意，再向全軍做出適當(dāng)?shù)闹甘?，?qǐng)你酌定。只要在沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的條件下，軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)是一個(gè)大學(xué)校，即使在第3次世界大戰(zhàn)的條件下，很可能也是一個(gè)這樣的大學(xué)校，除打仗以外，還可做各種工作。第2次世界大戰(zhàn)的8年中，各個(gè)抗日根據(jù)地，我們不是這樣做了嗎？這個(gè)大學(xué)校，學(xué)政治，學(xué)軍事，學(xué)文化，又能從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，又能辦一些中小工廠，生產(chǎn)自己需要的若干產(chǎn)品和與國(guó)家等價(jià)交換的產(chǎn)品。又能從事群眾工作，參加工廠、農(nóng)村的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)；社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)完了，隨時(shí)都有群眾工作可做，使軍民永遠(yuǎn)打成一片；又要隨時(shí)參加批判資產(chǎn)階級(jí)的文化革命斗爭(zhēng)。這樣，軍學(xué)、軍農(nóng)、軍工、軍民這幾項(xiàng)都可以兼起來。當(dāng)然要調(diào)配適當(dāng)，要有主有從，農(nóng)、工、民3項(xiàng)，一個(gè)部隊(duì)只能兼一項(xiàng)或兩項(xiàng)，不能同時(shí)都兼起來。這樣，幾百萬軍隊(duì)所起的作用就是很大的了。

　　同樣，工人也是這樣，以工為主，也要兼學(xué)軍事、政治、文化，也要搞社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，也要參加批判資產(chǎn)階級(jí)。在有條件的地方，也要從事農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)，例如大慶油田那樣。

　　農(nóng)民以農(nóng)為主（包括林、牧、副、漁），也要兼學(xué)軍事、政治、文化。在有條件的時(shí)候也要由集體辦些小工廠，也要批判資產(chǎn)階級(jí)。

　　學(xué)生也是這樣，以學(xué)為主，兼學(xué)別樣，即不但學(xué)文，也要學(xué)工、學(xué)農(nóng)、學(xué)軍，也要批判資產(chǎn)階級(jí)。學(xué)制要縮短，教育要革命，資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子統(tǒng)治我們學(xué)校的現(xiàn)象，再也不能繼續(xù)下去了。

　　商業(yè)、服務(wù)行業(yè)、黨政機(jī)關(guān)工作人員，凡有條件的，也要這樣做。

　　以上所說，已經(jīng)不是什么新鮮意見、創(chuàng)造發(fā)明，多年以來，很多人已經(jīng)這樣做了，不過還沒有普及。至于軍隊(duì)，已經(jīng)這樣做了幾十年，不過現(xiàn)在更要有所發(fā)展罷了。

　　毛澤東 1966年5月7日

　　這封信后來以中央正式文件發(fā)往全國(guó)各地，成為著名的“五七指示”。

　　5月9日，《解放軍報(bào)》發(fā)表了江青撰寫的署名為高炬的文章：《向反黨反社會(huì)主義的黑線開火》，江青在文章中寫道：

　　“鄧拓是他和吳晗、廖沫沙開設(shè)的‘三家村’黑店的掌柜，是這一小撮反黨反社會(huì)主義分子的一個(gè)頭目。他們把持《前線》、《北京日?qǐng)?bào)》以及《北京晚報(bào)》作為反黨工具，射出了大量毒箭，猖狂地向黨向社會(huì)主義進(jìn)攻。”

　　“對(duì)黨和社會(huì)主義懷著刻骨仇恨的鄧拓一伙，從1961年開始，就拋出了他們的《燕山夜話》、《三家村札記》。他們以談歷史、傳知識(shí)、講故事、說笑話作幌子，借古諷今，指桑罵槐，含沙射影，旁敲側(cè)擊，對(duì)我們偉大的黨進(jìn)行了全面的惡毒的攻擊。辱罵我們的黨‘狂熱’、‘發(fā)高燒’，說‘偉大的空話’，害了‘健忘癥’。惡毒地攻擊總路線、大躍進(jìn)是‘吹牛皮’，‘想入非非’，‘用空想代替了現(xiàn)實(shí)’，把‘一個(gè)雞蛋的家當(dāng)’，‘全部毀掉了’，在事實(shí)面前‘碰得頭破血流’。竭力為罷了官的右傾機(jī)會(huì)主義分子喊冤叫屈，吹捧他們的反黨‘骨相’和‘叛逆性格’，鼓勵(lì)他們東山再起。誹謗無產(chǎn)階級(jí)專政，極力煽動(dòng)對(duì)社會(huì)主義制度的不滿情緒，宣揚(yáng)腐朽沒落的封建道德和資產(chǎn)階級(jí)思想，為資本主義復(fù)辟鳴鑼開道。鄧拓甚至狂妄地叫嚷要我們黨趕快下臺(tái)‘休息’，什么話都不要說，什么事都不要做，一切聽從他們的‘指導(dǎo)’，由他們來專我們的政。”

　　“鄧拓的《燕山夜話》，是地地道道的反黨反社會(huì)主義的黑話。我們一定要抓住它，識(shí)破它，戳穿它，剝掉它的畫皮，讓鄧拓這一小撮人反黨反社會(huì)主義的丑惡面目，統(tǒng)統(tǒng)暴露在光天化日之下。欠債總是要還的。鄧拓要想‘瞞天過海’，要想‘三十六計(jì)，走為上計(jì)’，是絕對(duì)辦不到的。不僅鄧拓滑不過去，他的同伙也滑不過去；不僅《燕山夜話》、《三家村札記》要鏟除掉，《海瑞罷官》、《李慧娘》、《謝瑤環(huán)》，以及《長(zhǎng)短錄》中的毒草，等等，凡是反黨反社會(huì)主義的東西，都要一一鏟除，毫不例外。”

　　文章最后寫道：

　　“有階級(jí)，就有階級(jí)斗爭(zhēng)，這是個(gè)必然的規(guī)律。在我們內(nèi)部揪出一小撮反黨反社會(huì)主義分子，不是壞事，而是一件大好事，是毛澤東思想的偉大勝利。一小撮反黨反社會(huì)主義分子的污蔑和攻擊，只不過是幾個(gè)蒼蠅嗡嗡叫而已，絲毫也無損于我們黨的偉大光輝。我們要正告那些反黨反社會(huì)主義分子，是你們?cè)缇拖螯h向社會(huì)主義開了火。‘來而不往，非禮也’。我們一定不會(huì)放過你們，一定不會(huì)放過一切牛鬼蛇神，一定要向反黨反社會(huì)主義的黑線開火，把社會(huì)主義文化大革命進(jìn)行到底，不獲全勝，決不收兵。”

　　5月10日，上?！督夥湃?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》同時(shí)刊登姚文元撰寫的長(zhǎng)篇文章：《評(píng)“三家村”——<燕山夜話> 、<三家村札記>的反動(dòng)本質(zhì)》，嚴(yán)厲地批判了北京市委書記鄧拓、市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)廖沫沙和吳晗在《前線》雜志“三家村札記”專欄上所發(fā)表的雜文。姚文元在文章中寫道：

　　“凡是反對(duì)毛澤東思想的，凡是阻礙社會(huì)主義革命前進(jìn)的，凡是同中國(guó)和世界革命人民利益相敵對(duì)的，不管是‘大師’，是‘權(quán)威’，是三家村或四家店，不管多么有名，多么有地位，是受到什么人指使，受到什么人支持，受到多少次吹捧，全都揭露出來，批判他們，踏倒他們。”

　　5月11日，《人民日?qǐng)?bào)》和全國(guó)各報(bào)刊均轉(zhuǎn)載了姚文元的《評(píng)“三家村”——<燕山夜話> 、<三家村札記>的反動(dòng)本質(zhì)》一文。

　　5月11日這一天，《紅旗》雜志第7期發(fā)表了戚本禹撰寫的題目為《評(píng)〈前線〉、〈北京日?qǐng)?bào)〉、〈北京晚報(bào)〉的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)》的文章。

　　據(jù)《戚本禹回憶錄》中說：“姚文元的文章是他在上海和江青、張春橋一起討論過的，主席也知道。我的文章則是與在京的中央文革小組成員陳伯達(dá)、康生、尹達(dá)、王力、關(guān)鋒等人一起討論的。因?yàn)槭堑窃凇都t旗》雜志上的重要文章，所以大家討論得非常認(rèn)真。在討論的時(shí)候，康生提出，要徹底批判鄧拓，就一定要聯(lián)系他的歷史來批。他說，你們不知道吧，鄧拓是個(gè)叛徒。康生說，這是聽彭真說的，鄧拓在歷史上曾經(jīng)被捕過，在受審的時(shí)侯，他把共產(chǎn)黨的內(nèi)部情況招供了。所以康生說，在我的文章里要加上‘鄧拓是叛徒’這句話，在場(chǎng)參加討論的所有人都表示同意。康生又對(duì)我說，關(guān)于鄧拓的變節(jié)問題，你要跟安部長(zhǎng)（中央組織部的安子文）核對(duì)一下。于是，我就在康生那里用紅機(jī)子給安子文打了電話，一位姓陸的秘書接的電話，她是個(gè)女同志，之前我們都認(rèn)識(shí)。我說，我想請(qǐng)示一下安部長(zhǎng)，現(xiàn)在《紅旗》雜志編輯部在討論一篇批判鄧拓的文章，在文章里要指明鄧拓是叛徒。這件事須要跟你們核封一下。我還說，這是伯達(dá)、康生提出來要核對(duì)的。隔了一天，陸秘書就打電話給我，她說，安部長(zhǎng)已經(jīng)看過檔案，據(jù)檔案材料，他在敵人那里是招供了，所以可以說是叛徒。但是在批判文章中提不提這個(gè)問題，這個(gè)要由中央來決定。我說，是要請(qǐng)示中央的，謝謝你的提醒。這個(gè)稿子定稿出清樣以后，由陳伯達(dá)簽了名。然后就直接送劉少奇、鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)。送上去以后，劉少奇、鄧小平和其他中央領(lǐng)導(dǎo)也都在清樣上畫了圈。我們特意在‘鄧拓是叛徒’這句話下面加了橫桿，他們也沒有提出異議。清樣退回來以后，我問，還要不要請(qǐng)示主席？陳伯達(dá)、康生都說：不用了。安子文都說是了，劉少奇、鄧小平同志也看過了，都沒有意見，這就是通過了。對(duì)鄧拓變節(jié)的事，當(dāng)時(shí)我也沒有產(chǎn)生過什么疑問。因?yàn)槟谴?b>我和關(guān)鋒在彭真家里的時(shí)候，談到了鄧拓的文章。我們都說鄧拓的文章寫得不好。彭真就悄悄地跟我們說，鄧拓以前叛變過，只是沒有給黨造成什么大的危害。本來‘八大’要選他為中央委員的，是他自己給中央寫信，說他在歷史上有問題，不能當(dāng)中央委員。”“對(duì)于鄧拓和吳晗、廖沫沙，在《北京日?qǐng)?bào)》、《前線》雜志上發(fā)表的諷刺現(xiàn)實(shí)的文章，有的我贊成，有的我反對(duì)。而且早就寫過批評(píng)他們的文章（是發(fā)表在當(dāng)時(shí)的《光明日?qǐng)?bào)》上的）。他們不僅僅是在發(fā)牢騷，有些地方可以說是對(duì)黨和毛主席的攻擊，而且攻擊得很過分。鄧拓在大躍進(jìn)期間擔(dān)任《人民日?qǐng)?bào)》的總編輯，《人民日?qǐng)?bào)》上大量登載了‘放衛(wèi)星’，‘假高產(chǎn)’的消息和報(bào)道，他是有責(zé)任的。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)在中央分管《人民日?qǐng)?bào)》工作的鄧小平也有責(zé)任。毛主席早已批評(píng)鄧拓是‘死人辦報(bào)’，就把他的總編輯撤了。這也可能引起了他對(duì)毛主席的不滿。鄧拓在1966年5月18日凌晨自殺。聽到這個(gè)消息，我馬上就想到，他是不是因?yàn)榭吹?月11日我的文章，受到了刺激，因而自殺的？可能有這個(gè)因素。但我后來知道，在這篇文章發(fā)表之前，他已經(jīng)寫過很長(zhǎng)的東西，表示要自殺了。文革被否定后，負(fù)責(zé)我專案的審判庭在準(zhǔn)備審判我的時(shí)候，也把我這篇點(diǎn)鄧拓是叛徒的文章作為鄧拓自殺原因而定為我的一個(gè)罪名。我跟他們說，關(guān)于這件事的經(jīng)過，你們可以問安子文去。他們?nèi)柫艘院?，安子文倒是說：有這事，戚本禹是來問過我們的，是我們跟他講鄧拓歷史上有過背叛行為的。當(dāng)時(shí)他還請(qǐng)示過中央書記處，后來審判庭就把起訴書上的這一條拉掉了。”

　　再說5月12下午，毛澤東的機(jī)要秘書徐業(yè)夫打電話到釣魚臺(tái)找戚本禹，通知說：

　　“主席有重大的事情要召見你們，要你和陳伯達(dá)、楊成武3個(gè)人必須在明天一早趕到上海。”

　　戚本禹放下電話就通知了陳伯達(dá)，又打電話給楊成武。楊成武說：

　　“我也接到徐業(yè)夫的電話了，并且已經(jīng)安排好飛機(jī)，你和陳伯達(dá)明天一早去北京郊區(qū)的軍用機(jī)場(chǎng)乘專機(jī)去上海。”

　　《戚本禹回憶錄》記載了他們此次上海之行的整個(gè)過程：

　　5月13日凌晨3時(shí)，楊成武打電話催戚本禹和陳伯達(dá)出發(fā)。戚本禹、陳伯達(dá)坐車來到機(jī)場(chǎng)，與楊成武會(huì)合。他們剛登上飛機(jī)，飛機(jī)就起飛了。這是一架中型專機(jī)，飛起來很穩(wěn)，里面還有可以辦公的小房間。戚本禹心里一直在嘀咕：主席這么緊急召見我們，究竟是為了什么事？現(xiàn)在正在傳說北京有發(fā)生軍事政變的跡象，這次又有代總參謀長(zhǎng)同行，是不是與軍事政變有關(guān)？

　　大約飛了3小時(shí)左右，楊成武一行抵達(dá)上海虹橋機(jī)場(chǎng)。徐業(yè)夫已在機(jī)場(chǎng)等候他們。在去賓館的汽車上，徐業(yè)夫把印好的林彪轉(zhuǎn)呈給毛澤東的解放軍總后勤部的一個(gè)報(bào)告,以及毛澤東在5月7日為這個(gè)報(bào)告寫給林彪的信，發(fā)給了陳伯達(dá)、楊成武和戚本禹，要他們先看看這些文件。

　　毛澤東也是剛從杭州抵達(dá)上海不久。大概清晨7點(diǎn)左右，陳伯達(dá)一行到了毛澤東下榻的西郊賓館12號(hào)樓。此時(shí)毛澤東還沒有起床，但他事先有交代，說陳伯達(dá)3人一到就馬上叫他起來。護(hù)士長(zhǎng)吳旭君請(qǐng)陳伯達(dá)等人在客廳里先坐下，轉(zhuǎn)身去叫毛澤東。

　　這間客廳不是很大，在客廳的一端是兩張單人沙發(fā)，對(duì)面是一張3人沙發(fā)，在沙發(fā)的兩側(cè)各有一把椅子。楊成武硬要讓戚本禹坐沙發(fā)，他自己坐旁邊的椅子。戚本禹想，你是老革命，我一個(gè)小青年，怎么可以我坐沙發(fā)，讓你坐椅子呢？一番推讓，最后還是戚本禹坐了椅子。

　　不一會(huì)兒，毛澤東穿著睡衣從客廳旁邊的一間臥室里出來了。他通常都是晚上工作，很少有這么早就起床的。他和陳伯達(dá)3人一一握手打招呼，對(duì)戚本禹說：

　　“好久不見了。”

　　入座后，毛澤東拍了拍他旁邊的單人沙發(fā)，讓戚本禹坐在他身邊。此時(shí)，江青從臥室里走了出來，戚本禹馬上起身讓座，請(qǐng)她坐在毛澤東身邊。毛澤東以手示意，要戚本禹還坐在他邊上。江青在3人沙發(fā)一側(cè)的椅子上坐了下來。

　　戚本禹敘述至此，在《回憶錄》中加寫了一段話，他說：“我從秦城出獄后，聽到了鄧小平一次講話的傳達(dá)，說什么早在建國(guó)初，毛主席與江青就各住各的，實(shí)際上是已經(jīng)離異了?？晌矣H眼目睹：在1966年，主席在上海時(shí)仍與江青同住在一起。那時(shí)主席73歲，江青51歲。建國(guó)時(shí)，主席56歲，江青34歲。江青都是和主席住在一起的，兩人感情是很好的。主席住在釣魚臺(tái)的時(shí)候，江青也經(jīng)常和主席住在一起。直到1967年我因?qū)憽稅蹏?guó)主義還是賣國(guó)主義？》這篇文章，常從釣魚臺(tái)到中南海找主席和江青，仍見到她是同主席住在一起的。雖然江青平時(shí)住在釣魚臺(tái)的11號(hào)樓里，主席住在中南海的‘游泳池’，但江青仍時(shí)常回去看主席的。”

　　接著，戚本禹記載了毛澤東會(huì)見他們的情形和談話內(nèi)容：

　　這時(shí)，護(hù)士長(zhǎng)吳旭君給毛澤東送來了早餐。她拿著一杯乳制品，顏色淡黃。另有一個(gè)小碟，上面盛著幾片烤饅頭。毛澤東喝了幾口麥片奶，開始講話了。他說：

　　“今天找你們來就是為了研究你們手里看的文件。從遠(yuǎn)古以來，人類一直沒有什么社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，人類社會(huì)發(fā)展應(yīng)該有個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃，這才是人類文明。我們講的人類文明，是共產(chǎn)主義。它是馬克思根據(jù)現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展情況設(shè)想的，馬克思在批評(píng)哥達(dá)綱領(lǐng)等書中講了一些關(guān)于共產(chǎn)主義的具體的設(shè)想。只有共產(chǎn)主義社會(huì)，才是文明社會(huì)。我以前談過張魯，張魯是東漢末年的農(nóng)民領(lǐng)袖，與黃巾一黨，他也有些共產(chǎn)主義想法，這些想法大概來源于古書上講的大同世界，只是古書上那個(gè)大同世界講得很模糊，因?yàn)槟菚r(shí)沒有新的生產(chǎn)力，對(duì)將來的大同世界無法具體化。張魯?shù)臅r(shí)代社會(huì)進(jìn)步了點(diǎn)，所以張魯?shù)拇笸澜缇捅纫郧熬唧w化。在張魯那里治病不要錢，吃飯也不要錢，但不能亂吃，吃飽就可以了。有的人，例如一些貴族豪富，吃那么多，浪費(fèi)那么大，總不好！我們現(xiàn)在找到比張魯更好的辦法了，解放軍總后勤部總結(jié)的這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是一個(gè)共產(chǎn)主義社會(huì)未來的萌芽，每個(gè)人分工不是那么刻板，一業(yè)為主，全面發(fā)展。解放軍戰(zhàn)士除了軍事，可以做工，務(wù)農(nóng)，又能學(xué)習(xí)文化知識(shí)，發(fā)展藝術(shù)才能。勞動(dòng)者的勞動(dòng)不要那么緊張，不要一天到晚干活，要?jiǎng)趧?dòng)與學(xué)習(xí)相結(jié)合，有分工、有合作。做領(lǐng)導(dǎo)的也要?jiǎng)趧?dòng)，定期勞動(dòng)一下，和大家打成一片。分配上要允許有點(diǎn)差別，但不要太大，不要搞特殊，成為一個(gè)特殊階層。林彪同志有個(gè)報(bào)告過來，我給他寫了幾句話，請(qǐng)你們來一起修改一下。”

　　他問陳伯達(dá)等人看了文件有什么意見？陳伯達(dá)首先發(fā)言說：

　　“文件剛拿到，雖然是初看，但感到主席的這個(gè)批示非常重要。我們?cè)诖筌S進(jìn)時(shí)，探索過向共產(chǎn)主義過渡的模式，這又是一次探索，主席這次的指示非常明確，而且可行性很大。我們不久前提倡的‘半工半讀’也是一種探索，不過做起來像是勤工儉學(xué)，沒有提到共產(chǎn)主義理想的高度。還有河南嵖岈山人民公社的共產(chǎn)主義過渡，搞得太雜，不大可行。嵖岈山的設(shè)想沒有主席這個(gè)指示好。主席的指示指出了在現(xiàn)在的生產(chǎn)條件下，怎樣做到人的全面發(fā)展，完全符合馬克思講的在新制度下，人的全面發(fā)展的理論。”

　　楊成武說：

　　“部隊(duì)搞生產(chǎn)意義很大，照這樣下去，我們都可以不領(lǐng)軍糧了，這對(duì)戰(zhàn)備是很有意義的。”

　　毛澤東插話說：

　　“我歷來主張軍隊(duì)糧食自給。”

　　楊成武接著說：

　　“戰(zhàn)士學(xué)文化好，這樣軍隊(duì)的文化水平可以得到提高。部隊(duì)就是缺文化，又能打糧食又能學(xué)文化。這個(gè)好。東北有個(gè)部隊(duì)搞得比總后報(bào)告中說的還要好。”

　　毛澤東聽了，讓他把材料拿來看看。楊成武回答說：

　　“已經(jīng)送上去了，可能還沒有送到主席這里。”

　　接下來戚本禹開始發(fā)言，他從毛澤東對(duì)《張魯傳》的批語說起：張魯搞了五斗米教，設(shè)置 “義舍”，窮苦老百姓到他那吃飯不要錢，而且都能吃飽；他用草藥和符咒治病，也不要錢。草藥能治病，符咒是迷信，但有時(shí)也能治病，因?yàn)樗且环N心理療法，至少可使病人增強(qiáng)抗病的信心。當(dāng)戚本禹說到張魯統(tǒng)治的地區(qū)“不置常吏”時(shí)，毛澤東插話說：

　　“就是不要當(dāng)官的，‘皆以祭酒為治’。‘祭酒為治’就是由群眾公推出的人來管理地方的各種事物。”

　　戚本禹說起在長(zhǎng)辛店二七機(jī)車廠勞動(dòng)時(shí)看到工廠邊上就有很多土地，如果也能用來搞農(nóng)業(yè)，工人生活就會(huì)大大改善。他在楊成武講戰(zhàn)士學(xué)文化時(shí)心里就想，主席的指示不光是說要戰(zhàn)士學(xué)文化，還說要批判資產(chǎn)階級(jí)。所以他又著重談了對(duì)批判資產(chǎn)階級(jí)的看法，他說，前些天剛?cè)?ldquo;南京路上好八連”體驗(yàn)生活，沒想到，我們的戰(zhàn)士也會(huì)批判《海瑞罷官》。原來以為那些古代的事情，戰(zhàn)士可能不清楚，哪知道戰(zhàn)士都很清楚。毛澤東很注意地聽了他復(fù)述的戰(zhàn)士的話，問道：

　　“會(huì)不會(huì)是知道你要去，他們指導(dǎo)員事先請(qǐng)人來跟他們講課，做了些準(zhǔn)備？”

　　戚本禹說，這個(gè)我倒不清楚，但戰(zhàn)士們有些問題說得很好，比我寫的文章還要好。比如戰(zhàn)士們說，那個(gè)“清官”也是壓迫人民的，而且有些“清官”壓迫人民更厲害。因?yàn)?ldquo;清官”有民望，受老百姓擁護(hù)，所以他們鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義往往更沒顧慮，也更殘酷，來了就殺，比貪官更兇狠，曾國(guó)藩就是如此。毛澤東說：

　　“對(duì)！曾國(guó)藩?dú)⑷藚柡Γ独险f老百姓叫他‘曾剃頭’?！独蠚堄斡洝飞弦仓v ‘清官’殺人厲害。說‘清官’的紅頂子是用血染的。”

　　陳伯達(dá)說：

　　“太平天國(guó)洪秀全的《天朝田畝制》，康有為的《大同書》，都沒主席的批示提得好。”

　　毛澤東說：

　　“太平天國(guó)起初也是有理想的，但在定都南京后，它的上層很快就腐敗了，領(lǐng)導(dǎo)人自己成了新王朝的統(tǒng)治者，他們還會(huì)認(rèn)真去搞什么天朝田畝制嗎？我們讓大家都來批判資產(chǎn)階級(jí)，就是要防止再搞出新的資產(chǎn)階級(jí)來。共產(chǎn)黨雖然是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒部隊(duì)，要是脫離群眾，不繼續(xù)革命，甚至腐化變質(zhì)，轉(zhuǎn)過來壓迫人民，那么人民也會(huì)起來反抗的，也會(huì)出陳勝、吳廣，瓦崗寨。”

　　戚本禹說：

　　“主席的設(shè)想挺好，人不能一天一天老是干同樣的活，一邊干活一邊學(xué)習(xí)，學(xué)工的可以學(xué)農(nóng)，學(xué)農(nóng)的可以學(xué)工，還要學(xué)文化批判資產(chǎn)階級(jí)，那樣人就可以得到全面的發(fā)展。如果工廠、公社、機(jī)關(guān)、學(xué)校要都按照主席的這個(gè)設(shè)想去做，那這個(gè)社會(huì)就越來越理想了。我感到主席描繪的這種社會(huì)前景，比陶淵明的‘桃花源’和康有為的《大同書》都好。而且都是可行的，起碼它在我們解放軍的部隊(duì)里已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。”

　　毛澤東聽了笑著說：

　　“你是年輕人，你們只要貫徹不斷革命的精神，把革命進(jìn)行到底，也許能看到共產(chǎn)主義社會(huì)的曙光。”

　　這次談話，毛澤東的興致很高，主要都是他講，江青沒說什么話。凡毛澤東在場(chǎng)的時(shí)候，江青一般都不多說話的，這次也一樣，一直是畢恭畢敬地在聽。

　　到吃午飯的時(shí)候了，毛澤東讓陳伯達(dá)3人下午修改文件，回去后再向政治局做匯報(bào)，看看還有什么修改補(bǔ)充的，然后提交中央會(huì)議討論一下，通過后再以中央文件發(fā)下去。

　　從毛澤東那兒出來，陳伯達(dá)3人就入住到錦江飯店。吃過午飯，他們3人就一起坐下來討論毛澤東的講話和文件，對(duì)毛澤東的批示沒做什么改動(dòng)，只是對(duì)總后勤部報(bào)告的標(biāo)點(diǎn)、字句做了一點(diǎn)小的修正，接著又討論起草了一個(gè)中央通知的文稿。

　　5月14日，毛澤東的回批就下來了，說陳伯達(dá)他們寫的東西可用，讓他們當(dāng)天上午帶回北京。一回北京，陳伯達(dá)立即向中央政治局作匯報(bào)，戚本禹向中央文革小組作傳達(dá)，楊成武則去向林彪?yún)R報(bào)。第二天，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議便一致通過了這個(gè)文件，并正式下發(fā)了這個(gè)文件。

　　戚本禹敘述了這件事后，還在《回憶錄》中寫下了這樣一段話：“主席和我們的那次談話過去半個(gè)世紀(jì)了。我自己也已到了暮年了，當(dāng)年主席曾滿懷信心地對(duì)我說，像我這樣年輕的人，只要堅(jiān)持革命，是有可能看得到共產(chǎn)主義曙光的?？上В抑两窨吹降牟皇鞘裁垂伯a(chǎn)主義的曙光，我看到的只是資本主義在很多領(lǐng)域猖獗地復(fù)辟，還有美、日帝國(guó)主義包圍并企圖像瓦解蘇聯(lián)那樣，演變與分裂中國(guó)的不祥之兆。”

　　就在5月14日這一天，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了林杰撰寫的《揭破鄧拓反黨反社會(huì)主義的面目》一文。文章中寫道：

　　“4月16日《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表一批所謂批判‘三家村’和《燕山夜話》的材料，并且加了《前線》和《北京日?qǐng)?bào)》兩個(gè)編輯部的按語。無論是按語，無論是所編的關(guān)于《燕山夜話》的材料，都是竭力掩蓋鄧拓的反黨反社會(huì)主義這個(gè)根本問題。這是借批判之名，行掩護(hù)之實(shí)，打著斗爭(zhēng)的幌子，干著包庇的勾當(dāng)。”

　　“1962年2月22日，鄧拓發(fā)表了《智謀是可靠的嗎？》。這篇雜文的矛頭是指向誰的呢？鄧拓大肆議論所謂當(dāng)皇帝的要傾聽人民群眾的意見”，“即借古諷今地評(píng)論說：這些古人的見解都很不錯(cuò)。特別是范堯夫所說的‘不必謀自己出’，這一點(diǎn)尤其值得注意。有的人常常喜歡自己逞能，自作聰明，看不起群眾，不管什么事情總是要自己出主意，企圖出奇制勝，而不接受下面群眾的好意見。”

　　“人們自然會(huì)想起吳晗在《海瑞罵皇帝》中所說的：‘你自以為是，拒絕批評(píng)，你的錯(cuò)誤太多了’。鄧拓說的‘喜歡自己逞能，自作聰明，看不起群眾’，這是對(duì)吳晗的《海瑞罵皇帝》的進(jìn)一步發(fā)揮。鄧拓所說的‘群眾’，就是鄧拓之流反黨反社會(huì)主義的陰謀家。”

　　“在《“偉大的空話”》這篇雜文中，鄧拓更露骨地攻擊偉大的毛澤東思想。鄧拓說：‘東風(fēng)是我們的恩人，西風(fēng)是我們的敵人’，這是‘偉大的空話’，是‘無濟(jì)于事’的‘陳詞濫調(diào)’，‘越說得多，反而越糟糕’。”

　　“上面這些咒罵，鄧拓認(rèn)為還不足以發(fā)泄他內(nèi)心敵視我黨的資產(chǎn)階級(jí)仇恨。1962年7月25日，他在《前線》發(fā)表了一篇叫做《專治“健忘癥”》的雜文。”“文章引了《艾子后語》中一則故事，據(jù)說，齊國(guó)有一個(gè)人得了健忘病，去請(qǐng)‘滑稽多智’的艾子治病，剛出家門幾十步，自己的屋子、自己的老婆就認(rèn)不得了，甚至連自己剛拉的屎，都不認(rèn)得。鄧拓說，這是‘健忘癥的一個(gè)典型病例’。”“在這篇文章里，他用了最惡毒的語言來攻擊以毛主席為首的黨中央，辱罵我們黨‘自食其言’，‘言而無信’，‘裝瘋賣傻，不堪信任’。”“鄧拓還編造了‘專治健忘癥’的所謂‘積極的’方法：一是用狗血淋頭；一是用棍子打擊病人頭部，使之休克，然后再把他‘救醒’。”“鄧拓竟要對(duì)我們黨狗血淋頭、打棍子，這是多么的惡毒！只是狗血淋頭、打棍子還不夠，鄧拓這位‘專治健忘癥’的專家，還命令‘病人’：‘必須趕緊完全休息，什么話都不要說，什么事情都不能做’，一切聽從他這位‘高明的醫(yī)師指導(dǎo)’，‘健忘病者本人切不要亂加干涉’。鄧拓所攻擊的‘健忘病者’就是我們偉大的黨。他要我們黨什么話都不要說，什么事都不要做，‘完全休息’，這就是要我們黨下臺(tái)。”

　　正是：山雨欲來風(fēng)滿樓，有人歡喜有人愁。物極必反爾可知？自作孽時(shí)禍臨頭！

　　欲知毛澤東發(fā)動(dòng)的文化大革命如何開展，情況怎樣？請(qǐng)看本傳第九卷：玉宇澄清。

　　東方翁曰：關(guān)于黨內(nèi)在文化戰(zhàn)線上發(fā)生的那些斗爭(zhēng)的起因，葉永烈曾經(jīng)引用過史學(xué)家黎澎的一段話。黎澎說：“江青那些年的地位，其實(shí)是個(gè)探測(cè)器?！肚鍖m秘史》、《武訓(xùn)傳》、《紅樓夢(mèng)》研究、《海瑞罷官》，都是她先出面，說她認(rèn)為應(yīng)該批判，大家從來不認(rèn)為她有多高明，所以聽過也就罷了。然后她回去報(bào)告——‘他們不聽你的！’然而，就算她這個(gè)位置上換個(gè)人，老實(shí)本分，不會(huì)干這些事，也會(huì)換個(gè)形式出現(xiàn)的。”黎澎的這些話，是針對(duì)毛澤東和黨內(nèi)其他一些領(lǐng)導(dǎo)人在文化藝術(shù)上的不同立場(chǎng)和觀念而說的，無非是要說明事物發(fā)展的必然性，也就是說黨內(nèi)的這一場(chǎng)斗爭(zhēng)是不可避免的。葉永烈似乎也是同意這個(gè)觀點(diǎn)的。就文化大革命前夕的情況看，如果說彭真的《二月提綱》是直接導(dǎo)致文化大革命的起因的話，那么可以說，江青的《座談會(huì)紀(jì)要》就是發(fā)動(dòng)文化大革命的一顆重要信號(hào)彈，而后來中共中央發(fā)出的《五一六通知》，則無疑是“以毛澤東為首的無產(chǎn)階級(jí)司令部”向“以劉鄧為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部”發(fā)起進(jìn)攻的大決戰(zhàn)的宣言書，從而拉開了無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的序幕。

　　[咨詢微信號(hào)：qunfeiyang2014, 13937776295]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)