高臥故園整理
這里說的策略，不涉及到正確錯誤的理解。
1964年6月28日到7月24日，劉少奇在河北、山東、安徽、江蘇、上海、河南，同各省
市黨委負責人座談。回到北京，他召集在京黨政軍機關和群眾團體負責干部的大會，就農
村社教運動發表長篇講話，是為當年的劉少奇“八一講話”。
一、向基層加壓得罪基層
他突出地強調，各級負責干部都要親自下去蹲點，自始至終地參加“四清”的全過程
。如果不去取得這種直接的經驗，那就不能做領導工作了。省委書記當不成了，地委書記
、縣委書記也當不成了，中央部長恐怕也當不成了，中央委員恐怕也當不成了。
二、階級斗爭擴大化
他說：“現在，我們是在無產階級專政的條件下來進行階級斗爭，而階級斗爭現在可
以說到處都有。在過去十五年以來多次的運動中間，階級敵人已經改變了同我們作斗爭的
方式。敵人現在是向我們采取合法斗爭的方式。在很多地方，他們是利用我們的口號，利
用我們的政策，利用共產黨員的招牌，利用我們干部的面貌來篡奪領導權，或者把持領導
權。壞人壞事，在上下左右都有根子，一律應該追清楚。追到哪里是哪里，追到誰是誰，
一直追到中央。而上面的根子危害性更大。”
三、調查方法過于自信
關于調查方法問題，劉少奇說：“現在，調查農村情況、工廠情況，在許多情況下，
用那個開調查會的方法(毛主席在《農村調查》中間講了開調查會)，找人談話，已經不行
了。現在要做調查研究，對于許多單位，應該去搞社會主義教育，搞‘四清’，搞對敵斗
爭，搞干部參加勞動，發動群眾，扎根串連，這樣做，你才可以把情況搞清楚。”
四、批評兩個十條
劉少奇對“后十條”提出批評，說這個十條是有缺點的，對于強調放手發動群眾寫得
不夠，應當加以補充修改。
他說：“現在證明，這兩個十條，包括第二個十條，普遍讀一次有好處。但是，地、
富、反、壞分子，犯了嚴重錯誤的干部，他就利用這個第二個十條的許多政策規定來頂工
作隊，來反對放手發動群眾，反對搞‘四清’。第二個十條的那些具體政策的規定，是群
眾發動起來以后，問題解決了，如何寬大處理的問題。群眾還沒有發動，怎么就拿第二個
十條去搞呢?念一遍有好處，以后不要強調了。”
關于“后十條”提出的依靠貧下中農、依靠基層組織的問題，劉少奇說：“第二個十
條上面講了兩個依靠。平常我們說，在農村里面貧下中農是我們的唯一依靠。現在搞出兩
個依靠來了。兩個依靠就不是唯一的了嘛。如果基層組織是依靠貧下中農的，貧下中農又
信任基層組織，那依靠這樣的基層組織是對的。如果基層組織它自己不依靠貧下中農，它
脫離群眾，它犯了嚴重的‘四不清’錯誤，那你依靠它就靠不住。這個時候，必須工作隊
自己去扎根串連，直接發動群眾，不要經過基層組織，才能夠真正了解實際情況，搞好‘
四清’、‘五反’，然后才能達到團結兩個百分之九十五，共同對敵。” 談到“后十條”
中提出的團結兩個百分之九十五的問題，劉少奇說：“第二個十條上有這么一句話，說團
結百分之九十五的基層干部是團結百分之九十五的群眾的前提。這句話講得不對，講反了
。應當是，團結百分之九十五的群眾是團結百分之九十五的干部的前提。”
關于工作隊的任務，“后十條”規定，主要是給基層干部當“參謀”，出主意，啟發
基層干部善于分析問題，確定方針和辦法，而決不能包辦代替。劉少奇說：“所謂‘工作
隊只當參謀’，只適用于群眾已經發動起來，證實它是一個好支部，或者是經過改造了的
支部，或者他們已經改正了錯誤，積極參加勞動的地方。凡是有嚴重問題的那種基層，你
不能去當參謀。所以，第二個十條不分好壞，講工作隊只能一切經過基層，只能當參謀，
解決不了問題，常常是不妥當的。”
被劉少奇批評的這兩個十條是誰起草的呢？第一個十條是1963年毛澤東指定彭真(后加
陳伯達)主持起草的《中共中央關于目前農村工作中若干問題的決定(草案)》。第二個十條
是在彭真發現問題的基礎上，由鄧小平、譚震林主持起草《關于農村社會主義教育運動中
的一些具體政策問題》，具體工作由田家英組織的一個起草班子負責。
五、毛澤東的修改意見
劉少奇這次講話，在各級干部中引起很大反響和震動，講話后不久，劉少奇便于八月
五日離開北京，南下廣州主持修改“后十條”。
田家英參加了“后十條”的修改工作。他在隨劉少奇離京去廣州的前一天，向毛澤東
請示對“后十條”的修改有什么意見。毛澤東談了兩點：第一，不要把基層干部看得漆黑
一團；第二，不要把大量工作隊員集中在一個點上。田家英在從北京飛往武昌的專機上，
把這些意見轉告了劉少奇。劉少奇緊皺眉頭，沒有說話。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
