中國是怎樣走向沒落的：
作者：園春 QQ147874253    2004 05 28
信箱：[email protected]
      表面是清末政府閉關自守沒有進入資本主義工業化生產，直至腐化墮落。自乾隆后期清已經開始落伍與世界資本主義國家，歷史評價乾

隆時期是中國封建社會的最鼎盛時期。但這個最鼎盛離不開康熙，雍正前期的貢獻。乾隆時期邊境安定國家已經是處于太平狀態，乾隆天資聰

慧治國又采取的懷柔政策剛好適應了當時穩定下的經濟發展。如果洋人是在康、雍、乾統治期間來侵略中國那歷史肯定會從新改寫，那是不是

中國的一大興事還難定義。就算洋槍洋炮再厲害也頂多簽署一個不平等條約，而且這個條約對中國是一針清醒劑。翻閱歷史凡是國家強盛了（

任何國家）那肯定有位明君執掌朝政，明君就是明君既善于治國，又善于征戰?？?、雍、乾三世皇帝確實是中國歷史上難得的三位英雄人物，

乾隆后期是有些自大，但我相信只需跟洋人交手一仗他就能翻然醒悟。當時的英國女王根本不是康、雍、乾三世皇帝的對手，可惜上蒼給中國

開了個玩笑，只過了一個嘉靖皇帝到了咸豐這個縱欲的皇帝身上中國的災難降臨了。至于后來哪個善于玩弄權術的婦人自不必說了，八國聯軍

侵略中國后列強沒有及時瓜分掉中國也得益于中國的愛國傳統，義和團的頑強反抗是功不可沒的，清軍后期與洋人的戰斗基本上是中國人的恥

辱。討論中國是怎樣走向沒落這個問題，雖然可以闡明腐敗指出禍首但在大方向上還是相對消極的。如果領導們多討論中國是如何成為大強國

的才是積極的，秦皇漢武，唐宗宋祖中先是有了秦始皇的統一才有了中國日后的強大。雖然后期也有分裂再統一但都不能與秦始皇相提并論，

這是因為春秋戰國時期華夏子孫沒有統一祖國的傳統思想。所以秦始皇的功績不僅僅是統一了民族，他統一了思想才使華夏子孫延續到了今天

。說秦始皇暴君的和今天鬧臺獨的意識不到這點還不可怕；作為一個世界大國、中國的領袖如果意識不到這點那算不得大英雄。德國如果擁有

中國這樣富源遼闊的土地？那希特勒改造的世界今天又是一個什么格局？日耳曼民族又是怎樣的生存空間？他的偉業將在成吉思汗與秦始皇之

上！戰爭不是罪惡也不遙遠，戰爭是生存手段是藝術，作為百姓他能關注的是他兒孫的生存，而作為民族領袖他考慮的是民族的千秋萬代，看

的越遠越是大英雄！

“只有想不到，沒有什么不可能”防止臺獨狗急跳墻搞偷襲：

    以色列對埃及、伊拉克都成功使用過偷襲戰略。日本也成功偷襲過珍珠港。日本、以色列、都是彈丸小國，但搞偷襲確實是以小博大最有

效的手段?！鞍⒈狻备阃狄u最大的意義在于為臺獨贏得時間，時間的重要性雙方都是最肚明的?！鞍⒈狻彪m是個狂人，但從他調整“本土防御

”為“決戰境外”就能看出他已深知其中的道理，一旦偷襲成功將造成我重大損失。我先進戰機、潛艇、導彈基地、甚至是三峽大壩都是臺軍

摧毀的首要目標。戰爭本就是不擇手段“只有想不到，沒有什么不可能”。美在“審時度勢”中很有可能被“阿扁”拉下水，只此一誤！再收

臺的難度是難以估量的。我獲悉不知準確于否？我先進戰機都集中于對臺近海地區？我認為在沒確定攻臺之前撤遠分散為上，隨戰隨調確保制

空安全，美的間諜衛星自不用說就臺才發射的“華衛”衛星就能對大陸軍事狀況“一覽無疑”，轉告軍方防臺偷襲切勿“掉以輕心”！鄧以來

的松散軍政我實在不敢恭維。應給予“殺無赦”的警告！攻臺越迫切偷襲的可能也越大，切記！切記！切記！時刻牢記只能高估、而沒有低估

敵人的原則。

三峽大壩是中國有史以來戴在自己頭上最漂亮的緊箍咒：
    中國是世界支柱型大國！而埃及都不是小小以色列的對手，所以兩國治國方針不能同比同略。美國打埃及、埃及可以馬上舉手投降，中國

可以嗎？選擇戰爭本身就是“不擇手段”！這樣的緊箍咒中國還是不戴的好。

現代戰爭水面艦隊等同于漂浮水面的棺材：
    通過二戰與英阿馬島之戰證明，在足量現代飛機導彈的攻擊下所有水面艦隊都難逃一沉。沒有航母的水面艦隊只能是一只岸基防衛部隊，

就算是這樣如果不靠岸偽裝這些水面艦隊在沒有空軍遠程攔截掩護下照樣等同于陸地目標。因為它太慢太暴露更談不上戰略縱深防御，一旦被

發現馬上就是飛機的活靶子；就算是整個艦艇全裝備先進防衛武器那它在飽和打擊下也在劫難逃。所以水面艦隊必將被淘汰出現代戰爭。英阿

馬島之戰如果阿根廷有足夠的戰機導彈那英國除了潛艇外其它艦艇都將盡沉海底。這個情況美國其實已經預感到了！美國繼續維持航母只是為

了維持全球霸權戰略；它也只敢用航母欺負一下小國家而已，讓它真正領教一下現代先進武器的攻擊馬上就會應證我的觀點，“任何人不同意

此觀點者我可以駁倒他”。因此中國應將軍工精力用在核潛艇與空軍的超遠程進攻上，登陸掩護要的是空中掩護絕非水面戰艦掩護?？绾５顷?/p>

、戰機不但要打擊敵水面艦艇，還要對空對地作戰；潛艇基本只能用于攔截與對海作戰；而人員登陸也得在導彈、戰機、徹底掃平海面、灘頭

防御后才能進行。攻臺可以利用大量民船裝載步兵包括火箭炮、彈藥在內的輕武器，登陸艦裝載坦克即重武器就可完成海面運輸任務；再配備

大量直升飛機給地面部隊以提高快速反應與對地攻擊能力。通過多次現代戰爭的應證，直升戰機才是路戰霸主切不可小視。這樣做的好處是能

排除水面戰艦的損失；水面戰艦既不敢追擊航母基本也喪失了對地攻擊能力，那就算用在登陸掩護上？導彈襲來是炸沉戰艦劃算還是炸沉一艘

魚船劃算？戰爭要的是勝利而不是排場。鄧當年指導在軍事上：航天重點搞返回式衛星，海上搞潛艇確實都切中了部分要害，可惜他思想保守

想不到攻擊的戰機。潛艇在任何情況下都要保證足夠數量，因一旦戰事拉開您也就沒有再建造的可能了。 船有別于路戰武器建造，水面戰艦既

然都是靶子，那要艦對艦導彈還有何用？因此中國應該停止所有水面艦隊的購買研制與建造。即便我們日后需要航母遠程攻擊？那我們建造的

也應該是新概念的潛艇航母。

做好最壞打算，看清中美開戰我方之大不利：
   “最好的防御就是進攻”！應看到中美一旦交戰美國可以直接攻擊中國本土，從而摧毀中國維持戰爭的工業基地，喪失戰爭主動這就是我們

最大的弊端。鄧折騰改革的這點家底特別是沿海發達地區將成為靶場！我方又無能力威脅美國本土，美就可以源源不斷的生產轟炸。在此情況

下中國又能抗衡多久？雖然是軍方考慮的問題我想您更應該考慮進去。對江提拔將領的能力我表示置疑！中國軍方一直演練如何打美的航母，

我看關鍵問題不在航母上，只要擊沉一艘航母美就不會再調航母靠近中國臨海；就算周邊國家都不幫助美國，美也會采取空中加油的遠程攻擊

，這就會導致中美之間的戰機消耗戰，我們能維持這種消耗嗎？，戰事一開我制造飛機的工業肯定是美首要的轟炸目標；美的飛機只會越拼越

多我們則會消耗的越來越少，飛機哪里補？只有俄國能幫我們，一旦開戰大量的戰爭補充都要依靠俄國，這也是我前期提到外交一邊倒俄國的

原因。那俄國能靠得住嗎？我的建議要想挽回被動局面？必須要解決美的空中打擊與海上補給問題。路戰美國沒必要打！面對來自空中的威脅

，我們首先要能打掉美的衛星，這樣才能保證“勢均力敵”。戰機對戰機、潛艇對付它水面艦艇，所以戰機、潛艇要大量裝備部隊。除此之外

想要真正挫敗美國那還得打擊美國本土，造成它的大量傷亡；要做到這一點必須要建造大量的空中加油機、核潛艇以達到遠程進攻能力；并且

還有一點用核潛艇阻斷它的海上石油物資運輸補給，斷它的能源對早日贏得戰爭具有重要意義。戰爭不是動嘴能解決的，少談不惜一切代價，

應提前想盡一切辦法作好打贏戰爭的準備。準備充分不但可以打贏戰爭縮短戰爭時間，更深的意義是它還能避免戰爭，為我們贏得趕超的時間

。

輕武器必須進行改革：
   前些年世界輕武器潮流是小口徑、高射速多裝彈，我們也走了這條路。但從伊拉克戰爭來看美士兵都穿著防彈衣，以我們現在的輕裝備在一

定距離是難以發揮殺傷作用的，所以輕武器必須做出“快速”革新。切記攻臺是以單兵人為本的。眼睛不能看高不看低，重導彈、飛機而輕視

關系人員傷亡的輕武器。防彈衣美國士兵有我們也不能少、否則傷亡巨大。計劃生育計劃的可都是獨生子，統一也要考慮到百姓的戰爭承受力

。

“打贏高技術局部戰爭”的軍事理論是滑稽的：
    我在諸多文章里闡述過：難道戰爭的規模是由我們來決定的嗎？來跟我小打可以，對方要大打出手難道我們就只有投降？此"信"還未發出

美國就已經叫喊準備對中實行全面軍事介入。其實自越戰后美國就已經懼怕和中國打地面戰；六十年代中美的軍事差距還能打，可是十年前還

能打嗎？改革以來中國始終跟著發達國家的屁股轉，幾乎沒有什么創新；武器上小到一個槍榴彈都是別國發明的。中國一直在和平發展，要這

樣的和平又有什么實際意義，中國不同于小國，中國是世界支柱性大國不具備和平發展的契機。在走了不少彎路后，我知道我們在追趕，我希

望在到處碰壁的情況下中國能樹立信心、走“高起點”的科技強兵之路。

中美交戰要有必勝的決心：
   丘吉爾曾說過一句話：“中國想收回香港除非從我身上踏過去”！至此一句“力言”就讓蔣介石啞而止口！就連毛澤東也不得不望港興嘆！

抗美援朝也一樣。軍事的較量往往也是雙方統帥意志的較量，特別是到了雙方相持階段。對臺就是對美，美并不可怕，可怕的是我們在戰斗前

沒有作好決意雌雄的思想準備！沒有必勝的信念統臺是極其冒險的行動。失敗的結果不但丟失臺灣、包括周遍其它所有爭議領土都將盡失。中

國也將被肢解！人民積于多年的憤怒也將爆發！中共也再難繼續維持政權！所以決定要打就要有大打、狠打、甚至是打核子戰爭的準備，堅定

信心只打到勝利為止。

人類的歷史本就是一部戰爭史：
    夢想和平的領袖是人民的罪人！認識不到政治殘酷性的領袖是可憐的庸人！面對臺獨的猖狂挑釁，不收復臺灣、國將永無寧日。臺灣問題

不是簡單的戰爭與和平的問題，它是一種自殘的漸進亡國問題，舍領土換來的和平不是和平。領土地都捍衛不了還保什么經濟發展？這樣的經

濟發展之路是在走“老鼠給貓攢糧食”的亡國之路！只有敢于隨時打贏戰爭的強者才能獲得真正意義上的發展。表面看戰爭是國家間的矛盾，

而實際上是民族間為爭奪生存空間與資源的矛盾。這與動物間的爭奪本質上沒有區別，如果一個民族認識不到這點那這個民族就會被世界所淘

汰。沒有鋒利的牙齒就別想過安穩的日子，戰爭是解決國家矛盾的一種正常方式。有人叫喊：打臺灣中國會倒退幾十年。笑話美國在不停侵略

掠奪反而跑的更快！戰爭是一門藝術，能玩好這門藝術的政治家才是真正偉大的政治家，世界不統一戰爭就不可能避免。

臺獨讓我們要做的事情還有很多：
   西安有省、市兩個鋼廠，前幾年已經被幾個敗家子搞倒閉了。這兩個鋼廠都是毛周時期營建的戰略三線企業。倒閉時我給當時朱總理寫過信

，未果！搞經濟也要著眼未來留點戰略家底，日后終會派上大用的。臺海的嚴峻形式能否使我們清醒一些？搞經濟不是為了經濟而搞經濟。49

年以來中國的政治經濟不是極左就是極右！政治從上綱上線一下到誰都可以胡說八道，其帶來的惡果就是世風日下、道德淪喪、群眾的思想茫

然；輪zi功就是在這樣的的環境下滋生的。經濟建設也是從備戰建設陡然到一線沿海建設，寶鋼就差建到海面了。大山深處的軍工場也都搬到

了開闊地，科技研發也是從自力更生一下到了全面引進，媚外風氣嚴重，宏觀調空絲毫沒有戰略意識。面對如此嚴峻的周遍環境我們一些馬屁

官還在叫喊“我們的周遍是從來沒有過的太平”。在這些人眼里分裂了臺灣是不是更太平？中國特色的社會主義不是經濟全盤西化，我看一些

國企不是也搞的很好嗎！資本主義經濟搞的一團糟的也不是少數。我們迷信完馬列然后一腳踢開，現在又開始迷信自由經濟。受極右思想的影

響我們干了多少“飲鴆止渴”的事情。西安雁塔路正街的路面兩年竟然挖三次鋪三次，為什么？各部門少合作無規劃。因此我們的戰略眼光應

該放長遠些，要統一思想制定戰略規劃、精選人才以扶持支柱型企業，石油、糧食、戰略存儲庫都應建在地下，軍工也一樣，沿海經濟沒有縱

深防御，三線建設的戰略方針不能丟。戰爭真來了就晚了，戰爭不是單方面可以決定的。

未來治腐不能“揚湯止沸，只能釜底抽薪”：
    一潭污水您再向里灌注清水這潭水也清澈不了，因在重復著“惡性循環”。中國今天的官場就如同這潭污水，想要徹底治理就得鏟除污泥

換一池清水。要想做到這點必須要有非凡的勇氣與魄力，清水哪里來？必須從學校的教育著手，日后我有教育篇再續。

聞中央準備實行貪官交贓既往不咎？我看沒這么簡單：
    難道這就是中共十多年研制出來的治貪策略？怎么給人想哭的感覺！右派禍國多年、也只有右派才能想出如此無能的餿主意！這樣的避亂

法是向邪惡的妥協！治人者必先知人性！“人一旦墮落是再難從善的”！這樣大的一股邪惡勢力它怎可能輕易繳械？您的示弱只能帶來它們的

瘋狂反撲！只要控制了軍隊再加以整頓，畢竟官兵都是窮人的子弟兵！軍隊在手沒有什么辦不到的事情！貪官就算不能全部極端處理？但各部

門首犯豈能放過，必正法以警示后人！不平民憤、民何以能報國圖強？治中國的腐敗不發動群眾參與是不可能根治的，亂不怕就怕無能無治！

能激發、調動人民的力量鏟除腐敗就不是任重道遠的難事。站高了看，冤枉幾個總比禍患無窮強萬倍！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號