所謂人民幣國際化問題,我以前說過好多次。昨天有朋友讓我再聊聊這方面的道理。
何謂貨幣國際化?這個問題,我沒有看到主流的直接的解釋。但,從相關主流文章的意思看,可能是模仿美元的所謂國際化。
但,在模仿美元的國際化時,又僅僅限制于人民幣在對外貿易或者世界貿易中的結算支付資格,以及人民幣取代美元成為所謂儲備貨幣。我是反對這種所謂國際化的,因為美元這樣的國際化,已經引發了全世界的反感和抗爭,如果人民幣也這么搞,那會給自己制造很多敵人;而且,美元的國際化,我認為也是導致美元金融資本畸形膨脹并導致美國工業衰落的主要原因。
我們該如何看待人民幣的所謂國際化?
我認為,貨幣是主權和政權的關鍵組成部分,具有強烈的主權和政權屬性,也是維護一國政權和主權的重要工具或者說武器。
貨幣的政權屬性,是在政權組織領導本國經濟建設中體現的屬性,表現為:一是貨幣的發行權、流通控制權、結算權和支付權,二是絕對排斥其他貨幣的結算權和支付權,三是由政權控制的銀行、金融機構負責結算、支付、清算業務,不能由其他性質的銀行和金融機構承辦這些業務。在對外貿易中,貨幣呈現主權屬性,同樣表現為貨幣發行權、流通控制權、結算權、支付權,同樣由政府控制的銀行和金融機構承辦相關結算、支付業務。
前三十年,中國人民幣的發行權和流通控制權完全掌握在政權手中,而不是銀行手中,也當然禁止內外私有資本染指人民幣發行和流通控制權。這樣,政權就可以運用貨幣發行手段,依托公有制,組織領導經濟建設,分配行業勞動力資源,平衡分配各行業階層的利益,形成國家政治經濟軍事文化衛生等建設重點,推動一二三產業合理、有機的發展,對內最高效地維護人民群眾的根本利益,對外則有力維護國家主權利益。
前三十年,中國也爭取人民幣在對外貿易中的結算和支付權益,背景是西方資本主義世界的貨幣嚴重不穩、影響貿易,導致中國和很多國家不愿意使用西方國家的貨幣,而人民幣物價極其穩定,證明了人民幣信用堅挺,所以,越南首先提出中國的外援使用人民幣計賬。1970年前后,中國陸續實現對香港、澳門、英國、法國、西德、瑞士等國貿易用人民幣結算、支付,此后,人民幣在國際貿易中的結算支付范圍越來越大,額度越來越高。直到后來中國放棄人民幣的結算支付權益。
在爭取人民幣在對外貿易中的結算、支付權益的同時,人民幣堅持“不出國門”原則,即所有國家、企業、居民的人民幣,必須儲存在他們在中國銀行開設的賬戶上,不能轉移到其他國家的銀行的賬戶上。
這樣做的好處在于可以確保對人民幣流通的控制,有效防范人民幣投機、洗錢等非法行為,維護中國人民的利益。
如果說人民幣國際化,那么,我認為,僅僅是人民幣結算、支付的國際化,而決不是人民幣發行權和流通控制權的國際化!
對照一下美元的所謂國際化,同樣是美元的結算、支付、計價權的國際化,并排斥其他國家貨幣的結算、支付、計價權,但美元的發行和流通控制權,并沒有國際化!同時,美國方面高度重視“反洗錢”工作!說明美國人是懂貨幣的。
我還想補充的是,由于中國前三十年工農業生產迅速發展,出口能力不斷增強,并且由于公有制占了主體地位,政權能夠掌握大宗商品的定價權,所以,人民幣信用堅挺、中國物價穩定,人民幣結算、支付權的國際化,可以說是自然而然形成的,并不是中國單方面強行推動的結果。因為相對于西方貨幣和第三世界國家的貨幣,人民幣極堅挺、信用極穩定,這是其他國家主動接受和在中國提出要求后愿意接受人民幣結算支付的根本。也就是說,人民幣在對外貿易中的結算和支付權,相當程度上是“水到渠成”的結果,而不是我們霸道地強推的結果。
簡言之,人民幣國際化,是結算、支付資格的國際化,而決不是發行權和流通控制權的國際化!這是個重大原則問題,必須堅持。如果發行和流通控制權也“國際化”了,那么,人民幣也就不是人民幣了!不能用于維護中國的主權利益了,相反,還有害于中國的主權利益。
但,今天的人民幣國際化,是指爭取人民幣結算、支付權的,這是合理的,也是維護中國人民根本利益的,也有利于反擊美元霸權,我們應該支持。同時,也有人鼓吹人民幣隨意離岸、成為世界主要儲備貨幣,還鼓吹發展金融市場,搞貨幣金融化,這就忽略了人民幣的發行權和流通控制權,對外忽略了其主權屬性,對內則忽略了其政權屬性。
人民幣離岸,如果儲存到不友好或不嚴謹的外國金融機構賬戶上,有可能導致人民幣流通失控!為貨幣投機、洗錢等非法活動提供條件,可能造成極大的隱患和難以承受的損失。我注意到,即使是國內的銀行和金融機構,也不完全守法!這些年屢屢暴出一些大型國有銀行、合資銀行違法的案例,損失重大。國內銀行和金融機構尚且如此,如何能夠保證一紙人民幣離岸的協約,就會讓外國銀行特別是美西方的銀行就遵紀守法?所以,我本人是很反對人民幣離岸的!我很保守,我認為“人民幣不出國門”的原則,還是應該堅持的。對于已經離岸的人民幣,我認為應該審查其來源和離岸的合法性,原則上禁止其回岸,至少不能允許其自由回岸。
如果考慮到人民幣的國際化的正確內涵是其結算和支付權的國際化,那么,我們不難理解,即使人民幣不“離岸”,也照樣可以“國際化”!
以上觀點,請方家批評。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!