政府負(fù)債是資本主義社會(huì)的必然現(xiàn)象？

現(xiàn)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是政府負(fù)債累累的國(guó)家，例如，美國(guó)中央政府負(fù)債11萬(wàn)多億美元，接近美國(guó)一年國(guó)民產(chǎn)值[參考1]。發(fā)生債務(wù)危機(jī)的希臘負(fù)債為GDP的125%。處于危機(jī)邊緣的意大利負(fù)債則已接近GDP的118%。目前，風(fēng)雨飄搖的歐元區(qū)整體負(fù)債則為超過(guò)GDP的84%。同樣，日本、加拿大等國(guó)家債務(wù)也令人擔(dān)憂。5月10日，日本財(cái)務(wù)省發(fā)表的數(shù)據(jù)表明，其國(guó)家債務(wù)總額已占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的229%，位列經(jīng)合組織所有成員國(guó)之首。加拿大的人均負(fù)債超過(guò)4萬(wàn)美元，也超過(guò)了其一年的國(guó)民產(chǎn)值，創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄[參考2]。英國(guó)政府負(fù)債占國(guó)民產(chǎn)值近80%。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志日前披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年2月，全球各國(guó)負(fù)債總額突破36萬(wàn)億美元。政府負(fù)債，成了資本主義國(guó)家普遍現(xiàn)象。

下面我們從理論上分析，政府負(fù)債是資本主義社會(huì)的必然現(xiàn)象。

假設(shè)一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)資料全歸一個(gè)（或者一群）資本家所有。該資本家雇人種地、雇人做面包、雇人挖礦、雇人造機(jī)器、雇人賣東西、雇人立法、執(zhí)法，等等，總之他的支出只有一項(xiàng)，就是工資。

假設(shè)他支出100的工資，那他生產(chǎn)的商品就要賣120，因?yàn)橛欣麧?rùn)（叫剝削也一樣）。

現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了---工人拿著100的工資，怎么才能買光120的產(chǎn)品呢？就算資本家自己消費(fèi)掉5或者10（這部分也不是利潤(rùn)），總消費(fèi)與總供給之間，還是有15或者10的“缺口”。產(chǎn)品必然過(guò)剩積壓。

所以，一國(guó)之內(nèi)，如果有人獲利，必然有人負(fù)債。搞資本主義，讓資本家獲利，就必須國(guó)家來(lái)負(fù)債。讓老百姓負(fù)債，等于資本家賒銷，資本家是不干的。

這里不討論生產(chǎn)資料的銷售，因?yàn)樯a(chǎn)資料銷售是資本家內(nèi)部事情，有資本家得到收入，而另外資本家付費(fèi)，從整個(gè)資本家集團(tuán)來(lái)看，是沒有利潤(rùn)的。

因此，在資本主義社會(huì)早期，實(shí)際出現(xiàn)的情況就是，資本家獲得了利潤(rùn)，這些利潤(rùn)來(lái)自工人以前的積累，當(dāng)積累被資本家拿走以后，資本家的產(chǎn)品就積壓，無(wú)法銷售，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會(huì)再生產(chǎn)就無(wú)法進(jìn)行下去了。

為了對(duì)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出了政府負(fù)債，增加投資和工人收入來(lái)滿足資本主義社會(huì)資本家獲得利潤(rùn)以及消除生產(chǎn)過(guò)剩的基本要求，所以西方國(guó)家政府就變成了負(fù)債累累的政府。同時(shí)，工人工資也必須隨生產(chǎn)能力增加而增加，所以又制定最低工資制度，同步增加最低工資，防止一些資本家搞低工資，從而導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，產(chǎn)品積壓，危害社會(huì)再生產(chǎn)。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家后來(lái)引入信用制度，目的是讓普通老百姓也負(fù)債，這對(duì)促進(jìn)消費(fèi)有很大作用。在美國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)，老百姓的儲(chǔ)蓄率在0左右徘徊，很多人負(fù)債消費(fèi)，對(duì)減少生產(chǎn)過(guò)剩起了積極作用。

政府負(fù)債，對(duì)資本家很有利。現(xiàn)實(shí)中，給人們印象，政府是資本家支持下運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的。在國(guó)內(nèi)，也很明顯。地方政府官員為搞好經(jīng)濟(jì)，增加GDP，千方百計(jì)招商引資，同時(shí)為資本家保駕護(hù)航。

那么，政府和國(guó)家是否就沒有辦法了？馬克思理論告訴我們，國(guó)家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的暴力工具。對(duì)人類社會(huì)來(lái)說(shuō)，政府掌握了暴力工具――軍隊(duì)，而軍隊(duì)是沒有任何一個(gè)集團(tuán)和階層所能對(duì)抗的。在每個(gè)社會(huì)里，人們都要將這個(gè)暴力工具掌握在自己手里，也就是控制好政府和軍隊(duì)，讓這個(gè)暴力工具為自己服務(wù)。使用這個(gè)工具可以沒收政敵財(cái)產(chǎn)，例如，共和國(guó)成立時(shí)，大量沒收地主土地和財(cái)產(chǎn)。還可以發(fā)現(xiàn)鈔票，憑空從老百姓手里奪得財(cái)富。例如，民國(guó)末年，蔣介石集團(tuán)就大量增發(fā)發(fā)現(xiàn)金圓券，從老百姓手里搶走大量財(cái)富。金融危機(jī)期間，美國(guó)政府也增發(fā)8000多億美元鈔票，救助資本家，實(shí)際其所代表的財(cái)富還是來(lái)自老百姓。

當(dāng)然，在資本主義社會(huì)，所謂政府，就是資本集團(tuán)幕后導(dǎo)演，在臺(tái)上表演的戲子。兩者雖然是一家的，但是，又是有區(qū)別的，兩個(gè)集團(tuán)之間還是存在利益沖突。為了控制演員按照自己的劇本來(lái)表演，采用政府負(fù)債的形式，就比較得心應(yīng)手了。

很多人擔(dān)心政府負(fù)債。這實(shí)在是杞人憂天。政府負(fù)債，債主是資本家，是政府的主人，債再多，又有什么關(guān)系。就像一個(gè)家庭，男主人掙錢養(yǎng)家，可是家里每花一筆錢，男主人都算是家庭欠他的債務(wù)，這個(gè)債務(wù)能有什么影響？除非資本集團(tuán)整體叛國(guó)。當(dāng)然，如果大債主是外國(guó)人或外國(guó)政府，而軍事上又不能自保，那就麻煩了。

在目前流行的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，推銷的一套又有所不同。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，政府增發(fā)貨幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，是不允許的。所以，資改派精英們就專門制定法律，禁止中央銀行借錢給中央政府，當(dāng)然更不能增發(fā)貨幣，無(wú)償交給中央政府了。表明在中國(guó)，中央政府無(wú)權(quán)使用央行的印鈔權(quán)。但是，當(dāng)美國(guó)央行印美元給美國(guó)資本家，到中國(guó)央行兌換人民幣，這時(shí)，中國(guó)央行就印鈔換美元。因此，當(dāng)美國(guó)政府或美國(guó)央行需要中國(guó)央行的人民幣或財(cái)富時(shí)，就開動(dòng)印刷機(jī)印刷美元，然后到中國(guó)央行兌換，等于美國(guó)控制了中國(guó)央行的印鈔權(quán)[參考3]。中國(guó)央行的印鈔權(quán)歸自己的戰(zhàn)略敵人了！

總結(jié)本文，搞資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，第一，必須不斷增加工人工資，從而增加購(gòu)買力，使生產(chǎn)產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)銷售，從而維持再生產(chǎn)；第二，要么政府負(fù)債，要么政府增發(fā)貨幣，否則，資本家無(wú)法獲得利潤(rùn)，資本主義再生產(chǎn)就無(wú)法繼續(xù)。

資改派精英們，學(xué)西方搞資本主義，在這兩方面都不及格。工人工資與產(chǎn)品之間差額不斷加大，從八十年代消費(fèi)占國(guó)民產(chǎn)值50%以上，下降到現(xiàn)在35%，生產(chǎn)過(guò)剩越來(lái)越嚴(yán)重，資改派精英開出的藥方是，低人民幣匯率低價(jià)賤賣，出口退稅補(bǔ)貼對(duì)外出口，每年免費(fèi)奉送財(cái)富1萬(wàn)多億美元，超過(guò)國(guó)內(nèi)所有老百姓，包括資本家在內(nèi)的消費(fèi)[參考4]。另一方面，用法律束縛自己，不得增發(fā)貨幣，從而堵住了資本家獲得利潤(rùn)的一條途徑，同時(shí)對(duì)政府負(fù)債又非常忌諱，所以，就制定政策，促進(jìn)出口，拿物質(zhì)財(cái)富換美國(guó)的美元欠條，根據(jù)美元欠條來(lái)增發(fā)貨幣，從而讓國(guó)內(nèi)資本家獲得利潤(rùn)。顯然資本家的利潤(rùn)是無(wú)法消費(fèi)的，所以美元欠條也就無(wú)法兌現(xiàn)，成了沒有任何用處的廢紙，因此，低價(jià)賤賣的財(cái)富還是等于免費(fèi)提供給美國(guó)。此外，搞優(yōu)惠招商引資，優(yōu)惠外國(guó)資本家，讓外資逐漸控制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，幾年前，我國(guó)28個(gè)開放行業(yè)，就有21個(gè)被外資控制，內(nèi)資已經(jīng)逐漸被消滅。這種行為，實(shí)在無(wú)法評(píng)價(jià)其愚蠢程度。搞資本主義，資本家讓西方人來(lái)當(dāng)，成為幕后主人，自己只好當(dāng)奴才了。只能說(shuō)，資改派精英大腦進(jìn)水了，不想當(dāng)主人，就想當(dāng)西方的奴才。

參考：

[1] http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=18307 附錄　　

[2] http://www.guhai.org/201051404253.shtml

[3] 荒謬的銀行法將印鈔權(quán)送給美國(guó)

http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19041

[4] 每年上萬(wàn)億美元財(cái)富是如何流失的？

http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19974　　

「支持烏有之鄉(xiāng)！」