烏有之鄉大講堂本周活動公告（4月26日）

周日（4月26日）講座

主題：中國改革應該有進有退

主講人：仲大軍（知名經濟觀察家、社會評論家、批評家、政府和企業顧問。也是當前國內最有影響的社會問題撰稿人之一，每年有幾百萬字獨立思考的文章見諸國內外報刊雜志，其主要著作有《尋找新思路》、《國民待遇啟示錄——二元結構下的中國》等。）

時間：2009年4月26日星期日下午2：30

地點：烏有之鄉書社（海淀區蘇州街18號院1號樓長遠天地C座1單元901室，電話：010-62760856）

主辦：烏有之鄉書社

參加范圍：感興趣者皆可參加。

中國改革應該有進有退

2009年4月26日，烏有之鄉請到知名經濟觀察家仲大軍老師做客烏有大講堂，談論中國改革進和退的問題。仲老師認為，近幾年改革倡導一種積極進取的態度，主要著眼于“破”和“前進”上，其歷程是一場歷史的回歸，有其歷史的合理性。但是，如果冒進了，過度理想主義了，就應該退，至于退到何處？在退中哪兒還應有進？哪些地方還需要繼續建立？這些問題都值得探討和商榷。我們不能一味退回到封建時代，也不能退回到資本主義時代，可以適當退回到“一大二公”、公有制、大民主時期，但又不能過火。過去，在談論“文革”，談論改革開放前30年，都是一竿子打死，都說成是錯，一無是處。其實，改革之前的計劃經濟并不是“餓死人”的經濟，并不像有些人說的搞得一團糟，反而搞得紅紅火火，有聲有色。仲老師覺得，年輕人容易犯的毛病就是喜歡靠書本來說話，而不是靠感受來說話，尤其在評判歷史、社會、時代或制度好或壞時，切身體驗更重要。但自我體驗本身也容易被輿論導向誤導，造成個人認識的極端化、偏激化，看待問題的態度也會出現扭曲，這就要看話語權掌握在誰的手里，替誰說話。近年來，中國社會又出現了多種極端的話語，他們倡導社會價值多元化，造成了各派別各執一端，盲人摸象般，各抱各的腿，對社會的真相仍然看不清。看得清時卻都是在打仗，攻擊、詆毀和謾罵，解決不了實際的問題。如果放開政策搞游行和示威，很容易上升到肢體沖突層面，所以在民主呼聲很高的情況下又不敢放開民主。我們是否應該想一想，恢復罷工權、大字報等權利后我們的社會就會變成理智、民主、平穩的社會了嗎？是否會像泰國、臺灣和韓國一樣會來一場你死我活的權利爭斗？我們所呼吁的政治改革和政體改革，到底要往哪個方向走？這些問題，從大的歷史觀來看，仍然是前和進，倒和退的問題，但到底要進和退到哪兒，還需要進一步思索。

仲老師認為，從經濟領域的所有制結構上看，完全的公有制有點過度理想化，初期也能調動了生產者的積極性和提高勞動者的工作效率，激進以后，便造成了一些負面的影響，生產遭到了破壞，個人生產的積極性被絞殺。后來，退回到單干，退回到土地承包，土地的產出反而迅猛增加。難道是以生產隊為組織單位的集體經濟不如靠承包單干發家的個體經濟？是集體所有制不好？那也未必，小崗村已認識到個體承包的弊端——土地不能集中，不能搞規模經濟，現在又開始恢復集體化，就是最好的證明。仲老師認為，集體主義和公有制的合作形式應該恢復，下一步新農村建設應該總結前60年的經驗，找出規律，找到模式，在退和進中健康發展。

從工業上看，公有經濟，尤其是國有大中型企業改制后，便大規模的虧損。原因在于國有企業不是經濟的產物，而是一個政治的產物。一旦它不再為公，而是為私、為個人的時候，很容易被特權者利用，大面積的資本主義復辟則成為一種必然。反對私有化的人反而遭到攻擊和反對，道路的曲折和復雜性可見一斑，尤其是力量的對比和利益的博弈會讓社會矛盾更突出。因此，公有經濟成分的多寡，該進還是該退的問題，關系著社會主義制度的性質，關系著人民利益能否在制度和政策上得到保障的問題。在此基礎上，還必需要對少數特權者進行約束。

從道德上看，改革開放后貪污、腐敗，弄虛作假之風大盛，自私自利，腐化墮落之門大開。私有化，讓人們變得唯利是圖，為財是命，過度地提倡以經濟建設為中心，忽視對人的思想的改造，這樣勢必會造成社會道德的大滑坡、大倒退。毛時代，有一批思想上過硬，道德上絕對高尚的政治隊伍。毛時代的改造是把人當作好人、無私的人、友善的人、熱心的人、幫助人的人，對那個時代，我們能不懷念嗎？今天，我們一門心思裝到錢眼里，吃穿不愁了，人際關系怎么樣了呢？道德風尚如何呢？從這個方面來講，改革是一場倒退。當我們追求大目標的路走不通時，就需要回歸，回到大多數人都能夠接受的一種狀態，我們見證過的歷史難道不是從這樣的實驗和嘗試中得到發展的嗎？

從政治上看，不爭論導致了思想界、理論界和宣傳界言論的空洞化、空白化和空心化。我們的GDP增加了，卻拿不出自己東西來，提倡以經濟建設為中心，抓物質財富，到一定階段后必然要回過頭來抓精神建設、文化建設和制度建設。整天圍著西方轉，博洋人的歡心，就能發展經濟？好在美國經濟危機后，美夢終于破滅了。09年第一季度，國有企業經濟利潤指標的回升表明，能撐起中國經濟的還是這些沒完全私有化的公有經濟。我們是否應該從思想、體系、制度上認真地思索一下，中國改革未來的方向在哪兒？把全民所有制變成集團所有制、部門所有制，卻讓中小企業自生自滅，給個人創業，尤其青年學生創業提供一個不具備任何施展拳腳的空中樓閣，這就叫發展嗎？精英集團崛起后，對前30年的反攻倒算，對弱勢群體的無情盤剝，對馬太效應的極端崇拜，這是對人民大眾的大清算、大報復。弱勢群體的與經濟利益最為生死攸關的政治權利被剝奪了，他們還能依靠什么來維護自身的經濟利益和其他權益呢？政治上倒退了，退到了哪兒？該退到哪兒？這一點，必需搞清楚。

仲老師還認為，當革命實踐遇到挫折或走不通時，是會出現轉彎、變形的，該怎么轉，怎么變，仍然是一個退和進的問題。但是最基本的核心不容改變，即社會主義的性質和黨的宗旨不能變。當精英權貴在博弈中成為人民的主人，當全民利益被權利資本綁架的時候，歷史的天平必然會傾向于資本和權貴。我們還有什么權利可講？話語權完全被主流媒體主導和霸占，所有不同的聲音都被掩蓋、淹沒，難道我們還不該停一停？不該退一退？中國要建立何種體制和制度？如何找回久違的道德和精神傳統？民主建設能否滿足絕大多數人的根本利益？這些都應該立足于本國國情，從中國的實際出發，建立一個真正寬容、自由、多元化的和諧社會，并在相互尊重的基礎上為個人的發展提供更大、更為自由的空間。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號