懂王重返白宮總部，最傷心的恐怕就是遠(yuǎn)在基輔（如果在的話）的澤圣了；然而幾家歡喜幾家愁，另一塊“戰(zhàn)地”上的以色列人則是已經(jīng)開(kāi)起香檳。無(wú)他，因?yàn)槎醪粌H僅是明牌支持以色列，而且不受任何“道上規(guī)矩”的限制，敢為了以色列做出“冒天下之大不韙”之舉。

　　咱們知道這個(gè)世界當(dāng)前的運(yùn)行體系，有些事能做不能說(shuō)，有些“公開(kāi)的秘密”就是不能點(diǎn)破。但川皇之所以是川皇，正是在于他腦子里從來(lái)沒(méi)有這些。比如說(shuō)他的上一個(gè)任期，就公開(kāi)承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都并把美國(guó)駐以大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。

　　大家知道幾乎整個(gè)耶路撒冷確實(shí)是被以色列控制，但你美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)公開(kāi)承認(rèn)那就是另一碼事了。之前美國(guó)政壇有個(gè)頗為討巧的默契，就是由國(guó)會(huì)提出承認(rèn)耶路撒冷為以首都以及遷使館的法案，而總統(tǒng)利用手中的行政權(quán)力對(duì)法案進(jìn)行“推延”，周而復(fù)始。顯然，這樣的做法既表達(dá)了美國(guó)對(duì)以色列的愛(ài)，又不至于弄假成真，拉攏了以色列卻得罪伊斯蘭世界的“盟友”。

　　然而這種心照不宣的默契被無(wú)所顧忌的懂王打破了，你國(guó)會(huì)敢提，我就敢給過(guò)……

　　愛(ài)得如此直白，以色列人能不受用嗎？

　　所謂江山易改稟性難移，有人說(shuō)二周目的懂王“更成熟了”，不過(guò)從他提名的那些白宮幕僚來(lái)看，仍然是三毛哪吒金剛葫蘆娃的風(fēng)格，“可行性”依舊不在他的考慮之列。那大家自然好奇，新的任期里，特朗普會(huì)不會(huì)打破更多的“潛規(guī)則”？

　　而以色列以及背后的全球猶太財(cái)富集團(tuán)，身上那是插滿了“公開(kāi)的秘密”。其中之一，就是以色列的核戰(zhàn)略。

　　1

　　大家知道，整個(gè)世界，“合法擁有核武器”的，就五個(gè)國(guó)家。所謂“合法”，合的什么法呢？就是所謂的“核不擴(kuò)散體系”。

　　一個(gè)好玩意兒，我先有了不想讓別人也有，人之常情，也是國(guó)之常情。最早擁有了核武器的美國(guó)，當(dāng)年自然是想“獨(dú)享經(jīng)驗(yàn)”，但擋不住蘇聯(lián)人，戰(zhàn)后兩霸最先形成了核武的相互制約。然而兩家都有了核武器并沒(méi)有形成對(duì)立，反而是成了利益共同體——研制核武到此為止我倆有就行了別人不準(zhǔn)再跟（由此也不難見(jiàn)“利益集團(tuán)”是何等的可怕）！

　　如此，美蘇兩霸開(kāi)啟了“核不擴(kuò)散”的序章。但這個(gè)世界有膽子又有實(shí)力的國(guó)家雖不多，也不是沒(méi)有，美國(guó)攔不住蘇聯(lián)，你們美蘇就能攔住我們了？這里尤其是中、法兩國(guó)，“核不擴(kuò)散”是吧？行，等我們有了再說(shuō)。再加上在核戰(zhàn)略上實(shí)際受制于美國(guó)的英國(guó)，“五大流氓”都擁有了核武器。

　　好了，這回我也有了可以談?wù)?ldquo;不擴(kuò)散”了。1968年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)框架內(nèi)形成了一個(gè)開(kāi)放性的國(guó)際條約，即《核不擴(kuò)散條約》。條約確立了五大國(guó)“核國(guó)家”地位，也就是所謂“合法擁核”，那么在這個(gè)條約體系里，再有其他國(guó)家擁核就屬于“非法擁核”。而作為交換，“非核國(guó)家”將得到“核國(guó)家”在和平使用核能方面的幫助。

　　這個(gè)條約吧，烏鴉認(rèn)為，看著的確很“愛(ài)與和平”，但是實(shí)話說(shuō)，對(duì)于有意愿也有能力擁核的國(guó)家來(lái)說(shuō)，“得到核國(guó)家和平使用核能的援助”來(lái)?yè)Q取自己承諾不擁核，這個(gè)條件并沒(méi)有足夠的吸引力。

　　因此隨著世勢(shì)變化，國(guó)家實(shí)力浮沉，有更多國(guó)家走出了擁核的一步。畢竟只是一個(gè)聯(lián)大框架內(nèi)的開(kāi)放性條約，你可以不簽，也可以自由進(jìn)退（實(shí)際上連五大流氓也是90年代才簽署條約的）。未簽署條約的如印度、巴基斯坦，簽署后再退約的如朝鮮等，先后公開(kāi)擁核。而以色列，其實(shí)也成為一個(gè)未簽約而擁核的國(guó)家。

　　不過(guò)以色列的核戰(zhàn)略有所不同，可以說(shuō)不愧是一家，跟美國(guó)的臺(tái)灣策略以及耶路撒冷策略的口徑是同個(gè)模子，主打一個(gè)“模糊”——讓人都知道我有但我就是不公開(kāi)說(shuō)我有。

　　能打破這種“模糊”的，就得是懂王這種存在，上個(gè)任期敢“奉耶路撒冷正朔”，這個(gè)任期扒開(kāi)以色列核戰(zhàn)略，放棄美國(guó)一貫準(zhǔn)則，公然承認(rèn)以色列“擁核合法”，也絕不讓人意外。

　　而在懂王發(fā)功之前，當(dāng)以色列想要“宣示”一下自己的核實(shí)力時(shí)，就要靠“爆料”了，畢竟以官方“模糊”的人設(shè)不能崩。

　　眾所周知，情報(bào)機(jī)構(gòu)和媒體的“爆料”有時(shí)候不是取決于你調(diào)查者的能力，而是取決于那個(gè)“料”想不想被爆出來(lái)。

　　對(duì)于關(guān)系特殊的美以雙方更是如此。這不，在中東開(kāi)啟“七線作戰(zhàn)”的以色列，正是需要“核威懾”一下對(duì)手的時(shí)機(jī)，相應(yīng)的“爆料”就那么巧在美國(guó)情報(bào)部門(mén)那兒出現(xiàn)了。

　　這份所謂的機(jī)密文件“證實(shí)”了兩個(gè)關(guān)鍵詞：攻打伊朗，核武器。

　　敢問(wèn)您是故意的還是不小心的？

　　在非懂王的美國(guó)政府，是沒(méi)法公開(kāi)支持以色列擁核的，兩家關(guān)系再好也不行，要不你第一個(gè)帶頭“核不擴(kuò)散”的國(guó)家臉要往哪擺？因此想要“配合”以方意圖，“爆料”是上上之選。

　　道理非常簡(jiǎn)單，誰(shuí)都想要核武器來(lái)震懾其他國(guó)家，想想看伊朗以及周邊的各種敵對(duì)國(guó)家一旦知道以色列有核武器而且打算使用核武器，是不是都得老實(shí)一點(diǎn)？

　　但今天烏鴉得跟大家說(shuō)道說(shuō)道，如今的“核威懾”格局已經(jīng)與戰(zhàn)后初期不可同日而語(yǔ)。說(shuō)“我有核武”就能?chē)樛怂写髧?guó)的簡(jiǎn)單邏輯并不能成立。

　　2

　　想要知道全球各國(guó)核武確切完整的數(shù)字是不太現(xiàn)實(shí)的。哪怕是對(duì)于“合法擁核國(guó)”來(lái)說(shuō)，“擁核”是明牌，“擁核數(shù)”則往往是秘密，“非法擁核”的那更是想都別想。

　　除非你有“人外高人”的指導(dǎo)

　　不過(guò)呢，在“核裁軍”事務(wù)上，有時(shí)候也能露出相應(yīng)國(guó)家擁核數(shù)字的一些情況。

　　自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，各國(guó)其實(shí)都有減少核武器的想法和行動(dòng)，畢竟這玩意兒造出來(lái)，如果不用，那得花費(fèi)大量的資金去維護(hù)。除非寄希望于核武器像電影當(dāng)中被偷，然后給幾百億美元的贖金，要不就是在自家的發(fā)射井里頭來(lái)一起危險(xiǎn)的故障。

　　你要“裁”，那總得先知道已經(jīng)“有”多少吧。

　　1967年時(shí)，美國(guó)核武器庫(kù)的彈頭數(shù)量最多達(dá)到了驚人的31255枚，到了冷戰(zhàn)末期的時(shí)候也有超過(guò)2萬(wàn)枚，但是美國(guó)目前公開(kāi)的數(shù)據(jù)表明美國(guó)的核武器庫(kù)大概有3748枚彈頭，部署狀態(tài)為1770枚，其余是庫(kù)存狀態(tài)。

　　僅從1994年到2023年，美國(guó)有超過(guò)1.2萬(wàn)枚的核彈頭被銷(xiāo)毀和拆解。這還只是數(shù)量上的變化，美國(guó)目前所用的核彈頭爆炸當(dāng)量比較大，而且技術(shù)先進(jìn)性也比較好，所以就威懾能力方面沒(méi)有特別明顯的降低。

　　有意思的是俄美這倆核武器大國(guó)在核武器數(shù)量方面其實(shí)都是緩慢上升的，核裁軍實(shí)際裁了個(gè)寂寞。2023年俄羅斯的部署狀態(tài)核武器數(shù)量就有1674枚，美俄加一塊幾乎占據(jù)了全世界核武的90%。

　　在非法擁核國(guó)中，印度在上世紀(jì)70年代，自行研制的核武器就爆炸成功。如今印度的核武器雖然相比于之前進(jìn)化了不少，但是整體的實(shí)力投放能力還有數(shù)量都比較有限。

　　1998年，死對(duì)頭巴基斯坦自行研制的核武器引爆成功。

　　朝鮮曾經(jīng)多次加入和退出《核不擴(kuò)散條約》，在2006年，朝鮮成功申報(bào)了自己的第1顆核武器。

　　而以色列，前面說(shuō)了，主打一個(gè)“模糊”。但目前公開(kāi)的一些資料顯示，以色列可能在1967年便已經(jīng)擁有核武，來(lái)源無(wú)非是自行研制再加上某些國(guó)家的幫助。

　　那么，已知“以色列擁核”，對(duì)周邊和世界的威脅性如何呢？

　　核武器的威力和核威懾的原理，相信不少朋友已經(jīng)很熟悉了。哪怕對(duì)于不怎么關(guān)心軍事的人，在一些影視劇或者爽文中，也經(jīng)常能看到核彈清場(chǎng)的名場(chǎng)面。

　　比如在2012年上映的漫威第1階段收官之作《復(fù)仇者聯(lián)盟》里面就出現(xiàn)了最高委員會(huì)通過(guò)一架類(lèi)似于F35的戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射核彈摧毀城市，最終被鋼鐵俠用來(lái)攻擊外星人。可能在當(dāng)年這個(gè)想法看起來(lái)還是很不錯(cuò)的，但以現(xiàn)在的眼光來(lái)看，簡(jiǎn)直就是小孩過(guò)家家一般的游戲，能開(kāi)啟蟲(chóng)洞的外星大軍居然怕一枚小小的核彈。這好比開(kāi)著坦克被野豬的一聲吼震壞了武器系統(tǒng)，侮辱智商了。

　　在《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》的結(jié)尾也是人類(lèi)發(fā)射核彈完成清場(chǎng)，似乎核武器是人類(lèi)面對(duì)外形生物入侵的時(shí)候唯一能拿得出手的武器。當(dāng)然在不少動(dòng)作片或者是槍?xiě)?zhàn)片當(dāng)中也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)核武器，比如陷落哥的第1部陷落電影《白宮陷落》，偽裝進(jìn)韓國(guó)的朝鮮特工就打算將美國(guó)的所有核武器原地引爆借此來(lái)毀滅美國(guó)，湯姆克魯斯的《碟中諜》第6部同樣打算使用核武器來(lái)制造人類(lèi)災(zāi)難，實(shí)在不會(huì)寫(xiě)劇本，那就把俄羅斯拉出來(lái)鞭尸，再把核武器搞出來(lái)，這不就成了么。

　　在世界科幻歷史上地位非常高的《銀翼殺手》系列當(dāng)中，第二部所謂的大斷電指的就是復(fù)制人利用核彈導(dǎo)致全世界的電力系統(tǒng)癱瘓，借此來(lái)清除了大量的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，使得復(fù)制人得以大量存活。而類(lèi)似的場(chǎng)景《使命召喚》6也使用過(guò)，普萊斯隊(duì)長(zhǎng)利用俄羅斯?jié)撏Оl(fā)射核彈，用核爆產(chǎn)生的EMP沖擊波來(lái)使得兩方的幾乎所有電子設(shè)備完全失效，進(jìn)而幫助美國(guó)大兵扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

　　種種藝術(shù)塑造當(dāng)中，除少數(shù)鋪陳了相關(guān)作用原理（如《流浪地球2》中的相控陣布置核彈）外，基本都是直白地把核武描述成“毀天滅地”的存在。如果說(shuō)這樣描寫(xiě)是為了動(dòng)員各國(guó)削減核武器那其情可憫，但顯然這些藝術(shù)作品是要宣揚(yáng)核武器的威力，那就未免太夸大了。

　　3

　　衡量核彈威力的叫做爆炸當(dāng)量，一般用多少噸TNT爆炸當(dāng)量來(lái)表示，這個(gè)指標(biāo)跟其他爆炸武器無(wú)異。比如世界上第1枚用于實(shí)戰(zhàn)的核彈小男孩，就是典型的核裂變?cè)訌棧耐?5000噸TNT。為了形容這個(gè)威力，咱們就來(lái)舉個(gè)例子，那就是美國(guó)的B1B轟炸機(jī)，它的常規(guī)最大載彈量大約在40噸左右。

　　假設(shè)它全部攜帶的是美國(guó)的MK82炸彈，每枚炸彈擁有87公斤的炸藥，取個(gè)整就是1/4，那么意味著單架B1B一次性可以投擲10噸的TNT，那15000噸TNT當(dāng)量的核武器總爆炸能量相當(dāng)于1500架B1B轟炸機(jī)同時(shí)向東京傾瀉彈藥，那么其威力確實(shí)足夠?qū)|京夷炸成拆遷現(xiàn)場(chǎng)。

　　但是核武器在使用的時(shí)候，不可能將其威力完整的分散到一個(gè)城市上方，就好比15000噸的 TNT爆炸能量如果平均分給二戰(zhàn)時(shí)期7000萬(wàn)的日本人口，那相當(dāng)于每一個(gè)人可以分到二兩多的炸藥，那足以炸死全部日本人。

　　但實(shí)際上小男孩爆炸之后，核爆中心1公里內(nèi)的人受到了重度的燒傷，表皮全部碳化，當(dāng)場(chǎng)造成7萬(wàn)人死亡，而后期的總死亡人數(shù)大約在20萬(wàn)左右，和15000噸的數(shù)據(jù)來(lái)看，這個(gè)殺傷力其實(shí)沒(méi)有想那么夸張，甚至爆炸中心500米以內(nèi)的人還有存活的例子。因此如果像形容的那樣將整個(gè)東京完全摧毀，那核武器的數(shù)量可能得數(shù)以百計(jì)千計(jì)，而要想完全毀滅日本，炸成火星狀態(tài)，那恐怕得幾十萬(wàn)枚核彈。

　　那可能有人說(shuō)，第1枚原子彈威力實(shí)在是太小，而現(xiàn)在的核武器威力可要大上太多了。咱們就用美國(guó)的LGM-30G民兵3導(dǎo)彈來(lái)舉例。這種戰(zhàn)略導(dǎo)彈的發(fā)射重量為34.5噸，戰(zhàn)斗部的重量約為1.088噸，差不多就是一噸左右，導(dǎo)彈射程最遠(yuǎn)可以超過(guò)13,000千米！。

　　其內(nèi)部安裝有分導(dǎo)彈頭，使用MK12的時(shí)候爆炸當(dāng)量為17.5萬(wàn)噸TNT，使用MK12A的時(shí)候，單枚增加到33.5萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，三枚加在一起可以超過(guò)100萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，幾乎相當(dāng)于70枚小男孩的威力。

　　而著名的沙皇炸彈，其爆炸當(dāng)量達(dá)到了5000萬(wàn)噸TNT，而且上限不止1億噸TNT。1億噸TNT平均分給世界上每一個(gè)人，那么每個(gè)人身邊都能放上幾十公斤重的TNT，那全人類(lèi)都會(huì)一瞬間炸成蒸汽。

　　然而不管這個(gè)數(shù)字如何膨脹，在攻擊上的問(wèn)題還是跟小男孩一樣。目前全球核武器的總計(jì)當(dāng)量大約為8000億噸TNT，聽(tīng)起來(lái)很夸張是不是？

　　但其實(shí)隨便一次大地震或者是火山噴發(fā)所釋放的能量都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。那人類(lèi)不還是在地球上好好的？

　　在詳細(xì)描寫(xiě)核爆場(chǎng)景的影片《斷箭》中，講了一名叛變的飛行員通過(guò)偷核武器的方式來(lái)要挾政府拿賞金，最終為了威懾政府選擇引爆一枚核彈。電影當(dāng)中地底下引爆核彈的場(chǎng)景和真實(shí)的核彈引爆非常類(lèi)似，也展現(xiàn)出了在EMP方面的威力，從電影當(dāng)中的場(chǎng)景能看出來(lái)地底下爆炸的核彈威力遠(yuǎn)不如很多影視或者小說(shuō)當(dāng)中的描寫(xiě)。

　　4

　　核威懾確實(shí)存在，但它的意義在于預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)的“開(kāi)啟”。人類(lèi)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)史已經(jīng)說(shuō)明，戰(zhàn)端一開(kāi)，怎么進(jìn)行怎么結(jié)束那根本沒(méi)有人能夠把握。但到了真正的戰(zhàn)場(chǎng)，所有武器都是可以“計(jì)算”的，核武器并不例外。

　　這里烏鴉舉個(gè)例子。十幾年前上映的電影《特種部隊(duì)2-全面反擊》，這部電影充滿槽點(diǎn)，并非佳作，但其中有這么一個(gè)情節(jié)：電影中反派所使用的天基動(dòng)能武器——上帝之杖，當(dāng)年的各種軍事雜志以及網(wǎng)絡(luò)文章幾乎將其吹成了可以替代核武器的超級(jí)武器。

　　在電影當(dāng)中，由英國(guó)演員扮演的反派使用上帝之杖以殺雞給猴看的形式摧毀了倫敦——不需要核武，只要擁有火箭和衛(wèi)星，馬斯克也可以在太空制造上帝之杖變成新時(shí)代的軍閥。但實(shí)際上，你花費(fèi)多大的能量把上帝之杖送到太空，它落下來(lái)的時(shí)候最多也就這點(diǎn)能量，其動(dòng)能頂多也就幾十噸TNT爆炸能量而已。

　　我國(guó)作為一個(gè)對(duì)各種新科技都有濃厚興趣的國(guó)家，你們負(fù)責(zé)拍片，我們負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)，還真的還原了所謂的上帝之杖這種概念武器。

　　結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，這枚140公斤的鎢棒以高速撞擊地面之后別說(shuō)毀滅倫敦了，恐怕毀滅一個(gè)稍微大一點(diǎn)的房子都很困難，只在地上砸出了一個(gè)深3米直徑9.1米的大坑而已，也就差不多是一枚大噸位航空炸彈的威力。即便是將這枚140公斤的鎢棒變成140噸，那它的威力頂多也就和一些戰(zhàn)術(shù)核武器類(lèi)似，難以達(dá)到小男孩那種級(jí)別，什么毀滅城市，毀滅個(gè)工廠都難。

　　值得一提的是，這部電影中講到各國(guó)發(fā)射的核武器時(shí)，給了以色列代表很多鏡頭以及特寫(xiě)，甚至直截了當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了以色列的國(guó)旗，看來(lái)好萊塢的導(dǎo)演早已“欽定”了以色列核武的存在。

　　可見(jiàn)，說(shuō)核武器是一種“愛(ài)好和平”的武器，在某種意義上還真沒(méi)錯(cuò)。當(dāng)然誰(shuí)也不愿看到真的打起核戰(zhàn)爭(zhēng)。至于以色列，它真的想打核戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？且不說(shuō)它明里暗里顯示自己有核武想要示威的對(duì)象伊朗現(xiàn)在也已經(jīng)基本具備核武能力（伊朗目前仍為《核不擴(kuò)散條約》締約國(guó)，從法理上當(dāng)然不可明面發(fā)展核武），以巴勒斯坦地區(qū)這個(gè)縱深，想不玉石俱焚得是多么高超的操作？若是同歸于盡，以色列人在這片地區(qū)可算不上算“光腳的”。

　　所以常聽(tīng)人說(shuō)猶宣厲害，曾經(jīng)恐怕確實(shí)是很厲害，但從擁核“泄密”這種操作來(lái)看，猶宣的技巧多年來(lái)實(shí)在是沒(méi)有什么更新，露一手佩奇紋身真把自己當(dāng)社會(huì)人了？

　　參考資料：

　　W-78 彈頭 - 中當(dāng)量戰(zhàn)略洲際彈道導(dǎo)彈 MIRV 彈頭”。nuclearweaponarchive.org。2001年 9 月 1 日

　　Bush, Richard C.；Felbab-Brown, Vanda；Indyk, Martin S.；O'Hanlon, Michael E.；Pifer, Steven；Pollack, Kenneth M. (2010 年 6 月 7 日)。“第 4 章：阻止對(duì)美國(guó)的核攻擊和宣示性政策”。美國(guó)核威懾與延伸威懾：考慮與挑戰(zhàn)。軍備控制系列。布魯金斯學(xué)會(huì)。第 14 頁(yè)

　　“俄羅斯批準(zhǔn)白楊-M；警告導(dǎo)彈可能突破美國(guó)防御”。Armscontrol.org。2000 年 6 月。檢索日期：2011-05-23。

　　Glasstone & Dolan 1977 年，第 409 頁(yè)“空爆，顧名思義，是指爆炸發(fā)生在距地面一定高度，以至于沒(méi)有明顯的表面物質(zhì)被卷入火球的爆炸。……空爆的早期放射性塵埃沉積通常并不嚴(yán)重。然而，由于土壤中的元素會(huì)俘獲中子，空爆可能會(huì)在爆心附近產(chǎn)生一些放射性污染。”第 36 頁(yè)，“在廣島……放射性塵埃造成的傷亡完全沒(méi)有。”

　　Glasstone, Samuel ; Dolan, Philip J. (1977)。《核武器的影響》，第三版。美國(guó)：美國(guó)國(guó)防部和美國(guó)能源部。ISBN : 1371-7677-0000。978-1603220163。

　　Hoddeson, Lillian ; Henriksen, Paul W.; Meade, Roger A.; Westfall, Catherine L. (1993)。《批判大會(huì)：奧本海默時(shí)代洛斯阿拉莫斯的技術(shù)史，1943-1945》。紐約：劍橋大學(xué)出版社。ISBN 0-521-44132-3. OCLC  26764320。

　　“核武器——以色列”。Fas.org。2007 年 1 月 8 日。原件存檔于 2010 年 12 月 7 日。2010年12 月 15 日檢索。

　　有關(guān)印度據(jù)稱(chēng)進(jìn)行的氫彈試驗(yàn)，請(qǐng)參閱 Carey Sublette 的《印度試驗(yàn)的真實(shí)威力是什么？》 ，2011 年 9 月 27 日 存檔于Wayback Machine。

　　“核試驗(yàn)和全面禁止核試驗(yàn)條約（CTBT）時(shí)間表”。軍備控制協(xié)會(huì)。原件存檔于2020年4月21日。

　　McKirdy, Euan (2016 年 1 月 6 日)。“朝鮮宣布進(jìn)行核試驗(yàn)”。CNN 。原件存檔于 2016 年 1 月 7 日。2016年1 月 7 日檢索。

　　“我們應(yīng)該讓炸彈擴(kuò)散嗎？亨利·D·索科爾斯基編輯。戰(zhàn)略研究所。2016 年 11 月”。

　　全面禁止核試驗(yàn)條約組織籌備委員會(huì) (2010)。“簽署和批準(zhǔn)情況 存檔于 2011 年 4 月 6 日，Wayback Machine”。2010 年 5 月 27 日訪問(wèn)。在“附件 2”中，《全面禁止核試驗(yàn)條約》必須得到批準(zhǔn)才能生效的國(guó)家中，中國(guó)、埃及、伊朗、以色列和美國(guó)已簽署但尚未批準(zhǔn)該條約。印度、朝鮮和巴基斯坦尚未簽署該條約。

　　全球核武庫(kù)減少，但美俄緊張局勢(shì)下未來(lái)削減前景不明朗”。自由歐洲電臺(tái)/自由電臺(tái)（RFE/RL）。2019 年 6 月 17 日。原件存檔于 2019 年 7 月 2 日。2019年7 月 23 日檢索。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)