特朗普提名的這些人,都是年輕的“少壯派”,大多數是所謂的“右翼鷹派”,一個個都“很有精神”。
大家都看得出來,懂王這是要大刀闊斧、乾綱獨斷、用自己的MAGA嫡系,取代所有建制派老官僚,打造屬于自己的班底了。
特別是馬斯克還被提名搞了個什么“政府效率部”,專門管“裁人”、“省錢”、“砍掉各項經費”。
很多人都在吹噓這群人“生機勃勃、萬物競發”,似乎美國復興、再次偉大,就在明天,但我卻認為,美國大概率要亡在這幫人手里。
不是整天天嗷嗷叫的家伙,就叫“硬漢”的,在沒有任何準備的情況下,把所有的想干的事都用大喇叭喊出來,那事情就不可能辦得成。
說白了,現在這幫紅脖子他們的精神狀態就有點兒類似于日本那些網絡右翼,一個個都和“昭和參謀”一樣,沒有一個是實事求是老實調研從基層干起的“能吏”,他們并沒有相關崗位的專業水平和從政經驗,反而個個是喜歡大放厥詞吸引眼球的暴論專家,說起國家大政口若懸河,解決問題百無一用,除了口嗨并沒有什么優點……就連特朗普重視的什么“忠誠”,也是不靠譜的,因為這些人都是野心勃勃的投機者,他們支持MAGA,只是因為目前MAGA在美國有流量,待天下有變,他們到底是紅是藍,是忠是奸,沒有人能保證。
懂王提名的“國防部長”是個電視頻道主持人,這個皮特·海格塞斯確實當過兵,但他就是個退役上尉,平時就是個胡說八道的軍事大V,他甚至還不承認細菌的存在,幾十年不洗手……這些臭毛病就不講了,就談他的水平,如果這個水平能當國防部長,中文互聯網上起碼有200萬“鍵盤政治家”比他強。
特朗普選拔的這些“昭和參謀”,看起來“都不壞”,都很“清醒”,皮特甚至承認“在和中國的每次戰爭推演中,美軍都戰敗了”,萬斯承認中國工業化的巨大成就,就連極端反華的盧比奧,也說過“資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義”……但有意思的地方就在這里,他們越“清醒”,越想“遏制中國、改變美國”,就越完蛋。
這幫人平日里干的都是些討好選民、過嘴癮、發泄情緒、顧頭不顧腚的事情,一方面要反華,和中國硬脫鉤,號稱“不能讓中國控制美國人民的衣食住行”,一方面又離不開中國的工業品,玩命加關稅,實際上坑的不是中國,而是美國自己的消費者。
你讓他們喊讓美國再次偉大可以。但是你真讓他們放棄來自中國的廉價工業品,那是萬萬不行的。
就連特朗普自己,難道不是這樣的人嗎?你們怎么會相信,一個吃喝玩了大半輩子,“斗雞走馬過一生”的富家子弟,忽然在70歲上成了“真正的愛國者”,關心起了美國的興亡了?MAGA黨的上臺,更像是背后猶太資本的又一次“下注”而已。
MAGA黨的核心人物,特朗普提名的副總統萬斯是個野心勃勃、擅長蠱惑人心的投機分子,攻擊過特朗普,現在又投靠特朗普,把他吹成圣人,這人堪稱三姓家奴萬奉先,萬斯很善于玩營銷炒作,把自己塑造成成鐵銹帶貧苦白人的孩子,靠奮斗改變命運的鳳凰男,以吸引底層民眾的支持,但他從未告訴過人民,他的道路是無法復制的(投機、聯姻、抱大腿),他也從未想過要改善他山區里那些老鄉發小們的命運。他骨子里是一個“精英主義者”,他在《鄉下人的悲歌》一書中就明確表示——底層人的痛苦是咎由自取,他們“懶惰”、“放縱”、“不努力”。
現在,他又把底層民眾的一切不幸,都歸咎于“國際化”和“外國公司、商品和勞動力”……所以,他要執行“閉關鎖國”,要和中國脫鉤。
美國社會真正的不可調和的矛盾,瞎子都看得清楚,又何須特朗普和萬斯?不就是吸血全球和本國之內分配不均的矛盾嗎?真有魄力,又何必打貿易戰,又何必轉移矛盾,又何必煽動種族主義?直接揮刀向華爾街、向硅谷,“換個世界”、重新分配不就完了?但他敢說嗎?他不敢,只敢大喊“China”,轉移矛盾。
馬斯克的想法看起來“激進”、“痛快”,實際上是非常幼稚的,裁掉尸位素餐的中層,用聽話的高管去控制有能力做業務的一線員工……這放在互聯網企業中是有效的,但放在一個龐大的政府官僚體系中,是自尋死路。政府和企業,是完全不同的兩碼事,企業只需要效率,但政府需要的不只是效率,政府要協調平衡各階層各方面的利益,求得社會的最大“公約數”,無論有些單位有些崗位效率多低,都得養著的!大明朝裁掉驛站系統,都能天翻地覆,馬斯克以為是企業裁員呢?
記得裁員的時候,不要瞎裁美國郵政系統的雇員,這個系統武德充沛,特朗普上一個任期,逮捕他的軍師班農的——就是美國郵政警察。
特朗普集團一邊吹噓要“精簡冗員”,提高“政府效率”,一邊往里面塞政治素人?這不是自相矛盾嗎?這些素人并沒有長時間治理國家的從政經驗,甚至還有些長期只是寫書、吹牛逼的作家和媒體人,他們甚至根本不懂美國的政治經濟軍事到底是怎么運轉的,他們上臺,不需要學習時間和試錯成本嗎?不會造成更多的資源浪費嗎?這到底是提高效率,還是讓美國政府變得更加草臺班子?
基層事務官能指揮得動嗎?軍隊能聽他們的嗎?民主黨和建制派可都是手握資源的實權派,他們會按兵不動看笑話?還是煽風點火下絆子?
馬斯克說要砍掉各種“經費”,聽起來很合理,但砍“軍費”,砍“醫保”,砍“社保”,砍“警察工資福利”,砍“國會支出”,還是砍“行政費用”?馬斯克想好了沒有?動的是誰的奶酪,執行的又是誰?
馬斯克大概沒有想明白,美國之所以能維持現在的GDP虛假繁榮,正是因為它的各種腐敗、貪污、低效和做賬魔法,你要砍的不是腫瘤,而是美國的腦袋……美國是個長在腫瘤上的國家。
馬斯克吹吹牛也就罷了,真干的話,他活不過四年。
你不覺得,特朗普、漢斯、馬斯克的改革方向,和阿根廷的“米圣”差不多嗎?
這么一折騰,美國是會更高效,還是更混亂?是會更清廉,還是更腐敗?
我們打個賭吧,特朗普這下個四年,可能比他上個四年輸得更慘。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!