一夜之間,歐洲給人一種要變天的感覺。
隨著歐洲議會選舉結果出爐,法國和德國的右翼勢力都出現支持率大幅上升的現象。
這次歐洲議會選舉結果,重點不在于歐洲議會本身,而在于法國和德國的這種民意變化。
單從歐洲議會選舉結果來說,其實沒有太大的變化,中間偏右的歐洲人民黨黨團獲得720席中的189席,比上一屆還增加13席,保持其第一大黨團的地位。
而馮德萊恩就屬于歐洲人民黨黨團,所以馮德萊恩第一時間對這一結果表示歡迎。
中間偏左的社民黨黨團以139個席位,比上屆減少4席,位居第二。
這兩個黨團近十年來一直是歐洲議會排名前二的黨團,所以歐洲議會本身的格局整體變化不大。
但為什么又說歐洲要變天了呢?
這個還得先說一下歐洲議會的選舉規則。
(1)黨團
歐盟各國的政黨,先根據自己的政治傾向,比如左翼、中間派、右翼,去組建不同的跨國政治黨團。
歐洲議會是歐盟國家的選民,先投票給本國的政黨,然后本國政黨的議員當選后,其所擁有的歐洲議會席位,就會計入該議員所屬政黨的所在黨團里。
目前歐洲議會一共有7大黨團。
排名第1的歐洲人民黨這次獲得189席,是中間偏右,主要成員包括:德國基督教民主聯盟、西班牙人民黨、法國共和黨等十幾個政黨。
其中“德國基督教民主聯盟”,是默克爾所屬政黨,在歐洲人民黨黨團里影響最大。
排名第2的黨團是社民黨黨團,135席,中間偏左,主要成員包括:西班牙工人社會黨,德國社會民主黨,意大利民主黨等等。
西班牙工人社會黨,德國社會民主黨是當前西班牙和德國的執政黨。
排名第3的黨團是復興歐洲黨團,83席,中間立場,也是馬克龍所屬的法國復興黨所在的黨團。
這次復興歐洲黨團減少的席位最多,減少19席,只是勉強保持第三。
排名第4的是“歐洲保守與改革黨團”,72席,這個一看名字就知道是右翼黨團,主要成員是波蘭法律與公正黨,意大利兄弟黨。
排名第5的是“身份與民主”黨團,這個屬于極右翼黨團,主要成員就是法國國民聯盟、德國德國選擇黨。
法國國民聯盟,就是法國勒龐所處的政黨。
這次“身份與民主”黨團獲得58席,增加了9席,排名比上次提升一位。
排名第6的就是綠黨和歐洲自由聯盟組成的黨團,這個一看名字就知道是德國綠黨所處的黨團,這次獲得53席,減少了18席,可謂是大幅減少,本來上屆是排名第5,這次是被“身份與民主”黨團擠下來,只排第6。
從這次歐洲議會的投票來看,主要變化就是代表極右翼的“身份與民主”黨團席位增加,而綠黨的席位大幅減少。
其實單從歐洲議會這個席位變化,顯然達不到“變天”程度,歐洲議會仍然是中間派當道。
但具體到不同國家,就有很大不同。
由于歐洲議會是各國先投給本國政黨,所以在歐洲議會的選舉過程里,是可以看到各國民意變化,這個才比較關鍵。
(2)馬克龍解散議會
根據6月9日法國主流出口民調結果顯示,勒龐領導的極右翼政黨國民聯盟獲得31.7%的選票,在法國政黨中得票第一。
馬克龍領導的中間派復興黨僅獲得14.9%的選票,遠低于極右翼政黨。
在這個結果出來后,馬克龍就直接發表全國電視講話稱,歐洲議會選舉結果“對于捍衛歐洲的政黨來說不是一個好結果”。他決定將國民議會的未來交給選民通過投票來決定,為此決定解散國民議會,并于6月30日和7月7日舉行國民議會選舉的兩輪投票。
在當前法國的歷史上,曾經出現過5次總統提前解散國民議會,所以這并不是一個罕見的事情。
雖然馬克龍解散國民議會,并不是說法國提前大選,但這對馬克龍來說,也是一次豪賭。
2022年的國民議會選舉里,馬克龍所在的法國復興黨雖然席位領先,但并沒有獲得絕對多數。
所以,過去兩年馬克龍其實在國內一直處處碰壁。
比如,2023年,馬克龍很重視的移民法草案,剛一提交,就被反對黨派給中止了審議。
包括馬克龍力推的退休制度改革方案,因為在議會反對聲浪很大,馬克龍直接動用特別授權,繞開議會投票,強行通過改革方案,引發當時法國巨大反對聲浪。
在這種情況下,這次歐洲議會的選舉表明,馬克龍所屬的執政黨支持率進一步下降,已經出現信任危機。
所以,馬克龍干脆破罐子破摔,直接解散國民議會,提前選舉。
對馬克龍來說,最好的結果是,他的中間派聯盟能一舉奪回絕對多數席位,這樣他剩下3年總統任期,不至于當坡腳總統。
但從這次歐洲議會選舉結果來看,這基本是不可能發生的事情,屬于奢望。
這次馬克龍要爭取的結果,應該是維持現狀,讓中間派聯盟能維持多數席位,以此來證明他繼續執政不存在“信任危機”。
但如果僅從這次歐洲議會選舉結果來看,馬克龍可能要面臨的還有最糟糕的情況,也就是極右翼國民聯盟直接贏得多數席位,那等于證實了馬克龍執政面臨信任危機。
那樣的話,極右翼國民聯盟的黨首巴爾代拉可能會成為法國總理,那么法國就會出現“左右共治”的一幕。
這才是這次歐洲議會選舉,所帶來的可能“變天”的可能性。
除了法國之外,這次德國執政黨和綠黨也是慘遭滑鐵盧。
這屆德國政府被稱為“紅綠燈”,德國總理朔爾茨所在的社會民主黨這次僅獲得14.1%的選票,是該黨迄今獲得的最差成績。
而德國綠黨也只獲得12%的選票,遠低于2019年20.5%的得票率。
而默克爾所在的基督教民主聯盟和基督教社會聯盟組成的在野黨聯盟,這次獲得了30.3%的選票,出現絕對領先優勢。
而極右翼的德國選擇黨也獲得了15.6%的選票,是該黨迄今最好成績,這個得票率也高于執政黨。
所以,相比馬克龍來說,德國這次也暴露了嚴重的執政信任危機。
(3)歐洲右轉
這次德國和法國都出現極右翼勢力大幅抬頭的現象,究其原因,我之前也分析過,就是俄烏沖突爆發后,綠黨這類左翼政黨,配合美國的收割行為,讓歐洲民眾大為不滿。
在2022年天然氣高企,歐洲出現能源危機的情況下,綠黨仍然執意關停德國最后三座核電站。
而且在綠黨影響下,德國作為制造業大國,居然被搞出去工業化的態勢。
2022年至今,德國已經有兩年時間制造業PMI一直在50以下徘徊。
所以,德國和法國的右翼勢力抬頭,本質上就是歐洲民眾對當前歐洲現況感到不滿。
至于歐洲右翼勢力抬頭對我們的影響,我之前友分析過,不要覺得歐洲的右翼就一定會對我們采取跟美國一樣的敵視態度。
比如,匈牙利也是右翼執政,但對我們態度就還比較好。
歐洲是左翼,整體會跟隨美國步調走,屬于親美派。
反倒是極左翼和極右翼,會跟美國唱反調,對我們的態度并不會跟隨美國走。
這種情況下,歐洲右翼對我們的態度是比較復雜,不能一概而論。
歐美的右翼,有一個共同點,就是強調本國利益優先,那不同國家,他們強調的利益優先就不一樣了。
所以,有的國家右翼,會對我們十分敵視。
而有的國家右翼,對我們態度則比較好,不能一概而論。
此外,像以色列極右翼這種搞大屠殺,已經有些納粹化。
還有像日本極右翼,是有軍國主義傾向。
這都是一些比較負面的,但也不是所有國家的極右翼都是以色列這種納粹化。
此外,像南美的右翼是親美的。
但歐洲的右翼反而是不親美的。
所以,我們需要去區分不同國家的右翼,去結合他們本國的國情,來具體分析。
美國右翼之所以對我們很敵視,因為我們和美國有根本利益矛盾,美國右翼認為我們搶走了美國的工作崗位,所以他們基于美國利益優先,才會對我們充滿敵視。
而歐洲右翼跟我們的利益矛盾并不多,反倒是不少歐洲右翼跟我們是有共同利益,所以會跟我們關系不錯。
匈牙利就是一個典型例子。
我們有多家電動汽車企業、動力電池企業,已經在匈牙利建廠,目前匈牙利動力電池產量排名居全球第四。
我們在匈牙利投資建廠,對我們來說有利于我們繞開歐盟可能的關稅懲罰,能讓我們電動汽車直接進入歐盟市場。
也能幫助匈牙利經濟發展,這屬于雙贏的局面。
那對于匈牙利的右翼來說,自然會為了維護本國利益,去對我們保持務實友好的關系。
相比美國右翼的魔怔人來說,歐洲的右翼反而會更務實,更著眼于解決現實問題。
所以,包括法國極右翼勒龐,一直主張反對援助烏克蘭。
因為這些法國右翼很清楚,跟著美國屁股后面去援助烏克蘭,讓俄烏沖突長期化,只是在對歐洲長期放血,只是方便美國對歐洲進行收割。
那么這些歐洲右翼為了維護本國利益,自然會反對當美國跟屁蟲,去援助烏克蘭,來對自己國家放血。
過去3年,我也有多篇文章分析過,歐洲是存在持續右轉的態勢,這本質上就是美國長期對歐洲收割掠奪,讓歐洲民眾對美國的不滿不斷積累。
所以,現階段,歐洲右翼是對美國態度不好,而對我們反而比較務實。
當然,這只是現階段而言。
右翼的共同點就是保守主義、本土主義,所以在不同階段、不同時代,右翼的對外態度是會發生很大變化。
但在當前美國霸權開始走下坡路的情況下,歐洲集體右轉,毫無疑問會在美國霸權瓦解的下坡路上,去踩油門。
這是我比較樂于見到的局面。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!