上次和大家一塊聊了聊封口費(fèi)案，只談案件本身老墨感覺還有點(diǎn)意猶未盡，今天想再跟大家說說，這個(gè)案件對(duì)當(dāng)下的美國政治到底意味著什么?

　　兩黨對(duì)這個(gè)案子的反應(yīng)截然不同：

　　民主黨像過大年一樣，張燈結(jié)彩，興高采烈地紛紛宣傳特朗普是“歷史上首個(gè)被判有罪的前總統(tǒng)”；

　　特朗普則咬牙切齒表示這是“政治迫害”并放出狠話“大選見真章”，共和黨也一股腦地給特朗普搖旗吶喊，擺出了決戰(zhàn)姿態(tài)。

　　美國所面臨的真正問題被他們拋到腦后，這幕荒誕的戲劇卻不斷上演。

　　美國極化政治的兩位代表

　　越發(fā)激烈對(duì)峙的背后隱藏的是兩黨的共性：他們都在讓美國民眾和美國這個(gè)國家遠(yuǎn)離真相和理性，把“司法公正”“人人平等”這些標(biāo)榜美國精神的詞匯一次又一次地踐踏，直至美國崩塌。

　　民主黨的算計(jì)之一：讓中間選民遠(yuǎn)離特朗普

　　這場(chǎng)鬧劇的大贏家乍一看是民主黨。

　　的確，自2016年特朗普當(dāng)選伊始，民主黨就鉚足了勁要把他拉下馬。從指控特朗普稅務(wù)記錄造假到“通俄門”，從連續(xù)彈劾到國會(huì)調(diào)查，民主黨可謂無所不用其極。說實(shí)話，上次看對(duì)前總統(tǒng)這樣的，還是韓國！

　　這次特朗普終于被定罪，民主黨各大喉舌《紐約時(shí)報(bào)》、CNN和《政客》無不歡欣鼓舞、彈冠相慶。這么做的目的無非想讓特朗普背上“罪人”的標(biāo)簽，并讓那些有道德潔癖的中間選民離他越遠(yuǎn)越好。

　　的確，就算在美國政治已經(jīng)極化到無以復(fù)加的今日，仍然還有一小部分選民堅(jiān)持采取相對(duì)中立的態(tài)度。根據(jù)不同的民調(diào)結(jié)果，這部分選民的數(shù)量浮動(dòng)在20%上下。

　　雖人不多，但在兩黨基本盤早已固化的今天，他們的任何異動(dòng)也足以決定結(jié)果。

　　勢(shì)同水火的美國兩黨

　　以前中間選民還能在特朗普和拜登的口水大戰(zhàn)中保持自身相對(duì)獨(dú)立性，這次民主黨祭出的司法武器“大招”確實(shí)會(huì)撼動(dòng)其中不少人。

　　對(duì)他們來說，美國哪個(gè)黨當(dāng)家區(qū)別可能不大，但他們對(duì)美國一向?qū)ν鈽?biāo)榜、對(duì)內(nèi)宣傳的“核心價(jià)值”深信不疑——美國是個(gè)“司法公正”的國家。

　　當(dāng)特朗普被這個(gè)“公正的”司法體系宣判有罪，無疑是個(gè)巨大的道德污點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致這些中間選民內(nèi)心的天平倒向拜登，盡管那可能也是不情不愿的。

　　畢竟再怎么說，法律還是超越兩黨之上的國之柱石，既然法律說特朗普有罪，總不會(huì)有錯(cuò)吧？

　　很可惜的是，在這場(chǎng)案件中，第一個(gè)受害者就是“司法公正”這根早已千瘡百孔的柱石。

　　民主黨的算計(jì)之二：讓司法公正遠(yuǎn)離美國

　　盡管拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在特朗普被判有罪后第一時(shí)間即高呼“法律面前人人平等”，但這場(chǎng)訴訟本身就是美國法律被政治無底線操弄的最佳證明。

　　訴訟由民主黨籍檢察官阿爾文·布拉格提起，并在民主黨占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的紐約曼哈頓審理。

　　控方創(chuàng)造性地在只起訴特朗普商業(yè)記錄造假的同時(shí)卻試圖以很牽強(qiáng)的方式證明這一行為干擾2016年大選，所以該判重罪；

　　而硬是被塞進(jìn)兩個(gè)律師的12人陪審團(tuán)和親民主黨的法官面對(duì)這種貨不對(duì)板的起訴卻照單全收，陪審團(tuán)代表面對(duì)這離譜的34項(xiàng)指控連續(xù)說出34個(gè)“有罪”時(shí)，美國的司法公正早已灰飛煙滅。

　　民主黨對(duì)此不僅不覺羞恥，反而得意之情溢于言表：都是我的人，你拿什么跟我斗？

　　美媒公布所謂“佩洛西指數(shù)”，其投資的股票回報(bào)率遠(yuǎn)高于標(biāo)普500指數(shù)的平均回報(bào)率

　　是啊，只要是我的人，就可以為所欲為：不管你是像亨特·拜登一樣嗑藥、受賄，還賺黑錢，還是像“國會(huì)山股神”佩洛西夫婦那樣利用內(nèi)幕消息大肆投機(jī)，甚至像拜登自己一樣大搖大擺把機(jī)密文件帶回家，只要是我的人，那這向來公正的司法就奇跡般地管不到了。

　　什么？你說這是美國核心價(jià)值？

　　對(duì)不起，在我們民主黨政治動(dòng)物這里，核心價(jià)值只有一個(gè)，就是選票！

　　民主黨的算計(jì)之三：讓群眾目光遠(yuǎn)離加沙

　　既然明確了美國政治真正的核心價(jià)值是選票，那任何不利于選票的事情都不要做、不要聽、不要看。

　　什么最不利于民主黨的選票？那自然是平民百姓流血至今的加沙戰(zhàn)事。

　　和虛偽至極的民主黨不同，以色列當(dāng)權(quán)者對(duì)暴露自己人性陰暗面毫無心理負(fù)擔(dān)。用航空炸彈空襲學(xué)校、醫(yī)院和慈善機(jī)構(gòu)、當(dāng)街開槍射殺兒童、還把聯(lián)合國機(jī)構(gòu)形容為“恐怖組織”。

　　而拜登和民主黨不僅對(duì)這些暴虐行徑視而不見，還不斷給內(nèi)塔尼亞胡輸送武器彈藥，而這僅僅是因?yàn)樗麄?ldquo;得罪不起”猶太院外游說集團(tuán)：和加沙35000多平民的命比起來，當(dāng)然是我的選票更重要啦！

　　被美國警察強(qiáng)行帶走的賓大示威學(xué)生

　　于是乎，當(dāng)決定不再對(duì)種族滅絕沉默的亞倫·布什內(nèi)爾點(diǎn)火自焚并高喊“解放巴勒斯坦”時(shí)，華盛頓特區(qū)的警衛(wèi)只會(huì)用槍對(duì)準(zhǔn)他燃燒的遺體。

　　當(dāng)良知尚存的美國大學(xué)生在校園里大聲疾呼“從河流到海洋”時(shí)，迎接他們的只有親民主黨大學(xué)金主剝奪學(xué)位的冷漠決定和民主黨執(zhí)政區(qū)警察無情的棍棒和手銬。

　　當(dāng)憤怒的民眾在聽證會(huì)上指控布林肯是戰(zhàn)犯和屠夫時(shí)，后者連一滴鱷魚的眼淚都不曾流下。

　　特朗普的競(jìng)選旗幟在空中獵獵作響

　　一向傾向以色列的美國人，在國內(nèi)能鬧成這樣，民主黨難辭其咎！說到這里有朋友會(huì)問，難道共和黨就是可憐的受害者，是無辜的白蓮花嗎？

　　事實(shí)正相反，共和黨和民主黨是一體兩面的，在民主黨自吹自擂勝利的同時(shí)，共和黨的小九九也轉(zhuǎn)得飛快。

　　共和黨的算計(jì)之一：讓鈔票遠(yuǎn)離選民口袋

　　在司法上特朗普無疑是本次案件的輸家，但在選舉上他借此次判決再度賺足眼球和鈔票。

　　就在特朗普在法庭外把自己描繪成受迫害的英雄的同時(shí)，那些對(duì)他“讓美國再次偉大”堅(jiān)信不疑的共和黨基本盤又一次慷慨解囊，捐款和訪問數(shù)量之多甚至一度讓競(jìng)選網(wǎng)站崩潰。

　　最后特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)得意地宣稱他們?cè)谂袥Q后一天內(nèi)就獲得了3700多萬美元的政治獻(xiàn)金，其中大多數(shù)是小額捐款。很顯然在支持者眼里，特朗普可能說謊、欺騙、偷竊，但他仍然是個(gè)好總統(tǒng)，和“瞌睡喬”比起來仍然顯得光彩照人。

　　6月2日，特朗普正式入駐TikTok

　　更令人啼笑皆非的是，特朗普在宣判后幾天內(nèi)就光速?zèng)Q定在TikTok上開設(shè)賬號(hào)，并在一天之內(nèi)就漲粉近30萬，吃足了支持者的流量。

　　可就在四年前，特朗普還對(duì)曾經(jīng)被美國年輕選民用來戲耍他的TikTok耿耿于懷，甚至欲除之而后快，到了今天態(tài)度就一百八十度大轉(zhuǎn)彎，什么國家安全、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人隱私之類的東西在一瞬間就沒那么重要了。

　　當(dāng)然，特朗普身后跟著的那些華爾街資本巨鱷就等著選后一擁而上把TikTok分食殆盡，但在沒有榨干它的最后一滴選舉價(jià)值之前，這都可以再議，甚至可以無視，畢竟拜登反對(duì)的我特朗普就要支持，否則怎么體現(xiàn)我和拜登不一樣呢？

　　而且拜登自己都上了TikTok，我怎么就不可以？

　　只是對(duì)特朗普懷有熱切希望的選民忘了或者根本不知道，封口費(fèi)案固然是民主黨無底線的政治操作。

　　風(fēng)暴丹尼

　　但饒是蒼蠅也不盯無縫的蛋，特朗普從自己的選舉經(jīng)費(fèi)中拿出幾十萬美元給“風(fēng)暴丹尼”等桃色人物封口費(fèi)還偽造記錄的事實(shí)是板上釘釘?shù)模@些不是特朗普一句”我是被陷害的“就能掩飾過去的。

　　說明白點(diǎn)，特朗普也在趁此機(jī)會(huì)大搞政治作秀！

　　共和黨的算計(jì)之二：讓政治作秀（極度）遠(yuǎn)離實(shí)際

　　特朗普被定罪后，共和黨政客幾乎同一刻開始各種“挺特”表演。

　　除了之前提到的幾位，素來喜歡向特朗普表忠心的共和黨頭號(hào)當(dāng)權(quán)人物、眾議長約翰遜忙不迭跑到福克斯新聞節(jié)目上大喊大叫這是“美國最黑暗的一天”，并威脅要讓最高法院介入調(diào)查。

　　吉姆·班克斯等共和黨右翼議員也在社交媒體發(fā)揮噴子本性，把這場(chǎng)審判罵成“自由派糞坑”；

　　連靠模仿特朗普起家后來又倒向他的前共和黨總統(tǒng)候選人拉瑪斯瓦米都要為此拍個(gè)視頻發(fā)到網(wǎng)上，義正言辭地痛罵民主黨破壞美國司法，顯得自己仿佛是美國價(jià)值的正義守護(hù)者。

　　當(dāng)然，考慮到特朗普曾給拉瓦斯瓦米畫餅說讓他在自己勝利后出任國土安全部長，這種搖旗吶喊也就不奇怪了。

　　封口費(fèi)案宣判前后多次發(fā)表力挺特朗普聲明的約翰遜

　　共和黨的聲嘶力竭借由右翼媒體傳得鋪天蓋地，仿佛全美國除了特朗普被判刑外再無不公不義之事，仿佛世界末日就要到來。

　　但當(dāng)約翰遜們借此事吃足流量、滿意離開時(shí)，他們無視的是腳下這片土地上真正的不公不義：槍支暴力仍然泛濫且在共和黨擁槍團(tuán)體的阻撓下根本看不到改變的希望。

　　美國警察在弗洛伊德事件后仍舊在按膚色執(zhí)法、濫用武力且?guī)缀醪皇軕土P，但迎接他們的卻是共和黨所謂“和藍(lán)色（警察代表色）站在一起”的歡呼聲。

　　得州、亞拉巴馬等共和黨當(dāng)權(quán)州為了所謂“支持生命”要把任何試圖墮胎的婦女和做手術(shù)的醫(yī)生關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，逼得女性要為此付出無數(shù)成本和精力才能行使來自己的合法權(quán)利。

　　如此顛倒黑白的人卻借選票斗爭給自己涂脂抹粉，無怪乎美國在通往極端保守的道路上頭也不回地狂飆。

　　西式民主制度本就以作秀著稱，但作秀作到共和黨政客這個(gè)份上也是不多見的。

　　如果說特朗普作秀還確實(shí)因?yàn)樗钦嫒穗娨曅阒鞒秩硕@得富有節(jié)目效果，那么約翰遜等人對(duì)特朗普的拙劣夸贊和模仿只能令人作嘔。一場(chǎng)只顧作秀卻連一個(gè)正經(jīng)議題都提不出來的選舉還能大行其道，不得不說是美國民眾的悲哀。

　　兩黨共同的算計(jì)：讓美國政治和民眾遠(yuǎn)離真相和理性

　　說到悲哀，在這場(chǎng)算計(jì)選票的政治狂歡秀中最悲哀的要數(shù)真相和理性的完全缺位。

　　兩黨都在竭盡全力掩蓋對(duì)自己不利的真相，把對(duì)方形容成偏執(zhí)狂甚至敵人，聯(lián)合主流媒體共同一手打造了所謂的“后真相時(shí)代”，民眾和國家在這種極化對(duì)立宣傳中迷失了方向。

　　被評(píng)為年度詞匯的后真相時(shí)代

　　當(dāng)方向迷失后，理性也就不復(fù)存在，尚存理智的美國選民驚恐地發(fā)現(xiàn)，選戰(zhàn)期間的美國已經(jīng)幾乎失去理性討論問題的空間：文化戰(zhàn)爭讓網(wǎng)民站隊(duì)對(duì)噴、教育問題讓左右對(duì)立加劇，甚至連本來靠數(shù)字說話的經(jīng)濟(jì)問題都成了“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”或某某經(jīng)濟(jì)學(xué)自我標(biāo)榜的輿論戰(zhàn)場(chǎng)。

　　通脹很嚴(yán)重？沒關(guān)系，只要支持我，那明天通脹就是美國經(jīng)濟(jì)好得不得了的有力證明；毒品很泛濫？

　　沒關(guān)系，只要支持我，那明天大麻不過只是“成癮性不如酒精”的“娛樂產(chǎn)品”，這不就沒有毒品問題了嘛！

　　實(shí)在不行，我們還可以把一切鍋都甩給中國嘛！畢竟當(dāng)中國產(chǎn)的大蒜都能威脅到美國國家安全的時(shí)候，還有什么是拉中國墊背不能解決的呢？

　　在這種真相和理性不彰的環(huán)境中，美國民眾所能做的不過就是在兩個(gè)越來越爛的蘋果中蒙著眼睛、捂著鼻子隨便挑一個(gè)。至于美國的前途？Nobody cares.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)