2月10日，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上表示，他將“鼓勵(lì)”俄羅斯攻擊他認(rèn)為未履行財(cái)政義務(wù)的北約盟國(guó)。

　　特朗普聲稱，他曾在一次北約會(huì)議上告訴一位國(guó)家元首，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)不會(huì)保護(hù)任何“拖欠費(fèi)用”的國(guó)家。

　　特朗普原話是說(shuō)“一個(gè)大國(guó)的總統(tǒng)問(wèn)我：‘如果我們不付費(fèi)，但是受到俄羅斯的攻擊，你會(huì)保護(hù)我們嗎？’我說(shuō)：‘你拖欠費(fèi)用？那么我不會(huì)保護(hù)你的。事實(shí)上，我會(huì)鼓勵(lì)他們?yōu)樗麨椤Ｄ惚仨氈Ц顿~單。’”

　　特朗普這話，自然引發(fā)巨大反響，美國(guó)的歐洲盟友們，當(dāng)然是都紛紛批評(píng)特朗普。

　　北約秘書長(zhǎng)發(fā)表聲明稱，“北約已做好準(zhǔn)備并有能力保衛(wèi)所有盟友。對(duì)北約的任何攻擊都將受到我們團(tuán)結(jié)一致與強(qiáng)有力的回應(yīng)。

　　他還表示，“任何有關(guān)我們盟國(guó)之間不互相保護(hù)的暗示都會(huì)破壞我們的安全，包括美國(guó)的安全，并使美國(guó)和歐洲的軍隊(duì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　歐洲理事會(huì)米歇爾也表示，針對(duì)北約安全與團(tuán)結(jié)發(fā)表的“魯莽言論”，只會(huì)對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京有利。

　　拜登自然也是極力批評(píng)。

　　2月14日，拜登在白宮發(fā)表電視演講稱，特朗普這番話“很愚蠢、可恥、危險(xiǎn)，而且一點(diǎn)也不美國(guó)”。

　　拜登還說(shuō)“各位能想像一位美國(guó)前總統(tǒng)說(shuō)出這樣的話嗎？全世界都聽(tīng)見(jiàn)了，而且最糟的是，他是認(rèn)真的。我們歷史上還沒(méi)有哪位總統(tǒng)曾向俄羅斯獨(dú)裁者俯首稱臣。讓我盡可能說(shuō)清楚：我永遠(yuǎn)不會(huì)這么做。”

　　不過(guò)，拜登這樣說(shuō)，雖然能討好歐美精英階層，但對(duì)拜登今年的選情來(lái)說(shuō)，并不一定有利，反而整體上是失分項(xiàng)。

　　從美國(guó)建制派角度來(lái)說(shuō)，拜登的言論才是符合美國(guó)一貫的戰(zhàn)略方向，保護(hù)盟友。

　　但從美國(guó)民眾角度來(lái)說(shuō)，拜登的精英言論并不討喜，反倒是特朗普的言論比較討喜。

　　雖然特朗普這種言論跟黑社會(huì)征收保護(hù)費(fèi)沒(méi)啥區(qū)別，但本來(lái)美國(guó)確實(shí)是在收保護(hù)費(fèi)，只不過(guò)以前還要裝裝樣子，顯得冠冕堂皇，而特朗普只是選擇不裝了，表達(dá)更直接而已。

　　而且，特朗普要求盟友多交保護(hù)費(fèi)，那美國(guó)自己花得錢自然就少了，那美國(guó)的納稅人自然也是希望自己交的稅，少花在國(guó)外，多花點(diǎn)在國(guó)內(nèi)。

　　當(dāng)前美國(guó)也是民粹主義盛行，所以特朗普這種看似離譜的言論，在美國(guó)反而有很大的市場(chǎng)。

　　而且特朗普一直以來(lái)的人設(shè)就是“語(yǔ)不驚人死不休”，特朗普比這更離譜的言論多了去了，所以這種話從特朗普嘴里說(shuō)出來(lái)，人們也不感到意外。

　　民主黨那邊一直都是喜歡裝模作樣，顯得很偽善，明明實(shí)際壞事做絕，也要滿嘴仁義道德。

　　而特朗普同樣喜歡搞雙標(biāo)，但就是明著說(shuō)要美國(guó)優(yōu)先，明著說(shuō)自己就是這么壞。

　　特朗普的人設(shè)一向是沒(méi)有道德底線，這反倒讓人們很難從道德層面去攻擊他。

　　所以特朗普可以滿嘴胡話，可以撒潑打滾，可以動(dòng)輒撕毀協(xié)議，別人還拿他沒(méi)辦法，這就是屬于道德擺爛的優(yōu)勢(shì)。

　　此外，特朗普一直以來(lái)走的路線，就是美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略，是以美國(guó)為視角的爽文路線，美國(guó)人，特別是MAGA群體會(huì)感到很爽，但美國(guó)以外的國(guó)家，自然會(huì)感到不爽。

　　特朗普這次是針對(duì)北約盟友收保護(hù)費(fèi)的事情。

　　在此之前，特朗普也在那威脅說(shuō)，如果他當(dāng)選，就對(duì)我們加征60%關(guān)稅，先不說(shuō)特朗普能不能做到，但特朗普這種威脅，也是在迎合特朗普的選民。

　　特朗普這些看起來(lái)離譜的言論，核心邏輯就是營(yíng)造一種美國(guó)爽文敘事，從嘴炮角度先讓美國(guó)人感到爽，至于特朗普當(dāng)選后能不能做到，那就是另外一回事了。

　　2019年，特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，都不敢給所有商品加征25%的關(guān)稅，只能是給一半商品加征25%關(guān)稅，另外對(duì)通脹影響大的商品，特朗普也不敢加。

　　現(xiàn)在美國(guó)通脹更嚴(yán)重，給特朗普十個(gè)膽子，他也沒(méi)能力加60%關(guān)稅，因?yàn)榧恿酥螅绹?guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)自己先死掉，通脹得上天。

　　美國(guó)加的關(guān)稅，最終大部分還是要美國(guó)消費(fèi)者買單，而且這中間加的額外成本，也大都是便宜了第三國(guó)中轉(zhuǎn)貼牌，比如越南和墨西哥。

　　這更多只是特朗普為了選戰(zhàn)，先打打嘴炮。

　　如果特朗普當(dāng)選，特朗普甚至可以把不加60%關(guān)稅，渲染為對(duì)我們的示好。

　　這屬于虛空造牌到極致了，把自己本來(lái)做不到的事情，當(dāng)做示好的牌。

　　所以，我們很多時(shí)候也不用把特朗普的話當(dāng)一回事，本來(lái)特朗普就是嘴炮高手，更別說(shuō)是美國(guó)大選之年，為了選戰(zhàn)，再離譜的話，特朗普都能說(shuō)得出來(lái)，只要能讓特朗普的選民感到爽，特朗普可以說(shuō)是無(wú)所不用其極，這就是典型的民粹。

　　像特朗普這段話，說(shuō)得好像俄羅斯是美國(guó)的打手一樣，也頗有點(diǎn)特朗普在自己選民面前，給自己臉上貼金。

　　2017年特朗普上來(lái)后，也一度搞拉攏俄羅斯，但很快就被民主黨扣上通俄門的帽子，來(lái)對(duì)特朗普彈劾，搞得特朗普當(dāng)時(shí)灰頭土臉的。

　　現(xiàn)在時(shí)過(guò)境遷，特朗普這些言論可比當(dāng)初通俄門還要明目張膽，但這會(huì)也沒(méi)見(jiàn)民主黨對(duì)特朗普發(fā)起通俄門調(diào)查，這說(shuō)明美國(guó)當(dāng)前內(nèi)部一些風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。

　　這件事情還可以結(jié)合最近美國(guó)主持人卡爾森對(duì)普京專訪的視頻，在X平臺(tái)上有2億播放量。

　　這個(gè)卡爾森是特朗普的鐵粉，對(duì)我們也是極端敵視。

　　在對(duì)待中俄伊上。

　　民主黨是選擇拉攏伊朗，敵視俄羅斯。

　　共和黨是選擇拉攏俄羅斯，敵視伊朗。

　　本來(lái)共和黨之前拉攏俄羅斯，還只能偷偷摸摸的，因?yàn)槊绹?guó)一直以來(lái)有冷戰(zhàn)延續(xù)至今的“反俄”正確的輿論環(huán)境。

　　所以2017年，特朗普稍微拉攏一下俄羅斯，就被民主黨扣上通俄帽子。

　　但現(xiàn)在，共和黨索性就不裝了，讓卡爾森去專訪普京，讓更親近共和黨的馬斯克，在X平臺(tái)上給這樣一個(gè)長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的專訪視頻，高達(dá)2億觀看量的巨大流量扶持。

　　這都表面，共和黨已經(jīng)很明確自己要去拉攏俄羅斯，索性都不裝了。

　　在俄烏沖突持續(xù)已經(jīng)兩年的情況下，共和黨這個(gè)變化是需要注意的，這代表美國(guó)民意上的某種轉(zhuǎn)變。

　　2022年俄烏沖突剛爆發(fā)的時(shí)候，美國(guó)輿論基本是一致“反俄”，當(dāng)時(shí)特朗普要是敢說(shuō)出“鼓勵(lì)俄羅斯攻擊”的言論，肯定會(huì)被罵死。

　　但現(xiàn)在特朗普這樣說(shuō)，雖然也會(huì)被一部分人罵，但至少特朗普的支持者是基本支持特朗普這種論調(diào)。

　　因?yàn)檫^(guò)去一年，共和黨方面一直在鋪墊反對(duì)援助烏克蘭，認(rèn)為這是浪費(fèi)納稅人的錢，而這種論調(diào)在美國(guó)高通脹的當(dāng)下，是已經(jīng)得到越來(lái)越多的美國(guó)人的支持，特別是很多中間選民也開(kāi)始支持這種論調(diào)。

　　因?yàn)楦咄洠尯芏嗝绹?guó)底層民眾消費(fèi)能力下降，這些美國(guó)人就會(huì)想，自己生活都變得艱難了，美國(guó)還要?jiǎng)硬粍?dòng)就花幾百億美元去援助烏克蘭。

　　如果烏克蘭能打贏，那美國(guó)的援助還有意義。

　　但問(wèn)題是現(xiàn)在烏克蘭眼瞅著是越打越差，要是烏克蘭打不贏，那美國(guó)這種無(wú)止境的援助，確實(shí)會(huì)讓越來(lái)越多美國(guó)人反感。

　　共和黨其實(shí)就是抓住美國(guó)人的這點(diǎn)心理。

　　從利益角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)俄烏沖突反而更有利于共和黨背后的軍工資本、油氣資本。

　　很多人就不太理解，為什么共和黨會(huì)反對(duì)援助烏克蘭。

　　我認(rèn)為這主要是因?yàn)椋绹?guó)軍工資本、油氣資本能從俄烏沖突中牟利的最大一波利潤(rùn)，已經(jīng)在2022年兌現(xiàn)了。

　　2023年開(kāi)始，隨著俄烏沖突烈度下降，國(guó)際油價(jià)回落，俄烏沖突的持續(xù)，已經(jīng)不能讓美國(guó)軍工資本、油氣資本繼續(xù)獲得暴利。

　　所以，共和黨為什么不在2022年俄烏沖突剛爆發(fā)，就反對(duì)援助烏克蘭，而是等到2023年才開(kāi)始反對(duì)。

　　原因就在這里，俄烏沖突最大一波利潤(rùn)已經(jīng)在2022年吃完，2023年只剩下一些難啃的魚骨頭。

　　所以共和黨背后的軍工資本、油氣資本是把目光轉(zhuǎn)向開(kāi)辟新的沖突點(diǎn)，而不是繼續(xù)在俄烏沖突里干耗著。

　　從選戰(zhàn)角度來(lái)說(shuō)，共和黨是在野黨，反對(duì)執(zhí)政黨是天然需要，而且共和黨可以反對(duì)援烏，但民主黨不能反對(duì)援烏。

　　因?yàn)槊裰鼽h一直以來(lái)是更加敵視俄羅斯，有天然的反俄政治需要，同時(shí)支持烏克蘭打贏俄羅斯，是拜登過(guò)去兩年的大方針，拜登跟俄烏沖突綁定太深，現(xiàn)在即使想要止損，民主黨作為執(zhí)政黨，并沒(méi)有共和黨那么靈活。

　　拜登這4年總統(tǒng)做下來(lái)，除了靠魔法統(tǒng)計(jì)學(xué)營(yíng)造所謂“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”之外，幾乎沒(méi)有什么亮點(diǎn)。

　　外交方面，俄烏沖突和巴以沖突，目前都是拜登的失分項(xiàng)，也是共和黨主抓用來(lái)攻擊拜登的。

　　由此來(lái)看，其實(shí)共和黨搞選戰(zhàn)其實(shí)也沒(méi)那么菜。

　　民主黨雖然更擅長(zhǎng)搞陰的，各種陰招層出不窮。

　　但共和黨近期一些出招，也算比較犀利。

　　除了讓卡爾森去訪問(wèn)普京之外，以色列近期一些動(dòng)向，也能看出一些端倪。

　　比如，最近以色列又開(kāi)始喪心病狂的攻打加沙南部城市拉法，讓140萬(wàn)加沙民眾面臨人道主義災(zāi)難。

　　這除了以色列自身需要，某種程度也是在幫助共和黨搞選戰(zhàn)，有一個(gè)時(shí)間線。

　　2月7日，布林肯剛訪問(wèn)以色列，并警告稱，以軍行動(dòng)現(xiàn)在每天造成的平民傷亡“仍然過(guò)高”，哈馬斯10月7日的襲擊不能成為以色列“讓他人遭受非人對(duì)待的許可證”。

　　這被普遍認(rèn)為是布林肯發(fā)出“迄今最嚴(yán)厲批評(píng)”。

　　然而，布林肯這個(gè)所謂“嚴(yán)厲批評(píng)”才發(fā)出去不到5天，以軍對(duì)加沙地帶南部城市拉法及周邊地區(qū)發(fā)動(dòng)海陸空全方位打擊。

　　這以軍把百萬(wàn)加沙北部民眾趕到南邊，然后又對(duì)加沙南部城市進(jìn)行這樣的全方位打擊。

　　由于之前以軍驅(qū)趕加沙北部民眾，所以當(dāng)前拉法現(xiàn)在擠滿了140萬(wàn)平民，在這次巴以沖突爆發(fā)前，整個(gè)加沙地區(qū)人口為200萬(wàn)人左右。現(xiàn)在大半平民基本都擠在拉法，這是加沙民眾最后的聚集地。

　　但就這樣，以軍仍然不顧國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，悍然對(duì)拉法發(fā)動(dòng)這樣全方位打擊。

　　以軍這樣做是徹頭徹尾的大屠殺行為。

　　同時(shí)，以色列這也是在明顯打臉拜登政府。

　　這次巴以沖突爆發(fā)后，由于以色列的行為太過(guò)于殘暴，所以民主黨的傳統(tǒng)選民，也有很大一部分在批評(píng)以色列，聲援巴勒斯坦。

　　這使得拜登為了迎合選民，也需要裝模作樣去批評(píng)以色列政府，但拜登這也只是做做樣子，美國(guó)對(duì)以色列的支持是各方面因素綜合的結(jié)果，拜登頂多只是口頭批評(píng)，實(shí)際也仍然各種援助以色列武器。

　　就這樣，以色列政府也仍然不理會(huì)拜登，選擇打臉拜登，這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)拜登今年選情不利。

　　本來(lái)民主黨背后的猶太資本，更重視在美國(guó)的猶太人利益，而非在以色列的猶太人利益。所以民主黨一直以來(lái)雖然也支持以色列，但沒(méi)有共和黨那么狂熱。

　　在美國(guó)的猶太資本，和以色列的猶太復(fù)國(guó)派，關(guān)系也并不好。

　　反倒是昂撒資本和美國(guó)新教徒支持的共和黨，會(huì)更狂熱支持以色列，跟以色列的猶太復(fù)國(guó)派關(guān)系也更好。

　　所以，以色列這次悍然攻擊加沙南部城市拉法，這除了以色列極右翼的需要，也是猶太復(fù)國(guó)派在幫共和黨打選戰(zhàn)。

　　綜合來(lái)說(shuō)，目前俄烏沖突、巴以沖突，對(duì)拜登來(lái)說(shuō)都是失分項(xiàng)，這也使得民主黨目前選情是比較堪憂的。

　　但民主黨顯然也不會(huì)坐以待斃，肯定會(huì)想出更多其他陰招來(lái)對(duì)付共和黨，而且會(huì)更加不擇手段。

　　而這也勢(shì)必會(huì)引發(fā)共和黨方面更強(qiáng)烈的反擊，會(huì)加劇美國(guó)的撕裂。

　　今年美國(guó)這場(chǎng)選戰(zhàn)，我們還有很多大瓜可以吃。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)