近日,隨著卡霍夫卡大壩被炸,俄烏沖突似乎進入到一個新的階段。
是誰炸的大壩?這個疑問與所有俄羅斯與西方對抗的任何事件一樣,即使有調查也不會有公正的調查,更不會有公正的結論,肯定會和北溪管道被炸一樣,永遠是各執一詞,永遠是把罪過推到對方的頭上,大家需要看的只是第三方的態度是什么。
聯合國沒有提出調查,美國也沒有提出調查,這意味著什么?這不令人奇怪嗎?然更奇怪的卻是烏克蘭絕對不允許國際調查,不言自明了吧?
對于大壩被炸事件,很多人都以獲利大小為標準來猜測造孽的是誰,而各方人士的分析發現,以利益大小為標準似乎沒能得出肯定的結論,緣由在于雙方都受損或都有受益的方面。
于是,有人就通過技術角度來分析,認為烏克蘭無法用英國提供的什么導彈來攻擊炸開大壩,因用這種導彈去炸開大壩并不會有什么效果,問題是烏克蘭不可以用其它手段來炸開大壩?從技術角度分析似乎缺少了全面性。
在下不太懂,導彈炸大壩炸不開,什么能炸開呢?這就有了什么埋炸藥啊,炮轟啊,什么當地怎么怎么地的種種說法,這可是雙方都能干的事,怎么就向俄羅斯身上引呢?按照這些說法,既可以把矛頭指向俄羅斯,也可以指向烏克蘭。從輿論上來看,國際輿論的話語權掌握在西方手里,炸壩扣到俄羅斯身上似乎順理成章?
可見,在世界上所有與西方對抗的一方得到的“應有”結果必然是被扣鍋。在西方看來,俄羅斯炸壩是也是,不是也是,不是還是,必須是俄羅斯所為。
世界上西方國家不是懷疑俄羅斯自已炸開了自己控制的大壩,而是直接把這鍋扣到了俄羅斯的頭上,沒調查就先下結論了。這是不是與那個北溪管道被炸懷疑是俄羅斯自己所為的說法類似?這種從技術角度的分析還真經不起推敲。
值得注意的是,大壩被炸后,第一個作出反應的是俄羅斯,認為是烏克蘭利用英國提供的導彈炸開了大壩,而烏克蘭過了一段時間才拿出自己的說法,這是耐人尋味的。有人說了,這是一樁無頭案,事情挽不回,炸都炸了,還能怎樣?炸壩雖不是噱頭,卻可以成為借口。
有人分析,正是這種攻擊無論是誰的手筆,預示著雙方的攻擊將進入無差別攻擊的階段,攻擊民用設施不會再有什么顧及,寇能吾亦能。接著西方是不是還會制造出什么“反人類罪”的新戲碼?只是那帽子是可以來回扣的,誰犯了“反人類罪”可以說不清楚,但俄烏沖突將較長時間地延續下去大概是沒有疑問的。
不過有人說的更有道理,俄羅斯要用水攻,完全可以開閘放水,還收放自如,何需要炸開?炸開水壩長遠看這對克里米亞不利,近看,俄羅斯控制區被淹,俄羅斯士兵在水中求生,這圖什么呢?從地勢上看,烏克蘭控制的區域高于俄羅斯控制的區域,大壩被炸是水淹俄羅斯控制區,說是俄羅斯炸的顯然極不靠譜。
何況,卡霍夫卡大壩被炸后,烏克蘭利用自己控制的上游大壩開閘大放水,不惜擴大水災的危害,這難道不是向世人證明,大壩是誰炸的還用查嗎?烏克蘭再一次祭出“布查案件”的手法,能得逞嗎?
借口大壩被炸,在俄烏沖突中跳腳最高的幾個歐洲國家突然宣布要組建聯合部隊進駐烏克蘭,配合未必默契,似乎是在給人口實,但他們真的若進烏克蘭,是準備迎接俄羅斯的打擊嗎?
不得不說,在這個世界上必須懂一個道理,任何國家與西方集團國家博弈,切不可以想講理,把講理放在首位;切不可把國際法當事,以為國際法能保護自己。一旦出現了被西方視為“大罪”的事件,背鍋的永遠是西方的對立面,北溪管道被炸都能含糊其詞地說成是俄羅斯自己炸的,這大壩被炸西方難道會指向自己?
不過,炸壩只是俄烏沖突中被制造出的新一件引人注目的事件,這再次證明烏克蘭沒有辜負西方如此賣力的拱火,更重要的是反映出俄烏沖突又要升級了。
綜觀俄烏沖突的態勢,西方不停地拱火,俄烏沖突不停地升級,烏克蘭不制造點什么出來是無法向主子交代的,這和烏克蘭叫嚷的反攻是一個意思。
可以肯定,炸壩不會是俄烏沖突升級的終止,隨著西方的拱火,如果北約確定要出兵,一定還會有新的詭異事件出現,肯定還會策劃更大點的事作為出兵烏克蘭的借口,那個核電站會成為目標嗎?這恐怕才是應讓世人警惕的事。即使北約不出兵,俄烏沖突一年多來詭異的事少嗎?
近些天,北約人的種種叫囂并非空穴來風,雖說炸壩的事西方硬要推向俄羅斯,但沒有證據,說不清楚,但總的感覺這似乎預示著西方正在找派兵進駐烏克蘭的理由。
可見,步步升級的不是俄烏沖突,而是俄羅斯與西方集團國家的沖突,這給世人一個感覺,西方集團不把俄羅斯打垮絕不罷休,他們正在準備大打出手,還想躲開核武器懲罰的風險,只是這算盤打得太精,結果是不是要誤了卿卿性命?
此情此景,世界觀眾在西方不停地火上澆油下怎么能指望和平解決俄烏沖突?
當世界高喊和平時,當世界高喊和談解決沖突時,西方正在肆無忌憚地大規模地向烏克蘭輸送武器彈藥,美國又增加了21億美元的軍火送給烏克蘭。看來,西方拱火俄烏沖突勁越來越大,世界高喊和平與拱火,哪個更現實些?
由此可看出,俄烏沖突能否結束是要看左右俄烏沖突的關鍵因素是什么?目前的態勢一再證明,西方從沒有打算和平解決俄烏沖突,他們的目標是通過俄烏沖突,利用打代理人戰爭拖垮俄羅斯,打垮俄羅斯一直是西方的戰略目標,不達目的絕不罷休。
這是不是讓世人清楚地看到,能左右俄烏沖突的不是俄羅斯和烏克蘭,而是西方集團國家,即使烏克蘭想談,俄羅斯答應談,能談成嗎?
如今的世界絕大部分國家都在各作各的打算,督促和談的有,但大多數都在隔岸觀火,俄羅斯在對抗西方幾十個國家,西方不想和,大家就不得不一直觀火下去。
為實現俄烏沖突和平解決,換個思路不行嗎?
世界上支持俄羅斯的一些人普遍持有一種觀點,那就是俄羅斯在俄烏沖突中打得確實很吃力,并不理想。可這些人從沒有想過,俄羅斯的吃力原因并不在俄羅斯本身,而在烏克蘭背后還有幾十個國家的金錢、武器在發揮作用,如果沒有這些國家的支持,會是現在這種局面嗎?
其實,道理很簡單,戰爭是政治的繼續,俄烏沖突想和平解決,前面說了并不取決于俄烏沖突的雙方,取決于左右俄烏沖突的西方集團國家。
當然,還有一種和平的可能性,那就是雙方背后力量的平衡。如果俄羅斯背后也有強大的支持,如果俄羅斯背后有更多的國家支持,如果俄羅斯背后也有幾十個國家支持,形成對西方支持烏克蘭力量的平衡,那么西方的拱火還能拱到什么程度?當西方意識到根本打不垮俄羅斯時,那和平就可能來敲門了。
可見,左右俄烏沖突的不是只有西方集團國家,還有世界其它國家也在左右著俄烏沖突。而這一左右沖突的力量將是通過以實際行動支持俄羅斯來實現的,如果西方力量與這種力量達成一種動態的平衡,世人想看到的通向俄烏沖突和平解決的大門一定會被打開。
當然,還有一個因素也很重要,那就是世界要想想俄羅斯的核武器,為確保世界避免受到核武器的危害,一些國家支持俄羅斯也是必要的選擇,一旦俄羅斯被北約所逼,核武器登場世界將若何?即使是小、微型核武器,危害也不能小覷吧?
有一觀點好像是真理,似乎是世界通用的真理,大家的共同觀點,和平是打出來的,和平是力量的平衡,至于各自所要的是什么樣的和平那就是仁者見仁,智者見智的事情,希望是世界需要的那種和平來臨。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!