近來,西方國家通過大力支持烏克蘭各種軍備推動烏克蘭玩了一次大反攻的戲碼。且不說這次烏克蘭的大反攻收獲多大,好像讓世人看到了烏克蘭在西方支持下出現戰勝俄羅斯的希望。
其實,說烏克蘭能打贏俄羅斯那只是一個任誰都不相信的幻想,如今的局面給人的感覺不過是烏克蘭確實能拖住俄羅斯。
但所謂拖住俄羅斯難道不是一個笑話?不用拖,俄羅斯根本沒有打算從烏克蘭撤軍,俄羅斯就呆下去了,四個州的公投結果證明了這一點。
況且,俄羅斯正在準備更大規模地對烏克蘭進行打擊,動員三十萬預備役不是玩吧?擺在世人面前的俄烏沖突正在全面升級。
這讓世界面臨了一個新的問題,現在的俄烏沖突還是俄烏沖突嗎?全面升級后的俄烏沖突是不是將改變俄羅斯與烏克蘭沖突的性質,是不是變成俄羅斯與整個西方國家的沖突?
大家注意,不是俄羅斯與北約的沖突,而是俄羅斯與西方國家的沖突!這種沖突從某種意義上講,不再是俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動,倒像是西方集團國家對俄羅斯的特別軍事行動,西方集團國家事實上已深深卷入到俄烏沖突之中,用俄羅斯的話說,就是西方已直接介入到俄烏沖突中。
面對這種俄烏戰場上的新形勢,不是有人會疑問俄羅斯是否還能打贏,而是西方國家開始制造一種俄羅斯面對西方國家深深卷入俄烏沖突之后,俄羅斯要輸的輿論。伴隨著俄羅斯要輸的輿論,西方國家開始放出俄羅斯要使用核武器的震驚世界的話題,加上曾有過的“沒有俄羅斯,還要世界干什么”的說詞,似乎俄羅斯真有使用核武器的念頭。
可能有人會說,不是西方國家說俄羅斯要使用核武器,俄羅斯確實曾反復強調過類似的想法,至今仍在強調這一可能性,還多次搞了核武器戰備演習。
球似乎是俄羅斯踢出來的,西方的辦法就是把這球進一步放大,大家相信嗎?
炒作俄羅斯要使用核武器實際上是西方國家制造出的一種俄羅斯必輸輿論的組成部分。正是俄羅斯要輸,所以俄羅斯要動用核武器來挽救敗局,即使不動用戰略核武器也可能動用小型核武器。
瞧瞧這難道不是西方在作局?
于是,俄羅斯不得不使用核武器來挽救敗局的嗡嗡聲甚囂塵上,這似乎非常合乎邏輯。
不過,俄羅斯要輸的前提成立嗎?即使西方集團國家群狼齊上,俄羅斯會輸嗎?俄羅斯不會輸就不可能使用核武器,這是不是也很合乎邏輯?
如果俄羅斯輸的前提不成立,西方炒作俄羅斯要使用核武器想干什么?為自己找條后路?恐怕不這么簡單。
其實,俄羅斯不是輸不了,而是肯定能打贏。這里面有一個最基本的因素,那就是世界上非西方文明國家幾乎都會站到俄羅斯一邊。
很多人都在講,在俄羅斯與烏克蘭的沖突中,我們應保持中立,這并不錯。但當這一問題變成是俄羅斯與西方國家的沖突時,我們還能保持中立嗎?不是我們不保持中立,而是世界上大部分非西方國家都不會保持中立。
理由是,世界上大部分非西方國家都是發展中國家,在俄烏沖突經過了這么長時間之后,大部分非西方國家終于有所醒悟,這場沖突不是簡單的俄烏沖突,而是世界上所有非西方文明國家與西方文明國家之間沖突的前奏曲,或者說是一個組成部分。
如果俄羅斯倒下,世界上幾乎所有的非西方文明國家都將被迫面對西方集團國家的打擊,是反抗還是被毀滅就成為所有非西方文明國家面臨的困境,也叫選擇吧。
正所謂覆巢之下安有完卵!正是這種危機感必然導致世界上大部分的非西方文明國家開始抵制西方集團國家的種種惡行,從而在客觀上形成對俄羅斯各種形式的支持,很多發展中國家甚至公開表達了對俄羅斯的支持,支持俄羅斯反抗西方國家,非西方文明國家支持俄羅斯頂住西方國家的攻擊已成為一種大趨勢。
當然,西方集團國家炒作俄羅斯要使用核武器還是一種手段,那就是想先把俄羅斯置于“火爐”上來烤,俄羅斯要毀滅人類嗎?這道德綁架真的沒誰了。
當然,我們不要把使用核武器說得神乎其神的,美國扔了兩顆原子彈,日本不是還在嗎?美國為什么一直在試驗小型核武器,干凈核武器,微型核武器,若不是為了使用,勞此神作甚?
有名人曾說過,誰一直在想什么,他的嘴上就會一直在說什么。看看現在西方國家嘴上不停地說核武器,難道它們不是在想著使用核武器?
以美國為首的西方國家在烏克蘭根本打不贏的前提下,難道不會在核武器上動腦筋?大肆炒作俄羅斯使用核武器,不過是要把屎盆子扣到俄羅斯頭上,通過占領道德制高點來為自己掙分。
不過,美國為首的西方國家炒作俄羅斯使用核武器是不是想為自己使用核武器找借口?那拜登叫囂,如果俄羅斯使用核武器,保證讓俄羅斯回到賤民時代,這不是也要使用核武器嗎?這就不是俄羅斯要毀滅人類了,而是美國要毀滅人類了。
在下感覺,不是俄羅斯真想要使用核武器,而是西方國家正在炒作使用核武器。區別在于俄羅斯說使用核武器是一種對西方的警告,而西方國家則是在制造使用核武器的借口!
如果出現西方國家使用小型核武器,微型核武器或把轟炸核電站作為武器使用,世人不應感到意外!
其實,西方炒作俄羅斯使用核武器是別有用心的。不管西方媒體怎么炒作俄羅斯處在困境中,西方在烏克蘭戰場上的形勢越來越不利是一個不爭的事實,它們炒作俄羅斯使用核武器的目標很可能是扎波羅熱核電站。
在扎波羅熱核電站的問題上,那個世界原子能機構為什么視察后不公布烏克蘭轟炸的事實?為什么反而要求俄羅斯退出核電站?
可見,扎波羅熱核電站已成為西方國家在俄烏沖突中的重要籌碼。俄羅斯與美國會不會使用核武器且不論,美國唆使烏克蘭轟炸扎波羅熱核電站,制造核泄漏事故,然后栽贓俄羅斯已經成為西方國家在烏克蘭戰場上出現的一種選擇。
隨著烏東四州公投的結束,扎波羅熱核電站最終歸屬俄羅斯是必然的,既然烏克蘭沒了這核電站的控制權,烏克蘭炸之不會令人意外。
而核電站只要出一丁點事故,肯定會影響到俄羅斯控制的區域,污蔑俄羅斯要使用核武器大概率是在為烏克蘭轟炸核電站造輿論,這恐怕才是西方國家嚷嚷俄羅斯要使用核武器的真正用意,這種手段真的是似曾相識。
在敘利亞戰爭中,西方國家不就是利用所謂化武問題來打擊敘利亞的?眼看敘利亞的西方代理人打不贏了,怎么挽救敗局呢?一伙西方國家豢養的白頭盔制造化武,使用化武,然后扣到敘利亞政府頭上,接著西方國家堂而皇之地大規模武力打擊敘利亞,從而讓敘利亞的分裂勢力得到了喘息之機。
今天俄烏沖突的戰場上,西方國家是不是也要如法炮制一番,我們拭目以待吧。
當然,西方國家炒作俄羅斯要使用核武器,實際上發生了一種反作用,那就是間接證明它們直接參與了俄烏沖突,若不是,怎么要炒作俄羅斯使用核武器?
真的不要說俄羅斯言之不預。既然西方國家直接參與了俄烏沖突,那還有什么可說的?它們的所謂不會直接參與俄烏沖突的保證豈不是欺騙?
即使如此,就說俄羅斯要使用核武器的理由也無法成立。俄烏沖突至今,誰優誰劣是一目了然的,西方制造的俄羅斯要輸的輿論改變不了俄烏沖突戰場上的現實,俄羅斯用得著使用核武器?
隨著烏東四地區公投的結束,烏克蘭分裂不是已成定局的問題,很可能還是烏克蘭大分裂的開始,如此結果,誰想鋌而走險這答案還用找嗎?
聯系到前幾天的北溪一號和北溪二號天然氣管道的相繼被炸,美國人還有什么干不出來的?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!