羅援：中國人民有權利要求日本軍事透明
人民網 2011年08月05日08:14
來源：《解放軍報》
日本2007年年底也建造了第一艘專門的AIP潛艇16SS，并命名為“蒼龍”號。但之前，日本在AIP發動機領域已經埋頭發展多年，并為一艘“春潮”級潛艇改裝了AIP發動機。
8月2日，日本推出了2011年度《防衛白皮書》。同以往一樣，這部《防衛白皮書》格外關注中國，以大量篇幅渲染“中國威脅論”，挑撥中國與周邊國家的關系，刻意制造緊張氣氛。
眾所周知，二戰期間中國是日本最大的戰爭受害國，日本不去反省自己的侵略歷史，卻屢屢在《防衛白皮書》中反誣中國對日本構成了威脅，其目的無非有三：一是為了轉移國內視線，挑動日本國內民族主義情緒，將國內矛盾嫁禍于中國；二是為日本違反和平憲法，擴充軍力施展障眼法，給軍工財閥加大軍事投入尋找借口；三是迎合某些霸權國家圍堵中國的需要，試圖拉攏一些周邊國家拼湊亞洲版的“小北約”。
日本一再炒作“中國威脅論”，并要求中國進行軍事透明，其實中國已經在力所能及的范圍內給出了最大限度的透明。如果一些日本政客還沒聽明白的話，那我們可以更直白地對那些揣著明白裝糊涂的人說：中國發展國防，一是為了防疆，二是為了防人。首先，我們要確保自己的國家主權和領土完整不被侵犯，要確保自己的疆域安全；其次，我們還要防范那些曾經給人類帶來過慘重災難的戰爭策源地死灰復燃，防范戰爭狂人。這不僅有利于亞洲人民，也有利于日本人民。中國奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，奉行防御性的國防政策，我們的國防現代化建設不僅現在不會，將來也不會對任何國家構成威脅。中國有句古訓說得好——害人之心不可有，防人之心不可無。
現在，不應該是日本要求中國軍事透明，反倒是中國和其他亞洲國家有權利要求日本進行軍事透明。因為，日本在防務政策上有許多疑點。首先，日本將防御重點移向西南諸島，聲稱準備應對“西南有事”。請問，西南會有什么事，如果你日本不挑事，西南何事之有？日本屢屢指責中國的軍艦通過第一島鏈，威脅到了日本的安全。請問，國際法上有哪一條哪一款規定，中國軍艦不能通過國際水域，誰說第一島鏈就是你日本的內海了？日本口口聲聲地說要保護它1000海里海上生命線的安全。請問，你日本海上生命線的涵蓋范圍到底有多大，怎么把觸角都伸到別國的領海和專屬經濟區了？日本動不動就拿《日美安保條約》來說事，但這個條約只是你日本和美國雙邊的安全條約。請問，你們憑什么把中國的臺灣和釣魚島也納入“適用范圍”？日本要求中國把軍艦到西太平洋進行正常訓練的意圖做出說明。請問，日本和美國頻頻地在中國的家門口進行聯合軍演，你們的意圖怎么不向中國說明？日本現在又質疑中國為什么要研制航母。請問，全世界現有9個國家擁有20艘左右航母，怎么沒聽見日本要求這些國家進行透明？日本現在已經擁有“日向”號和“伊勢”號兩艘大型水面作戰艦艇，這兩艘艦的排水量都接近英國“無敵”級航母。請問，你們為什么要遮遮掩掩，把它們偽裝成驅逐艦，而不敢把它們稱為“直升機航母”，你們的意圖何在？當下，日本應該就這“七問”給亞洲人民特別是給中國人民一個明確的交代。
目前，日本仍然籠罩在大地震的陰影之中，當務之急是災后重建。對日本人民遭受的災害，中國人民給予了極大的同情，伸出了人道主義的援助之手，日本某些政客不要恩將仇報，應該自省自律，把自己本國的事情辦好。況且你們也沒有權利對別的國家說三道四，更沒有權利無端指責別國的國防政策。
1月24日，在日本神奈川縣橫須賀海軍基地，日本海上自衛隊“村雨”號護衛艦準備起錨駛往印度洋，為近期恢復向美英艦船提供燃料補給的日本海上自衛隊“近江”號補給艦護航。新華社/法新
延伸閱讀
中國專家解讀日本新版《防衛白皮書》渲染“中國威脅論”
中國軍網北京８月5日電 據新華網（孫奕、李碩、彭侃）連日來，中國外交部、國防部連續就日本新版《防衛白皮書》表態，對其涉華內容表達強烈不滿與堅決反對。中國專家４日認為，日本用不實之詞指責中國發展，充分暴露了其“零和博弈”的冷戰思維和保持在東亞地區“軟霸權”的企圖。
在這份于２日出臺的日本２０１１年度《防衛白皮書》中，日本政府將“中國”列為獨立一節，其中提到中國海上行動不斷擴大、常態化，還用“高壓對抗”來描述中國采取的姿態。
日本此番言辭引起中方強烈不滿。３日晚，中國外交部發言人馬朝旭表示，白皮書對中國國防建設說三道四，發表了不負責任的評論。４日上午，中國國防部提出“堅決反對”，稱白皮書“涉華內容肆意渲染‘中國威脅論’，是別有用心的。”
專家認為，日本借白皮書渲染“中國威脅論”并不新奇，但在今年的白皮書中，日方又將這一動作推進了一大步。對于白皮書中的某些措辭，中方完全不能接受。
中國現代國際關系研究院研究員王珊認為，“海上威脅”是日方今年借白皮書夸大和宣揚“中國威脅論”的一個主要內容。如在南海問題上，日本想通過散布言論，加速周邊國家的“中國威脅”意識，加劇中國與南海周邊國家的競爭程度，把南海問題進一步擴大化。
白皮書還明確提出了“高壓”這一表述。中國社科院日本研究所副所長高洪分析說，“高壓”指的是在霸權背景下，來自一方的限制或者壓迫。中國不存在對日本、對美國特別是美日同盟的“強權”，也無意與鄰國搞對抗。這種說法是完全不負責任的。
“去年中日撞船事件后，釣魚島被拉入到《美日安保條約》中，這本身就是在對中國采取‘高壓’態勢。日本才是咄咄逼人的態度。”中國社科院日本研究所研究員呂耀東說。
他表示，中國早在２００５年就發表了《中國的和平發展道路》白皮書，表明了中國政府和中國人民對和平發展的鄭重選擇和莊嚴承諾。
“日方一方面夸大‘中國威脅’，一方面還引用如中國艦艇穿過宮古海峽等所謂具體事例，以表達對中國在周邊海域軍事存在的不安。中方的行動并沒有違反國際法，卻充分反映出日方的‘心理不適應癥’。”國際關系學院教授楊伯江表示。
值得注意的是，日方還在中國非軍事、和平的科技發展上大做文章。
７月下旬，伴隨中國研制的深海載人潛水器“蛟龍”號圓滿完成科考和試驗任務，中國成為繼美國、日本等國之后的世界上第五個具備深潛能力的國家。高洪介紹，日本在白皮書中卻對中國這一用于和平的科學技術“說三道四”，將其視為有軍事用途。
“難道中國永遠過窮日子就符合日本的利益和期待了？中國難道要按照日方的不良期待和愿望停步不前、永遠落后嗎？這完全是一種霸權主義思維。”高洪說。
高洪表示，日方這一做法，暴露了其“零和博弈”的冷戰思維，反映了日本仍然希望堅持自身在東亞區域所謂“軟霸權”的企圖，將中國的發展看作對自身的挑戰。
“對于日本的言論和不負責任的觀點，中國應該表明自己的主張和思路，也要看清日本在白皮書后隱藏的政治圖謀。”王珊說。
呂耀東表示，這次白皮書特別強調了日美同盟，尤其著重提到美國對日本震后的援助。日本想要通過日美同盟的關系來制衡中國，這一同盟本身就對亞洲各國帶來了很大的壓力。
“要做一個負責任的大國，就要和周邊國家平等協商、更不能任意渲染別國所謂‘威脅’。日本在國際社會大肆渲染中國是‘軍事威脅’，不利于地區穩定，對地區安全局勢也非常不利的。”他說。
專家認為，中日兩國已確立中日戰略互惠關系。中方希望謀求兩國共同繁榮，而日本應認真反省自身尤其是國內的問題，不可以散布不實之詞，妄加推測兩國關系的未來。
“我們不希望看到日本做出一些有礙于整個地區和平和發展的行為，這對于地區和中日關系都是很不利的。”呂耀東說。
最新下水的日本“伊勢”號直升機驅逐艦 資料圖
延伸閱讀
日本出臺2011年度《防衛白皮書》
中國軍網北京８月5日電 據新華網（記者吳谷豐）日本政府２日上午召開內閣會議，批準了防衛大臣北澤俊美提交的２０１１年度《防衛白皮書》，強調自衛隊應對網絡攻擊的必要性。
白皮書說，情報通信是軍隊指揮系統的基礎，信息技術革命提升了軍隊對信息通信網絡的依賴程度。在這種情況下，針對各國政府機構和軍隊等部門的頻繁網絡攻擊可能對國家安全保障產生重大影響，因此有必要提高自衛隊情報系統和通信網絡的防護能力。
關于日本的防衛政策，白皮書介紹了去年制定的新《防衛計劃大綱》和新《中期防衛力量整備計劃》提出的構筑“機動防衛力量”概念，稱構筑“機動防衛力量”是為了適應安全保障環境的變化。
關于日本西南島嶼防衛問題，白皮書稱，自衛隊將在西南地區部署沿岸監視部隊和運輸機等，并進行應對攻擊的訓練。
關于日美安保體制，白皮書說，日美同盟在實現日本和亞太地區的和平與穩定上不可缺少，日美兩國今后將進一步推進在更廣泛領域的安保合作，深化日美同盟關系。
白皮書還稱，朝鮮的導彈問題和核問題已成為亞太地區和國際社會不穩定的因素，其動向十分令人擔憂。
日本每年都會出臺《防衛白皮書》，闡述日本對周邊安全環境的看法和日本的防衛政策。
資料圖片：大韓航空在A380客機的首航之前，于6月16日帶同各媒體記者在獨島上空進行了試飛。圖為在A380上俯瞰的獨島。(韓聯社)
國防部新聞發言人：中方堅決反對日《防衛白皮書》涉華內容渲染“中國威脅論”
人民網北京8月4日電 （記者孝金波）日本防衛相北澤俊美8月2日向內閣會議報告了2011年版《防衛白皮書》并獲得了批準。就日本新版《防衛白皮書》繼續炒作“中國威脅”一事，中國國防部新聞發言人耿雁生表示，日本肆意渲染“中國威脅論”，是別有用心的。中方對此表示堅決反對。
耿雁生表示，日本政府8月2日發表的2011年版《防衛白皮書》的涉華內容，肆意渲染“中國威脅論”，是別有用心的。中方對此表示堅決反對。
中國始終不渝走和平發展道路，奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，奉行防御性國防政策。中國加強國防和軍隊現代化建設，完全是為了維護國家主權和領土完整，確保經濟社會發展的順利進行。
我們希望日方從維護中日關系大局出發，多做有利于增進與鄰國互信，有利于維護地區和平穩定的事情。
日本橫濱的石川島播磨重工造船廠，日本超大型直升機驅逐艦“伊勢”號在此舉行命名和下水儀式。新華社記者任正來攝
外交部發言人就新版“防衛白皮書”答記者問
中國軍網北京8月5日電 據新華網 外交部發言人馬朝旭3日在此間就日本新版“防衛白皮書”答記者問。
有記者問，據報道，日本政府2日公布了2011年版“防衛白皮書”，再次出現涉華消極內容。中方對此有何評論？
馬朝旭答，日本新版“防衛白皮書”對中國國防建設說三道四，發表了不負責任的評論，中方對此表示強烈不滿。我愿重申，中國堅持走和平發展道路，堅持與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，堅持通過對話協商解決雙邊關系中的問題，奉行防御性國防政策，致力于推動建設和諧亞洲、和諧世界。中國的發展給包括日本在內的世界各國帶來重要機遇，過去沒有、今后也不會對任何國家構成威脅。
馬朝旭說，我愿強調，中國加強國防和軍隊現代化建設，完全是為了維護本國主權、安全和領土完整，不針對任何國家。希望日方以史為鑒，并認真反省自身的防務政策，多做有利于增進與鄰國互信、有利于維護地區和平穩定的事情，而不是相反。
日本“伊勢”號直升機母艦。
新華國際時評：刻意制造緊張的日本防衛白皮書
中國軍網北京8月5日電 據新華網（記者馮武勇）日本政府日前通過2011年度《防衛白皮書》，這是日本防衛政策作出重大調整后發布的首部白皮書。它以大量篇幅渲染中國軍力，甚至煽風點火，刻意制造緊張氣氛，日本此舉嚴重損害中日關系。
這部白皮書是對日本新防衛政策的一次全面詮釋，一如往年，這本厚厚的防衛政策宣傳冊著墨中國甚多。不同以往的是，今年的防衛白皮書不僅對中國正常的國防建設說三道四，還開始挑撥離間，字里行間難掩咄咄逼人之勢和擴張沖動。
白皮書繼續保持對中國軍力所謂“警惕”基調，也不時可見“擴張”“不透明”等陳詞濫調。在此之外，白皮書的“新鮮”之處在于，妄稱中國在處理與鄰國關系時開始顯露“高壓姿態”，儼然擺出一副對鄰國“關切”的姿態。
通觀白皮書所舉所謂“高壓”事例，無論是中方在東海和太平洋的勘測、訓練，還是在南海維護國家權益的行動，中國的做法既正常又正當。至于白皮書中“耿耿于懷”的中日船只相撞事件，更是無視三個基本事實：其一，事發海域在中國固有領土釣魚島附近；其二，日本海上保安廳數艘武裝艦船圍堵中國漁船；其三，捕魚捉蝦的漁船與日本的“防衛大計”有何干系？
白皮書之所以無視、抹殺這些關鍵事實，究其深層原因，無非有二。一則，日方囿于長期冷戰思維，受困于日美同盟的神話，沉迷于“中國威脅論”和“圍堵中國論”的語境不能自拔。二則，日本對于戰后出臺的和平憲法所主張的專守防衛政策，具有很強的擺脫束縛的擴張沖動。
其實，“高壓姿態”的說法用在日本身上似乎更加合適。
翻翻白皮書，即可明白到底是誰在制造地區緊張。白皮書公布的數據顯示，自2010年以來，日本在亞洲太平洋區域參與的多國聯合軍演達13次，日美各個兵種的雙邊軍演更是家常便飯。此外，日方還加強與澳大利亞等一些亞太國家的防衛合作，并在與其沒有直接關系的南海問題上煽風點火，唯恐天下不亂。
在日本此次談論南海問題之前，中國與東盟在東盟外長會期間，就落實《南海各方行為宣言》指針案文達成一致，為推進南海務實合作鋪平了道路。日本刻意制造麻煩，用意顯而易見。
維護地區和平，人人有責。亞太地區的歷史和現實多次證明，類似白皮書里不負責任的言論、政策以及不懷好意的揣測，絲毫無助于地區的和平與穩定。刻意制造緊張，只會與亞太地區人民要和平、求發展的普遍心愿南轅北轍。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0102drva.htm
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
