美帝國(guó)主義的統(tǒng)治史和衰落史

（澳）大衛(wèi)•麥特斯　

    一、關(guān)于跨國(guó)資產(chǎn)階級(jí)概念的論證
    21世紀(jì)以來(lái)，隨著世界多極化發(fā)展的加速和延伸，美帝國(guó)主義在全球的統(tǒng)治地位正經(jīng)歷考驗(yàn)。然而，美國(guó)仍然是一個(gè)軍事大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)和政治大國(guó)。
    美國(guó)的軍事基地遍布全球；美國(guó)肆意掠奪他國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)，參與了多次戰(zhàn)爭(zhēng)，并私下里在各洲展開(kāi)軍事行動(dòng)。美國(guó)對(duì)阿富汗和伊拉克人民發(fā)動(dòng)了野蠻進(jìn)攻，并極力挑起印巴之間關(guān)于印度次大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)。
    美國(guó)向以色列、沙特阿拉伯保守組織和約旦提供數(shù)10億美元的軍事援助，同時(shí)，還支持埃及政府。美國(guó)軍國(guó)主義者已經(jīng)在中東地區(qū)建立了軍事基地，在烏克蘭和格魯吉亞等東歐國(guó)家實(shí)行國(guó)家的軍事化，試圖將更多前蘇聯(lián)國(guó)家并入帝國(guó)主義的軌道。美國(guó)造成的壓力依然存在。
    聯(lián)合抑制美國(guó)是發(fā)展中國(guó)家人民之間的一種新興的合作。火箭發(fā)射技術(shù)和空間技術(shù)正挑戰(zhàn)著美國(guó)在全球的壟斷；為拉美地區(qū)發(fā)射衛(wèi)星打破了美國(guó)通過(guò)商業(yè)和信息輸出對(duì)其的壟斷，而這是隱藏在美國(guó)對(duì)伊朗核計(jì)劃和火箭計(jì)劃指手畫(huà)腳、指責(zé)中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支、對(duì)俄羅斯施壓的行為背后的。
    在俄羅斯，社會(huì)主義制度的瓦解導(dǎo)致俄羅斯人民的預(yù)期壽命發(fā)生戲劇性的改變：男性的平均壽命從80歲下降到58歲。在對(duì)蘇聯(lián)人民進(jìn)行掠奪的過(guò)程中，新興的大買(mǎi)辦階級(jí)協(xié)助歐美國(guó)家，大肆掠奪人民的財(cái)產(chǎn)。被委婉的稱作寡頭的買(mǎi)辦階級(jí)被西方資本家所接受。這就是蘇聯(lián)民主的結(jié)果：黑幫搖身一變成為世界公民，而普通平民則成為人口販子的犧牲品。
    美國(guó)，作為第一超級(jí)大國(guó)，妄圖在全世界建立起新的國(guó)際秩序。其核武器超出了任何國(guó)家，是唯—一個(gè)用核武器對(duì)付他國(guó)（廣島和長(zhǎng)崎）的國(guó)家，正緊鑼密鼓要形成人類物種毀滅的威脅。他們用戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁威脅古巴和朝鮮民主主義人民共和國(guó)，并繼續(xù)遏制朝鮮和英勇的古巴人民。美國(guó)政府已授權(quán)在波蘭建立對(duì)俄羅斯的防御設(shè)施，以對(duì)其講行軍事挑戰(zhàn)。
    現(xiàn)在美國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，同其在1980年轟炸格林那的小加勒比島的性質(zhì)是一樣的。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由莫里斯主教競(jìng)選總理引起的，原因在于他們想要解禁與古巴的關(guān)系。
    尼加拉瓜民族經(jīng)過(guò)多年努力終于擺脫了美國(guó)的軍事統(tǒng)治，并以當(dāng)?shù)赜⑿凵５刂Z的名義成立了政府。美國(guó)在其首都馬那瓜港口非法布雷，資助反動(dòng)運(yùn)動(dòng)推翻了桑地諾政府。
    在關(guān)島小海島，查莫洛人民進(jìn)行了一場(chǎng)為主權(quán)而斗爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)抗占絕對(duì)勢(shì)的美國(guó)軍隊(duì)。其中一個(gè)小島已經(jīng)被指定為在中國(guó)上空進(jìn)行間諜飛行的中轉(zhuǎn)站。
    在阿富汗，美國(guó)武裝并訓(xùn)練塔利班組織，烏薩瑪•本•拉登是美國(guó)的一個(gè)雇員。布什總統(tǒng)的高級(jí)官員負(fù)責(zé)招募其打擊進(jìn)步的阿富汗政府。
    直到20世紀(jì)中葉還在吹噓日不落帝國(guó)的英國(guó)，現(xiàn)在也正在演習(xí)，妄圖利用帝國(guó)主義的特權(quán)威脅并遏制其他國(guó)家。美國(guó)就是大不列顛帝國(guó)的后繼者。其他歐洲殖民國(guó)家，法國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、葡萄牙和西班牙都在進(jìn)行著爭(zhēng)奪地盤(pán)的斗爭(zhēng)。這并不是說(shuō)，在亞太地區(qū)的殖民國(guó)家很早之前就離開(kāi)了，事實(shí)上，對(duì)于一些地區(qū)來(lái)說(shuō)，他們還沒(méi)有離開(kāi)。
    法國(guó)和美國(guó)在太平洋仍舊保留著一些殖民地，這些地區(qū)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)就是殖民化遺留下來(lái)的產(chǎn)物。不僅僅是非洲被瓜分，亞太周邊地區(qū)也被瓜分；帝汶島被荷蘭和葡萄牙瓜分，西半部被荷蘭割讓到印度尼西亞，東半部直到  1970年仍舊是印度尼西亞的殖民地。謀求獨(dú)立的帝汶島在1975年被劃歸為印度尼西亞的領(lǐng)土。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，東帝汶已經(jīng)取得了獨(dú)立，但是在帝汶溝石油中心，其仍舊是軍事的受害者。巴布亞島也得到了同樣的待遇，所羅門(mén)群島和亞洲部分地區(qū)也是如此。
    世界被來(lái)自這一組織的國(guó)家分成幾大殖民地，然而日本和德國(guó)沒(méi)有，這就是摩擦的來(lái)源，從而導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。在第二次世界大戰(zhàn)中出現(xiàn)的復(fù)雜因素是社會(huì)主義的崛起，以及為社會(huì)主義奮斗的、民族解放斗爭(zhēng)形式的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展。
    英國(guó)同德國(guó)和意大利展開(kāi)了掠奪北非殖民地的斗爭(zhēng)。太平洋島國(guó)的人民不愿意任人擺布。列強(qiáng)們?yōu)榱寺訆Z其資源，展開(kāi)了斗爭(zhēng)，并留下了大量的工業(yè)廢物。
    正是在這種環(huán)境之下，受蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和人民解放運(yùn)動(dòng)的驅(qū)使，許多人為他們的國(guó)家真正擺脫殖民統(tǒng)治而斗爭(zhēng)。亞洲各地呼吁民族解放的斗爭(zhēng)顯示出反殖反帝的傾向，美國(guó)幾乎是一夜之間從解放日本者變?yōu)閴浩日撸ㄔ侥希n國(guó)，菲律賓等）。
    在美國(guó)壟斷者處于支配地位的重壓下，建立在美國(guó)的同盟者和被其征服的敵人基礎(chǔ)之上的國(guó)際資本主義規(guī)則被賦予了至高無(wú)上的權(quán)利，并賦予美元至高權(quán)利，推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就使美國(guó)銀行巨頭在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織國(guó)際化情況下，加速了金融市場(chǎng)的一體化。
    一些人認(rèn)為，在這一進(jìn)程中，跨國(guó)資本家階級(jí)出現(xiàn)了。威廉I•羅賓遜和里•哈里斯在第64卷第一期的《科學(xué)與社會(huì)》中發(fā)表了這種觀點(diǎn)。它是由新墨西哥州立大學(xué)、德瑞大學(xué)芝加哥分校出版的。
    他們認(rèn)為，人們已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到從 20世紀(jì) 70年代開(kāi)始，世界資本主義已經(jīng)經(jīng)歷了一段深刻的調(diào)整，與世界歷史的進(jìn)程息息相關(guān)，這被稱作全球化（布爾巴赫和羅賓遜，1990年）。資本主義全球化進(jìn)程的核心是跨國(guó)階級(jí)的形成，這正與資本的國(guó)際化和國(guó)家生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的整合協(xié)調(diào)進(jìn)行著。他們進(jìn)一步解釋說(shuō)：“傳統(tǒng)的馬克思主義思想指出，資產(chǎn)階級(jí)在理論上是由民族國(guó)家組織起來(lái)，并在民族資本主義的競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力之下發(fā)展起來(lái)。如今，這一理論需要加以修正。”
    為了完全明確他們的地位，我們已經(jīng)在本文中討論了跨國(guó)資產(chǎn)階級(jí)（簡(jiǎn)稱TCC）的出現(xiàn)，及其作為全球統(tǒng)治階級(jí)的事實(shí)。它成為統(tǒng)治階級(jí)的原因是，它變成了控制崛起的跨民族國(guó)家機(jī)構(gòu)、制定全球決策的杠桿。TCC正在構(gòu)造一個(gè)新的、具有歷史意義的全球資本主義集團(tuán)。這個(gè)新集團(tuán)即：由占主導(dǎo)地位的統(tǒng)治階級(jí)各部門(mén)的經(jīng)濟(jì)、政治力量組成的一個(gè)新的霸權(quán)集團(tuán)（每一個(gè)圓滿的謊言都需要包含一條真理 DM）。這個(gè)執(zhí)政集團(tuán)的政治和政策取決于新的全球積累和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
    盡管一些跨國(guó)公司主張?jiān)谄渥约簢?guó)家帝國(guó)主義中建立一塊基地，實(shí)際上推進(jìn)了本國(guó)的帝國(guó)主義進(jìn)程。攻打伊拉克、并廢除曾經(jīng)是美帝國(guó)主義忠實(shí)仆人的政府，取決于歐盟和美國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。這些國(guó)家之間權(quán)力地位和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域既由其軍事議程所決定，又取決于它們所控制的資源。美國(guó)不能允許某個(gè)國(guó)家，如伊拉克，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到歐洲，因?yàn)檫@會(huì)損害其經(jīng)濟(jì)利益。特別是法國(guó)勢(shì)力的插入，引起了兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家背后的公眾議論。兩帝國(guó)列強(qiáng)之間并不總是爆發(fā)武裝沖突，這并不意味著他們的沖突是不存在的。
    美國(guó)在這兩種帝國(guó)主義中占優(yōu)勢(shì)。這一地位是通過(guò)馬歇爾計(jì)劃、美國(guó)運(yùn)用貸款和內(nèi)部財(cái)政優(yōu)勢(shì)控制歐洲列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)確立的。被視為統(tǒng)一的東西實(shí)際上是從屬的。并且主要問(wèn)題是，在其支配地位上，美帝國(guó)主義主宰資本主義的全球性機(jī)構(gòu)，如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等。其他的權(quán)力機(jī)構(gòu)或者獲得一些份額，或者像日本、德國(guó)那樣試圖為自己抓住些什么。
    美國(guó)的這種全球軍事和財(cái)政優(yōu)勢(shì)將是極其危險(xiǎn)的。就日本和德國(guó)來(lái)說(shuō)，為保險(xiǎn)起見(jiàn)，美國(guó)及其盟友英國(guó)已經(jīng)占領(lǐng)了德國(guó)的部分領(lǐng)土，并按其意愿樹(shù)立起該國(guó)政府。在日本，占領(lǐng)繼續(xù)，一個(gè)新的政治體系正在建立。在這一體系中，保守自由民主黨和諸如日本黑手黨的腐敗機(jī)構(gòu)都已經(jīng)表明了相關(guān)立場(chǎng)。在德國(guó)，一個(gè)相容的社團(tuán)聯(lián)盟運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開(kāi)展起來(lái)，通過(guò)工業(yè)理事會(huì)和其他三方安排將德國(guó)工人階級(jí)融入階級(jí)合作中。在聯(lián)邦德國(guó)，前納粹共和國(guó)的運(yùn)用和緊迫的反共共產(chǎn)主義立法已經(jīng)對(duì)前社團(tuán)的復(fù)興提供了支持。該立法將命令式的限制強(qiáng)加于作為社會(huì)主義斗爭(zhēng)一部分的共產(chǎn)黨及其工會(huì)的發(fā)展。而前社團(tuán)已被卷入政府法西斯制度的發(fā)展當(dāng)中。
    在意大利，占領(lǐng)者直接將美國(guó)的強(qiáng)盜行為照搬過(guò)來(lái)，并幫助建立了基督民主黨政府。盡管由美帝國(guó)主義控制的附屬政府常常不起作用，但其成功地將自身意志和社會(huì)模式灌輸?shù)狡渌刂频膰?guó)家。
    最有效的工具是好萊塢的應(yīng)用，通過(guò)電影和電視將美國(guó)掠奪體系的思想意識(shí)傳播出去。美國(guó)的生活方式是特許權(quán)的形式。該生活方式運(yùn)用特權(quán)組織的力量排擠并根除其他的社團(tuán)，哪怕是在他們朋友的經(jīng)濟(jì)利益范圍之內(nèi)。人人都很熟悉麥當(dāng)勞、711便利店、咖啡俱樂(lè)部、星巴克，但對(duì)如福克斯和HMV媒體集團(tuán)（現(xiàn)在的信佳）并不熟悉吧。在像澳大利亞這樣的國(guó)家，牛奶酒吧的小業(yè)主受到了專營(yíng)公司排擠。最新的是小五金店，被邦寧巨大五金器具貨棧的低價(jià)超級(jí)行銷所壓倒。這些是美帝國(guó)主義的突擊部隊(duì)，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的過(guò)程中改變國(guó)家，破壞民族文化，還參加了美國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合體。像SERCO這樣的管理公司，同以往的主人一樣，將獲得的利潤(rùn)用于建造彈道導(dǎo)彈，還有一個(gè)軍隊(duì)管理美國(guó)軍事基地。這是現(xiàn)代帝國(guó)主義——一個(gè)與盎格魯俱樂(lè)部關(guān)系緊密的強(qiáng)勢(shì)美帝國(guó)主義。盎格魯俱樂(lè)部即在第二次世界大戰(zhàn)中，由加拿大、新西蘭、大不列顛和澳大利亞同其他歐洲列強(qiáng)，如德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、法國(guó)、葡萄牙和西班牙之間做出的聯(lián)盟決議。還包括由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和韓國(guó)（在美國(guó)的占領(lǐng)下）聯(lián)系在一起的日本，這是一條鏈，它控制了全世界人民。
    羅賓遜和哈里斯對(duì)馬克思主義進(jìn)行攻擊，試圖掩蓋并將所有階級(jí)力量聯(lián)合起來(lái)，來(lái)表明民族國(guó)家已經(jīng)被其他結(jié)構(gòu)所取代。這并非是新的理論，這就是卡爾•考茨基提出的超級(jí)帝國(guó)主義的早期版本。
    “臭名昭著的理論——超級(jí)帝國(guó)主義，由僅作為反動(dòng)者的卡爾•考茨基發(fā)明。”“并且，比這一理論更令人欣慰的，也許是認(rèn)為帝國(guó)主義并非如此糟糕的理論觀點(diǎn)：它與國(guó)家間或超帝國(guó)主義是如此貼近，哪一個(gè)能夠永保和平呢？”列寧繼續(xù)說(shuō)道：
    在德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)（各地工人運(yùn)動(dòng)）之前，考茨基憑借幻想設(shè)想出一個(gè)幾乎能夠以假亂真的完全虛假的前景。實(shí)際上只要將此設(shè)想與眾所周知、無(wú)可辯駁的事實(shí)相對(duì)比就可以看清其虛偽面目了。我們?cè)賮?lái)看一下印度、印度支那、中國(guó)。眾所周知，這些擁有六七億人口的殖民地半殖民地國(guó)家遭受著英、法、日、美等帝國(guó)主義列強(qiáng)的金融資本剝削。我們假設(shè)這些帝國(guó)主義國(guó)家為了保護(hù)、擴(kuò)大其在亞洲國(guó)家的領(lǐng)地、利益和勢(shì)力范圍結(jié)成聯(lián)盟，以對(duì)付其他聯(lián)盟。這些聯(lián)盟就是“國(guó)際帝國(guó)主義”，或者稱之為“超級(jí)帝國(guó)主義”聯(lián)盟。假設(shè)所有的帝國(guó)主義國(guó)家為了和平分割亞洲的這些國(guó)家而推行聯(lián)盟；這種聯(lián)盟將會(huì)成為“國(guó)際金融資本”的聯(lián)盟。20世紀(jì)確實(shí)有這種國(guó)際金融資本的聯(lián)盟，例如對(duì)中國(guó)權(quán)力問(wèn)題的態(tài)度。我們不禁要問(wèn)，資本主義體系仍舊完美無(wú)缺（這正是考茨基所認(rèn)為的），聯(lián)盟不是暫時(shí)的，他們之間任何可能形式的摩擦、沖突和斗爭(zhēng)都已消除——這是可以想象得到的假設(shè)嗎？列寧仍舊認(rèn)為帝國(guó)主義列強(qiáng)的相對(duì)實(shí)力決定了他們份額的分配。
    羅賓遜和哈里斯將他們的論點(diǎn)建立在融合和跨越跨國(guó)公司所有制的基礎(chǔ)上，他們說(shuō)，跨越國(guó)界的資本主義組織和企劃組會(huì)帶來(lái)真正的利益增值，世界經(jīng)濟(jì)論壇清晰地顯示出作為T(mén)CC最綜合的跨國(guó)機(jī)構(gòu)和一個(gè)真實(shí)典型的全球性網(wǎng)絡(luò)例子，就是將TCC和跨國(guó)公社融在一起。之后這篇文章又討論了在華盛頓共識(shí)中所載的關(guān)于兩種不同政策的爭(zhēng)論。他們忽略了這樣一個(gè)事實(shí)：該共識(shí)承認(rèn)了美國(guó)金融家在全球的統(tǒng)治地位。
    作者將國(guó)際關(guān)系形式融進(jìn)階級(jí)內(nèi)容。他們引用美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)勞倫斯在1998年說(shuō)過(guò)的話“在某些方面，國(guó)際貨幣基金組織在過(guò)去的幾個(gè)月里對(duì)于實(shí)現(xiàn)亞洲經(jīng)濟(jì)自由化和市場(chǎng)對(duì)美國(guó)商品及服務(wù)的開(kāi)放等方面做出的貢獻(xiàn)，要比在亞洲地區(qū)進(jìn)行的多輪談判多”。便士不貶值，階級(jí)關(guān)系不緩和，民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)就看不到希望；美國(guó)財(cái)政部獨(dú)立派的興趣只是增加他們這些專利者的利益。財(cái)政部所關(guān)心的是國(guó)際貨幣基金組織用了幾個(gè)月的時(shí)問(wèn)將美國(guó)的市場(chǎng)占有率大大提高。
    在評(píng)論最后他們提出：“擴(kuò)大國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍是TCC改變自我的一種途徑＂。資本主義制度下即將消亡的國(guó)家否認(rèn)民族解放斗爭(zhēng)的強(qiáng)大角色。
    基于帝國(guó)主義顛覆部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)而支持帝國(guó)主義，并破壞發(fā)展中國(guó)家為其本國(guó)利益而展開(kāi)的斗爭(zhēng)的事實(shí)，克服了被壓迫民族和壓迫者國(guó)家的理論將一個(gè)普遍和同質(zhì)化的跨國(guó)資本主義階級(jí)置換為一個(gè)以國(guó)民為立場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)國(guó)家。這些荒謬的言論是為帝國(guó)主義服務(wù)的。這是因?yàn)樗麄儾辉试S世界進(jìn)步主義者破壞他們的帝國(guó)主義和支持解放斗爭(zhēng)。即使是在新形勢(shì)下和更加廣泛的范圍內(nèi)。
    世界是發(fā)展的，隨著工人運(yùn)動(dòng)的增加，帝國(guó)主義的統(tǒng)治充滿了挑戰(zhàn)。社會(huì)革命和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)在歷史上推動(dòng)了人類文明的發(fā)展。這種革命喚醒了全國(guó)各地?cái)?shù)百萬(wàn)的受壓迫者，并給了他們以極大的希望；這給整個(gè)亞洲和非洲人民反抗歐美國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)提供了大量的物資。戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)，整個(gè)世界已經(jīng)改變或者正發(fā)生著變化。
    這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響用一個(gè)圖表來(lái)說(shuō)明，這是由國(guó)際貨幣基金組織繪制的，它描述了從1700年到未來(lái)2015年世界各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的曲線圖；這是為澳大利亞總理成立科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新委員會(huì)而繪制的。該委員會(huì)認(rèn)為有必要為澳大利亞政府的立場(chǎng)而考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)小有增長(zhǎng)的印度。
    圖表表明了不同歷史事件、不同時(shí)代對(duì)這些地區(qū)GDP的影響。從1700年到大約1820年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重從22％上升到33％，高于西方歐洲國(guó)家的同期水平。印度1700年的GDP占25％，但是在隨后的時(shí)間了一直是急劇下降，1973年下降到不足5％。這與印度是歐洲國(guó)家的殖民地有關(guān)。圖表還顯示了中國(guó)的 GDP比重持續(xù)下降，1949年達(dá)到 5％，這在當(dāng)時(shí)也是與印度有關(guān)系的。從那時(shí)開(kāi)始，中國(guó)的GDP在世界份額中的比重一直都在增長(zhǎng)，到1973年發(fā)展更加迅猛，并且預(yù)言有望在2010到2015年間超過(guò)美國(guó)。
    值得注意的是，由圖表可以明顯的得出結(jié)論：歐洲國(guó)家從1820年的22％飛速上升到1870年的33％的GDP比重都是靠掠奪得來(lái)的，特別是對(duì)印度和中國(guó)人民的搶奪。同樣的，圖表也顯示出自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于蕭條期，GDP比重處于下降狀態(tài)，19 60～1980年間停止下降，但是卻一直是低于高峰期時(shí)的25％。圖表還預(yù)言美國(guó)在以后的時(shí)期GDP比重還將處于下降狀態(tài)。歐洲國(guó)家GDP比重的突降與其在蘇聯(lián)革命期間 GDP比重從1914年的8％到1950年的25％有關(guān)。
    這是為了世界資源分配而斗爭(zhēng)和社會(huì)政治變革帶來(lái)的一種戲劇性的表現(xiàn)。可以在線瀏覽該圖表。該表收錄在總理科學(xué)《亞洲報(bào)道工作組、工程與創(chuàng)新理事會(huì)》第一章第二頁(yè)。
    停止下降，恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是美國(guó)資本家所關(guān)注的問(wèn)題。在殖民地和半殖民地時(shí)期，中國(guó)GDP的增長(zhǎng)和獨(dú)立國(guó)家的再度出現(xiàn)已經(jīng)動(dòng)搖了帝國(guó)主義在世界經(jīng)濟(jì)中的統(tǒng)治地位。其他占統(tǒng)治地位的帝國(guó)主義已經(jīng)成為商品生產(chǎn)國(guó)和技術(shù)國(guó)家。亞洲報(bào)道工作組對(duì)于PMSEIC的報(bào)道在實(shí)施摘要的第五頁(yè)。
    “崛起的中國(guó)和印度作為全球技術(shù)的實(shí)施者威脅著國(guó)家歷來(lái)依靠知識(shí)致富的傳統(tǒng)。信息和通信技術(shù)的改革和貿(mào)易的自由化，使得商業(yè)活動(dòng)和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)投資產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變，并且在最近十年里加速發(fā)展。澳大利亞的公司現(xiàn)在為了得到包括開(kāi)發(fā)研究、商品生產(chǎn)的原材料和海外投資許多進(jìn)口資源而把目光聚焦在海外。為了得到這些海外資源，一些澳大利亞的公司提高了他們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)外輸出能力。”
    澳大利亞政府和媒體習(xí)慣性的把中國(guó)和印度結(jié)合在一起是為了進(jìn)一步掩蓋不同社會(huì)制度的存在，來(lái)共同討論資本家的切身利益。
    報(bào)道所關(guān)心的是中國(guó)正在慢慢地成為一個(gè)生產(chǎn)大國(guó)。科學(xué)和技術(shù)革命的到來(lái)使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)走上了發(fā)展的道路，并且是背離資本主義而發(fā)展。它將掃除一切不利于經(jīng)濟(jì)杜會(huì)化發(fā)展的障礙。這是因?yàn)樵谏a(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用較發(fā)達(dá)的科學(xué)和技術(shù)，不僅可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，還可以給先進(jìn)技術(shù)國(guó)帶來(lái)生產(chǎn)的平衡發(fā)展。資本主義國(guó)家的問(wèn)題是，為了提高在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，不得不尋找越來(lái)越便宜的資源來(lái)滿足他們的進(jìn)口需求；在科學(xué)技術(shù)革命時(shí)期這些進(jìn)口資源包括研究與開(kāi)發(fā)；為了得到這些進(jìn)口資源，改變的不僅僅是近海處產(chǎn)品的組成成分，還包括科學(xué)研究方法。
    這個(gè)問(wèn)題隨后就變成一個(gè)關(guān)于國(guó)家控制權(quán)的問(wèn)題，也就是技術(shù)和知識(shí)的轉(zhuǎn)化問(wèn)題。美國(guó)認(rèn)為印度仍然是一個(gè)資本主義國(guó)家，所以強(qiáng)迫印度向美國(guó)靠攏。這是防止核武器擴(kuò)散條約的一部分內(nèi)容，并且將印度拉入美國(guó)的軍工綜合體系。看一看人民民主陣線關(guān)于澳大利亞將鈾釋放到印度的詳情和美國(guó)對(duì)于印度主權(quán)問(wèn)題的報(bào)道，我們就會(huì)明白了。
    另一種是政治動(dòng)亂和分離主義運(yùn)動(dòng)，還有一種就是要試圖把中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)融為一體。資本家希望由“金融危機(jī)”造成的失業(yè)問(wèn)題將會(huì)引起中國(guó)分裂，并進(jìn)一步導(dǎo)致共產(chǎn)黨瓦解。美國(guó)將竭盡所能在中國(guó)建立資本主義基礎(chǔ)，美國(guó)很清楚，恢復(fù)中國(guó)的不獨(dú)立性將重現(xiàn)帝國(guó)主義的霸權(quán)。

    二、在亞非地區(qū)繼續(xù)反封建反殖民地斗爭(zhēng)
    已經(jīng)存在好幾個(gè)世紀(jì)的而目前在沖擊下仍搖搖欲墜的亞太封建社會(huì)結(jié)構(gòu)，在反法西斯歷史戰(zhàn)之后，由蘇聯(lián)促進(jìn)和支持的反殖民地運(yùn)動(dòng)使其獲得了自由。盡管蘇聯(lián)反殖民斗爭(zhēng)力量遭到了破壞和肢解，但作為帝國(guó)主義的新生力量，仍試圖將其意志強(qiáng)加于世界人民。
    巴布亞新幾內(nèi)亞有勇氣拒絕來(lái)自澳大利亞的政治干涉，并且反干涉運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。在湯加那些被指控試圖結(jié)束封建政權(quán)的地方已形成了議會(huì)。在布干維爾和其他如大型采礦公司統(tǒng)治的地方，流離失所的人們?cè)噲D獲取礦物、爭(zhēng)奪土地權(quán)利。在他們的經(jīng)濟(jì)體系遭到破壞的地方，這些斗爭(zhēng)更加劇烈。
    這些地區(qū)發(fā)展的不足是礦業(yè)開(kāi)發(fā)和自然資源的急速下降。MosesHavin，布干維爾自由斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，在他的小冊(cè)子中寫(xiě)到：在18和19世紀(jì)長(zhǎng)期的自由斗爭(zhēng)中（新時(shí)代出版社），歐洲殖民列強(qiáng)開(kāi)始了亞太地區(qū)內(nèi)的殖民化揮霍。帝國(guó)主義曾經(jīng)和現(xiàn)在仍然在尋找太平洋國(guó)家的原材料和自然資源，該地區(qū)的土著居民也仍然是受害者。
    “該地區(qū)被視為一個(gè)潛在掠奪區(qū)，主要是為‘祖國(guó)’尋找黃金和其他有趣的物品。”
    他在會(huì)談中指出了俾斯麥和德國(guó)在殖民地征服中扮演的角色，以及英國(guó)對(duì)所羅門(mén)群島保護(hù)地的占領(lǐng)和撤出。
    還有一條，“布干維爾人的土地僅僅是由于德國(guó)人的經(jīng)濟(jì)剝削計(jì)劃而被占據(jù)”。
    “德國(guó)帝國(guó)主義政府加在當(dāng)?shù)鼐用裆砩系娜魏螙|西都是為了‘教育’當(dāng)?shù)厝耍允蛊涓玫亓私馑麄兊陌咨?quán)，從而能夠成為有效率的生產(chǎn)人員、種植園的勞動(dòng)力、或者幫助‘祖國(guó)’維持現(xiàn)狀的訓(xùn)練有素的警察。”
    在整個(gè)太平洋地區(qū)這些故事是相同的。澳大利亞在其權(quán)限范圍內(nèi)扮演了這樣一個(gè)角色，即帝國(guó)主義的前哨陣地和新興的帝國(guó)主義國(guó)家。對(duì)于太平洋島民來(lái)說(shuō)，澳大利亞是販奴階級(jí)和種植園主，反資本主義斗爭(zhēng)實(shí)際上是該地區(qū)土著居民爭(zhēng)奪權(quán)利的斗爭(zhēng)。這個(gè)地區(qū)大多數(shù)國(guó)家的民族問(wèn)題尚未解決，謀求發(fā)展的斗爭(zhēng)其實(shí)是為了反對(duì)帝國(guó)主義特權(quán)。
    在西巴布亞人爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)中，美國(guó)的弗里波特—麥克莫蘭，世界上最大的銅金礦，在“自由選擇法案”將西巴布亞并入西印度尼亞前兩年收到了一份30年的租約。
    美國(guó)的軍事、民事和間諜基礎(chǔ)設(shè)施是為其跨國(guó)公司的利益而經(jīng)營(yíng)的。同樣，英法和其他國(guó)家的經(jīng)營(yíng)也是以其自己的帝國(guó)主義利益為主題。
    在控制世界資源和侵占當(dāng)?shù)鼐用裆尜Y源的斗爭(zhēng)中，現(xiàn)代帝國(guó)主義和以前所有的帝國(guó)主義并沒(méi)有區(qū)別，它們將會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)土地，并且在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)以種族主義和民族沙文主義作為一種手段來(lái)獲取其工人的支持從而將其招募為兵，甚至賄賂部分勞動(dòng)人民，這曾經(jīng)在發(fā)達(dá)國(guó)家的工人階級(jí)中滋生投機(jī)主義。
    全球化觀點(diǎn)認(rèn)為，資本主義全球化已使資本主義成為社會(huì)發(fā)展的一個(gè)新臺(tái)階，這便形成了一個(gè)共同的資本主義民主社會(huì)。這個(gè)社會(huì)偽造了共同契約，即否認(rèn)小偷喜歡上了“銀行搶劫”這樣的事實(shí)，而是認(rèn)為小偷墮落，而且當(dāng)掠奪物被瓜分時(shí)他們提出了異議。它們根據(jù)這種類似小偷之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行分配，這仍舊可以引起沖突和對(duì)抗。
  我們生活在一個(gè)美國(guó)殖民統(tǒng)治逐漸衰落的時(shí)代，這是一個(gè)多極化世界加速崛起的時(shí)代。在這個(gè)世界里，拉丁美洲、中國(guó)、俄羅斯出現(xiàn)了挑戰(zhàn)力。圍繞新興經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的愈來(lái)愈多的國(guó)家間合作，如中俄雙方的上海合作協(xié)議、委內(nèi)瑞拉和中國(guó)聯(lián)合會(huì)等，都將會(huì)瓦解美帝國(guó)主義對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的壟斷。唯一擔(dān)心的是，美國(guó)可能挑起戰(zhàn)爭(zhēng)以作為恢復(fù)其霸權(quán)的策略，但目前為止這一方案尚未取得成功。
    （《環(huán)球視野》2010年8月26日第305期，摘自《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)