憤青通信：

誰能為朝鮮半島戰爭危機一槌定音？

司馬平邦

網友“天下行者”給我的來信：

司馬先生，你好，韓國天安艦事件的調查報告已發布，現在種種證據都顯示對朝鮮極為不利，而且，我個人覺得世界上許多國家，包據中國的表態，對朝鮮也非常不利，不知道朝鮮是不是能挺過這一關，而且，我又覺得關于這次調查，只有美國和韓國兩方參與的調查，是不是欠缺真正的公正性？韓國明確拒絕朝鮮參與調查的要求，當然這次調查也沒有中國和俄羅斯參加，這樣得出的結論，您會相信嗎？

對于朝鮮半島今后的局勢，你如何判斷？

―――――――――――――――――

司馬平邦給“天下行者”的回信：

首先，我不是日本首相，我和美國人、韓國人不是什么同盟關系，所以，我沒必要堅決相信韓國出具的關于天安艦事件的調查結果。

其次，我也不是臺灣“總統”，不用仰美國人鼻息，所以，更不會在沒參與調查的情況下百分百認定天安艦被擊沉就是朝鮮軍隊干的。

再其次，我更不是某些中國人，一直把“美國”兩個字當祖宗牌位供著，可以在自己根本無權無機會參與調查天安艦事故原因的情況下，就認定這次又是朝鮮主動干沉了韓國的軍艦。

所以，這世界，關于此事，倒是俄羅斯人的聲音在我看來，算得上公正可信：

5月20日，俄羅斯外交部發言人表示，截至目前，俄羅斯并不掌握足以說明韓國海軍天安號軍艦沉沒原因的有力證據。該發言人指，俄方得到了韓國方面的部分調查結果，并通過與韓方的接觸，確認韓方已有具體的推測結果。但對俄方來說，“仍需一段時間對情況作進一步了解，以得出最后結論”。

5月底，在首先訪問的中國總理溫家寶亦就朝鮮半島目前因天安艦事件產生的戰爭危機表態說：

中國是負責任的國家，我們重視韓方和其它國家進行的聯合調查及各方的反應。中方將根據事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場。中方一貫主張并致力于維護朝鮮半島和平穩定，反對和譴責任何破壞半島和平穩定的行為。

中國人的表態，一向是世界上最難以琢磨的表態，溫說中國“重視韓方和其它國家進行的聯合調查及各方的反應”，中國“將根據事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場”，這也就是說，中國認為天安艦事件的調查結果不只來自于先前所說的“韓國軍民聯合調查”而且還有其它國家，這個國家不是中國、不是俄羅斯、不是朝鮮，當然是美國，溫總理的話里亦明說，中國對天安艦事件仍然沒有得出結論，而是“將”開始判斷，什么時候出結果，不知道。

李明博的韓國政府，有美國人撐腰，所以，才敢把“朝鮮魚雷擊沉了天安艦”的調查結果強加給朝鮮――朝鮮只是要求自己派代表團參與調查，韓國根本沒有給予其機會。

當然，俄羅斯和中國也沒有獲得這樣的機會。

1931年“九一八”事變爆發，中日爭執不下，決年國聯李頓調查團介入，雖然調查報告得出結論認為東北是中國一部分，但1933年，李頓報告雖然獲得國聯大會以42票贊成日本1票反對的結果，仍然阻擋不了日本退出國聯，并最終向中國全面開戰的最后事實。

現在，在美國主持下的一方國際勢力，則根本連組建一個“類李頓調查團”的興趣都沒有，直接把一個簡單結論強加給朝鮮和朝鮮半島，當然也是強加給中國這樣的關系國。

常聽中國的自由主義者鼓吹依法治國要所謂程序正義，但危及朝鮮半島與全世界和平局面的天安艦調查上，他們卻可以任由一個由美國實際操制的韓國軍民聯合調查團直接指認事件原兇是朝鮮軍隊，所謂正義又何在？

不能不承認，對韓國聯合調查團的調查結論，中國國內有明顯不一樣的看法，我相信這種情況在中國政府方面亦一樣存在，如果朝鮮半島真的開戰，戰場就在我們國門之外，所以，中國實際是朝鮮半島局勢的利益悠關者，但很可憐我們這個利益悠關者，現在根本就連參與一次相對公正調查的機會也沒有，而且，差一點被人家強按著頭認領既成的結論。

不過，對于朝鮮半島戰爭危局的判斷，我相對還并不悲觀，并不認為朝鮮半島會馬上開戰，而且一開戰朝鮮便輸個精光。

朝鮮半島的問題，現在最最重要的是核，美國和韓國試圖用種種手段讓朝鮮去核，這也是中國的立場之一，但美、韓、中等國其實又都是在這件事上施行駝島政策，即在朝鮮事實上已擁有核武器的情況下，還把這個朝鮮當成一個無核小國來研討，所以，在天安艦事件上，無論是美國、韓國、日本，還是中國、俄羅斯的反應，其實都是基于朝鮮還不算一個“核國家”的前提上――但朝鮮本身已經信心十足地知道自己其實是一個核國家，核國家和無核國家，即在國際關系上當在不同的解釋之列，以色列雖然名為無核國，但你看其它國家誰對以色列不是把它當成有核國家對待呢？

為什么全世界要自我催眠地說“朝鮮是無核國家”，而不去認真對待朝鮮其實已經有核的現實呢？

所以，現在，關于朝鮮關島的戰爭危局，所有的國家表態都是駝鳥式的錯誤的，因為大家都沒有對現在的朝鮮做出更準確的判斷，對未來的朝鮮也不可能做出準確的反應。

如果朝鮮沒有核武器，那么美國早就如當年假借大規模殺傷性武器之名干掉伊拉克的薩達姆政權一樣干掉金正日政權了，但現在朝鮮已經擁有了核武器，出有足夠遠的足以打到韓國、日本、美軍基地的導彈，則現在不止美韓主動進攻朝鮮是錯誤的，而且，種種使朝鮮采取軍事行動的行為就都是錯誤的，是不正義的。

我相信，核武器才是朝鮮半島戰爭危機真正的定音槌，打還是不打，韓國說了不算，美國說了不算，中國說了也不算，核說了算。

除非它國有百分百把握讓朝鮮政權安全去核。

在這一點上，金正日顯然比他父親金日成學毛澤東更像，如果沒有核武器，中國現政權用不到改革開放，可能早就被美國干掉了。

還是那句話，自核武器被美國科學家發明以來，除前蘇聯的自我崩潰外，世界上還有沒有一有核國家被外力進攻所干掉，更沒有一個這樣的國家會因天安艦這個級別的軍事、政治危機而垮臺，而這正是美國人、韓國人在這件事的犯的一個最最愚蠢的錯誤。

對一個有核國家，惟一正確的要做還是以和平手段限制其核發展，以外交手段平復其核危機，誰輕易言戰，誰就可能是真正的世界公敵――美國、韓國如果真的想滅掉朝鮮，最好寄希望于其內部瓦解，但現在很明顯這條路被證明也走不通了，李明博當總統沒幾年了，下任肯定不會連任，天安艦事件可以看成是他的瞎折騰，當然中國也只能跟著他玩下去，對付到他走人，迎來下一個金大中或盧武鉉。

不管中、美、俄等世界大國，我是指那些游刃于“核俱樂部”的大國，這些年來對朝鮮核問題實行駝鳥政策，它們都吝于承認小小的朝鮮是一個有核國家――這些國家才是目前和未來朝鮮半島戰爭危機的真正禍首。

而反過來，核武器，那些被朝鮮軍隊掌握中的核導彈，才是這一次朝鮮半島戰爭危機的最后定音槌，而不是別的，更不是什么自由、正義和美國似的強大。

朝鮮國防委員會政策局局長樸林壽少將5月28日在平壤說，韓國借天安艦事件進行“瘋狂的南北對抗”，是對朝鮮的“公開宣戰”。朝鮮在此期間加強核遏制力“就是為了應對今天的嚴重局面”。朝鮮的打擊手段“包括核武器在內”。朝鮮的核武器“不是陳列品，也不是收藏品”，如果韓國當局膽敢發起挑釁，朝鮮將誓死捍衛國家安全，并就此實現國家的統一。

如果，誰到現在還在探討朝鮮政權在內部治理方面的專制與民主問題，則被證明根本不懂政治，專制與民主是內政，一定要由內部解決，但國家危機是外政，也只能由外部決戰解決――或者朝鮮緣于內部的專制而獲得了可以控制外部斗爭的憑藉――核手段，在這一點上，金正日是個優秀的統帥，你也可以說他是個無賴的統帥，但美國在這個世界上橫行的兩大法寶不正是優秀加無賴嗎？

所以，重回六方會談，讓朝鮮真正去核，才是最后的歸途。

當然，這個過程中，必然有關聯方要付出代價。

天安艦或者只是美國和韓國這個過程中一個討價還價的砝碼罷了。

前幾天，見到韓國的朝鮮問題專家鄭已烈先生，他帶著一部分韓國人的強烈態度，根本不會支持韓國政府進攻朝鮮，而我們通過國內國外媒體看到的，并不能代表所有韓國人的意愿。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號