南朝鮮軍艦天安號沉沒的深層內幕
田中宇
2010年5月7日
3月26日,在南朝鮮與北朝鮮的海上分界線(所謂的“北方限界線”,NLL)偏南的白翎島附近,南朝鮮大型巡邏艦天安號發(fā)生爆炸沉沒事件,而且事件發(fā)生1月以上,仍然無法確定原因。南朝鮮政府在4月初曾表示“可能受到魚雷或水雷攻擊導致爆炸。”即非艦內爆炸或故障,而是受到外力的破壞的可能性很高。
可是,是誰投放魚雷或水雷卻仍是一團迷霧。南朝鮮右派勢力主張是受到北朝鮮潛艇(半潛艇,簡易潛艇)的魚雷攻擊,要求南朝鮮政府對北邊實行報復攻擊。左派和平派分析為“可能撞上1970年左右韓軍自己施放的舊水雷”。(伴隨當時西海岸的緊張事態(tài),曾設置136個水雷,10年后,回收不到10%)
白翎島距離北朝鮮本土不到20公里,島的周邊海域以外都被北朝鮮領海包圍。現(xiàn)在,北朝鮮和南朝鮮的海上分界線有2種。南朝鮮和美國(聯(lián)合國)主張南北分界線為白翎島以北的北方限界線(NLL),但北朝鮮1999年以來主張的是更靠南的軍事分界線(38線)為南北分界線。白翎島現(xiàn)有5千南朝鮮居民,從仁川港運行定期渡船。2000年的南北和解達成共識,北朝鮮承認此渡船航線和白翎島周邊領海為南、美軍船只可自由航行海域,但超出此范圍的美南船只視為侵犯北朝鮮經濟水域。
白翎島周邊是南北朝鮮亙常對峙的海域。天安艦作為巡邏艦其任務就是使用雷達聲納探查有否敵軍潛水艇,魚雷,飛機,導彈來襲,并開展反擊。北朝鮮的潛水艇或是魚雷如果接近天安,理論上應該能早期發(fā)現(xiàn),并予以迎擊或回避。而且當天,在開展美南聯(lián)合軍演,假想北朝鮮潛水艇南下作戰(zhàn),所以說天安艦的聲納部門懈怠忽略似乎可信度缺乏。
南朝鮮軍方曾對媒體宣稱,己方聲納探知2公里遠魚雷的可靠率為70%,這后又改稱現(xiàn)場水深30米的話感知率不高于50%,這個下降讓人感到是為了增強“北朝鮮是犯人”的論點。
第三浮標處沉沒的美潛水艇
天安艦沉沒之謎未解,圍繞此事件,還有一件沉沒事件幾乎不被日本媒體報道。南朝鮮TBS4月7日報道,播放了在天安艦沉沒現(xiàn)場的附近海域,有朦朧類似美國潛水艇的巨大不明物體沉沒遺骸,南朝鮮軍隊的潛水對在搜索作業(yè),美軍直升機在搬運好似美兵遺體的畫面。南朝鮮KBS電視是中央臺,在南朝鮮媒體中最具權威。
天安艦沉沒后,在潛水搜索中,發(fā)生了南軍特殊潛水隊(UDT,特戰(zhàn)旅團)的韓主浩少尉在潛水中昏迷導致死亡的2次災害。KBS是在采訪韓少尉的死亡事故中,暴露出進行韓少尉慰靈儀式的地點既不是發(fā)現(xiàn)天安艦艦首的第一浮標地,也不是艦尾的第二浮標地,而是相距第一浮標第二浮標6公里的,和天安艦沒有關系的“第三浮標地”
第一浮標第二浮標地點各離白翎島2公里左右,第三浮標地點離白翎島懸崖最近,KBS當時是作為南朝鮮搜尋天安艦畫面來報道的。
(沉船在海底被發(fā)現(xiàn)后,潛水員會潛到沉船處系上纜繩,纜繩上面連著浮標,此為標準作業(yè)程序,沉沒現(xiàn)場以浮標位相稱。天安艦爆炸后,斷為2截,被快速的海流沖流,艦首艦尾相距6.4公里。)
韓少尉是潛入第三浮標海底,在執(zhí)行任務當中昏迷,死亡的。KBS在采訪特殊潛水隊同事時,了解到第三浮標海底,沉沒有類似大型潛艇的巨大物體,在美軍的指揮下,正十萬火急地進入潛艇內部執(zhí)行任務。
美軍任務之急迫,甚至等不及必須的減壓裝置運到現(xiàn)場,就命令南朝鮮部隊潛水進入,美軍不管潛水可能時限只有15分鐘,勉強進入復雜的艙內執(zhí)行任務,連精良的潛水隊員都不斷昏迷倒下,其中韓少尉因此死亡。南朝鮮潛水隊員的看法是“美軍潛水隊員拒絕執(zhí)行這樣危險的死亡命令,就讓南朝鮮部隊頂缸。”
被封殺的KBS獨家新聞
南朝鮮和美國當局,對于和天安艦同時同地沉沒的美軍潛水艇事件,不遣余力地加以隱瞞。南朝鮮當局對韓少尉的死亡事故,絲毫不提是執(zhí)行美潛水艇搜救事故,而發(fā)表為執(zhí)行天安艦遺體搜索任務中死亡,并褒揚韓少尉為國民英雄。
但是,進行韓少尉慰靈祭奠的地點,當然不可能在天安艦沉沒所在,而是在美潛水艇沉沒現(xiàn)場,慰靈祭奠,美國駐南大使史蒂文森,駐南美軍夏普司令官也出席,贊揚韓少尉的英勇,并向韓少尉家屬遞交了慰問金。對于美高官的出席和慰問金一事,南軍中的看法是“為了照顧平息因為執(zhí)行美軍的無理命令而導致殉職并拖延天安艦的搜索營救”的反美情緒。
在第三浮標海底打撈上來的好似遺體的物件,執(zhí)行吊運任務的不是南軍直升機,而是美軍的直升機。這也讓人感到在第三浮標沉沒的不是南軍船只,而是美軍艦船。
天安艦的打撈起吊是委托給民間潛水公司的,作業(yè)指揮塔安置在民間打撈船上。第3浮標的搜索是有南軍特殊潛水隊執(zhí)行,指揮塔更是派出了南軍最新的輕航母『獨島』號。這待遇反差之大,也彰顯了美南軍,特別是南軍之上的美軍比起打撈天安艦來,要遠遠重視第3浮標的潛水艇。事件發(fā)生后,對天安艦搜索救援的延誤,也是因為美南當局以美軍潛艦優(yōu)先的緣故。
KBS電視臺曾在4月7號『9點新聞』檔播放『迷般的第三浮標地,為何?』的特集,其后,南朝鮮的幾家報社雜志也報道了相關內容。南朝鮮當局對上述報道矢口否認,并起訴KBS『誤報』。告到法院,KBS的網上的此項視頻文字,通通下架停止。
特殊潛水部隊也被施加了禁口令,第3浮標位的問題不是南朝鮮當局的問題,而是美軍的問題,但受到當局的壓力后,KBS等南朝鮮相關媒體已表示不再觸及相關報道。日本也不外乎是美國的附屬國,日本媒體當然也是噤若寒蟬。
難道真有核潛艇存在嗎?
揭露了“第三浮標位”的存在的KBS被搞成“誤報”事件,這之后“天安艦是被美潛艦誤擊”的看法也上升為“危險的流言蜚語”,在南朝鮮社會一律遭到禁止。
可是,天安艦是被友軍誤擊沉沒的疑慮,在沉沒當初南朝鮮的媒體中,是存在的。事件當日,南軍和美軍在白翎島以南海域開展代號為“關鍵決斷”的聯(lián)合軍演。據(jù)美南當局事前發(fā)表,軍事演習到3月18日結束,但實際上演習秘密延長到4月30日,3月26日事件當日也處在演習當中。事件后,美南當局也絲毫不提當日在舉行聯(lián)合演習,但事件次日有情報流出到媒體,“天安艦疑似遭友軍誤擊”的紀事見諸各家報端。
見報后,南朝鮮當局承認事發(fā)當日有舉行美南聯(lián)合軍演,但申明演習海域不在白翎島周邊,而在10公里以南的忠清南道,泰安海域。南朝鮮當局雖發(fā)表天安艦沒有參加演習,但高速艦艇從泰安海域開到白翎島只要2,3小時。去年北朝鮮就曾抗議美南軍演靠近北朝鮮海域是武力挑遜,今年故伎重演美南軍艦北上至白翎島周邊的可能性是存在的。如果天安艦是在軍事演習中沉沒的,為防止北朝鮮的非難,南朝鮮當局要避免公布在白翎島軍演的事項,所以故意說,天安艦沒有參加軍演。
那個后來成為問題的KBS新聞,南朝鮮的《自主民報》(左派系)加以的分析,其中的興趣點是美潛艦沉沒地點的地理環(huán)境。美潛艦沉沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU巖』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨,唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU巖』周圍北東向是陸地,島的北面朝向北朝鮮,所以島的南端絕壁下隱藏潛艦是極好藏身之所,而且北朝鮮承認白翎島周圍是南朝鮮領海,不會遭到北朝鮮攻擊,是個安全所在。
《自主民報》采訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析,認為美潛艦任務就是以『YOTORIMU巖』前海為據(jù)點,巡航與白翎島周邊海域,一邊監(jiān)聽北朝鮮的無線通訊,有事之時可隨時進入臨戰(zhàn)狀態(tài)向北朝鮮發(fā)射導彈。
白翎島是南朝鮮領土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。對美南軍來說,是監(jiān)聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發(fā)射對地導彈的潛艦,一旦北朝鮮向漢城發(fā)動攻擊,這里可以幾分鐘內把導彈打進平壤。
用于完成這種類型作戰(zhàn)任務的潛艦,毫無疑問是能下潛1個月以上的核動力潛艦。核潛艇依靠艦內原子爐發(fā)出的豐富電力,可從海水分解出氧氣供給艇內,與柴油潛艇不同,完全不必升上海面換氣。美軍核動力潛艇中,很多都搭載核導彈,對于自稱擁有核武裝的北朝鮮,美軍也有可能使用搭載核武器的核潛艇,長期在白翎島周邊執(zhí)行戰(zhàn)備任務。
美南軍如果在白翎島上設置瞄準北朝鮮的導彈,會遭到北朝鮮的激烈抗議,將北朝鮮視作同胞的南朝鮮民也會反對,但搭載導彈的美潛艦潛航在白翎島周邊,既隱蔽,又能起到更好效果。這么推測起來,不論有無核彈頭,白翎島周邊存在美軍潛艦的可能性很高。
美軍核潛艇大都定員100人以上。潛水艇實行晝夜更替制,所以總人數(shù)多。第三浮標位下沉沒美核潛艇的話,不亞于天安艦的死者數(shù),美軍也有相當?shù)乃离y人數(shù)。還有核輻射泄漏的擔心。美軍要急于從潛艦中取出的物件,會不會是核彈頭呢軍特殊潛水隊急急下海,導致韓少尉的殉職。
天安艦的沉沒,立刻被大大地報道,美潛艇的沉沒,被美國政府隱藏,南朝鮮當局也協(xié)助隱藏。必須隱藏事實的原因,是不想讓北朝鮮和南朝鮮國民知道,有事時美潛艦會從白翎島海域向北朝鮮迅速發(fā)起攻擊。如果暴露了,北朝鮮會怒不可赦地采取報復對策,而南朝鮮國民也會煽動起反美情緒。當時,經KBS這么一『誤報』,恐怕北邊早已把握了此次事件的來龍去脈。
到此為止,還沒有觸及最重要的問題『天安艦和美潛艦,是怎么沉沒的?』,下面來解明。前述分析KBS新聞的自主民報的紀事,分析為北朝鮮的潛水艇南下,對天安艦和美潛艇兩方發(fā)起攻擊,將兩者擊沉的結論,在我看能,北邊做這事的可能性極低。
美南兩政府在天安艦沉沒后即發(fā)表『遭受北朝鮮攻擊導致沉沒的可能性低』的觀點。如果是北朝鮮的潛水艇來擊沉的,恐怕北朝鮮不消數(shù)日就會高調宣揚擊沉美南軍艦的赫赫戰(zhàn)果了。美南兩政府早早宣布并非來自北朝鮮的攻擊,把國民的責難引向自身,極端場合不免會導致相關高官引咎辭職。這只能說明真真實實不是北朝鮮所為。《自主民報》是一家偏向北朝鮮的左派報紙,為了宣揚北朝鮮的戰(zhàn)力,紀事里分析為北朝鮮所為。
事件當日白翎島周圍在舉行美南聯(lián)合軍演,天安艦是參加其中之一。周圍還有好些美南艦只,就算北朝鮮的潛水艇攻過來,必然遭到美南艦船的圍剿,應該遭到擊沉,就算能逃走,遭到北邊的攻擊,美南是正當防衛(wèi),是正義方,應該立刻發(fā)布交戰(zhàn)通報。
北朝鮮其實蠻害怕美南借口聯(lián)合演習北上,然后突然向自己的核設施發(fā)動攻擊,借軍事演習之名發(fā)動真正的戰(zhàn)爭(摧毀北朝鮮核設施,順利解決半島無核化問題),是美軍很可能采用的手法。所以北朝鮮現(xiàn)在怎么也不肯采取主動攻擊的自殺行為來給美南提供戰(zhàn)爭的大義名分。
前述已提,天安艦和美潛艦沉沒的11日后的4月7日,史蒂文森駐南大使和夏普駐南美軍司令這個級別的美高官出席了白翎島附近第三浮標位的韓少尉慰靈祭現(xiàn)場,如果3月26日是北朝鮮潛水艇擊沉南美艦只的話,這里就成為美南和北朝鮮交戰(zhàn)的最前線,美南和北朝鮮之間沒有任何和議,況且距交戰(zhàn)僅僅11日后,美軍司令和大使怎么敢生生地跑到最前線去?所以,說天安艦和美潛艦沉沒是北朝鮮所為之論可以休矣。
5月初,中國在北京接待了金正日這件事,也可以作為3月26日美南和北朝鮮沒有交戰(zhàn)的證據(jù)。胡錦濤領導的中國,對防止美國軍工復合體勢力意圖在朝鮮戰(zhàn)爭后,把中國拖進中朝與美南冷戰(zhàn)對決的圖謀最為警惕。如果3月26日美南和北朝鮮發(fā)生交戰(zhàn),1個月后中國在北京高調接待金正日,不是正好向世界宣誓中國與北朝鮮統(tǒng)一戰(zhàn)線,朝著中朝對決美南的構圖邁進的自掘墳墓行為嗎。所以,如果美南真與北朝鮮發(fā)生交戰(zhàn),中國必然冷遇金正日。
既然事情和北朝鮮無關,剩下的只有自家誤擊說了。我很懷疑“美軍有沒有向南軍及時告知美軍在白翎島執(zhí)行潛航任務的潛艦動向”這一點。如果在第三浮標位沉沒的美潛艦執(zhí)行的是長期戰(zhàn)備任務,那他不屬于當日聯(lián)合軍演的一分子。
天安艦當天應該航行在白翎島南向海域,但鬼使神差比預定航線要偏靠向島岸,結果探知到島岸下隱藏有本次演習序列中己方以外的潛水艇。天安艦以為是北朝鮮滲透進來的潛水艇而開火,遭受攻擊的美潛艦瞬時采取反擊措施,結果導致兩者同歸于盡。美潛艦使用監(jiān)聽聲納,應該知道己方天安艦的接近,但因為是美軍對南軍保密的任務,所以事前美潛艦沒想到向天安艦發(fā)無線信號聯(lián)絡。
天安艦遭受攻擊的部位在左舷。南朝鮮當局當初發(fā)表的是天安艦西北向航行。如果是這樣的話左舷是外洋方向,美潛艦在靠近懸崖下,應該是在天安艦的右側。這似乎于事實矛盾。但南朝鮮當局為隱瞞自相同歸于盡的事實,把天安艦的航行方向故意說反了。如果天安艦是方向航行,受到來自島嶼方向的攻擊,就稀釋了受到北朝鮮攻擊的可能,而增加了友軍誤擊的懷疑。
(美國)將天安艦事件后的南北仲裁委讓給中國
天安艦沉沒后,南朝鮮輿論界及政界一色的哀悼,相繼取消了國內的一系列娛樂和慶典活動。南朝鮮右派活躍起來,叫囂反擊北朝鮮向政府施加壓力。南朝鮮6月有統(tǒng)一地方選舉,這次的“天安艦事件”對選舉戰(zhàn)將產生重大影響。
據(jù)了解駐南美軍內情的美國記者羅納多卡酷講,天安艦事件可以和美國911事件相匹敵,這好像有點言過,但從先極力抹消天安艦是自家誤擊沉沒的意見,再將輿論注意力轉向追究北朝鮮嫌犯的聲討,繼而政界和社會鼓起好戰(zhàn)氛圍,這讓美國人看來,和911當時的經歷是多么相似啊。
南朝鮮議會的左派議員,曾向國防部長要求“天安艦到底是否是因美軍核潛艇的誤擊而沉沒的,請查清真相!” 他立刻被右派媒體嘲諷批判為“相信陰謀論的癡呆議員”。這與當年呼吁查明911真相的美國議員和日本議員,數(shù)年來在宣傳戰(zhàn)越來越旺背景下,一直遭到日美媒體嘲諷痛批是屬于同一構圖。
天安艦沉沒后,美南如果大肆宣傳“遭到北邊攻擊”“趕快反擊”,事態(tài)恐怕會真的走向戰(zhàn)爭。但駐南美軍的去向是朝著撤出半島的大方向來運作的,美軍2012年將把有事指揮權交還給南朝鮮軍隊。今后,美國將逐步委托中國來主導朝鮮半島的國際政治局勢。這個方針從布什政權到奧巴馬政權,歷屆美國政府大致是一脈相承的。美國五角大樓和軍工企業(yè)一批鷹派勢力,并不甘愿世界慢慢走向多極化,他們時不時要來出手阻撓,企圖扳轉時代潮流,這也不足為奇。
他們絕不愿意就這樣看著讓東亞慢慢進入中國的霸權之下,當然想利用天安艦事件為契機,挑起南北朝鮮戰(zhàn)爭,然后把中美卷入半島戰(zhàn)爭其中,以便阻止東亞正在發(fā)生的多極化進程。極端情況下,他們甚至愿意創(chuàng)造出條件故意不告訴南軍白翎島下的美潛水艇位置,來誘導天安艦進入火并位置。如果犧牲一艘天安艦,能換來再度爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭,那么日本即使每年不再支付駐日美軍補貼軍費,美軍也會繼續(xù)駐留日本,并將再度將日本奉為不沉的航空母艦,日本經濟再度回到60年前朝鮮特需的景氣年代,日本政界的對美從屬派可真要彈冠相慶了。
但是,當今美國中樞的權力角逐,遺憾的是比起軍產復合體(美英中心主義)勢力來說,還是隱形多邊主義勢力占上風。天安艦沉沒事件,無法導致朝鮮戰(zhàn)爭的再度爆發(fā)。而且,令日南對美從屬派失望的是,美國為防止天安艦事件導致南北關系失控,事實上已將中介調控權委讓給中國。
中國的胡錦濤主席,在4月30日上海世博開幕式上與南朝鮮李明博總統(tǒng)會談,三天后,又與到訪的北朝鮮金正日在北京開展中朝首腦會談。今后六國協(xié)商機制能否再開還是未知數(shù),但中國在南北朝鮮中間起調停作用的地位越來越明顯。
南朝鮮國民的大多數(shù),已經從天安艦事件中感到存在的內幕,并且不再相信政府的發(fā)表。美國911事件的真相或許相當不容易暴露,但這次南朝鮮的白翎島第三浮標位的潛水艇遺骸,可能會在今后的某個時刻從陰謀論的論調中浮出水面變?yōu)檎嫦啵铣r在對美從屬國策下,將不得不繼續(xù)隱瞞第三浮標位的秘密。但今后國家方針如果向多極化(重視中國,南北和解)方向改變,那么,黑幕將隨之而解。
譯者:huhushengwei788
第三浮標位置圖
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!