超越霸權(quán)，建立全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序

程恩富

    摘要：經(jīng)濟(jì)全球化要求突破國(guó)家的界限，使生產(chǎn)要素在全球統(tǒng)一自覺(jué)配置，但是，美國(guó)等資本主義國(guó)家卻要利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融、語(yǔ)言等霸權(quán)，來(lái)制造和擴(kuò)大世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡。必須超越西方霸權(quán)，建立一種各國(guó)共同負(fù)責(zé)的全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序，公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化、軍事自衛(wèi)化，最終用社會(huì)主義全球化取代資本主義全球化。為此，中國(guó)要認(rèn)清自己的合作對(duì)象。

一、世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡

    2009年9月匹茲堡G20峰會(huì)上，針對(duì)美國(guó)等國(guó)家提出解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的動(dòng)議，胡錦濤主席指出：“失衡既表現(xiàn)為部分國(guó)家儲(chǔ)蓄消費(fèi)失衡、貿(mào)易收支失衡，更表現(xiàn)為世界財(cái)富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國(guó)際貨幣體系失衡……，從根本上看，失衡根源是南北發(fā)展嚴(yán)重不平衡。”
    美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)全球儲(chǔ)蓄與消費(fèi)失衡，但卻忽視了這一表象背后更深層的失衡問(wèn)題——世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡。當(dāng)今世界，財(cái)富分布極不均衡。聯(lián)合國(guó)大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所2006年12月發(fā)布了《世界家庭財(cái)富分配報(bào)告》，該報(bào)告被認(rèn)為是國(guó)際上首次發(fā)布的包含所有國(guó)家以及所有財(cái)產(chǎn)構(gòu)成的研究。該研究顯示：從人口分布看，全球最富有的10%的人擁有世界財(cái)富的85%，世界底層的半數(shù)人口僅擁有世界財(cái)富的1%。從區(qū)域分布看，世界上的財(cái)富主要集中在北美、歐洲和亞太地區(qū)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家和地區(qū)的人擁有了世界上近90%的財(cái)富。波士頓企業(yè)咨詢(xún)公司2009年9月15日發(fā)布的《世界財(cái)富報(bào)告》認(rèn)為，受經(jīng)濟(jì)衰退影響財(cái)富大幅縮水的美國(guó)仍是世界上最富有的國(guó)家，同時(shí)也擁有最多的百萬(wàn)富翁，而歐洲則成為世界上最富庶的地區(qū)。真是“瘦死的駱駝比馬大”。該咨詢(xún)公司此前的研究結(jié)果顯示，全球最富裕的1%家庭掌握著全球35%的財(cái)富。
    發(fā)展中國(guó)家發(fā)展水平低，在全球經(jīng)濟(jì)份額中占比少。拿中國(guó)來(lái)說(shuō)，盡管GDP總量升至全球第三位，但I(xiàn)MF在2009年4月推出的全球人均GDP排名中，中國(guó)僅排在第106位。所以，美國(guó)人指責(zé)中國(guó)人消費(fèi)少是沒(méi)道理的。可以說(shuō)，財(cái)富分配不平衡是發(fā)展中國(guó)家消費(fèi)不足的根本原因。
    發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)的財(cái)富分布不均也是一個(gè)大問(wèn)題。英國(guó)、法國(guó)超過(guò)10%的富人占據(jù)社會(huì)財(cái)富的50%，美國(guó)的這一比例則高達(dá)70%。此次全球性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很大程度上就是美國(guó)的貧富差距拉大、負(fù)債經(jīng)濟(jì)難以為繼的惡果。

二、經(jīng)濟(jì)全球化與資本主義狹隘利益的矛盾

    傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾即生產(chǎn)的不斷社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾造成的，當(dāng)前的全球危機(jī)證明這是完全正確的。不過(guò)這還不夠，因?yàn)檫@只從一國(guó)內(nèi)部來(lái)考察分析，而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)化已經(jīng)升級(jí)為全球化了。現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，科技進(jìn)步、生產(chǎn)力發(fā)展、流通大發(fā)展等等，使得人類(lèi)社會(huì)作為一個(gè)整體的社會(huì)化程度越來(lái)越高。那么，這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的全球基本矛盾是什么呢？我認(rèn)為，那就是經(jīng)濟(jì)的不斷社會(huì)化和全球化與生產(chǎn)要素或生產(chǎn)資料的私人所有之間有沖突，甚至與集體所有、合作所有、國(guó)家所有也都有矛盾。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的全球化要求突破國(guó)家的界限，以使生產(chǎn)要素在全球統(tǒng)一自覺(jué)配置。但是，由于美國(guó)等資本主義國(guó)家不愿意搞公正發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化，它要保持南北之間的差距，維護(hù)它本國(guó)的狹隘的利益，全球統(tǒng)一自覺(jué)配置也就無(wú)從談起。相反，發(fā)達(dá)國(guó)家還要搞資源戰(zhàn)、氣候戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)等等，來(lái)?yè)p人利己。這種種形式的博弈在本質(zhì)上是因?yàn)楝F(xiàn)在的各種制度包括國(guó)有制度，都不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需求。
    既然現(xiàn)今的全球化無(wú)法扭轉(zhuǎn)，怎么辦才能維護(hù)自身利益呢？歐洲首先成立歐盟，東盟也成立起來(lái)，這實(shí)際上都是在現(xiàn)有的世界資本主義大框架范圍內(nèi)的局部改良，一個(gè)部分的質(zhì)變。歐盟的產(chǎn)生、跨國(guó)公司的大規(guī)模的出現(xiàn)，實(shí)際上是在朝社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)全球化大方向“蠕動(dòng)”。過(guò)去列寧講，國(guó)家壟斷資本主義再進(jìn)一步就是社會(huì)主義，現(xiàn)在我們可以稱(chēng)歐盟、跨國(guó)公司、國(guó)際壟斷資本主義比國(guó)家壟斷資本主義是更進(jìn)一步，它們已逐漸站在全球社會(huì)主義的入口處。
    但是，個(gè)別國(guó)家地區(qū)的聯(lián)合或合作，根本無(wú)法抵消全球資本主義分裂與霸權(quán)并存的消極作用。

三、發(fā)達(dá)國(guó)家制造南北失衡的手段

    導(dǎo)致全球財(cái)富分配失衡的原因，當(dāng)前最重要的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷。以信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技的大發(fā)展，拉大了各國(guó)之間在信息資源及其占有方面的差距，或者說(shuō)擴(kuò)大了知識(shí)經(jīng)濟(jì)分布的不平衡。現(xiàn)代的南北鴻溝主要來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷。自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義階段，商品輸出為主要特征；到了壟斷資本主義階段，其特征是資本輸出。現(xiàn)在，資本輸出、商品輸出仍然是存在的，但是作為上世紀(jì)90年代至今以來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化階段的輸出，其突出特征是知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出，壟斷也不是一般的資本壟斷，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷導(dǎo)致南北差距比過(guò)去更大。它是靠商標(biāo)、專(zhuān)利，靠核心技術(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)許可證轉(zhuǎn)讓等手段，來(lái)拉大發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家是“腦國(guó)”，發(fā)展中國(guó)家是“軀國(guó)”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腦袋被以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家控制了。
    西方近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)際貿(mào)易方面早就有“比較優(yōu)勢(shì)”的說(shuō)法，上世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特又提出了“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，包含了六七個(gè)主要變量，我把它叫做綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這兩個(gè)說(shuō)法都是有缺陷的。綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論最明顯的問(wèn)題是變量太多，不突出，就像一個(gè)人成績(jī)好當(dāng)然是有很多的因素影響，但一定有個(gè)最主要的因素。所以，前幾年我提出了第三種優(yōu)勢(shì)理論——“知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)”。我站在發(fā)展中國(guó)家自由公正的立場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)不可能揭示這個(gè)真理，即使西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家心里明白也不會(huì)說(shuō)。
    2009年我在上海參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的咨詢(xún)專(zhuān)家會(huì)議，講中國(guó)要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要打破西方的壟斷，打破壟斷就是和西方一起對(duì)人類(lèi)作出貢獻(xiàn)，同時(shí)使得國(guó)際社會(huì)更加自由公正。但在座的一位跨國(guó)公司在華聯(lián)合機(jī)構(gòu)的代言人卻說(shuō)：中國(guó)應(yīng)當(dāng)提知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但不要提自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)椋灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)就是用公的權(quán)力來(lái)支持私的經(jīng)濟(jì)，干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，會(huì)遭到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的反對(duì)。這顯然是站在西方跨國(guó)公司的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)的。跨國(guó)公司在華的研發(fā)機(jī)構(gòu)也是有利有弊的，它的目的是利用中國(guó)廉價(jià)的高科技人才以及土地、稅收等資源來(lái)搞發(fā)明，但大頭都?xì)w它。在國(guó)內(nèi)，我最早強(qiáng)調(diào)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基礎(chǔ)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新（創(chuàng)造）是目標(biāo)”。近年來(lái)搞高速鐵路的做法，我認(rèn)為是比較成功的，就是除了自主創(chuàng)新之外，我們買(mǎi)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品時(shí)一定要求對(duì)方把核心技術(shù)賣(mài)給我們。千萬(wàn)不能再重復(fù)改革頭二十幾年“用市場(chǎng)換技術(shù)”的老路了。
    導(dǎo)致南北差距巨大的第二個(gè)原因是美元霸權(quán)。美國(guó)通過(guò)美元的國(guó)際儲(chǔ)蓄機(jī)制，合法地掠奪各國(guó)的、特別是發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富。以中美之間的經(jīng)濟(jì)交換方式為例，能很清楚地揭示這種掠奪本質(zhì)。中國(guó)利用廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地、生態(tài)資源、中高級(jí)人才等等各類(lèi)資源進(jìn)行多種類(lèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)完了廉價(jià)賣(mài)給美國(guó)，美國(guó)就不生產(chǎn)了；然后，美國(guó)印鈔票來(lái)?yè)Q你的商品，你把賺來(lái)的錢(qián)又存在美國(guó)，等于又借給美國(guó)用，美國(guó)用的時(shí)候還不給你保值增值，利息是負(fù)的，因?yàn)樗罅堪l(fā)行美元導(dǎo)致美元貶值；到最后，他還倒打一耙，指控你制造了經(jīng)濟(jì)失衡。美國(guó)的那么多財(cái)富不僅是美國(guó)人民創(chuàng)造的，更是全世界、特別是發(fā)展中國(guó)家的人民創(chuàng)造出來(lái)的。所以，我主張不僅要搞人民幣的區(qū)域化和國(guó)際化，還要積極推動(dòng)構(gòu)建“世界元”體系，統(tǒng)一全球貨幣。
    美英等發(fā)達(dá)國(guó)家還通過(guò)文化霸權(quán)掠奪別國(guó)的財(cái)富，其中很重要的依賴(lài)途徑是語(yǔ)言，即英語(yǔ)。《經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)》曾經(jīng)發(fā)表過(guò)華南師大經(jīng)管學(xué)院林勇院長(zhǎng)的一篇語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的好文章，就闡述了這一點(diǎn)。首先互聯(lián)網(wǎng)92%~95%都是英語(yǔ)，全世界的人都要學(xué)習(xí)英語(yǔ)，你都要買(mǎi)英語(yǔ)書(shū)，那么歐美的出版商也就發(fā)達(dá)了。英語(yǔ)雜志可以在世界發(fā)行，中文和其他國(guó)家語(yǔ)言的雜志很難國(guó)際化。我們現(xiàn)在要翻譯英文書(shū)都要8%左右的版稅，這個(gè)錢(qián)很輕易地就進(jìn)了他的腰包。還有影視作品，美國(guó)大片占據(jù)了發(fā)展中國(guó)家的巨大市場(chǎng)。所以，現(xiàn)在最應(yīng)加速的全球化工作，除了“世元”以外，就是語(yǔ)言全球化。取代英語(yǔ)的，要么就是現(xiàn)在的世界語(yǔ)，要么就是聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下再創(chuàng)造一個(gè)共同的語(yǔ)言，這樣每個(gè)人的生命就變相延長(zhǎng)了若干年。而且，全球每年幾千億美元的翻譯費(fèi)用，都可以節(jié)省下來(lái)，一舉就能解決全球的很多貧困問(wèn)題。
    但搞“世元”和“世界語(yǔ)”誰(shuí)最反對(duì)呢？是美國(guó)。所以，美國(guó)是阻礙世界公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化和軍事自衛(wèi)化的世界第一障礙。

四、全球治理的歷史類(lèi)型

    20世紀(jì)以來(lái)全球政治經(jīng)濟(jì)的治理大致經(jīng)歷了三種類(lèi)型。
    第一，列強(qiáng)爭(zhēng)霸或帝國(guó)爭(zhēng)奪型治理。1900～1945年，伴隨著英國(guó)霸權(quán)地位的日漸衰落和美國(guó)等國(guó)勢(shì)力的不斷提升，世界強(qiáng)國(guó)之間的沖突和競(jìng)爭(zhēng)加劇，維護(hù)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定的國(guó)際組織和國(guó)際規(guī)則缺失，各國(guó)之間弱肉強(qiáng)食，單邊主義政策盛行，“以鄰為壑”式的貿(mào)易戰(zhàn)與貨幣戰(zhàn)頻發(fā)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系劇烈動(dòng)蕩，爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)及一系列殖民主義戰(zhàn)爭(zhēng)和一次嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的誕生，使全球政治經(jīng)濟(jì)的民主治理出現(xiàn)了許多積極的因素。
    第二，兩超陣營(yíng)型治理。1946~1989年，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)分別支配了資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)，各方都盡力維持著自己的勢(shì)力范圍，維持了世界政治經(jīng)濟(jì)體系的一種相對(duì)的平衡和穩(wěn)定。美國(guó)以西方世界霸主自居，出于遏止“蘇聯(lián)共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的政治需要，容忍了西歐和日本等國(guó)長(zhǎng)期的“搭便車(chē)”行為，為西方資本主義世界體系提供了諸如自由開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易體制、穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系、國(guó)際安全和對(duì)外援助等國(guó)際公共物品。在軍事政治領(lǐng)域，美國(guó)組建了北約集團(tuán)，向其盟國(guó)提供安全和核保護(hù)傘；在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)主導(dǎo)了以GATT為核心的自由貿(mào)易體制和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，從而維系了西方資本主義國(guó)際體系的某種長(zhǎng)期穩(wěn)定。在此期間，落后國(guó)家的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)也紛紛勝利，第三世界國(guó)家作用不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)政治的民主治理的積極因素持續(xù)提升。但是，主要資本主義國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)動(dòng)的“冷戰(zhàn)”，嚴(yán)重妨礙全球經(jīng)濟(jì)、政治和文化進(jìn)步，并使軍備競(jìng)賽加劇。
    第三，一霸數(shù)強(qiáng)型治理。1990年至今，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國(guó)成為了惟一的超級(jí)大國(guó)，沒(méi)有其他國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)能夠扮演平衡者的角色。為了鞏固“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”，美國(guó)不斷交替使用“單邊主義”、“多邊主義”戰(zhàn)略手段阻遏多極化趨勢(shì)，從立足于聯(lián)合國(guó)轉(zhuǎn)移到國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)和北約軍事組織等，主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定，推行新自由主義、新帝國(guó)主義政策，越來(lái)越露骨地把接受西方國(guó)家的價(jià)值觀作為它提供對(duì)外援助和貸款的先決條件，越來(lái)越露骨地把國(guó)際政策變成促進(jìn)或維護(hù)其本國(guó)實(shí)力、遏制或削弱他國(guó)實(shí)力以實(shí)現(xiàn)自己利益的工具，破壞了全球經(jīng)濟(jì)、政治和文化的民主治理。這導(dǎo)致維持國(guó)際體系穩(wěn)定的行動(dòng)能力明顯降低，導(dǎo)致全球公共物品供給相對(duì)不足，各種全球性問(wèn)題不斷凸現(xiàn)。僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、資源戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等就層出不窮。

五、未來(lái)的全球民主治理與中國(guó)的舉措

    展望未來(lái)，超越霸權(quán)治理、實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)政治的民主治理，任重而道遠(yuǎn)。為了提升現(xiàn)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)政治的民主治理水平，必須首先改革聯(lián)合國(guó)以及國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，構(gòu)建聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)型治理框架。應(yīng)改革聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的構(gòu)成和機(jī)制，增加發(fā)展中國(guó)家的理事名額，激勵(lì)世界各國(guó)和地區(qū)政治實(shí)體共同參與全球事務(wù)決策，提高其代表性和決策效率；應(yīng)改革國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的代表機(jī)制和表決權(quán)等，改變少數(shù)富國(guó)對(duì)重大決策擁有否決權(quán)的現(xiàn)狀，制定更有效的金融規(guī)則和危機(jī)處理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)全球資本流動(dòng)的監(jiān)管；應(yīng)改革世界貿(mào)易組織及其規(guī)則，保證發(fā)展中國(guó)家更多地參與決策并從中受益，確保貿(mào)易活動(dòng)不損害民族利益和勞工權(quán)益；應(yīng)盡快確立全球統(tǒng)一的貨幣即“世元”、全球統(tǒng)一的語(yǔ)言即“世界語(yǔ)”；取消美國(guó)控制下的北約和某些國(guó)際法律機(jī)構(gòu)，重新建立聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的維和部隊(duì)和國(guó)際法律機(jī)構(gòu)。只有這樣，才能重新建立一種各國(guó)共同負(fù)責(zé)的全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序，公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化、軍事自衛(wèi)化。
    目前，西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的肆虐，又一次宣告了新自由資本主義的失敗，世界體系的變革和再造恰逢其時(shí)。對(duì)此應(yīng)該得出三個(gè)結(jié)論：第一，這一次西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅是金融危機(jī)，不在于什么操作問(wèn)題，或者是信心不足問(wèn)題，或者是誠(chéng)信不足問(wèn)題，而在于全球資本主義基本矛盾。第二，長(zhǎng)期解決的根本出路和辦法就是用全球社會(huì)主義逐步取代全球資本主義。蘇東國(guó)家劇變以后，實(shí)際上是資本主義的西風(fēng)逐漸壓倒社會(huì)主義的東風(fēng)，而二戰(zhàn)以后到蘇東巨變之前，則是社會(huì)主義東風(fēng)逐步壓倒資本主義西風(fēng)的時(shí)期。以這次全球危機(jī)為標(biāo)志和起點(diǎn)，世界社會(huì)主義正式走出了低谷，各國(guó)進(jìn)步人士要通過(guò)自己的實(shí)際工作來(lái)逐步促進(jìn)世界社會(huì)主義高潮的出現(xiàn)。第三，中國(guó)特色社會(huì)主義沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖受到國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但采取強(qiáng)有力的措施后，已經(jīng)繼續(xù)高漲。中國(guó)模式必將推動(dòng)世界社會(huì)主義的未來(lái)發(fā)展。
    面對(duì)現(xiàn)實(shí)，發(fā)展中國(guó)家若要更好地維護(hù)本國(guó)以及世界勞動(dòng)者的利益，就必須加強(qiáng)合作。合作對(duì)象有哪些呢？一是發(fā)展中國(guó)家之間的合作。比如說(shuō)在哥本哈根氣候會(huì)議上，中國(guó)、印度等國(guó)家加強(qiáng)了合作，對(duì)美國(guó)推行“氣候霸權(quán)”，起了重要的遏制作用。我們?cè)绞菆F(tuán)結(jié)得好，合作得好，就越能最大限度的維護(hù)發(fā)展中國(guó)家人民的利益。二是加強(qiáng)政黨之間合作。現(xiàn)在是政黨政治，尤其是對(duì)那些共產(chǎn)黨或左翼黨沒(méi)有掌權(quán)的國(guó)家，只能通過(guò)政黨的合作在國(guó)際上造輿論，使得各國(guó)的右翼力量受到遏制，國(guó)際社會(huì)因此而進(jìn)步。三是加強(qiáng)全球工會(huì)的合作。因?yàn)槌斯伯a(chǎn)黨、左翼政黨外，工會(huì)也是代表工人階級(jí)、維護(hù)勞動(dòng)者利益的一支重要力量。四是世界的馬克思主義學(xué)者和左翼學(xué)者的合作。因?yàn)樗麄冋莆找欢ǖ脑?huà)語(yǔ)權(quán)，可以從學(xué)術(shù)和政策研究，從輿論方面，來(lái)促進(jìn)世界更加和諧。媒體如果單獨(dú)拿出來(lái)，就是第五個(gè)要合作的力量。中國(guó)要打破西方的政治封鎖，打破他們?cè)谛陆⑽鞑亍⑴_(tái)灣等問(wèn)題上丑化、妖魔化中國(guó)的局面，就必須加強(qiáng)與世界各國(guó)的媒體間的團(tuán)結(jié)合作。中國(guó)現(xiàn)在外匯很多，媒體也很多，中國(guó)大的媒體集團(tuán)應(yīng)該主動(dòng)地走出去并購(gòu)（或采取其他合作方式）美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的重要媒體，促使它們客觀報(bào)道中國(guó)，維護(hù)世界公眾的利益。當(dāng)然美國(guó)等肯定會(huì)極力反對(duì)，那么，我們要以其人之道還治其人之身，指出其虛假的經(jīng)濟(jì)自由和新聞自由。
    有些合作要加強(qiáng)，有些則要削弱。比如，世界財(cái)富論壇以及世界經(jīng)濟(jì)論壇為什么總提要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不說(shuō)財(cái)富分配不公的問(wèn)題呢？因?yàn)樗强鐕?guó)公司搞的，所以強(qiáng)調(diào)的始終是片面的經(jīng)濟(jì)自由化和全球化，有利于鞏固發(fā)達(dá)國(guó)家的各種壟斷地位。對(duì)這種論壇，不必太熱心。全世界左翼則搞了一個(gè)世界社會(huì)論壇，參會(huì)的非政府組織比世界經(jīng)濟(jì)論壇更多，出席的人也更多，對(duì)于當(dāng)前的世界，這個(gè)論壇揭示了很多真相和真理。我主張中國(guó)應(yīng)該派人去參加世界社會(huì)論壇，甚至也可以在中國(guó)舉辦。這樣，我們才能對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和軍事發(fā)展的大趨勢(shì)有個(gè)全面客觀清醒的認(rèn)識(shí)。再比如，中國(guó)是社會(huì)主義大國(guó)，大國(guó)要有大國(guó)的風(fēng)范，要與其他國(guó)家平等交流，外交上要講對(duì)等原則。美國(guó)的社會(huì)科學(xué)學(xué)者、哪怕他是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者來(lái)華，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也根本沒(méi)必要接見(jiàn)他，因?yàn)橹Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是有很強(qiáng)的價(jià)值觀和政治性的。對(duì)待西方左中右學(xué)者的方式至少應(yīng)是一視同仁的。這些所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)大家到底有多少見(jiàn)識(shí)呢？面對(duì)全球危機(jī)他們個(gè)個(gè)面面相覷，啞口無(wú)言，以至于英國(guó)女王不久前責(zé)問(wèn)他們?yōu)槭裁礇](méi)有一個(gè)提出預(yù)警的。干嗎抬舉他們？

（責(zé)任編輯：杜建國(guó)）

● 程恩富，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團(tuán)成員、馬克思主義研究院院長(zhǎng)，世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，杭州師范大學(xué)馬克思主義研究中心顧問(wèn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)