西方沒完沒了地道歉,沒完沒了
劉仰
·
2009-11-18
·
來源:烏有之鄉
今年7月,我寫了一篇文章《沒完沒了地道歉》,說的是美國加利福尼亞州政府向150多年前在加州遭受不公正待遇的華人道歉。當時有人說,遲到的道歉沒有意義,還有人說,道歉總比不道歉好。而我認為,一連串的道歉還會越來越長,道歉某種程度上是事后將以前的犯罪成果合法化。11月16日,看到來自澳大利亞的一則報道。恕我偷懶,或者才思枯竭,在7月份文章的標題“沒完沒了地道歉”的道歉后面再加一個“沒完沒了”——西方人又道歉了。
西方人此前的道歉都是針對印第安人、毛利人、夏威夷人、華人、黑人等,我們看得出來,這些都是非西方民族。而澳大利亞總理陸克文這次道歉的對象是白人,奇怪嗎?報道稱,上個世紀約有50萬兒童在澳大利亞的福利院里住過。人們常常以為,西方的兒童福利院、老人院是多么的文明,但是,陸克文道歉的對象就是這些當年在福利院的兒童,相隔時間并不長,很多人還活著,當天有900多位曾經在兒童福利院受過虐待的人,現場聆聽了陸克文的道歉。其中有一位婦女說,她進福利院的時候只有6歲,但是,進福利院的第一天就被強奸了。報道指出,在上世紀澳大利亞兒童福利院里呆過的白人兒童,普遍遭受過虐待,很多兒童還淪為農場的苦力。
這個情況似乎讓中國人不太好理解,為什么會發生這樣的事情?西方人大規模地虐待白人兒童?我來簡單解釋一下。我在《中國沒有榜樣》一書中說,中國要發展現代化,只能尋找中國的自己的道路,西方國家的發展方式,沒有一個可以成為中國的榜樣。比方說英國。人們常常只說英國工業革命以后的成就,但是,人們很少注意,英國在工業革命后,造成巨大的貧富兩極分化,英國是如何處理的。馬克思在倫敦撰寫了《資本論》,但是,無產階級革命卻沒有在當時工業化最發達的英國發生,這是為什么?原因就在于移民。
英國向海外移民一方面是掠奪殖民地,拓展生存空間,另一方面也是轉移國內因貧富差距兩極分化而造成的大批失去生活依靠的無產者和窮人。在各個西方國家里,英國在這方面是做的“最成功”的。英國把罪犯、窮人轉移到海外殖民地,自己國內便“干凈”和“安定”了。狄更斯的小說里有不少可憐的英國兒童,他們也是英國轉移的對象。殖民地對于英國來說,就是一個排污口,把國內大批不安定、不好看的人都送出去,有些是自愿的,更多是強迫的。對照中國來說,如果中國按照英國的模式發展,世界上有哪塊地方可以轉移幾千萬、上億的最貧窮的中國人口?
這些被英國轉移出去的本國貧窮人口,到了北美洲、澳大利亞、新西蘭等地,無一不是屠殺當地土著人,搶奪土著人的一切財富,美國如此,新西蘭如此,澳大利亞也如此。今天美國似乎對印第安人“很好”,還為了拉選票向黑人道謙,像是大團結的樣子。中國如果要按美國的發展模式,等于要讓本國80%以上的人口從中國土地上“消失”,讓剩下的人,重新分配社會財富,留下來的人其中一部分還要做奴隸。希特勒屠殺猶太人,本質上就是這個意思。追根溯源可以說,希特勒就是向美國人學習屠殺印第安人,掠奪本國內部一部分人的財富,讓另一部分人富起來。
有些國家內部人口比較單一,沒有其他民族可以屠殺、消滅,便學習英國的樣子,轉移國內生活困難的人群,最典型的就是日本。日本占領中國東三省的目的之一,就是向那里移民。這是我們中國發展工業化、現代化必須面臨的問題。工業化和資本主義相結合,必然造成貧富兩極分化,貧富兩極分化就是社會不安定的因素,隨時有可能點燃火焰。如果我們不能像西方國家一樣,可以將這些不安定的貧困人口轉移出去,讓他們另找出路,我們的現代化應該怎么辦?很顯然,我們就不能照搬西方的發展模式,而要限制資本的自由,走共同富裕的道路。
對于英國來說,向海外轉移貧窮人口一直延續到第二次世界大戰之后的70年代。澳大利亞這次道歉的對象,就是二戰之后英國向澳大利亞“輸送”的一批貧困兒童。他們中有的是孤兒,有的只是與父母失去聯系的流浪兒童。英國當時這么做還有一個原因,就是要增加澳大利亞的人口規模。于是,減少英國國內不好看、不安定的貧窮人口,增加澳大利亞的人口便結合在一起,成為英國的政策。據報道,二戰以后共有15萬英國兒童被“輸送”到英國的殖民地,其中一部分到了澳大利亞(前文提到的50萬兒童,包括二戰以前的,大多已經去世了)。這一政策實際上就是國家政府執行的種族主義政策,而這個“種族”未必是遺傳、血緣、文化上的種族或民族,而是經濟上的種族。也就是說,英國國家機器對于國內的“窮人族”采取的種族主義政策。這些人遭受了悲慘的經歷,僅僅因為他們是窮人。由此,我們是否能理解某些被西方洗腦的人發出“窮人活該”的論調,背后的真實意圖究竟是什么?當我們理解了這一點,對于西方國家“個人權利至上”的說法,是否有了新的認識?“個人權力至上”,只是富人的權利而已。
因此,陸克文向這些移民兒童的幸存者道歉了。其實,陸克文在這件事上并沒有做錯什么,他是為澳大利亞政府道歉。而澳大利亞政府的行為,本質上也是因為英國。那么英國呢?有報道說,英國政府宣布,英國首相布朗“將”向移民兒童道歉。然而,人們還是要說,道歉有用嗎?對于那些遭受非人待遇的受害者,有的已經死了,有的還活著,也已經垂垂老矣,即便給一些賠償,又能如何?但是,陸克文的道歉中并沒有提到賠償。這是西方“文明”國家有意識、有計劃地針對本國“窮人族”的長期犯罪。于是我們又對另一個問題產生了疑問:當人們說西方國家新聞自由、言論自由的時候,在漫長的歲月中,這些消息為何從來沒有報道過?
我相信,西方國家各種各樣的道歉,今后還會越來越多。西方的近代歷史可以從道歉開始劃分,名義上那是一個文明的歷史,但是,西方真正進入初步文明,充其量只從一連串的道歉開始。當人們追溯這些道歉的真相,看到的全都是西方被掩蓋的野蠻史。長期以來,西方的這種野蠻行徑被西方自己以及西方世界的崇拜者掩蓋了,他們向中國宣傳西方種種好處的時候,卻沒有把真相告訴我們:西方少數人富裕的代價到底是什么?未來,我的這個文章標題還會再沒完沒了地加長嗎?
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號