中國如何才能成為“負(fù)責(zé)任的大國”
很長一個時期以來,據(jù)說國際上一直有強(qiáng)烈的呼聲,要求中國做一個“負(fù)責(zé)任的大國”,并且有報道說,從布什政府時期開始,美國就鼓勵北京在全球事務(wù)中發(fā)揮更為積極的作用,現(xiàn)如今的美國政府各要員也是大聲疾呼、奔走相告。“負(fù)責(zé)任的大國”這個名詞是如此響亮,以至于連我等老百姓都對之眼熟的很了。但是,究竟什么是“負(fù)責(zé)任的大國”,怎樣做才算是“負(fù)責(zé)任的大國”,筆者卻一直不明就里,糊里糊涂地不得甚解。近日,隨著美國總統(tǒng)奧巴馬訪問臨近,有關(guān)中美關(guān)系的議論蜂起,“負(fù)責(zé)任的大國”名目下的諸般條條框框開始日漸清晰,特別是讀了今天( 11月11日 )《環(huán)球時報》“中國是否準(zhǔn)備好成為全球大國”一文后,更是有所開悟。這篇文章的作者實非等閑,乃美國的大學(xué)教授,且又在中國社科院作訪問學(xué)者,屬于美國精英中的知華派,這樣的人說話自然深得個中三味,大有斤兩,不能等閑視之。在這篇文章中,作者開具了中國怎樣才能成為“負(fù)責(zé)任的大國”的主要條件,概括起來,大概有三個方面:
第一,要心甘情愿地接受美國的領(lǐng)導(dǎo)。文章說:“增加中國對世界的貢獻(xiàn)以及挖掘中國成為美國全球伙伴的潛力將會是奧巴馬 11月16日 ——18日對華進(jìn)行國事訪問時與胡錦濤主席進(jìn)行會談的重點話題”。真不愧為美國的精英學(xué)者,一語道破天機(jī)。迄今為止,對于奧巴馬訪華的戰(zhàn)略意圖,還沒有誰比這個概括更明白更到位的。“增加中國對世界的貢獻(xiàn)”,“挖掘中國成為美國全球伙伴的潛力”,這的確是非常重大的戰(zhàn)略舉措,如果美國真能實現(xiàn)這個戰(zhàn)略目標(biāo),那么美國的全球霸權(quán)勢必將邁上一個新臺階,達(dá)到一個新高度。這也從另一個角度回答了美國如何領(lǐng)導(dǎo)中國的問題,也是中美所謂戰(zhàn)略合作的核心內(nèi)容。在美國的“挖掘”下,中國對世界的貢獻(xiàn)將不斷“增加”,“中國成為美國更大的全球伙伴”,這是一幅多么美好的世界前景啊!
第二,要服務(wù)美國的利益。什么是“世界”,過去歐洲人認(rèn)為歐洲就代表整個世界,現(xiàn)如今在美國人那里,美國所領(lǐng)導(dǎo)的西方就代表了“國際社會”,就是“世界”,所以,不要以為中國發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)、援助第三世界、帶動亞洲和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是對世界的貢獻(xiàn),貢獻(xiàn)不貢獻(xiàn)關(guān)鍵是對美國而言,對美國做了貢獻(xiàn),就等于對世界做了貢獻(xiàn),沒對美國做貢獻(xiàn),那所有的貢獻(xiàn)都不值得一提,都不成其為貢獻(xiàn)。所以,“負(fù)責(zé)任的大國”的第二個要點就是要服務(wù)美國的利益。譬如文章中所說的,“如果中國能展現(xiàn)出一個負(fù)責(zé)任大國的形象,讓世人看到中國與北約和其他政府、部隊一起做出貢獻(xiàn)(同生共死),情況可能會好得多”,“如果中國士兵能與美國、歐洲和國際盟軍的其他國家士兵一道并肩作戰(zhàn),中國的貢獻(xiàn)一定能夠得到美國和歐洲的積極認(rèn)可”,還有 “就朝鮮和伊朗的核問題而言,中國可以更多地利用自身的影響力暗中斡旋,從而中止核計劃”。徹底閹割朝鮮、伊朗的核能力,為美國的侵略與顛覆開綠燈,這無疑是美國國家利益所要求的,不存在什么中國的利益,中國應(yīng)該把美國的利益視之為自己的利益,即或是像侵略阿富汗這樣骯臟的戰(zhàn)爭,中國都應(yīng)該亦步亦趨跟著美國,或者為美國執(zhí)鞭,或者為美國垂蹬,總之是不能在一邊看熱鬧。最近西方媒體一直嚷嚷什么在伊拉克阿富汗西方流血中國獲利,大概就是這個意思。
第三,還要服從美國的安排。美國對世界體系的總秩序總發(fā)展是有安排的,比如對亞洲,這次奧巴馬重返亞洲,就是要做這樣的安排,中國是不能沖擊這個安排、這個體系的。現(xiàn)在,美國以及西方國家安排了一個“炭排放”問題,中國就應(yīng)該積極跟上,不能猶豫,就如文章說的那樣,“中國在全球氣候變化談判中的作用問題也是一個重大機(jī)遇,可以向世人證明,中國能共同解決問題,并非僅僅造成問題。” 奧巴馬在接受記者采訪時也說,“在氣候變化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、核不擴(kuò)散等關(guān)鍵問題上,如果美國和中國不展開合作,恐怕很難實現(xiàn)各自的目標(biāo)”,其實目標(biāo)都是美國定的,中國從來并沒規(guī)定什么目標(biāo),奧巴馬總統(tǒng)說“實現(xiàn)各自的目標(biāo)”實在太客套了,真是往中國臉上貼金。其實照他們看來,只要美國及西方一聲號令,中國就得立刻行動起來,這樣才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。至于美國對中國搞貿(mào)易保護(hù)什么的,如果有上述負(fù)責(zé)任的態(tài)度,這些問題還值得一提嗎?《環(huán)球時報》還嚷嚷說“奧巴馬應(yīng)傾聽中國民間關(guān)切”,中美之間到底誰該聽誰的?連這個都沒搞清楚,可謂糊涂之至。昨天《環(huán)球時報》還報道說,“看來捍衛(wèi)中國的利益只能指望中國自己”,到現(xiàn)在才看出來,更是滑稽可笑了。
不要以為這只是就一片文章演繹出來的結(jié)論,把中國打造成所謂“負(fù)責(zé)任的大國”,一直是美國統(tǒng)治者們所努力的目標(biāo),從他們以往閃爍其詞的議論和聲明中已經(jīng)看到了這些,只不過這篇文章闡述得更明白而已;也不要以為美國只想把中國打造成“負(fù)責(zé)任的大國”,這只是它的一手策略,它還有更厲害的一手,就是遏制進(jìn)而扼殺中國的發(fā)展,美國現(xiàn)在是“兩手都要抓,兩手都要硬”。美國國內(nèi)所謂對華政策的爭論,不過就是以哪一手為主、什么時候該主要使用哪一手的爭論。一直有傳說稱美國非常看重中國的《孫子兵法》,連高級戰(zhàn)略進(jìn)修都是必讀書目,也許此言還真是不虛。在所謂“負(fù)責(zé)任的大國”、“戰(zhàn)略再保證”等冠冕堂皇的名號下,美國打得就是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的如意算盤,真所謂“故善用兵者,屈人之兵而非戰(zhàn)也,拔人之城而非攻也,破人之國而非久也”,如果能將中國制服搞定、拉上美國的戰(zhàn)略航船,美國重返亞洲才不是一句空話。李光耀呼吁美國在亞洲平衡中國,是只知其一,不知其二,乃小 國之 君,不如大國之民也,實在淺薄得很。但愿我們中國人不要這樣淺薄才好。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!