歐洲式的做大作強：　　

是擁抱未來還是走向沒落？　　

                    ————對新“歐國”的管窺蠡測　　

    11月3日，歐盟27國中的捷克終于最后簽署了《里斯本條約》，標志著歐洲一體化進程又取得了重大的進展，一個更加“統一”的歐洲出現了。丘吉爾曾經說過：“設想歐洲今天成立關稅同盟或政治聯盟的時機已經成熟，那是完全不現實的。但是誰能說將來也不可能呢？”60年的時光過去了，丘吉爾的“將來的可能”已經變成了現實，而且比丘吉爾的設想走得更遠。現在，新的歐盟已越來越像一個傳統意義上的“國家”了，再過幾天，他們還要推選出自己的“總統”、“外長”，看起來，一個嶄新的“歐國”似乎已經誕生。鑒于歐洲本來就在世界上影響巨大，歐洲的任何重大事件與政治進程都必然要波及世界、影響深遠，那么，這個冉冉升起的“歐國”其未來與戰略影響究竟會怎樣呢？這恐怕是很多人都關心的事情。　　

    一、毫無疑問，這是一個迎合當代世界政治需要的“統一”　　

    “統一”的歐洲無疑令人矚目，這個新“歐國”將擁有數量龐大的人口、巨額的經濟總量和廣闊的“國土”空間，塊頭足以與美國比肩，如果蘇聯今天還在的話，也完全可以與之抗衡，這也正是歐洲走向聯合的初衷與動力：在美蘇的戰略夾縫中改變侏儒狀態而成為戰略巨人。自從上個世界五十年代以來，盡管其中不乏波折，但歐洲統一的步伐總的來說不斷加快，正如丘吉爾預言的那樣，“在危險和需要的壓力日益增長的情況下，一些在今天看來是不實際的設想，很可能在幾年之內就成為顯而易見的和不可避免的事情了。”丘吉爾所說的“危險和需要的壓力”，就來源當時的兩極世界，正是兩個超級大國的戰略對抗，催生歐洲走上了聯合的道路。　　

    但是，在蘇聯解體、兩德實現統一、德國已經是世界經濟大國和強國的背景下，歐洲統一“危險和需要的壓力”在哪里呢？英國外交大臣米利班德曾經說：“這個世界應該是G3，但如果我們再不爭氣的話，這個世界可能真的要被G2控制了。”這個世界是不是果真有G2可以姑且不論，但新“歐國”旨在擴大對世界事務影響力的主要指向和瞄準的對手卻明白無誤，俄羅斯已經不在“歐國”的話下，新“歐國”是歐洲人自己的做大做強，是為了擁抱未來，開辟歐洲的未來之路。　　

    二、全球格局中的“歐國”版塊可能帶來的戰略影響　　

    現在，人們已經越來越深切地感到，人類越來越大，地球越來越小，有人已經稱之為“地球村”。從戰略觀察的視角來看，這個世界已經小到如此的程度，以至于很難讓各個戰略大腕都能劃出自己需要的領地，這大概是地球的人類飽和吧，就如同非洲一片草原只能容納有限的獅群一樣。現在，“歐國”在成長，它將向哪里劃領地、要補償呢？　　

    首先，“歐國”堵死了俄羅斯通向西方的道路。俄羅斯雙頭鷹從來都把歐洲作為自己的夢鄉，一部歐洲的歷史很大程度上是英法德俄的關系史，俄羅斯歷來深深卷入歐洲的事務，中、東歐國家和地區更是俄羅斯演繹大國戰略的舞臺，列寧曾經一針見血地指出：“沙皇俄國是歐洲的憲兵”。現在，新“歐國”的國土邊疆已經毫不留情壓到了俄羅斯的疆界，基于力量對比的嚴重失衡，在可預見的將來，俄羅斯將再也無法重走彼得大帝之路，不可能再將波羅的海沿岸及波蘭置于自己的控制之下，也不可能再依托羅馬尼亞、保加利亞強有力地干預巴爾干事務，可以說，面向西方，俄羅斯今后只能在白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦這三個地方唱戲，如果唱不好的話，連烏克蘭、摩爾多瓦都可能被“歐國”收為己有。或者干脆說，未來中東歐必然要被“歐國”填得滿滿的，不會有俄羅斯的插足空間，未來的俄羅斯只能孤處邊緣、無可奈何地去咆哮嘶鳴。　　

    其次，“歐國”將同新型國家爭奪世界原材料市場和產品市場。一部西方的資本主義史，說到底，就是一部爭奪原材料產地及產品銷售市場的歷史。幾百年來，歐洲國家控制了全世界，他們先是瓜分全球，把亞非拉變成他們的殖民地，殖民地時代過去后，又通過技術以及市場金融手段控制世界，通過這樣的控制，他們把自己的幸福寄生在全世界人民身上。現在，隨著中國、巴西以及大量新興經濟力量的發展壯大，不僅美國的資本主義市場與金融發生了空前的危機，就連歐洲資本主義的市場與金融也面臨著根本性的危機，他們隨心所欲控制世界經濟進程，隨心所欲安排世界力量格局的時代已經一去不復返了。早在六十年代，德國的政治家弗·約·斯特勞斯就說，“單一民族國家，特別是在今天的歐洲，是一種不合時代的事物，因為這種國家面積和人口都不足，在國家競爭不能作為能存在下去的單位發揮其作用。”照此趨勢發展下去，他們就完全可能丟掉對非洲、南美洲、中美洲、中東、中亞甚至澳洲資源與市場的控制。如果不能讓他們制訂世界市場的游戲規則，不能讓他們決定世界主要產品的價格，那真是比殺了他們還讓他們難受。新興國家的力量已經發展到如此的程度，一對一地較量讓他們深感力不從心了，2008年奧運會以來的眾多事件已經證明了這一點，所以就提出了“爭氣”不“爭氣”的問題。借用“歐國”這個平臺，主要的歐洲國家擰成一股繩，無疑會使他們在死死抱住舊秩序、舊體系的掙扎中心里更加踏實一些。　　

 最后，不是也不可去挑戰美國，但力圖要在美國面前挺起腰桿。歐洲在經濟上是巨人，整體經濟水平并不低于美國，但在政治上、軍事上，歐洲又是一個不折不扣的矮子，甚至是侏儒，完全聽命于美國。美國為歐洲提供了安全承諾，提供了核保護傘，在美國的領導下，歐洲實行集體防御的軍事戰略體制，形象地說，歐洲如同一個小孩子一樣，牽著山姆大叔的衣角走路。但是，歐洲也不是不明白，山姆大叔其實只是一個年青的愣小子，脾氣暴躁唯我獨尊不說，還要時不時地摔上一跤，連帶著歐洲跟著打趔趄，這畢竟不是長久之計。不能把自己的命運寄托在別人的身上，不能一棵樹吊死，這個道理，歐洲的政治家們也明白得很。尋求歐洲“獨立”，一直是他們的夢想，其中尤以德國的政治家們最為迫切，他們曾經把兩德統一寄托在歐洲的統一上，認為只有歐洲的統一才能實現德國的統一，才能實現歐洲的“獨立”。兩德統一后，他們并沒有滿足現狀，繼續推進歐洲的統一進程，一個新的強大的“歐國”或許就可以與美國并駕齊驅了。　　

    三、未來的前景　　

    統一的強大的“歐國”看上去可望而又可即，展現在“歐國”人民面前的幾乎就是一片燦爛。但問題是，“歐國”的人民真的就這樣熱衷于放棄祖國去建設一個新國家嗎？抑或這僅僅是無奈之中的一種權宜之計？歐洲人的“英特納雄耐爾”果真將順利實現嗎？筆者以為，新“歐國”模樣初具，看起來似貓似虎，但是，在通向“國家”的道路上，歐洲人還要面臨著令人望而生畏的障礙。　　

    第一,不會因為經濟上一體化，就可以在政治上軍事上也實現一體化　　

“歐國”27個主體經濟發展水平差異巨大，有窮有富，難以同桌進食；各民族各有特點，在宗教文化上也有明顯區別；有的國家獎有完備的軍事工業體系，擁有強大的核力量，有的國家連制造起碼的裝備都做不到。經濟發展水平不齊尚可以通過市場手段調節，但是諸如核武器這樣的國防資源如何共享？英法等老牌殖民國家還有相當的海外殖民地，這也是難以共享的。可以說，經濟上一體化可以靠人的理性努力來實現，但國家的核心力量與資源很難分享，這就如朋友相處，錢財盡可以互通有無，沒錢可以相借，但老婆卻是絕對不能相借的，道理是一個道理。　　

第二,主權國家不可能甘心祖國沒落　　

推動歐洲聯合，動力主要源于德國，一幫小國如波羅的海諸國，巴不得因此披上一張虎皮，以此來嚇唬“北極熊”。但真要讓各國名存實亡或者名實俱亡，這恐怕是想都不敢想象的事情。弗·約·斯特勞斯說過，“德國是新歐洲星座的地理中心。它的政治演變，加上它成功地重建了它的經濟潛力，以及尤其是全體德國人要求重新統一和建立一個更穩定、更廣泛的歐洲結構的潛在愿望，將在今后的實踐中發揮基本的作用。” “德國問題是歐洲聯合問題的核心”。德國人是這樣想的，但這并不代表英國人、法國人也這樣想。事實上，歐洲主要國家仍然存在深深的猜忌與不信任，只不過這種心理深藏于內，只會偶爾一露。記得撒切爾內閣的財政大臣李斯特曾經說過，把今天的歐洲交給德國還不如當初交給希特勒。最后當然以“失言”了之。最近還有披露說，當初兩德統一，英國和法國都曾設法阻止，甚至不惜為此求助于蘇聯，可見猜忌提防之深。無論怎樣經濟一體化，英國死活不愿意放棄英鎊；無論怎樣一體化，法國矢志要加強法語的地位。連英鎊和法語都舍不得，難道還能舍得國家的名號與權利嗎？　　

    第三，“戰略雙軌制”能一直順利地并行嗎　　

歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲是西方世界的歐洲，但是，歐洲更是美國人的歐洲。說得徹底一點，歐洲是美國人拯救出來的，直到今天，其政治秩序也是由美國人安排的，歐洲的防務也是在美國領導下共同實施的。北大西洋公約組織不僅僅是軍事上的同盟，也是政治上的同盟，是西方世界公認并且共用的戰略平臺，正是依托這個平臺，西方集團才贏得了冷戰的勝利，才能在冷戰勝利后不斷擴大戰果。北約事實上已經具備統一歐洲的作用。那么現在又有了一個“歐國”，北約要因此成為只是美“歐”兩國的軍事同盟嗎？北約與“歐國”兩種機制并行運作嗎？即或有人希望“歐國”能與北約分庭抗禮、并行不悖，比如建立什么“歐洲軍團”“等，但美國在歐洲埋伏的眾多特洛伊木馬能讓這樣的期望實現嗎？從這個意義上說，新“歐國”表面看起來可以與美國并肩，但或許還是避免不了長成一個畸形兒：經濟上的巨人，政治上的矮子，軍事上的侏儒。如此而已。　　

這就是歐洲的未來嗎?應該說,歐洲的確是在努力去擁抱未來。但從另一個側面看，這也無情地昭示了歐洲各資本主義國家的沒落，他們再也不是什么了不起的力量，如果不去自我疊加，他們在世界上的比重和影響就無可奈何花落去。走歐洲聯合之路，靠新“歐國”打天下，這幾乎就是歐洲最后的孤注一擲，一旦賭輸，等待歐洲的，將是一片混亂分裂的泥潭。　　

    但是，他們前景不妙并不等于我們就可以掉以輕心、可以絕不縈懷、高枕而臥了。在當今險象環生的國際戰略格局中，新“歐國”的誕生無疑使已臨諸險的中國又增一大險。美國與“歐國”，他們之間有時候也可能發生狗咬狗的沖突，但是，在面對中國的時候，他們就將完全是一丘之貉，他們將結成狼狽關系，在世界范圍內遏制和圍堵中國，使中國前有狼后有虎，左右難顧。曾經有一個時期，中國寄希望于歐洲與美國分庭抗禮，這樣中國能增加戰略選擇的靈活性，增加與美國對抗的砝碼。現在，“歐國”出現了，中國也將夢碎了。這是實在是一個大好事，早日讓更多的中國人民從融入西方世界的夢幻中醒來，西方“先生”的教育作用實在是不可或缺，從這一點上說，“歐國”的出現也許還不能說一無是處。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號