無奈的嘆息反映出怎樣的一種困境
————評“蒙古不能放任對華制衡心態(tài)”一文
11曰2日,《環(huán)球時報》發(fā)表了題目為“蒙古不能放任對華制衡心態(tài)”的社評文章。文章披露,目前全世界儲量最大的未開發(fā)的金銅礦,蒙古國的奧尤陶勒蓋金銅礦正在招標,這個礦距中國邊境僅200公里,中國鋁業(yè)希望參與其開發(fā),但據(jù)澳大利亞媒體報道,蒙古國高官公開表態(tài),“我們對中國天生反感,中鋁很難進入蒙古。”文章認為,中國的發(fā)展給周邊國家?guī)砹撕芏嗪锰帲沁€是有人一邊享受著中國發(fā)展帶來的好處,一邊總是盤算著如何平衡中國,并說,“因為歷史的原因,有一些制衡中國的心態(tài)是可以理解的”,但是,“這樣的平衡玩過火了,于中國不利,于自己更不利。”
似乎生怕蒙古國因此吃了虧,生怕蒙古國的高官不明白這個道理,文章用了大段筆墨論述與中國進行經(jīng)貿(mào)合作的好處。文章說:“中蒙貿(mào)易增長,給蒙古經(jīng)濟的發(fā)展帶來了好處,這同時也是中國真誠與周邊國家開展經(jīng)貿(mào)合作,致力于互利共贏的結(jié)果。如果因為蒙古的所謂平衡戰(zhàn)略,一而再、再而三地把中國的投資阻擋在大門之外,中國肯定會有損失,但對蒙古來說,損害恐怕要大得多。道理很簡單,如果你想防著中國,不讓中國參與,你從中國發(fā)展中獲得的好處也必然會打折。中國企業(yè)不可能總是當所謂平衡戰(zhàn)略的犧牲品。如果有一天,沒有了中國企業(yè)的積極參與,失去了中國這個買主,有再多的好礦,蒙古賣給誰呢?”文章進而勸說,“互惠不是一方有求于另一方,而是共同發(fā)展。中國愿對蒙古這樣發(fā)展較慢的周邊國家提供更多幫助,但蒙古也應(yīng)考慮到中國的利益。任何損壞公平合作的做法都可能給中國民意帶來傷害”,“中國愿意與包括蒙古在內(nèi)的周邊各國通過不斷增進互信來加強合作。中國發(fā)展快了,周邊國家會更多得益;周邊國家發(fā)展快了,中國也會更多獲利。任何一個愿意從中國發(fā)展中獲利,并真心希望與中國合作共贏的國家,都應(yīng)當明白這個道理。”除了勸說外,還做出保證,說,“中國的發(fā)展迫切需要這些資源,對此中國毫不隱諱。但中國絕不會像西方列強那樣,強迫別的國家簽署合作協(xié)議,即便有一天中國的實力變得更強大。”
話說到這個份上,道理也是再明白不過了。可到底是怎么回事呢?蒙古國就硬是不買賬呢?文章介紹說,“多年來,蒙古有些人始終對華懷有猜疑態(tài)度,生怕中國資本過多地進入國內(nèi),以至于一直在尋找‘第三鄰國’來制衡中國。以亞洲最大的銅礦額爾登特銅礦為例,這個曾支撐起蒙古經(jīng)濟三分天下的大礦90%以上的銅礦石都出口到中國,但至今沒有一家中國企業(yè)能從這里得到第一手的合同。”于是,文章說,“蒙古高官的說法讓中國人寒心”,因為,“6年前,中蒙就已宣布建立和發(fā)展睦鄰互信伙伴關(guān)系”,然而“至今沒有一家中國企業(yè)能從這里得到第一手的合同”。寒心之后,就是一種深深的無奈與困惑。文章以真切地筆調(diào)說“蒙古人并非不知道,無論哪個國家在蒙古開礦,實際上都是以中國為目標市場的,而且道路、設(shè)備、技術(shù),甚至連吃的喝的,也在很大程度上要依賴中國的支持。只讓中國企業(yè)當打雜的,礦開好了還要輕松賺中國的大錢;誰都可以當股東,都可以控股,唯獨中國企業(yè)不行。天下恐怕還找不到這樣做生意的道理吧”。
天下都找不到的道理,恰恰在這里還就碰到了!不管有多少好處,不管你如何勸說,也不管你如何保證,人家就是不為所動,你又能怎么樣呢?
也許,《環(huán)球時報》這篇社評的寫作者可能真的是不明白,以為天下絕不該有此道理。照這位寫作者的邏輯,人世間難道還有比賺錢更重要的事嗎?得罪中國還有得賺嗎?文章對這個利害說得簡直都有點露骨了。“蒙古人不應(yīng)該產(chǎn)生幻覺,以為連續(xù)10年來,中國都是蒙古的第一大投資國和貿(mào)易國,是中國人有求于蒙古的結(jié)果。中蒙貿(mào)易總額只是中國對外貿(mào)易總額的0.05%,卻幾乎占蒙古對外貿(mào)易額的半壁江山”。這個意思就是說,你蒙古國如果不同中國做生意,中國還盡可以和別人做,而你蒙古就要破了大財了。所以,照這篇文章的意思來看,什么制衡中國、什么平衡戰(zhàn)略,這些東西有什么用呢?這些東西哪兒有金錢實惠呀?意思意思就得了,還要當真嗎?悠悠萬事,唯此為大,拼命發(fā)財。只要見錢,就可以眼開,還用得著想別的嗎?
不幸的是,這恐怕只是一些奉金錢為神靈的中國人的想法,別人就未必如此。明明知道“無論哪個國家在蒙古開礦,實際上都是以中國為目標市場的,而且道路、設(shè)備、技術(shù),甚至連吃的喝的,也在很大程度上要依賴中國的支持”,但“誰都可以當股東,都可以控股,唯獨中國企業(yè)不行”。人家就是奉行這樣的道理,就是讓這樣的做法大行其道,這到底是為什么呢?是蒙古人天生愚昧、不明事理?看來好像不是,因為蒙古高官說得清楚,“我們對中國天生反感,中鋁很難進入蒙古。”看來,這位蒙古高官不善做作,很是率直,把心理的話表露無遺。蒙古國不讓中國投資入股是這樣的想法,那么,美國、澳大利亞、越南以及必和必拓等國家與跨國企業(yè)也不愿意中國入股,不愿意中國收購,那又是什么原因呢?中國在世界各地的投資屢屢碰壁,難道都是那么偶然、都是商業(yè)因素,其它地方就沒有蒙古高官那樣的因素,背后就沒有更深刻的戰(zhàn)略背景嗎?
蒙古實乃一小國寡民之邦,但就是這個小邦之所說、之所為,卻很是說明問題。這至少說明,其一,所謂的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,只不過是國家之間一種極其脆弱的關(guān)系,想讓它繁榮它就可以繁榮,不把它當回事它就根本不是個事。其二,經(jīng)貿(mào)關(guān)系非但不是至高無上、壓倒一切的,反而只能居于從屬的位置,在國家戰(zhàn)略目標面前,經(jīng)貿(mào)關(guān)系根本就提不到臺面,其價值及其有限,只能服務(wù)和從屬于國家戰(zhàn)略的需要。但是,說明歸說明,這究竟是不是道理呢?如果這樣的道理成立,那豈不等于說,被一些中國人奉為至寶的2萬多億美元外匯儲備都是些沒有多大用處的廢紙?俗話說,“有錢能使鬼推磨”,只要金錢開路,天下還有買不來的東西、辦不成的事嗎?
真真是豈有此理!橫行天下、無往而不利的滾滾金元居然還搞不定一個小蒙古,想想也的確讓人氣悶。不明白,實在是不明白,一句“天下恐怕還找不到這樣做生意的道理吧”,無奈與困惑已躍然紙上,這是無奈的嘆息,這簡直等于承認是走進了死胡同。有錢花不出去,這錢明明是好東西,硬是擺不平、搞不定,這難道不是困境嗎?怎么就偏偏遇到了像蒙古這樣死腦筋死不開竅的呢?
如果僅僅是困境也還罷了。要命的是,可能這還象征著一種貧窮。是什么樣的貧窮呢?大概是手段的貧窮、是智慧的貧窮,是眼界的貧窮。這樣的貧窮,窮得的確厲害,因為窮得只剩下了錢。這個世界的確有太多的糊涂蟲子,但是據(jù)上述情況看,蒙古國或許并不是。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!