今天的中國留給世人的最大印象，是古老文明的中國現在越來越像一個經濟動物。不僅在國內發展建設問題上用物質利益追求代替一切，而且在國際關系領域也概莫如此，各種各樣的所謂戰略合作，核心都是經濟關系，今天在歐洲采購一把，明天去美國協議一批，于是乎，雙方的戰略合作伙伴關系加深了，發展的良好勢頭來了。剎時間，“陽光普照大地” 一片燦爛，賓主皆大歡喜，仿佛世界從此就將平安喜樂，渾然忘卻了還有敵人和危險的存在，忘了敵人還要找麻煩添煩惱了。每搞一次大的經貿協議，就像吸足了一次煙土一樣，飄飄欲仙，舒服無限，待到煙勁一過，諸般苦痛又紛至沓來，無奈之下，只好在再來一輪。如此循環往復，這些年來也不知有多少回了。世人每每以貿易聯系權衡國家與國家的狀態，以經濟關系考量國際戰略關系，我們不妨結合中國的實際來討論一下，經濟聯系究竟能發揮多大的戰略作用，對國際關系和國家戰略能發生多大的影響?！　?/p>

第一個問題，對外經濟貿易蓬勃發展是不是改善了中國的戰略環境　　

國家的戰略環境可以簡單概括為安全的空間與發展的空間。從安全的角度來說，要看看是否面臨著嚴重的安全威脅，從發展的角度來說，是要考察受到各種制約的性質和特點。當然，戰略環境是個很復雜的問題，但以上兩個方面比較直觀，也大致上反映出了戰略環境的總體面貌?！　?/p>

我國對外經濟貿易蓬勃發展，這是不爭的事實，特別是與周邊國家如菲律賓、印尼、馬來西亞、越南、緬甸、印度、阿富汗、蒙古、韓國、日本等，經濟聯系日益密切，已用不著列舉事實與數據。但蓬勃發展的對外貿易是不是使我國的安全局面得到了改善了呢？從現在的結果來看，并沒有。阿富汗問題日益嚴峻；印度上下正熱炒中國的入侵，還在增兵邊界，一付同中國要大打出手的樣子；蒙古的排華西化傾向明顯；越南在南海問題上的立場更加頑固與咄咄逼人；菲律賓、印尼、馬來西亞有重投美國懷抱的苗頭；至于韓國、日本等，這些國家本來就是美國的鷹犬，任中國怎么喂也只會聽主子的號令。現在日本又出了一個鳩山當政，一付“設宴和我交朋友”的樣子，值得相信嗎？緬甸問題也在增加變數，未來不可預知，一條石油管線又處在了動蕩之中；俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦等與中國戰略聯系密切，但并不是經濟聯系的結果，是因為有共同的戰略利益為基礎。周邊是這樣，遠方如何呢？與中國經濟聯系最密切的是美國，但遏制中國，陰謀限制中國發展，其意圖及做法最明顯的也是美國。是否因為中美之間經濟聯系更加緊密，中國給美國提供那么大的經濟支援，美國就放松或者放棄了對中國的遏制或敵視呢？回答是沒有。非但沒有，在分化瓦解中國的一系列陰謀和行動中，美國都是策源地。正是在美國的暗中鼓動和支持下，中國才疆獨猖獗，藏獨肆虐；正是美國，極力地制造并販賣了中國威脅論；也正是美國，抓緊在中國周邊構筑戰略包圍圈，拉攏和鼓動印度等投機者與中國叫板，給中國制造麻煩添堵。歐洲、澳大利亞等正在步美國的后塵，骨子里敵視中國的本質正在暴露，已經不需要多說。中國和非洲國家的正常往來倍受挑剔指謫，就在前一個時期，世界銀行還以債務相威脅，壓剛果修改了與中國之間的經濟協議?？梢哉f，從冷戰結束至今，一方面是中國對外經濟貿易蓬勃發展，一方面是國家戰略安全環境急劇惡化，軍事安全威脅從原來只有臺海方向，現已發展到了有朝鮮半島方向、臺灣方向、南中國海和馬六甲方向、西南方向、西北方向以至于正北方向。在分裂中國的圖謀與舉動上，目前除了臺獨吠聲稍斂外，藏獨疆獨卻兇焰暴熾；另一方面，對外經濟合作也是荊棘叢生，購買資源遭掣肘，海外兼并受限制，在“安全”與“威脅”的借口下被有預謀有計劃地打壓。可以說，就國家的戰略安全而言，目前幾乎可以說是險象環生，危機四伏，安全態勢非但沒有改善，而且是每況愈下。　　

第二個問題，能否通過經貿聯系和經濟合作化敵為友　　

這也是做不到的空想！第一，無論什么樣的經濟關系也代替不了政治與民族的利益關系。比如說，無論德國或者日本與美國的經濟聯系多么密切，英美的經濟聯系變得細弱，德美或日美關系也都代替不了英美關系。美國的戰略家們很清楚，英裔或英語國家是他們的近親，法國等是他們的遠親，德日是他們利用和限制的對象，中俄是他們遏制較量的對手。這一基本的戰略態勢，不會因為經濟的因素而改變。這里還要多說一句，不要以為當年國民黨的中國是美國的盟國，美國曾大力扶持，就有可能歷史重演。今天，即或共產黨把政權拱手讓給國民黨，國民黨來個重新執掌全中國，只要國民黨不賣國，也想搞中華民族的偉大復興，美國也照樣要遏制顛覆。第二，經濟關系具有暫時性和可替代性，是一個變化的因素。經濟關系是利益，但在各類矛盾與沖突趨于激烈的時候，經濟利益又是一個可以讓位、割舍乃至放棄的東西。人類經歷了兩次大戰，主要帝國主義國家之間的戰爭更多，這些國家之間的經濟聯系都非常緊密，但并不能左右國家關系走向破裂。這是歷史的經驗。第三，所謂的經濟關系遠不是今天一些“專家”、“學者”們所鼓噪的“共贏”，所謂“共贏”其實很鮮見，倒是你輸我贏為常態。如果到此也還罷了，更要命的是在經濟關系范疇內還會演繹出資源爭奪與貨幣戰爭?，F在，很有一些人企盼著人民幣有朝一日能成為全球貨幣。這是在挑戰誰？挖誰的命根？怕是須放著美國不死！竊以為，沒有一場中美之間的生死爭奪，想實現人民幣全球化，簡直如同白日做夢！資源爭奪現在已經開始，不要天真地以為澳大利亞幾個礦的問題是個案。一葉落而知天下秋。這只是一個開頭，激烈的不見血的戰爭還在后面呢。所以，那種以為靠經濟手段就能走出亞洲，沖向世界，打出一片戰略天地的想法未免太天真了。經貿往來與經濟合作，不能說沒有意義，但就國家安全而言，非但不能化敵為友，很可能還要催生帝國主義西方集團的緊迫感，他們對中國的發展壯大絕不會無動于衷，他們對中國把手伸進所謂的拉美后院、非洲后院早就妒火中燒，早晚會暴起傷人。　　

第三個問題，國家發展需要什么樣戰略　　

國家的安全與發展不能一棵樹上吊死，應該貫徹和執行綜合保障戰略。當然，如果是為了花掉那些擦屁股都不好使的紙票子，不妨抓緊趕快。如果當作戰略舉措，則未免太拙。執行綜合保障戰略，就是要在成熟的全球戰略的指導下，認清敵友，確定利益關切的空間和領域，判定遠近輕重，做好利益的綜合、手段的綜合與途徑方式的綜合。利益的綜合就是要統籌考慮政治利益、安全利益、文化利益和經濟利益。這其中，我們不能對全球碩果僅存的社會主義國家的發展無動于衷。有一段時間，中國很怕一些社會主義國家粘上我們，與之交往顯得很不自然，很讓這些國家有熱臉貼上冷屁股的感覺，內心孱弱何至于斯！難道躲開他們一點自己就能撇清與社會主義的關系了？難兄難弟本應加強團結互助合作，不能反其道而行之。再比如文化利益，看看現在北京的一些時髦小區，什么加州水郡，歐陸風情，溫哥華森林、挪威小鎮等等，這種西方文化的侵襲居然能大行其道，博得青睞，真是荒唐得可以；手段的綜合，就是要綜合運用政治、軍事、文化、經濟等各種手段。特別是軍事手段，該出手時就出手，兵不上陣不知強弱，將不臨敵不知用兵，這是多少次閱兵也代替不了的；途徑方式的綜合包括各種外交行動，也包括可明說與不可名說的行動。國際政治是黑暗的政治，以正合，以奇勝，奇正相生，無窮如天地，不絕如江河。以我今天的國力，如果毛老人家在，那可真是要置小小寰球于掌股之上了。反觀如今，倒是盡受一些不明不白的窩囊氣，想讓人民不呼喚毛澤東而可得乎？　　

怎樣保障國家的安全與發展，功過是非，自有后來評說。但是，需要特別強調的是，在捍衛國家與民族的核心利益上，現如今卻有松動的危險。這當然不是指西藏、新疆和臺灣，哪個人也不敢有絲毫動搖。這里指的是朝鮮、巴基斯坦、緬甸等我國傳統的安全利益核心地區。在百般威逼千般利誘萬般哄騙之下，老一輩留下的這些戰略高地現在卻越來越有丟掉的危險。若果真出現如此結局，那將是對國家民族的犯罪。袁世凱是一個臭名昭著的家伙，但他在朝鮮壬辰之亂后提出利用大院君親華，先變朝鮮為中國的一個省的建議仍然為平生添了光彩，為后人所首肯。難道我們今天的中國人今天連袁世凱也不如了嗎？　　

說到這里，筆者的結論與傾向就已經很明顯了，不需要再多費筆墨。最后只想強調的是，中國的改革開放發展到了今天，建國六十周年在即，全國在深入學習貫徹科學發展觀，在國際戰略領域是不是也到了該破除經濟迷信的時候了。在波詭云譎的國際戰略舞臺上，縱橫捭闔的內容、手段、途徑、方法不能單一化、絕對化，免得到頭來弄得個黔驢技窮、不知所措，就像小說里的程咬金，對手只能是使單桿的，遇到雙棒的就只有傻眼的份，即滑稽可笑，又可嘆可悲。要十八般武器得樣樣耍得來用得起。在幾千年的人類文明歷史長河中，中華民族在大部分時間里都居世界東方之斗衡，難道我們還缺少應有的戰略智慧嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號