那么，我的觀點就是將計就計，和日本人打上一仗。至少現(xiàn)在要開始非常認(rèn)真地進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。
和日本人打的仗，基本上是海戰(zhàn)，就是雙方的海軍和空軍對戰(zhàn)，是在釣魚臺島附近。
因為，我也不知道我軍的實際力量，和日本軍的力量，究竟誰強(qiáng)誰弱。但是注意到了一些網(wǎng)友都是不看好中國軍隊的。因此根據(jù)幾種不同的戰(zhàn)局結(jié)果來進(jìn)行研究。
第一種可能，中國軍隊迅速堅決地消滅日本海軍，取得完全的勝利，并逼使日本在一個屈服了的條約上簽字，這是最好的結(jié)果。如果這個結(jié)果發(fā)生，將使左派和右派的許多人大跌眼鏡，喜出望外，當(dāng)然左派會認(rèn)為是毛澤東思想的勝利，而右派會認(rèn)為是科技強(qiáng)軍的結(jié)果，但是，中國勝了，誰都是高興的，不會有人替日本人高興的。則后果必然會使全世界認(rèn)識到中國軍隊，包括海軍，已經(jīng)是世界第一流軍隊，中國已經(jīng)成為世界第一流強(qiáng)國，全國人民的民族自信心百倍增長，在論壇上成天丑化中國人這里不行，那里素質(zhì)差的右派就大受打擊。
第二種可能，中國軍隊失利，戰(zhàn)爭初期打了敗仗。那么，這個敗仗不會使戰(zhàn)爭結(jié)束，也不會使中國政府因此而簽訂喪權(quán)辱國條約。這個失利的消息會使全黨全軍全國人民震驚，由此而展開一系列的強(qiáng)硬的改革。
為什么不會戰(zhàn)爭結(jié)束呢？是因為日本人并不敢乘勝追擊，因為中國是有核武的，而美國的炸館事件，使中國人學(xué)了一招，就是“誤發(fā)射”，日本人不可能不害怕。日本最多只能夠消滅北海艦隊一部，卻不可能進(jìn)而消滅東海艦隊和南海艦隊。
其實，第二種可能中，最可能的，還是中國和日本互有損失，都有飛機(jī)被擊落，軍艦被擊沉，而雙方都認(rèn)為自己勝利。但對于中國來講，已經(jīng)不理想了。
因此，第二種可能將導(dǎo)致持久戰(zhàn)，有的人比做兩伊戰(zhàn)爭，比得好。那么，我認(rèn)為就算打成了兩伊戰(zhàn)爭，難道不好么？那么就來評價兩伊戰(zhàn)爭。
為此我先要提出我的一個定律，當(dāng)然，不一定正確，但是我認(rèn)為很可能正確。我認(rèn)為，在近現(xiàn)代社會，如果兩國之間發(fā)生戰(zhàn)爭，要分兩種情況，一種是大國打小國，是欺負(fù)人性質(zhì)的打，一種是大國打大國，雙方實力接近。
大國打小國，如果被小國逼得退出，是損失很大的，但仍然能夠提高大國的現(xiàn)代化軍事技術(shù)，因此大國的軍事是有發(fā)展的，而小國則很虧。如美國打越南，越南虧，美國賺。雖然美國被打敗，但基本國力，尤其是軍事實力，卻是增強(qiáng)的。
而大國打大國，則雙方的現(xiàn)代化水平都會因了這戰(zhàn)爭而提高。也就是說，對于大國之間的戰(zhàn)爭，歷史是持獎勵態(tài)度的，是有助于雙方提高現(xiàn)代化的層次和水平的。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，德國和日本被打敗，但是現(xiàn)代化程度卻變得更高了，說明歷史獎勵戰(zhàn)爭。
兩伊戰(zhàn)爭獎勵了伊拉克和伊朗，導(dǎo)致這兩個國家都迅速朝著能夠制造大規(guī)模殺傷性武器方向發(fā)展！這是讓美國極為頭疼的事情。其實，薩達(dá)姆如果繼續(xù)和伊朗打仗，而不去進(jìn)攻科威科，則至今國際也不會制裁伊拉克，伊拉克就會成為非常強(qiáng)的國家。而伊拉克錯就錯在進(jìn)攻了科威科，導(dǎo)致了全世界的經(jīng)濟(jì)制裁。
中國要進(jìn)攻臺灣，是有可能召經(jīng)濟(jì)制裁的，有可能召美國打擊的。而中國和日本打仗，那就和當(dāng)年的兩伊戰(zhàn)爭一樣，全世界只不過是呼吁“不要打了，停火吧！”沒有任何理由進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。因為兩國是為的島嶼之爭，就和印巴關(guān)于克什米爾沖突一樣。要想得到國際上的經(jīng)濟(jì)制裁，必然是有一個讓全世界人民都感到需要制裁的理由，沒有理由的制裁是不存在的。
就算是制裁，也要有一個目標(biāo)才是，如果中國占領(lǐng)釣魚臺島，美國能夠怎樣干涉？要求中國撤離？什么理由？完全沒有理由。資本主義世界也必須要欺騙人民，才能夠做事情，要欺騙人民就必須要有理由，沒有理由，欺騙不了，經(jīng)濟(jì)制裁不能成立。因此，在戰(zhàn)爭期間中國的生意照做，只不過和日本斷絕了來往，中國政府可以下令凍結(jié)日本在中國的所有財產(chǎn)，直到戰(zhàn)爭結(jié)束。
有的人認(rèn)為戰(zhàn)爭打起來人命損失，且勞民傷財。這是當(dāng)然的，但是，現(xiàn)代社會就是需要勞民傷財?shù)模遥獖^斗就會有犧牲。
哎，說到這里右派可不要再發(fā)什么微詞，因為我一開始已經(jīng)講了，中日戰(zhàn)爭是臺獨挑撥起來的，也是右派挑起來的，我不是戰(zhàn)爭狂，只不過你們挑撥起來了，我也就主張打，或者，寧可說預(yù)測打，預(yù)測一下結(jié)果罷了。
中日戰(zhàn)爭打起來后，中國政府也可以乘機(jī)調(diào)整一下外交關(guān)系。一方面，要更多地注意北朝鮮這個盟友。如果北朝鮮能夠在這個時候也給日本來上幾顆導(dǎo)彈，那也夠熱鬧的。還要和韓國加強(qiáng)關(guān)系。如果北朝鮮和日本作戰(zhàn)，韓國人民會心里暗中高興。而中國原本要大量進(jìn)口日本的東西，現(xiàn)在也都可以從韓國那兒買。
打仗可以迅速改革社會的一切，包括嚴(yán)懲貪污腐敗，戰(zhàn)爭本身就是反腐敗的清洗劑，且能夠大大地緩和國內(nèi)矛盾。國內(nèi)的富人們只要有良心的，有可能更為主動地幫助窮人，階級矛盾得到緩和。而無良富人則也會得到嚴(yán)懲。
而持久戰(zhàn)打下去，最終中國會勝利的。這一點，主要還是中國的地理環(huán)境，能夠支持海上的持久作戰(zhàn)。這么打下去日本這樣的島國最終會受不了的。日本這個時候乘機(jī)發(fā)展核彈？中國可以進(jìn)行空襲核制造基地。而且，還是要搞核試驗吧？試驗基地在哪兒？不大可能一次試驗都沒有就發(fā)射吧？而且，日本一搞核武器，則北朝鮮當(dāng)然也搞，搞到最后，當(dāng)然是大亂達(dá)到大治。中國不應(yīng)當(dāng)太害怕亂。而且，臺獨的這種挑撥也不是找?guī)讉€親日的叭哈狗勸就能夠勸回來的。
再反復(fù)宣傳我對現(xiàn)代化的定義，那就是好武器的制造能力，只要能夠制造好武器，那就是現(xiàn)代化，不能制造，就不是現(xiàn)代化，和什么鬼思想自由啊什么民主自由啊人權(quán)啊毫無關(guān)系。當(dāng)年的日本和希特勒法西斯就是現(xiàn)代國家，我們就不是。當(dāng)然我這個說明并不是說民主不好自由不好人權(quán)不好，而是說它們沒有關(guān)系，不要把和現(xiàn)代化沒有關(guān)系的事情硬往現(xiàn)代化上綁。
而觀察現(xiàn)在地球上的幾個大的工業(yè)國，發(fā)達(dá)國家，從規(guī)律上講，都是打仗打強(qiáng)大的。英國和法國就長期有戰(zhàn)爭，什么玫瑰戰(zhàn)爭等。美國則有屠殺印第安人戰(zhàn)爭，南北戰(zhàn)爭，美西戰(zhàn)爭，德國，俄國，都是戰(zhàn)爭打出來的。中國歷史上幾個強(qiáng)大的朝代，也是打仗打強(qiáng)大的。
因此，有一件事情我是不知道的，就是，是不是國家要強(qiáng)大就必然要打仗？長期不打仗國家必衰退？比如二戰(zhàn)后歐洲無戰(zhàn)事，我認(rèn)為歐洲衰退得很厲害。從人們的愿望上講，愛好和平，不打仗，和平崛起當(dāng)然是非常好聽的話。但是，如果我們要研究的是社會發(fā)展規(guī)律，而不是好聽的話，那么，萬一和平崛起不僅僅是美好的愿望，更可能是違反社會發(fā)展規(guī)律的愿望呢？那么，美好的愿望和社會發(fā)展規(guī)律，我們要哪一個？列寧說帝國主義就是戰(zhàn)爭，這是指的規(guī)律，而不是指的美好愿望，萬一列寧說的對呢？
不怕一萬就怕萬一，因此我國的社會科學(xué)家應(yīng)當(dāng)研究研究這個萬一，不應(yīng)當(dāng)提出違反社會發(fā)展規(guī)律的口號，要有理論上的無可反駁的支撐才是。
有的人說還要爭取時間，還要準(zhǔn)備好。那么，什么時候叫準(zhǔn)備好呢？蘇聯(lián)當(dāng)年沒有準(zhǔn)備好法西斯德國就進(jìn)攻了，而在進(jìn)攻的過程中，蘇聯(lián)發(fā)明了新型的坦克新型的火箭炮，研制成功新型的噴氣式戰(zhàn)機(jī)。因此，在打的中間發(fā)展，邊打邊發(fā)展，不失為一種選項。
社會科學(xué)的發(fā)展，不能夠把美好愿望定義成社會發(fā)展規(guī)律。有的時候，社會發(fā)展規(guī)律是會讓人感到失望的。而硬是要把美好愿望當(dāng)作社會發(fā)展規(guī)律，有可能帶來更大的災(zāi)難。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：銀湖碧水
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
